Koska Ilmarinen ja Elo eivät olisi halvemmalla myyneet.
Elo taisi myydä lappunsa jollekin muulle kuin G Citylle, koska eilisen illan Johdon liiketoimet- tiedotteessa lukumäärä täsmäsi aamuisen tiedotteen kanssa eli eilen ostivat "vain" 14 182 052 osaketta. Joka ei muuten täsmää Ilmarisenkaan lappumäärän kanssa.
Olisikohan siellä eilen ollut myyjänä siis Phoenix Financial Ltd joka liputti 5% rajan ylityksen vuoden alussa? Noh, eiköhän tämä kohta puoliin selkiydy, liputusilmoituksia odotellessa. On tässä pieni mahdollisuus, että Ilmarinen on nurkkaamassa 10% siivua estääkseen lunastusta. Saas nähdä.
Emon oma tilanne nähden taitaa olla myös jonkinlainen paniikki päälle. Omavaraisuusaste 27%, Lainoja erääntymässä vuoden kahden sisään. Kanin ”valtaamiseen” ei vain ole resursseja. Suunnatuissa anneissa ei varaa ottaa edes pientä lisäetua/-positiota Kaniin koska 50% omistusraja lähes täynnä. Varmaan kanssasijoittajiakaan ei olisi helppo löytää, viime antiin osallistuneet tuskin ovat tyytyväisiä annin jälkeiseen kehitykseen.
Sen mitä vilkaisin G Cityn vuosiraporttia niin joutuvat Kaniomistuksen kuitenkin arvottamaan markkina-arvoon. Noin 20% G Cityn taseesta. Kurssimörnintä ei kai palvele G Cityäkään, muut omistukset listaamattomia joita voivat arvottaa arviolausuntoihin ilman P/B discounttia. Koska kurssiajurit vähissä, niin voisi luulla että ainoa looginen ratkaisu G Citylle olisi koko Kanin/omistuksen myynti, jotta vapauttavat tätä kautta pelitilaa G Cityssä.
Oma analyysi viikonlopulta ei lopulta vanhentunut järin hyvin.
Edelleen kun katsoo tuota S&P likviditeettianalyysia G Cityn osalta niin tätä hankintaa ei rahoiteta kassasta eikä liikkumavaraa juuri ole ilman rahoitusjärjestelyjä.
Ovat siis jotenkin taustalla saaneet rahoitusta varmistettua, olisiko antia kaavailuissa tämän toteuttamiseen?
Jos joku haluaa päästä nauttimaan Kissamiehen peliliikkeistä niin taitaa sekä G Cityä ja G Cityn pääosin omistamaa Kissamiehen firmaa molempia päästä ostamaan Israelin pörssistä?
Ei järin hyvä seikkailu itsellekään tämä, aika paljon tullut onneksi painettua avg down 3- 3,5 väliltä, jolloin osingot huomioiden taitaa mennä melkolailla break eveniin, monen vuoden vaihtoehtoiset tuotot toki missattu. Tätä tullut seurattua aika tarkasti joten toivottavasti pitkässä juoksussa kertyneiden oppien kautta hintansa väärti koulutuspaketti.
Ehkä jään osin roikkumaan kyytiin, mutta varmaan lähemmäs puolet positiosta lähtee lähiaikoina jotta FIFO:n kautta saa tappiolliset erät realisoitua tämän vuoden verotukseen.
Ekat 5 min avauksen sisällä kauppoja tehtiin vielä 3 euron pintaan.
Kauppalehti taisi julkaista ensimmäisenä ja tieto markkinoilla selvästi ennen Kanin omaa tiedotetta? Vai onko tullut virallinen tiedote jotain muuta kautta?
Vähän kuin kirsikka kakun päälle, miten hallinnollisesti voi vetää asioita näin vihkoon?
Ekat 5 min avauksen sisällä kauppoja tehtiin vielä 3 euron pintaan.
Kauppalehti taisi julkaista ensimmäisenä ja tieto markkinoilla selvästi ennen Kanin omaa tiedotetta? Vai onko tullut virallinen tiedote jotain muuta kautta?
Vähän kuin kirsikka kakun päälle, miten hallinnollisesti voi vetää asioita näin vihkoon?
Mie olisin luultavasti tuupannut menemään muutaman erän heti maanantain nousuun, josolisin ollut hereillä. Firman aamuvuoro oli nimittäin kuumeisesti etsinyt tiedotetta tai jotain, kun salkun suurin nousee kuin nuorella miehellä. Eikä löytänyt mitään ennen Kauppalehden uutista. Onneksi oli kylmäpäisempi salkunhoitaja kahvoissa. Mie noudatan usein rajuissa nousuissa filosofiaa "Myy ensin vähän ja tutki sitten", koska kaikenlaisia Pekan susia on myös nähty ja jos nyt myy puoli prosenttia positiosta, ei tule mitenkään isoa vahinkoa.
Tuli siitä tiedote kymmeneltä, mutta siinä näkyi kohteena vain "Nasdaq Helsinki", minkä takia kurssi reagoi varsin hitaasti, kun tiedote ei tullut Cityconin alle. Kummallinen tilanne.
