Mainitaan heti alkuun että hajautusmahdollisuuksia on paljon. Ylimmällä tasolla hajautusta voidaan tehdä omaisuuslajikohtaisesti (osakkeet, korot, kiinteistöt, metsä jne.). Kaikkiin näihin on tarjolla lisäksi eri instrumentteja (suorat sijoitukset, rahastot, ETF:t jne.)

Lisää aiheesta:
https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/sijoituslajit-aloittelij...

Omaisuuslajien sisällä hajautusta voidaan jatkaa edelleen. Jos päädytään sijoittamaan osakkeisiin voidaan hajauttaa esim. maantieteellisesti, toimialakohtaisesti tai vaikka yhtiöiden koon mukaan.

Jos sijoittaa ETF:ään, jakauma riippuu seurattavan indeksin painotuksista. Morningstarilla on hyvä rahastovertailutyökalu, jolla sisältöä voi tutkia. Sun valitsemat ETF:t ja rahastot näyttää seuraavalta (*):

MSCI World, MSCI emerging markets, Euro STOXX 50, S&P 500

Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, maailma (MSCI World)

Katsotaan sit mitä olet valinnut. Kaikki sun valinnat on osakerahastoja eli sijoitukset menee näin osakkeisiin ("Omaisuuslajit").

Toimialakohtainen hajautus on laaja ("Toimialapainotukset"), johtuen indeksien sisällöstä. Tässä on hyvä huomata että kapeat indeksit (superrahastot) voivat olla painotuksiltaa hyvin erilaisia. Esimerkiksi Ruotsissa indeksi painottuu teollisuuteen ja rahoituspalveluihin, Norjassa energiaan ja Tanskassa terveydenhuoltoon.

Olettaen että rahastoja ja ETF:ä on ostettu tasapainoilla (**), maantieteellinen hajautus ("Maantieteellinen jakauma") on nyt seuraava: Eurooppa 66%, Amerikka 23% ja Aasia 11%. Pelkästään pohjoismaihin on sijoitettu kolmasosa koko potista. Jos tätä vertaa helpoimpaa vertailukohtaan eli maailman indeksiin (MSCI World=Eurooppa 21%, Amerikka 66%, Asia 13%), olet keskittänyt Euroopaan.

Yritysten koon suhteen hajautus menee nyt suurin piirtein niin että S&P 500 ja Euro STOXX 50 on pelkästään suuria yrityksiä. Superrahastot sisältää vain alueellisesti suuria yrityksiä (=maailman mittakaavassa myös pieniä yrityksiä).

Kuten kabu kirjoittu, MSCI World menee päällekkäin S&P 500 ja Euro stoxx 50 kanssa. Mieti painotuksia, jos haluat jatkossakin ostaa kaikkia kolmea. Toinen mitä kannattaa pohtia on pohjoismaiden ja Euroopan suuri paino.

Myymään ei välttämättä kannata alkaa. Toinen vaihtoehto on vain muuttaa lisäostojen painotuksia. Näin hajautus, niin halutessasi, muuttuu lisäostojen myötä pikkuhiljaa.

(*) Valitut ETF:t on tuskin 100% oikein, mutta seurattavat indeksit ja sitä kautta sisältö pitäisi olla hyvin lähellä oikeaa.

(**) Jos tasapainot oli väärä oletus, voit tarkastella hajautusta vaikka Morningstarin X-Ray-työkalulla
 

Eli DSC:stä miljoona tappiota kolmannelle neljännekselle ja oikaistun liikevoiton ohjeistuksen muutos kasvavasta laskevaan. Kurssi reagoi mukavasti.

Tätä tuli vilkuiltua jo kutosen hinnoilla. Sain nyt ostettua ensimmäisen erän (~4.6€). Toiveissa on että DCS:n liiketoiminta saadaan voitolliseksi - TJ ainakin vaikuttaisi täyspäiseltä.

Tuli myös hankittua ja luettua - ihan pätevä opus. Kirjassahan siis käydään läpi eri arvosijoittamisen menetelmiä ja sovelletaan niitä Helsingin pörssin yhtiöihin.

Kirjan teemat esillä Pörssipäivän haastattelussa:

https://areena.yle.fi/1-4423604?autoplay=true

Voit periaatteessa saada muualla salkun säilytyksen ilmaiseksi ja sekä mahdollisuuden sijoittaa pienempikuluisempiin rahastoihin. Alkutietojen perusteella ei voi kuitenkaan päätellä saatko kummastakaan käytännön hyötyä.

Katat varmaankin salkun säilytyskulut jo nyt OP:n bonuksilla. Näin osakesalkun siirtäminen ei varmaankaan ole perusteltua. Rahastosijoitusten suhteen järjestelyt voi olla paikallaan. Mutta alkuun olisi hyvä tietää mihin rahastoihin olet sijoittanut ja selvittää niiden kulut. Tämän jälkeen voi tutkia saako saman muualta paremmin ehdoin.