Epäselvyys osakkeiden lukumäärässä ei yksinään ole kovin tärkeä. Sen sijaan kaikki epäselvyydet herättävät muita kysymyksiä: ovatko toiminnot johdon hanskassa, onko taloushallinto ajan tasalla, onko huoneistojen lukumäärä ja kunto tiedossa, onko niiden arvo likimain oikea, tulevatko kaikki tulot Ovaron tilille, keiden hyväksi lähipiiritransaktioita tehdään jne.

Tämän lähipiiritransaktion kanssa kävi positiivinen kämmi: julkilausuttu tarkoitus oli kaupata osakkeet alihintaan, mutta toteutuspäivänä ne olivatkin ylihintaisia. Positiivista on, ettei hintaa lähdetty jälkikäteen säätämään lähipiirin eduksi.

Tämän päivän tiedotteessa on numerovirhe: https://otp.tools.investis.com/clients/fi/ovaro_oyj/omx/omx-story.aspx?cid=2500&newsid=70804&culture=fi-FI

Virheen etsimisen jätän hallitukselle harjoitustyöksi.

Omistaja-arvon nosto tällä ostotahdilla on hidas tie. Tänä vuonna on saatu 59 000 osaketta hankittua. Jos siihen paloi reilut 200 000 euroa, hyöty ei varmaankaan ylitä 200 000 euroa. Maksimissaankin manööverin etu on 2 senttiä/osake. Hyvä, että ostetaan matalan kurssin aikana, mutta omistaja-arvon nousu mitataan mieluummin senteissä kuin euroissa, vaikka ostoja jatkettaisiin pitkäänkin.

Eläkeläisen näkökulmasta paperin osinkovirta on edelleen liian pieni, että sillä voisi turvata kulutustasoa. Omistaja-arvon kannalta olisi eduksi, jos kurssiin päästäisiin diskonttaamaan nousevia osinkovirtoja.

Hamppi10 kirjoitti:

Mielestäni läpimurto on tehty kun isot massat käyttävät kryptoja jokapäiväisessä elämässä esim. Maksamiseen yms.

Niin kai. Tämä lupaus ei ole toteutunut runsaasta hypetyksestä huolimatta. Ei vähiten siksi, että BTC on vakaa kuin Zimbabwen valuutta.

Krypto on oikea käytännön valuutta silloin, kun tuotteet ja suoritteet hinnoitellaan kryptovaluutassa. Työsopimuksessa palkka on kryptoina ja hintalapuissa hinnat. Verot maksetaan kryptoina. Kryptohinnan alla voi olla euromääräinen vastine sopivaan ylikurssiin niin kuin kruunuhinnat Ruotsin-laivalla.

Kryptoissa on edelleen riski siihen, että arvo haihtuu äkkiä kokonaan tai lähes kokonaan. Tekniikan historia tuntee monta myttyyn mennyttä yritystä ja viritystä, jotka yhtäkkiä korvautuivat uusilla. Fiat-rahan historia tuntee hyperinflaation ja hallinnolliset toimet. Niitä käytetään yleensä maissa, joissa on kosolti muitakin ongelmia.

Haluan nähdä sen päivän, kun AKT vaatii 2,3 % korotusta ahtaajien kryptopalkkoihin tai Suomi menee kiinni. Silloin on läpimurto varmasti tapahtunut.

Asuntolainojen lainakatto on ollut 85 prosentissa Fivan kiristettyä vaatimuksiaan, jotta kotitaloudet eivät velkaantuisi liikaa.

Ankaran talouskriisin iskettyä ongelma ei ilmeisesti enää olekaan kotitalouksien velkaantuminen vaan liian vähäinen velkaantuminen. Ei niin kovin kauan sitten asiantuntijat olivat vielä sitä mieltä, että talouskriisissä kuluttajien korkea velkaantuminen syventää kriisiä. Tämän on täytynyt jotenkin perustavanlaatuisesti muuttua koronaviruksen ansiosta.