hauturi wrote:

 Rahamarkkinarahastokin on tuohon keskusteluun vähän liian korkealentoinen, paras olisi jos olisi ihan (keskimääräisen) sijoitustalletuksen tuottokäyrä jostain alkaen.

Jos rahamarkkinarahasto on keskusteluun liian korkealentoinen tuote, keskustelun laatu tuskin paranee (tai agenda etenee) sijoitustalletusten tuottokäyrästä. Rahamarkkinarahasto muuten peilaa sijoitustalletusten keskimääräistä tuottokäyrää erinomaisesti.

Päivän uutinen: Lindex on Arvopaperin kuukauden osake!

https://www.arvopaperi.fi/uutiset/kuukauden-osake-lindex-on-onnistunut-myota-ja-vastamaessa-edessa-on-ratkaiseva-syksy-tavaratalojen-osalta/3d1af35c-b420-419a-a568-8437888782f1

Tärkeitä poimintoja:

1.) Susanne Ehnbåge piti kesällä kaksi viikkoa lomaa ja matkusti Peruun.

”Voin suositella. Macchu Picchu, Amazon... Uin Amazon-joessa

2.) Vaihtoehdot ovat ”tavarataloliiketoiminnan itsenäisyyden lisääminen konsernissa, mahdolliset omistusmuutokset tai strategiset kumppanuudet tai nykyisen rakenteen säilyttäminen”.

”Olemme kertoneet viime syksynä markkinoille, että meillä on kolme vaihtoehtoa ja palaamme asiaan tämän vuoden loppuun mennessä. Se pätee edelleen”, Ehnbåge sanoo.

3.) Hypoteettisesti, jos Stockmann päätettäisiin myydä, löytyisikö sille potentiaalisia ostajia?

”Hypoteettisesti voisi löytyä potentiaalisia ostajia.”

4.) Varaston rakentamiseen on budjetoitu 110 miljoonaa euroa, ja se vaikuttaa pysyvän budjetissaan. Kustannussäästöiksi vuodesta 2026 alkaen yhtiö laskee kymmenen miljoonaa euroa vuodessa.

Pisteitä Arvopaperille Breaking Newseistä ei tule, mutta kylläkin logistiikkakeskus-nimen logistiikkakeskuksesta käyttämisestä.

Omnichannel-varasto, my ass.

JuhaR wrote:

Salkunrakentajakin kirjoitteli tänään Cityconista: https://www.salkunrakentaja.fi/2024/09/citycon-tase/

Ko. julkaisu on sitä mieltä, että Citycon keskittyy päivittäistavaraketjujen omistamiseen, yhtiön strategia on hakea kiinteistöjä keskeisistä kaupungeista ja alehintainen suunnattu anti oli pakkotilanne.

Ilo lukea aina laadukasta suomalaista talousjournalismia :)

Luen yleensä kaiken Cityconista kirjoitetun ja niin tämänkin. Yleensä löydän jonkun kulman, mitä en ole tullut ajatelleeksi. Olisikohan tämä tehty AI + copy pastella, kun vaikutti lähinnä Kaupunkihuijarin tiedotteelta AI:n tuottamilla kiinteistöjen hakemisella ja päivittäistavarakauppojen omistamisilla ryyditettynä🤔?

Jos vaalit kiinnostavat, Nate jakoi pitkän ilmaisen pohdintansa vaaleista:

https://www.natesilver.net/p/the-mistakes-of-2019-could-cost-harris

Olen aika monesta samaa mieltä. Ja hyvin huolissaan NYT/Sienna pollista, joka oli Trump +1,5 koko maassa. Sienna on laatupollsteri ja vaikka NYT on nykyisin pääwokettajia, se julkaisee tilaamansa pollin kyllä sellaisenaan.

Tätä ei Suomessakaan ymmärretä:

Democratic messaging often suffers from the sheer abundance of potential attack lines on Trump, causing voters to tune out. The aforementioned whiny progressive media critics don’t seem to understand that elevating every minor controversy surrounding Trump only reduces the signal-to-noise ratio and makes them look like the boy who constantly cried wolf. If I were the Harris campaign, I’d mention: January 6, Roe, Obamacare, Project 2025, JD Vance and the words “convicted felon” — and not much else. 

Eli jos oli tldr & me spiik no england: Trumpin laittamaan "Kuin kaksi marjaa" sian kanssa ei johda mihinkään hyvään. Ja turha on takertua mihinkään bloodbatheihin, kun on oikeaakin kamaa tarjolla yllin kyllin.

Reaalimaailmassa Trump 1,9 Harris 2,18 ja popular votessa saa Harrisista 1,38.

Pakittaakseni vähän aiemmista lausunnoistani tiistain väittely saattaa olla tärkeämpi kuin pohdinkaan. Valtaosa amerikkalaisistahan ei tunne Kamalaa lainkaan. Joten onnistuminen voisi tuoda ainakin popular voten voiton. Päätä pensaassa pitämällä tulee pataan kuin Hillarylle 2016. Ja sitten vielä muistutus: Hillary voitti kaikki väittelyt Trumpia vastaan. Trump on oikeasti huono väittelijä. Mutta toisaalta erittäin taitava poliitikko, joka voi saada Pennylvanian eläkeläiset liikkeelle vielä kerran.

Saattaa tulla kuumat vaalit. Mie menetin jo kerran hermoni Suomen trumpetistien kanssa. Jos tässä vaiheessa hehkuttaa Trumpin tai Harrisin varmaa voittoa, on miunkin kirjoissani idiootti. Ja miulla on Duplantiksen seiväshyppyrima JR:n ilman vauhtia korkeushyppyrimaan verrattuna.

Hmph. Ostin viime viikkolla matkoilla ollessani kännykällä 2000 Metsoa väärään salkkuun. Nyt se on vähän kuralla. Triggeri oli ostaa maaliskuussa myytyjä halvemmalla takaisin. Ei niitä vaan tässä salkussa ollut.

Tällaiset pitäisi myydä heti pois, koska joka kerta rivin nähdessään viluttaa. Miussa ei kuitenkaan oikein ole miestä tällaiseen, koska kai Metsoa hodlailemalla pääsee seuraavalla nousukaudella voitolle?

Ilmaisu on imo epäselvä. Kysyin asiaa parviälyn lisäksi Cityconista, vastannevat joskus jotain.

Lenheeti wrote:

Aki Pyysing Wrote:

 

Koska sunnuntaikolumnini ei saavuttanut juuri suosiota (miksiköhän?) yritetään viihdyttää muilla jutuilla.

 

Mites muuten kolumnin kirjoittajalle tämä huono suosio ilmenee? Eli onko se kolumnin sivulataukset, siitä aiheutuneen keskustelun määrä, palstatykkäykset, X-tykkäykset, vai jotain muuta?

En näe nykyisin paljon muuta kuin mitä kaikki muutkin, en edes lukijamääriä. Täällä postaustykkäykset (=1) ja keskustelu kerjäämättä(=0). Lisäindikaattorina somemainostesn tykkäykset (FB & Xitter). Nämä toimivat vähän eri tavalla. FB jos tulee vähän tykkäyksiä tarkoittaa, että en ole koskettanut kansan syvien rivien sielua. Xitterissä on liberaalisti tykkääviä hardcore-"faneja", ja eri algoritmit, siellä tämä sentään sai jotain värinää aikaan. Kolumni ei lentänyt juuri ollenkaan FB:ssä eikä lainkaan täällä -> tein jotain "väärin". Kirjoitan ei-sijoitusasioista enimmäkseen vaikuttamistarkoituksissa. Jos ei tule lukijoita/palautetta, se tarkoittaa että paalutin naapurin maalle turhaan.

JP wrote:

Aki Pyysing wrote:

 

Koska sunnuntaikolumnini ei saavuttanut juuri suosiota (miksiköhän?) yritetään viihdyttää muilla jutuilla.

Erittäin nokkela otsikointi ei pelastanut, koska kolumni ei ollut järin ajankohtainen. Ainoa suora esimerkki luvitu(tu)ksesta oli tuo artikkelin Metson teknologiakeskus, josta ei seurannut aasinsiltaa mihinkään lupaprosessin vaiheeseen, joka olisi kestänyt liian pitkään ja liian tyhmästä syystä.

Aihe on hyvin ajankohtainen. Ellei hallitukselta kohta ala tulla esityksiä luvituksen helpottamisesta, niitä ei tule koskaan.

Teksti ei mitä ilmeisimmin saanut ihmisiä uskomaan tätä tai ymmärtämään asian tärkeyttä. Tai sitten oli muuten vain huono🤷‍♂️.

Kiitos joka tapauksessa palautteesta!

Asian tärkeyden takia kirjoitin tarkoituksella normaalia lyhyemmän, että poliitikotkin jaksaisivat lukea. Olikohan tämä hyvä idea?

Koska sunnuntaikolumnini ei saavuttanut juuri suosiota (miksiköhän?) yritetään viihdyttää muilla jutuilla.

Tähän tietysti kaikki talousjournot älähtävät, että ei meillä semmoista. Niin syylliset kuin syyttömätkin. Mutta jos istut varmasti rahanarvoisen tiedon päällä, saat 3.800 brutto käteen ja avioerosta jäi käteen elatusmaksujen lisäksi kova jano, voi tulla ylivoimaiseksi houkutukseksi hankkia vähän kaljarahaa. Tai paljon enemmänkin poikkinaisetkin talousjournot tuntevat paljon rahamiehiä. Ja eikä ihmisen tarvitse olla edes epätoivoisessa tilanteessa, ettei se ahneuttaan tekisi pientä vilunkia. On näitä nähty.

Tuuppasin muuten yhden erän Kalmaria vastapalloon. On kertynyt jo jonkunlainen positio ja pari pientä treidiäkin olen tehnyt, tämä nyt viimeisenä. Tosin huomattavaa, että äitinsä ja mumminsa mielestä näppärä poika oli Kalmarin suhteen iloisesti väärässä. Olin aika varma, että se kiitää listalla kuinMandatum, kunhan indeksirahastot ovat irroittaneet. Olin väärässä, mutta lupaan, ettei ollut viimeinen kerta.

John Bonettista tykkäsin miekin. Kaveristaan Helmutthin Pilistä en niinkään. Tämä kaksikko oli Amsterdamissa 1998ish. Tiputin Bonnettin 7 card stud- turnauksesta, ja se suhtutui tippumiseensa kuin herrasmies ja kiitti peleistä. Näin Pilin tippuvan texas-pöydästä ja se parkui kuin vihreä kunnallispoliitikko kuullessaan hyvin aurinkoa ottanutta kutsuttavan neekeriksi. Ensivaikutelman voi muuten tehdä vain kerran.

Näin Bonettia myöhemmin Vegasissakin ja tulimme aina hyvin juttuun. En nyt siis väitä, että se olisi nimeäni varsinaisesti muistanut, mutta pelailimme samoja medium omahoita ja aina välillä se kantoi vettä kaivoon eli lainaili kavereilleen rahaa satelliitteihin ja muihinkin turnauksiin. Se kertoikin, että hän on kyllä aina koittanut kavereitaan auttaa, mutta ei se ole vaikuttanut ihan hirveästi oikeasti auttavan.

Amsterdamissa kerran Bonetti jutteli Bruno Micchiardin kanssa, joka pyyteli sitä pelaamaan. Bonetti sanoi, ettei nyt ehdi, koska se on menossa Pilin kanssa nettikahvilaan, Pilin kun pitää tarkistaa e-mailinsa. Bruno sanoi, että "Älä mene, vaan lähetään huoriin. Siellä siekin tiiät mitä teet".

Muistelen lukeneeni Micchiardinkin kuolemasta, mutta internet ei vahvistanut. Joskin viimeinen Hendon Mob osuma 2004, eli siitä on jo hetki aikaa. Sellaisia pelureita kuin Bonetti ja Micchiardi ei ole enää monta hengissä.

Damin muita huippuhetkiä oli, kun lainasin Pilille 5000 gilderiä. Se meni poikki omahapöydässämme ja sillä oli dollareita. Joten silloin protokolla Casno Hollandilla on, että mene jonottamaan kassalle vaihtoa. Pili sai kuitenkin jonkun henkilökunnasta juoksemaan, mutta kassalle oli pitkä matka ja siellä jonoa. Olin positiossa, ja Pili oli maineeltaan ja muutaman jaonkin perusteella heikko omahapelaaja. Raha on aikaa ja niinpä mie annoin taskustani 5K plaksin Pilille lainaksi, jotta pääsee heti peliin mukaan. 

Myöhemmin reissussa mukana ollut Matti Kuortti haukkui miut tästä operaatiosta. Pili oli kuulemma poikki ja muutenkin epäluotettava. Näin se oli Vegasissa kuullut. Mie en ollut silloin vielä Nevadassa käynytkään, joten uskoin enkä ole sen koommin Hellmuthille lainaillut. Ei tosin taida pikkuvippien tarpeessa enää varsinaisesti ollakaan.