Vuosi päättyi osakesalkkujen osalta yhteensä n. +11 % laskennalliseen nettotulokseen. Tältä osin oltava tyytyväinen, kun takana oli nollavuosi.

Vuosi tuli käytettyä suuntaamalla katse tuonne maailmalle lähes kokonaan. Kotimaan sijoitukset ovat tippuneet alle 40%:n ja mitä enemmän perehtyy ulkomaisiin yrityksiin, niin aina vain vaikeampi on kelpuuttaa Hesulin yhtiöitä salkkuun.   

AlterEgo wrote:

Kyllä ja jos aiemmilta vuosilta on jäänyt hyvittämättömiä, pitää muistaa laittaa lomakkeeseen rasti että haluan nekin otettavan huomioon...

Ihme koukku, kukapa ei niitä haluasi joten miksi hemmetissä tuo pitää erikseen vaatia?

Aivan 😀 Ihmettelin viime vuonna miksiköhän vanhoja hyvityksiä ei huomioitu. Tänä vuonna sitten huomasin tuon ruksitettavan kohdan 🙈 

Marras wrote:

Marraskuu wrote:

Verottaja hyvittää yrityksen ulkomaille maksettua veroa tuon verosopimuksen mukaiseen rajaan asti (15%). Mikäli yrityksen tulos on tappiollinen, niin hyvitystä ei voida tehdä ja se siirtyy seuraaville vuosille (voidaan hyödyntää seuraavan 5 vuoden aikana). 

 

Aivan, no tämä käy järkeen. Ilmeisesti tämä hyvitys pitää erikseen hakea verottajalta?

Veroilmoituksessa vaatimus kaksinkertaisen verotuksen poistamiseksi (lomake 70)

Verottaja hyvittää yrityksen ulkomaille maksettua veroa tuon verosopimuksen mukaiseen rajaan asti (15%). Mikäli yrityksen tulos on tappiollinen, niin hyvitystä ei voida tehdä ja se siirtyy seuraaville vuosille (voidaan hyödyntää seuraavan 5 vuoden aikana). 

https://www.verkkouutiset.fi/a/lahes-kaikki-tuhottiin-risteilyohjuksia-vastaan-on-uusi-ase/#71c76cd6

Ukraina saa tukea Euroopalta, mutta hitaasti.

Uutisen mukaan F16 hävittäjiä Ukraina on saanut 50 kpl. Lisäksi myös uusia asejärjestelmiä. 

Valitettavasti myös venäjän aseet kehittyvät samalla, joten mitä kauemmin aikaa vie, sitä enemmän ja tehokkaampia aseita pitäisi pystyä antamaan. 

maaj wrote:

Marraskuu wrote:

Yleinen mielipide pitäisi jenkeissä saada sellaiseksi, että Venäjän kanssa veljeily on häpeällistä ja Ukrainan pakottaminen rauhaan Venäjän ehdoilla on niin alhaista, että siitä ei saa rauhantekijän mainetta vaan lieron paskiaisen maineen.

Pitäisi saada joo, mutta kun Trump itse joka hetki vakuuttaa miten hän Putinin kanssa tuo rauhan Ukrainaan "sotaan jota ei hänen aikanaan olisi koskaan edes aloitettu". Ja samanmieliset uutiskanavat julistaa samaa tekstiä sehän vaan lisää suosiota omissa, kun hän on rauhan asialla ja vetänyt rahahanat kiinni ettei american tax payer rahaa mene enää Ukrainaan. About tuollainen mielikuva itselläni, kun amerikan kaverini kanssa jutellut ja hän siis innokas Trumpin äänestäjä.

Unkaria myös vähän tunnen niin siellä sama juttu Orban julistaa omissa puheissan aina lausetta "Minä ja Unkari on pro-peace kun taas EU on sodan kannattajia ja pro-war" mitä tulee siis Ukrainan tilanteeseen. Tämä myös tuntuu menevän kansaan täydestä varsinkin kun siellä media on melkein täysin Orbanin tukijoiden ja lähipiirin hallussa ja jopa tienvarsi billboardit mainostaa vuodesta toiseen miten EU on paska ja EU:n takia inflaatio ja kaikki on Unkarissa kallista ym. ym. ja yhä edelleen Sorosia haukutaan noissa tienvarsimainoksissa ja tätä on tehty jo kymmenen vuotta mitä siellä olen käynyt siis, joka jo koomista mutta ilmeisesti Orbanin viha ja inho Sorosia kohtaan on niin suurta, että häntä pidetään edelleen noissa kampanjoissa (Unkarin) suurimpana vihollisena toki EU:n ohella. Vähemmän yllättäen siis myös firma joka omistaa ja hallinnoi noita tienvarsimainoksia on myös Orbanin tukijan hallussa.

Kävisköhän Putinille, jos vaihdettais Ukraina Unkariin 🤔

EU mahdollistaa röyhkeille jäsenille omien etujen ajamisen ilman seuraamuksia. EU:lla pitäisi olla keinoja sooloilijoiden tukien leikkaamiseen ja maksuvastuiden kasvattamiseen.

Tinggeli wrote:

Se mikä näissä typerissä persu-kohuissa aina ihmetyttää on se, että media jää jauhamaan niitä useiksi päiviksi. Tätäkin varmaan jauhetaan taas viikko. Ihan kun tärkeämpiäkin hallitukseen ja eduskuntaan liittyviä asioita ei olisi mitä nostaa esiin. Suomi on syvällä suossa ja päätöksiä pitäisi tehdä, mutta päättäjien aika käytetään kaikenlaiseen turhuuteen ja media käyttää tärkeimmän keinon typeryyksien esillä pitämiseen.

Toki tämä johtuu politisoinnista. Tutkimuksien mukaan media (toimittajat) ovat huomattavasti vasemalle kallellaan. Niinpä media ylläpitää niitä teemoja, jotka on toimittajille sydäntä lähellä. Esim. vasemmistoliiton nuorten PJ:n Pinja Vuorisen antisemitismistä ei media (esim. YLE) uutisoinut mitään, mutta jokin aika sitten jostain persujen kravaatista media jaksoi jauhaa viikkoja ja etsiä siitä piiloviestejä samaan aikaan kun vasemmisto syytti rasismista ja vaati hallitusta rasismikurssille (aika taas pois siitä oikeasta työstä).

Olen alkanaut miettimään, johtuuko se siitä, että suurin osa toimittajista ei oikeasti ymmärrä tärkeitä asioita (esim. valtion talous, verotuksen heijastevaikutukset, työllisyyden kompastuskivet, sijoittamisen ja vaurastumisen merkitys), joten kirjoittavat vain niistä teemoista jotka on enempi henkilökohtaisia mielipiteitä ja oman ymmärryksen teemoja. Harvassa on hyvät asiaa kirjoittavat toimittajat (onneksi niitäkin on). On kyllä Suomalaisen median taso nykyisin niin ala-arvoista.

Näinhän tuo taitaa olla.

Toimittajat työntää varsin kritiikittömästi "uutisia" lehteen ja otsikoiden tuottajat koristelee ne klikkauksia mielensä pahoittajia keräävillä adjektiiveilla.

Välillä miettinyt, että saavatko iltapäivälehdet Putinilta rahaa heidän "kylmäävien" lausuntojen levittämisestä mediaan varsin venäläisiä tarkoitusperiä ajavin otsikoinnein. Putin haluaa varmastikin uhota ja pelotella eurooppalaisia, mutta tarvitseeko meidän iltapäivälehtien auttaa siinä?

JR wrote:

Tästä sekoilusta seuranneessa keskustelussa on tullut selväksi, että edes perussuomalaisten kannattajat eivät pidä edustajiaan oikeustoimikelpoisina.

Kun perussuomalaiset kansanedustajat mokaavat jollakin aivan käsittämättömällä tavalla, niin syy ei ikinä ollut heissä, koska jatkuva töppäily on vain odotettavissa. Syy on niissä ympäröivissä aikuisissa ihmisissä, jotka eivät osaa tai halua kätkeä töppäilyä ja suojata muita ihmisiä sekä edustajia itseään sen seurauksilta.

Tämä olisi ymmärrettävä asenne dementiakodin asukkaisiin, demokraattisesti valittujen johtajien tapauksessa se tuntuu hieman oudolta.

Joskus on vain suojeltava kokonaisuutta yksittäisiltä idiooteilta, jotta koko porukan maine ei mene. Likapyykki pitää pestä, mutta parempi kaataa paskavesi viemäriin eikä heittää sitä kadulle ympäristöä pilaamaan.

Kun Suomalainen media kusee itse omiin muroihin, niin syyllinen löytyy aina jostain muualta.

Olisiko katse Suomen talouteen estänyt perussuomalaisia julkaisemasta loukkaavia kuvia? | HS.fi

Tätä silmien venyttelyä on nyt media julistanut ympäri maailmaa ja saanut markkinoitua suomalaiset aasialaisvastaisina. Jos joku typerys julkaisee omalla sometilillään jotakin ajattelematonta, niin onko sen julkaisun tietoinen levittäminen vielä typerämpää kuin tuo ajattelematon teko?

FSD lisää turvallisuutta liikenteessä huomattavasti. Kolareiden määrä vähenee ja turvallisuus lisääntyy. Lisäksi FSD kehittyy kaiken aikaa toisin kuin ihminen.

Ihmiskuski kuitenkin voittaa FSD:n toistaiseksi vielä, jos FSD ja ihminen laitetaan ajamaan kilpaa rallissa tms.