Mukavasti lähti Betssonin vuosi liikkeelle.

Ukrainan sodassa häviävät kaikki ja se varmaan on kaikille selvää. Kilpailu lienee enempi siitä kuka saadaan häviämään eniten.

Putinin porukka on jo hävinnyt kaiken sen mitä ne oikeastaan voivat hävitä. Vaikka he lopettaisivat sodan heti, niin silti he pysyvät Länsimaiden suunnasta katsottuna hyljeksittävänä tapauksena, jonka kanssa ei haluta olla tekemisissä. Pakotteet tulevat pysymään voimassa hamaan tulevaisuuteen asti. 

Mitä vaihtoehtoja Putinilla on jäljellä? Tarjolla ei ole oikeastaan minkäänlaista reittiä ulos tilanteesta kuin puskea rintamaa niin kauan, että Ukrainan ja Länsi taipuvat. 

Ukraina Lännen avustamana puolustautuu ja pyrkii työntämään Venäjän ulos maastaan. Toistaiseksi Ukraina ei ole pystynyt Venäjää työntämään rintamalinjaa kauemmas ja on jopa joutunut osin antamaan myöten. Voimatasapainossa pitäisi tapahtua todella merkittäviä muutoksia, jotta nykyinen rintamalinja merkittävästi liikkuisi kumpaankaan suuntaan.

Itse näen jotenkin niin, että Venäjän sisäisen paineen tulisi kääntyä voimakkaasti sodan vastaiseksi. Toistaiseksi Putin on joukkoineen kuitenkin onnistunut vastustajat hiljentämään. Sodan pitkittyessä edelleen koko sodan alun syykin jää taka-alalle ja entistä vahvemmin Venäjän sisällä sodasta on saatu rakennettua taistelu pahaa Usa:ta ja Natoa vastaan. Venäjän isänmaallista henkeä kasvatetaan koko ajan ja sota muuttuu venäläisten mielissä entistä enemmän puolustussodaksi Natoa vastaan.

TL wrote:

Tosi hyvä että paketti tuli mutta en valitettavasti jaa optimismiasi Euroopan suhteen. Näillä nykyisillä paketeilla ja Ukrainan kyvyyksillä ei sotaa tunnuta voittavan, joten nykytilanteessa lähinnä katsotaan kumman selkäranka katkeaa ensin. Jos USAn tuki joskus loppuu tai merkittävästi vähenee lienee Ukrainalla edessään hidas katkeaminen. Massatuotannon (ja ennen kaikkea määrätietoisuuden) etu tuntuu EU vs Venäjä pelissä valitettavasti olevan aika vahvasti kallellaan itään. En siis kyseenalaista ukrainalaisten vaan tukijoukkojen määrätietoisuutta ja sitkeyttä.

Ikävä juttu, mutta Ukraina on alakynnessä vaikka muuta toivoisi. 

Venäjä on kyennyt vahvistumaan viime vuodesta vaikka kulutussota syökin sitä kokoajan. Venäjä kykenee kuitenkin koko ajan tuottamaan ammuksia, aseita ja sotilaita rintamalle enemmän kuin kulutus on. He ovat myös oppineet virheistään.

Ukraina saa viimein lisää aseita ja ammuksia, mutta aseet joita he saavat, eivät ikävä kyllä taida olla aiempaa tehokkaampia tai ainakaan sellaisesta en ole kuullut uutisoidun.

Aki Pyysing wrote:

Hmm. Annoin itselleni kertoa, että ehkäpä Israel viimeisessä vastaiskussaan voittikin jotain. Se nimittäin näytti, että se iskee halutessaan mihin tahansa Iranissa. Iran taas näytti, että jos Jordania pelaa USA:n ja Israelin joukkueessa, on sillä suuria vaikeuksia läpäistä Daavidin linkoja ja Rautakupoleita. Eli ehkä vastaiskun vastaisku ei ollut ihan niin järjetön, kuin ensimaistelulta vaikutti🤔.

Tämä on sikäli lohdullista, että Israelin johdossa löytyi jotain hyvin piiloteltua täysipäisyyttä. Ja että ylivoima on Israelin puolella edelleen. Ja ydinaseet vielä käyttämättöminä varastossa. 

Jos rättikset saisivat napinpainalluksella Israelin tuhottua, ne myös tekisivät sen. Israel ei valtaa edes Jordaniaa, vaikka helposti pystyisi. Mitähän ne Gazassa kuvittelevat saavuttavansa uuden terroristisukupolven kasvattamisen lisäksi muuta kuin Netanjahulle kauden pidennystä? Tosin tämä jälkimmäinenhän riittää niin kauan kuin Netanjahu PM:nä pysyy. Joten edellisen postaukseni pysyy voimassa uusista pohdinnoista huolimatta.  

Iranin käytös on ollut jo pidempään sen kaltaista, että he eivät vaikuttaisi olevan kovinkaan kiinnostuneita eskaloimaan tilannetta saati sotimaan. Vaikuttaisi myös siltä, että nykyinen johto ymmärtää, että heillä on vain hävittävää, mikäli sotimaan lähdetään. He eivät kuitenkaan voi katsella sivusta ja käännellä toista poskeaan, kun Israel iskee heihin.

Valitettavasti Israel taas tuntuu käyttäytyvän kuin suulas veljessarjan pienin, joka isoveljensä tukemana kukkoilee kaikille. Isoveli alkaa vain olla pikkaisen kiusaantunut, kun ei jatkuvasti halua olla pikkuveljeä auttamassa ja tämän sotkuja selvimässä.

Koko Lähi-Itä on erilaisten kansojen, uskontojen ja klaanien hallitsema ja näiden verkostot eivät noudata valtiorajoja. Nämä toimijat eivät monestikaan noudata valtioita johtavien klaanien näkemystä ja strategiaa. Alueella riittää rahaa ja rahan tarpeessa olevia toimettomia nuoria, joita voi käyttää mitä erilaisempiin valtataistelutoimiin.

Israel pelaa Putinin pussiin ihan huolella. Israel taitaa olla ainoa länsimaihin itsensä katsova valtio joka kieltäytyi auttamasta Ukrainaa.

Bidenillä varsin kiusallinen tilanne, kun Israel haluaa väkisin aloittaa sodan Iranin kanssa. 

Asuntorakentaminen pysyttelee vielä pitkään varsin alamaissa, joten kilpailijoita varmaan ostellaan ja sopeutetaan tuotantoa markkinatilanteeseen.

Keskuspankit tunnustavat mokailun...

Inflation: Schnabels brisante Idee – EZB zieht Lehren aus Prognose-Fiasko (handelsblatt.com)

Almanakka wrote:

Continental antoi eilen negarin. Kannattavuus oli merkittävästi alle odotusten heikoista autovolyymeista ja kohonneista palkkakustannuksista johtuen. Pääsiäisvaikutustakin tuli. Koko vuoden ohjeistus pidettiin edelleen ennallaan. Conti tekee paljon muutakin kuin renkaita, mutta Nokian Renkaillekin ehkä aavistuksen negatiivissävytteinen tiedote.

Linkki tiedotteeseen

Contilla ilmeisesti suurempi osuus liikevaihdosta tulee autoteollisuuden kautta eli uusien autojen myynti merkittävässä roolissa. Nokialla paino on etenkin henkilöautojen renkaissa enemmän jälkiasennusmarkkinassa. Sähköautot kuluttavat renkaita nopeammin kuin polttomoottoriautot, mutta niiden osuus on vielä koko autokannasta varsin vähäinen.

myyntimies wrote:

Länsimaissa onneksi "pitäisi" mennä kyseisen maan lakien mukaan mutta

kyllä Suomen rikostilastoissa toistuu aivan muut maat kuin israel. Ruotsissa asia viel pahempi.

Aika paljon on ollut myös sisällisotia noissa arabimaissa. Joten en ole ihan vakuuttunut että pärjääkö ne edes keskenään.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arabikev%C3%A4t

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010195658.html

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Syyrian_sis%C3%A4llissota

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009232931.html

Tottahan tuo. Samalla mietittävää siitä, minkä verran länsimaissa muslimien ääriliikkeiden terrorismi syntyy juuri länsimaiden toiminnasta Lähi-idässä?

Afrikassakin on paljon sisällissotia ja kaikenlaista kahnausta, mutta länsimaat ovat nykyisin pysytelleet siellä sivustaseuraajina eivätkä ole osallistuneet sotimiseen. Vastaavasti emme ole kärsineet näiden maiden ääriliikkeiden terrorismista Euroopassa.  

Tekijä wrote:

Druuge wrote:

Artsipappa wrote:

Marraskuu wrote:

Israelin koko olemassa olon peruskivi ja agenda on oikeutuksen hakeminen ja kostaminen.

Israelilla olisi muunlainenkin mahdollisuus asemassa, jossa sillä on käytössä naapureihinsa nähden ylivoimainen tekniikka ja voima. Israelilla on ollut mahdollisuus osoittaa johtajuutta edesauttamalla toimintaa, jolla edistettäisiin rauhanomaista ja sallivaa rinnakkaiseloa alueen eri kulttuurien kesken. Tämä vain ei kuulu heidän agendaan ja siten viha ja kosto peittävät kaiken muun alleen.

Tosissaanko olet sitä mieltä että Israel on tuolla alueella se ongelmatapaus? 

Sinällään ihan mielenkiintoinen ajatus, että mikä olisi lähi-idän tilanne jos Israelia ei siellä olisi? Luultavasti olisi sunni vs shiia kisa sitten, mutta missä mittakaavassa? Ja kuka välittäisi täällä susirajalla?

Tuskinpa lähtökohdaltaan ajattelemallasi tavalla muslimien välinen, olihan jo puoli vuosisataa ennen Israelin valtiota kyse nimenomaan juutalaisten ja arabien kädenväännöstä (brittien hallintaan annetulla Palestiinan alueella - itse asiassa jo ennen brittejä, nelisatavuotisen osmaanien valtakunnan loppuvuosikymmeninä).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_brittiläinen_mandaatti

Mitenköhän niin monessa länsimaisessa kaupungissa asuu ja elää juutalaisia, muslimeja ja muita uskontoja harjoittavia sekä erilaisia kansallisuuksia suhteellisen rauhanomaisesti, mutta tuolla Palestiinassa se ei onnistu mitenkään?