sijoittelija22 kirjoitti:

 

Anssi A kirjoitti:

Itse viimeistelen Aallon rahoituksen maisterin tutkintoa. Kaikenkaikkiaan Aallon kurssien taso on melko vaihtelevaa, mutta jokainen rahoituksen kurssi on ollut hyvä. Kandissahan pääaine taidetaan valita vasta ensimmäisen vuoden lopussa, eli sitä ei tarvi stressata liikaa. Myös maisterivaiheeseen jatkaessa on mahdollista vaihtaa rahoitukseen jos arvosanat rahoituksen kandin kursseista ovat tarpeeksi hyvät. Matikankursseja kannattaa ottaa ennemmin TKK:n puolelta. Helsingin yliopisto on varmasti myöskin hyvä vaihtoehto, varsinkin jos kiinnostaa ottaa satunnaisia kursseja kaupallisen alan ulkopuolelta. Ihan vinkkinä suosittelen tutustumaan SAT-testillä hakemiseen, onnistuu ainakin Aallossa.

 

Onnistuuko SAT-testillä haku normaaliin kauppikseen myös, kun itse olin ymmärtänyt, että SAT-testeillä pääsee vain economics ohjelmaan? En kyllä ole 100% varma, kun itse olen vasta hakemassa pian.

Itse ainakin pääsin SATilla sisään ihan Helsingin peruslinjaan (olisi voinut myös hakea SATilla Mikkelin kampukselle, josta kai puhut?), omasta hausta toki on jo monen monta vuotta ja tutkintokin on tainnut uudistua kertaalleen, eli kannattaa toki selvittää nykykäytännöt itse tarkemmin. Yksi puhelu opintotoimistoon tjsp varmasti kertoisi asian tehokkaimmin.

Betfairin dokkareista:

Itseltä kysyttiin niitä toissapäivänä, vastasin heti lähettämällä ne vastaussähköpostiin, tänään tuli vastaus että ne on hyväksytty ja käydään läpi mahdollisimman pian. Tiedä sitten kauanko tässä kestää.

Markkinan ratkaisusta: Omasta mielestäni kyllä ihan fiksua vetosaiteilta odottaa vedon ratkaisussa kun pientä epävarmuutta kuitenkin on, toki käyttäjille ikävää. Toki tämän kaiken voisi ratkaista sillä, että ehdot kirjoittaisi äärimmäisen selviksi (Esim: 24h siitä, kun CNN, Fox ja AP kaikki julkaisseet voittajan ja tilanne ei ole muuttunut)

shaksuka kirjoitti:

 

Anssi A kirjoitti:

Koska tuo Betfairin 'Next President' kohde on niin epäselvä, oli kyllä pakko ostaa vähän mielenrauhaa ja hedgettää Bidenin positio Harriksella, käytännössä 0.0025 pudotus Bidenin kertoimeen niin ei nyt ihan mahdottomia maksanut. Trumpia en näe mitään syytä betata kun miehen oddsit olla seuraava presidentti on IMO todella paljon huonommat kuin Harriksella.

 

Betfairin säännöillä Harris tosin ei voi voittaa ko. kohdetta, mutta Trump voi.

Kuulen mielelläni enemmän. Tuolla PikkuPron ketjussa oli asiasta puhetta ja siellä ainakaan ei päästy asiasta selvyyteen.

shaksuka kirjoitti:

 

Haddock kirjoitti:

 

tappio kirjoitti:

Se mikä moneltä jää huomaamatta on että republikaanit pitivät senaatin ja saivat edustajanhuoneeseen viisi lisäpaikkaa. Seuraavat vaalit ovat jo kahden vuoden päästä ja voitto siellä saisi Bidenin aseman todella heikoksi.

 

Väärin.

Senaatin paikat 50-48 menossa, ja 2 paikkaa ratkaistaan seuraavissa vaaleissa Georgiassa tammikuussa. Voisin ennustaa runsasta äänestysvilkkautta :)

Jos 50-50 on värisuora valmis.

Sama koskee 2 vuoden päästä uutta mahdollisuutta molemmille puolille, silloin taas keikutetaan venettä.

 

Demokraattien mahdollisuudet voittaa 2/2 noista runoffeista ovat kylläkin luokkaa 5%.

Ainoa mitä voisin nähdä tavaksi voittaa noi olis jotku aika suuret myönnytykset (=siltarumpupolitiikkaa) joita Biden vois luvata ja/tai se, etät Biden jalkautuisi tuonne ja sais vakuutettua tarpeeksi monet siitä, se kuuntelee ja ratkaisee juuri teidän ongelmat.