Pörssimörssäri kirjoitti:

Mielenkiintoinen case tama Nordic Asia Investment Group. Paljonkohan rahaa palaa itse toiminnan pyorittamiseen? Ei kait tallainen aktiivinen rahasto voi aivan ilmainen olla? Toinen asia mika epailyttaa on se, ettei voi viela sanoa millaisella discountilla tai premiumilla tama pitkalla tahtaimella juoksee? NAV-mornija tyyliin Softbank, Prosus, Pershing Square vai raketti tyyliin Investment AB Latour.

Firman sivuilla ainakin lukee, että firman toiminnan pyörittämiseen ei saa kulua vuodessa yli 1.5% NAV.

Pörssimörssäri kirjoitti:

^ Joo ei, ite oon ostellut Sonya pitkin paivaa. Mun mutun mukaan Japanin Sony tekee rebouncen tana yona joten nyt on otettava se minka aikoo ottaa. Huomenna on myohasta.

Joo, itsellä sama ajatus (ja toive) että Tokiossa on huomenaamulla reboundannut joten itsekin ostin tänään Sonya. Tietty vähän harmi että Sony oli jo salkun top3 holding tätä ennen koska pidän sitä ihan huippufirmana joten nyt se sitten on (ainakin väliaikaisesti) salkun ison. Jaan myös näkemyksesi ATVI:sta, mielestäni $82 hinnan downside on loppujen lopuksi aika matala ja tarjoaa ihan hyvän riskikorjatun tuoton. Näkisin, että riippumatta siitä, meneekö kauppa lopulta läpi, ATVI:n sisällä tehdään kuitenkin julkisivun siivous, jolloin näkisin että diilin kariuduttaessa tuskin palataan enää ~$60 hintoihin  ellei koko markkinat romahda. Joku $70-75 range kuulostaa todennäköisemmältä. Ja saahan tältä holdausajalta ehkä jopa osinkoa! 

Kirjoitin pidemmin, mutta viestiä lähettäessä formi olikin vanhentunut ja katos bittiavaruuteen...

No, uudestaan vähän hajanaisemmin:

Neogames Mcap $615m, Aspire Mcap 5bn SEK, eli Aspire tulee olemaan tosi iso osa uutta Neogamesia. Jos Aspire oli eilen superhyvä sijoituscase, voisiko se huomenna olla edelleen hyvä Neogamesin nimellä? Maksetaan varmaan vähän heikommista paloista, mutta kai Neolla nyt jotain arvokasta on itsellään ja varmaan tää kuitenkin avaa uusia markkinoita myös Pariplaylle. Jenkkilistaus myös saattaa auttaa realisoimaan Aspiren arvostusta?

Nykyhinnoillahan (jos käsitin oikein) me saadaan Aspiren osakkeesta 111 SEK tai 0.32 NeoGamesin osaketta (0.32 * 24 = $7.68), jolloin cash deal on paljon parempi vaihtoehto, koska yhdellä Aspiren osakkeella voi Neon nykyhinnoilla ostaa 0.5 NeoGamesin osaketta. 

"...and equity consideration for the remaining 50% of Aspire Global’s shares consisting of 7.6 million newly-issued shares in NeoGames" (ATM 25.5m shares outstanding, eli about joku 28% uudesta osakekannasta Aspirelaisilla)

"Aspire Global shareholders who in the aggregate own 67.0% of Aspire Global’s outstanding shares have irrevocably elected to accept the Offer and will elect to receive up to 100% of the 7.6 million offered NeoGames shares". 

"The exchange ratio was determined based on a $38.01 per share price for NeoGames and a SEK 111.00 per share price for Aspire Global." (Miksiköhän Neogames on hinnoiteltu $38? No, aika jees Neogamesin nykyisille osakkeenomistajille jos 24$ osaketta käytetään vaihdossa $38 arvolla).

Eli kertokaa mitä mä missaan tässä? Kaikki isot omistajat hyväksyy maksun puhtaasti osakkeilla selvästi huonommalla vaihtokurssilla? Onko Aspiressa kaappi täynnä luurankoja vai onko Neogamesin potentiaali niin kova?

joeplotter kirjoitti:

Onko heittää vinkkiä nykyaikaisemmista strategiasotapeleistä? (Tai jollain lukijoista.) 

Hearts of Iron 4 on paras ison mittakaavan strategiapeleistä. Panzer Corps 2 ehkä jos haluat kaikkean Panzer Generalia lähinpänä olevan kokemuksen.