PikkuPro kirjoitti:

 

Rape-55 kirjoitti:

Wp! Babat vielä holdissa?

 

Valitettavasti. Siis ihan mietin kevennystä/kaiken myymistä n.175 tasolla mut jäi kuti piippuun. 

Toisaalta kai sulla on Aspiresta veroja venaamassa niin Baboista voisi edes minimoida niitä?

Pörssimörssäri kirjoitti:

^Hienoa etta mattimyohaisillekin tarjotaan viela lippuja kiinanraketteihin. Ite palasin viime yona taas Softbankin omistajaksi ja siten Masayoshi Son:in fanikerholaiseksi.

Kait naista on jauhettu jo tarpeeksi, mutta itesta monesti tuntuu etta moni ei valttamatta tule ajatelleeksi kuinka mahtavia nama Alibaban ja Tencentin businekset oikein ovat - huomio kiinnittyy sisa- ja ulkopoliittisiin paineisiin, joita ei tietenkaan sovi ignoorata. Mutta tama nakyy kylla arvostuksissakin ja minusta on aivan kasittamatonta etta Alibabaa ja Tencentia - kiihtyvia rahantekokoneita ja alansa teknologian karkinimia - saa jollain TietoEVRY:n tyyllisen kuolevan tahden hinnalla - firma joka taistelee oikeudessa menetetyista diileista koska se alkaa menettaan otetaan rehellisessa kilpailussa.   

Kirkkaimpia tahtia poliittisella riskilla vai paskaa stabiilissa ymparistossa? Itelle valinta on ainakin selva.  

Juu, ilman Kiinan epävarmuutta Tencent varsinkin voisi olla omassa salkussa vaikka 50% portfoliosta ja nukkuisin yöt silti hyvin. Poliittisten realiteettien takia kiinapaino kuitenkin huomattavasti pienempi. Itselläkin Alibaba exposure Softbankin kautta, Tencent taas Prosuksen.

Tinggeli kirjoitti:

Ilta-Pulussa:

" Etlan Aki Kangasharju luonnehtii hallituksen budjettiesitystä pienten näpertelyjen budjetiksi. SAK:n Ilkka Kaukoranta puolestaan pitää sitä ”hyvänä settinä”. Elinkeinoelämän järjestöt haukkuivat tuoreeltaan ”maastapoistumisveron”, mutta Kaukoranta uskoo sen tiivistävän veropohjaa. "

 

Eikö veropohjaa olisi voitu tiivistää myös niin, että SAK:n ja muiden ammattiliittojen osingot laitetaan verolle? Varman olisi vielä saatu paljon enemmän, helpommin ja yksinkertaisemmin  veroeuroja sillä tavalla.

On kyllä aina mukavaa, että Suomesta löydetään se yksi ekonomisti (sattumalta) SAK:in listoilta joka kehuu hallituksen päätöksiä, muiden mielipiteitä ei sen jälkeen tarvitsekaan enää kysyä, kun ihan ekonomisti saatiin antamaan hyväksyntä.

(Ilta-Sanomien otsikko tämän viestin lähetyksen jälkeen näemmä vaihtunut huomattavasti neutraalimpaan, mikä on hyvä. Edeltävä oli about "Ekonomisti kehuu maastamuuttoveroa", nyt ”Pienten näpertelyjen budjetti” vai ”hyvä setti”? Ekonomisteilta vaihtelevat arviot".)

Tencentin osalta on hyvä muistaa, että vaikka Kiinan pelimarkkinat ovatkin firmalle tärkeät, firma varmasti selviäisi vaikka ei saisi Kiinassa myydä peliäkään. NetEase sitä vastoin taitaa olla aika lailla täysin Kiinan markkinoista riippuvainen.