Tupla

Pieni päivitys voisi olla taas paikallaan nyt kun vuosi alkaa olla hiljalleen paketissa. Tälle vuodelle ainoa asetettu tavoite jäi toteutumatta, eli armottoman vähälle on jäänyt blogin päivittäminen. Vuoden takainen tilannepäivitys näytti tältä:

Vähän lukuja tiskiin tältäkin vuodelta. Tase-excelin päivityksen jälkeen näyttäisi siltä, että nettovarallisuus ottanut n. 37k€ nousut tänä vuonna. Tässä nousussa ei siis ole huomioitu asuntojen arvonmuutoksia, vaan asuntojen tasehinnat on määritetty ostohinta+remontit -tyyppisesti. Todellisuudessa jotain virtuaalieurojakin olisi saattanut kertyä ottaen huomioon, miten asuntomarkkinat ovat runnanneet viimeaikoina erityisesti pienten sijoitusasuntojen osalta. Trendi nettovarallisuuden kasvun osalta on ollut nouseva, joten jonkinlaista lumipalloefektiä on huomattavissa. Kokonaisvarallisuustilanne olisi siis tällä hetkellä veloilla oikaistuna seuraavanlainen: Velaton oma asunto + 107k€. Ensi vuodelle hyvä tavoite voisi olla saada blogiin postauksia enemmän kuin tänä vuonna, vähän passiivisen puoleiseksi jäänyt kirjoittelu syksyn aikana

Sitten vuoteen 2018, joka taloudellisesti on ollut melko hyvä. Tulot ovat kasvaneet, vaikka toisaalta niin ovat menotkin. Tase-exceli näyttää omaisuuden substanssiarvoksi tällä hetkellä velatonta omaa asuntoa + noin 147k€ sijoitusvarallisuutta, eli nettovarallisuuden kasvu kuluneen vuoden aikana siellä noin 40k€ tietämillä. Oma asunto muuttui kirjaimellisesti velattomaksi, kun joulukuussa tuli tehtyä asuntolainaan ylimääräinen loppulainan kattava lyhennys. Sijoituksiin jää sitten toki reippaasti vipua. Asunto-osakkeet on käytännössä omassa taseessa arvostettu ostohintoihin ja oikaistu ylöspäin vain, jos taloyhtiöön tehty merkittäviä peruskorjauksia, jolloin toki myös vastaavasti lainaa on tullut taseen toiselle puolelle, eli nettovarallisuusvaikutus tällöin neutraali.

Oikeastaan vuosi on ollut vielä hieman tätä parempikin ottaen huomioon, että tammikuulle on sovittu kaupat kesällä ostetun kolmion myynnistä. Tätä tosin en luvuissa huomio ennen kuin muste on kauppakirjoissa kuivunut ja rahat liikkuneet tilille, eli omassa kirjanpidossa tulosvaikutus menee ensi vuoden ensimmäiselle kvartaalille, jonne siis tullee hieman alle kymppikilon nettotulovaikutus. Tästä kohteesta ja projektista voisi kirjoitella vähän enemmän kun projekti saadaan päätökseen. Suurinpiirtein kuitenkin sijoitetun pääoman tuotto reilulle puolelle vuodelle luokkaa 20-25% ja annualisoitu tuotto siten yli 40%. Opon tuotto jotain satoja prosentteja, koska projekti toteutettu isolla 90 pinnan vivulla. Kyseessä oli kimppasijoituskohde, joten puolet profitista menee ansaitusti sijoittajakollegalle, joka on tehnyt ison työn projektin edistämiseksi.

Itseasiassa tammikuulle on kalenterissa nyt 3 asunnon kaupat. Siis tämä yksi flippikohteen myynti ja kahden uuden kohteen hankinta. Molemmat ostokohteet Jyväskylän ytimestä 40100 alueelta. Uskoisin että näissä piilee potentiaalia saman suuntaisiin tuottoihin kuin mitä kotiutuu tästä maaliin menossa olevasta projektista, eli suunnitelmissa ei välttämättä ole holdata näitä pitkään.

Välillä tähänkin blogiin tullut manattua hyvien kohteiden löytämisen vaikeutta. Jos nämä menevät maaliin niin suurinpiirtein vuoden sisään toteutuu 4 hankintaa ja 1 myynti, joten ei kai pitäisi valittaa isommin. Kaikki kaupat on hoidettu yksityisten kanssa ilman välittäjää. Keskimäärin markkinoilla oleva tavara on kyllä edelleen todella ylihinnoiteltua, mutta oman aktiivisuuden kautta ja paljon tarjouksia jättämällä näitä diilejä kyllä säännöllisin väliajoin nappaa kiinni.

Nyt mennään melko hyvällä asuntopositiolla hyytyvään sykliin. Toisaalta uskon, että näissä uusissakin hankinnoissa alennus markkinahintoihin on sen verran reippaanlainen ja sijainti priimaa, joten en ole kovin huolissani, vaikka markkinat hieman dyykkaavatkin. Näitä voi melko huolettomasti pitää pitkään ja tarvittaessa yli syklin. Kohteet ovat taloyhtiöistä, joissa isot remontit on pääosin tehty (mm. perinteiset linjasaneeraukset), jolloin remonteistakaan ei pitäisi isoja kustannuspaineita lähiaikoina tulla.

Verotuksellisesti tosiaan asuntojen nopea kierrättäminen on melko raskasta, mutta toisaalta jos toimintaa pystyy tehokkaasti toistamaan, niin pääomalle saa kuitenkin kierrättämällä huomattavasti korkeamman tuoton kuin pelkästään holdisalkkua kasvattamalla. Nyt näyttäisi kaikin puolin lupaavalta että tällä mallilla voisi pieniä piristysruiskeita varallisuuden kasvattamiseen saada, mutta toisaalta otos on vielä niin olematon, että vasta aika näyttää kannattaako tähän toimintaan kuinka paljon aikaa ja paukkuja käyttää.

Osakemarkkinapuolelta tämän vuoden tuloksiin ei paljoa vetoapua ole tullut. Noin 20k€ positio Techopoliksessa oli se ainoa valonpilkahdus tänä vuonna. Toisaalta Technopoliksen kaupasta saadut pääomat onnistuin melko nopeasti allokoimaan takaisin osakemarkkinoille ja kyyti on sen jälkeen ollut kylmää. Jonkun prosentin taitaa vuosi osakepuoleltakin olla plussalla, mutta ei mitään merkittävää. Toisaalta tätä markkinoiden kyykkäämistä voisi omasta näkökulmastani pitää oikein hyvänäkin juttuna, koska lähiajan positiivisia kassavirtoja on tavoitteena kyllä allokoida osakepuolelle, erityisesti jos hintatasot tästä vielä laskevat. Vaikka tämä blogi pyörinytkin enemmän asuntojen ympärillä, niin mitään niin sokeaa intohimoa asuntoihin itselläni ei kuitenkaan ole, ettenkö voisi hyvään hintaan asuntopositiota purkaa ja vastaavasti osakepainoa lisätä, jos järkevään hintaan hyviä osakkeita tai vaikka indeksejäkin on saatavilla.

Menestyksekästä uutta vuotta lukijoille ja fooruminen sijoittajakollegoille!

Citykonnaa sisään 1,795 pieni avausbetsi noin 2,5k lappua. Technopoliksen tilalle jotain lappua täytyy katsoa. Kympin pe:llä, maltillisella vivulla (omavaraisuusaste yli 50%) ja reilulla alennuksella Naviin nähden pitäisi kaikin puolin alla rajattua downside. Upsidenä mahdollisuus että joku ostaa tämän pörssistä pihalle Naviin, niinkuin on käynyt muillekin kiinteistösijoitusyhtiöille.  En pidä yhtä laadukkaana firmana kuin Technopolista, mutta olettavasti hyvä lypsylehmä jatkossa.

Tuolla hankintahinnalla varmasti vuokratuotto kohdallaan.

Solu vs. perheasuntovertailun näkisin lähinnä vaivannäkökysymyksenä. Riittääkö 720e vuodessa korvaukseksi että vuokralaisvaihtuvuus mahdollisesti moninkertainen? Sulaa ero nopeasti välityspalkkioihin tai sitten itselle tulee enemmän puuhasteltavaa.

Itse näen isommatkin asunnot hyvinä kohteina jos vain ostohinta kohdillaan. Uskoisin että ostohetkellä tehty tili niissä usein paras realisoida nopeammin ja holdata niitä pienempiä asuntoja joissa riskit maltillisempia.

Perinteinen viemärisaneeraus voi äkkiä kustantaa 500-700e/m2. Jos menisi haitarin yläpäähän tuplaantuisi melkein hankintaneliöhinta. Hyvin harvoin saa kustannusta vietyä suoraan asunnon arvoon, jolloin vuosien mittaan kertynyt tuotto sulaa remonttikustannukseen joka ei täysimääräisesti nosta asunnon hintaa. Toki pinnoitusmenetelmällä menee 100e/m2, jolloin isoa ongelmaa ei silloin ole. Tällöin kylppäreitä ei uusita ja vanhassa talosssa voi sieltä kautta sitten alkaa vesivahinkoriskejäkin realisoitumaan. Näitä on hankala ennustaa ja ison asunnon omistajana näissä kantaa aika isoa kustannusriskiä, joten helposti varmaan itsellä menisi kiertoon. 

e: ja hypoteettiseen hintakysymykseen vähän suppeat lähtötiedot. Tuottovaade hieman sivummalla ytimestä voi hyvin olla esim luokkaa 7pinnaa remonttioikaistuna. Ja remonttioikaisun laskeminen aika haastavaa tämän tyyppiseen kohteeseen. Eli enemmän katsoisin hintaa vrt alueen hinnat ja flippikohteeksi jos mahdollista.