23.10.2020 - 12:46

Haddock

+176
Liittynyt:
17.2.2016
Viestejä:
181

Olisko teknisesti mahdollista rajata ketjuja siten, että käytössä olisi viestimäärärajoitus, esim 10 viestiä? Tottakait tätä voi floodamalla kiertää, mutta ovat helpohkosti skripteillä jäljitettävissä ja automatiikalla estettävissä.

Pelkästään tämä siistisi jotain USA Vaalit ja/tai koronaketjuja, kun pahimmat salliittoteoreetikot tai moninimimerkkiset bannatyt eivät pääsisi omia arvokkaita antejaan esittelemään.

Muutama kestojäärä lienee hyväksyttävä toistamassa Trumpmaista änkyröintiä ja epäasiallisella kielnekäytöllä varustettua nollainformaation toistamista :p Aina välillä kunheilläkin on jotain ihan asiaakin.

0
0
23.10.2020 - 13:24

JR

+5098
Liittynyt:
30.6.2014
Viestejä:
1509

Kaikissa näissä viestien, peukkujen ym automaattisissa rajoituksissa ja efekteissä on sama ongelma, yritetään keksiä teknisiä ratkaisuja inhimillisiin ongelmiin. Lähestymistapa on tuomittu epäonnistumaan.

0
0
23.10.2020 - 15:41

Haddock

+176
Liittynyt:
17.2.2016
Viestejä:
181

On, mutta kyllä pieni haravointi tekisi hyvää niin ei olisi niin paljon tulipaloja.

Parhaiten paskat viestit olisi voinut estää ottamalla kymmenen viestin säännön käyttöön heti foorumia perustettaessa.

0
0
9.11.2020 - 09:14

TuuriTuuli

+689
Liittynyt:
16.3.2020
Viestejä:
429

Nuo Johannes Ankelon facebook-postaukset eivät jostain syystä näy minun Firefoxillani, mutta Edge-selaimella ne kyllä toimivat.

 

0
0
9.11.2020 - 16:34

Jack Reacher

+678
Liittynyt:
8.3.2017
Viestejä:
402

Olisiko mahdollista (tai järkevää ylipäätään) laittaa tuoreelle foorumille rekisteröityneelle nickille jonkinlainen viive ennenkuin foorumille voi kirjoittaa. 24h? 48h? viikko?

Luullakseni asiapitoista tekstiä tuottavat uudet foorumilaiset jaksavat hyvinkin odottaa tovin ennen ensimmäistä postaustaan ja tämä estäisi tehokkaasti kiihkeimpien lähes täyttä dadaa tuottavien ja moneen kertaan bannattujen reaalimaailmasta irtaantuneiden fanaatikkojen floodaukset. Pois lukien tietysti ne jotka avaavat jo ennakkoon useamman nimimerkin jotka keskustelevat keskenään toistensa ylivertaisia mielipiteitä tukien. 

0
0
9.11.2020 - 18:27

Espoon oraakkeli

+48
Liittynyt:
4.3.2019
Viestejä:
23

Toi on aivan hanurista, että luet aikas ja sitten kun kerrankin tulee jotain kommentoitavaa, rekkaat muuttet et pääse kirjoittamaan viestiä. Voi jäädä monelta kirjoittelut kokonaan kirjoittamatta.

0
0
9.11.2020 - 18:40

tonza

+1182
Liittynyt:
4.3.2020
Viestejä:
594

Kun olin itse ylläpitäjänä eräällä foorumilla, jonne tuli välillä trollia ja spämmääjää kokeilemaan onneaan, niin säädin käyttäjien ensimmäisille viesteille ennakkotarkastuksen. Sillä sai siirrettyä pahimmat yhden viestin ihmeet ja näiden käyttäjätunnukset mappi ööhön ilman että pökäleitään pääsi edes esille. 

0
0
10.11.2020 - 03:01

Farseer

+2058
Liittynyt:
20.7.2016
Viestejä:
1608

Uudet kirjoittajat lienee syytä ottaa tiukempaan seulaan, mutta ei mitään X tunnin vaatimuksia pidä asettaa ennen kuin pääsee kirjoittamaan. Ennakkomoderaatio jos modeja ei ole riittävästi, mutta parasta olisi että keskusteluun pääsee mukaan heti. Selkeät trollit saa varmasti poistettua suhteellisen pienellä vaivalla jo nyt.

Julkiselle foorumille kirjoittaminen on jo nyt monelle korkea kynnys. Ei tehdä siitä entistä korkeampaa.

0
0
10.11.2020 - 03:10

Alias

+30
Liittynyt:
9.4.2018
Viestejä:
24

Suoraan sanottuna en lyödä tästä peukutusominaisuudesta oikein mitään positiivista. Olen nähnyt Sijoitustiedon foorumina, josta on voinut tulla etsimään objektiivisia arvioita ja usein myös vastakkaisia näkemyksiä omia näkemyksiäni kohtaan. Ihmismieli nyt vaan toimii niin, että se yrittää suojata itseään välttämällä negatiivista palautetta (alapeukkuja), mikä johtaa siihen että arvokkaita virkkeitä asian ympäriltä jää varmasti täten kirjoittamatta. Mikäli tarkoituksena on tehdä Sijoitustiedon foorumista mahdollisimman homogeeninen massa, niin sitä tarkoitusta peukut varmasti palvelevat. Toki ymmärrän myös sen, että ihmismielen on saavutetuista eduista (yläpeukkutilastosta) vaikea enää tässä vaiheessa luopua. Aktiivisena lukijana harmittaa kyllä paljon. 

0
0
23.11.2020 - 09:40

mattis

+49
Liittynyt:
6.2.2018
Viestejä:
63

Voisiko foorumin kirjautuneena pysymisaikaa pidentää päivällä tai kahdella? Joudun aina maanantaisin kirjautumaan uudelleen, kun en ole viikonloppuna, pariin kolmeen päivään vieraillut foorumilla. #firstworldproblems #makemondayseasier #notanyotherforumhasthisproblem

0
0
4.12.2020 - 09:38

Lokki

+144
Liittynyt:
1.7.2014
Viestejä:
211

Voisiko sivustosta julkaista myös maksullisen version, jossa ei näy mainoksia? Suurikokoisten mainosten määrä on kasvanut viime aikoina, ja ketjun avatessaan ruutu hyppii ärsyttävästi ensimmäiset sekunnit kun mainokset latautuvat. Ja koska mainostajia on kai aika rajallinen määrä tulevat samat mainokset aina silmille. Maksaisin mieluusti muutaman euron kuukaudessa sujuvammasta käytöstä.

0
0
21.12.2020 - 12:13

WellGo

+129
Liittynyt:
6.10.2020
Viestejä:
50

USA Vaalit 2020 -ketjusta tuli mieleen, että olisi hienoa nähdä moderoinnissa linja, jossa nuo kaikkein roskaisimpien "vaihtoehtomedioiden" suorat linkit muutettaisiin tekstimuotoon. Eli jos haluaa vierailla saitilla, niin saa kopioida linkin itse selaimeen. Suorat linkitykset tuo arvoa näille domaineille Googlen silmissä, ja se näillä yhden postauksen käyttäjillä on varmasti myös usein tarkoituksena.

Lisäksi: tuo etusivun jättibanneri latautuu selaimella kaikkea muuta infoa myöhemmin. Tulee klikkailtua suurinpiirtein jokatoinen latauskerta väärää linkkiä, kun sisältö hyppääkin klikkaushetkellä mainosbannerin verran alaspäin. Löytyisikö tuohon joku tekninen ratkaisu, että tuo banneri ladataan ennen alempana olevaa sisältöä? Tai edes latausnopeudet jollain tapaa lähemmäs samaa tasoa muun sisällön kanssa.

 

0
0
21.12.2020 - 13:10

hauturi

+3085
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2313
WellGo kirjoitti:

Lisäksi: tuo etusivun jättibanneri latautuu selaimella kaikkea muuta infoa myöhemmin. Tulee klikkailtua suurinpiirtein jokatoinen latauskerta väärää linkkiä, kun sisältö hyppääkin klikkaushetkellä mainosbannerin verran alaspäin. Löytyisikö tuohon joku tekninen ratkaisu, että tuo banneri ladataan ennen alempana olevaa sisältöä? Tai edes latausnopeudet jollain tapaa lähemmäs samaa tasoa muun sisällön kanssa.

Itse kiroilin tuota samaa asiaa pitkään ja hartaasti, kunnes päätin luovuttaa ja asensin adblockin. Jos Sijoitustiedon tarkoitus on saada kaikki käyttäjänsä pikkuhiljaa blockaamaan kaikki mainokset, koska pää hajoaa muuten, niin siinä epäilemättä ollaan matkalla kohti onnistumista.

0
0
22.12.2020 - 09:39

N. O. Varakas

+74
Liittynyt:
28.10.2019
Viestejä:
77
WellGo kirjoitti:

Lisäksi: tuo etusivun jättibanneri latautuu selaimella kaikkea muuta infoa myöhemmin. Tulee klikkailtua suurinpiirtein jokatoinen latauskerta väärää linkkiä, kun sisältö hyppääkin klikkaushetkellä mainosbannerin verran alaspäin. Löytyisikö tuohon joku tekninen ratkaisu, että tuo banneri ladataan ennen alempana olevaa sisältöä? Tai edes latausnopeudet jollain tapaa lähemmäs samaa tasoa muun sisällön kanssa.

Itse olen aina olettanut, että tuollaiset latautuu juuri tarkoituksella niin kuin latautuu ja kävijä saadaan vahingossa klikkaamaan sivulle tai vähintään huomio kiinnitettyä.

0
0
29.12.2020 - 19:15

tonza

+1182
Liittynyt:
4.3.2020
Viestejä:
594

Mistä täältä löytää käyttäjäystävälliset ohjeet kuvien ja urlien postaamiseksi foorumille? 

Ei meinaan ole ihan niin helppoa kuin monilla muilla alustoilla. Kokeile ja erehdy -strategialla kyllä oppii, mutta selkeistä ohjeista ei olisi haittaa uudemmille käyttäjille. Ja jos sellaiset löytyy, niitä ei löydä ainakaan liian helposti. 

0
0
29.12.2020 - 19:36

Tinggeli

+3010
Liittynyt:
30.1.2020
Viestejä:
1938
tonza kirjoitti:

Mistä täältä löytää käyttäjäystävälliset ohjeet kuvien ja urlien postaamiseksi foorumille? 

Ei meinaan ole ihan niin helppoa kuin monilla muilla alustoilla. Kokeile ja erehdy -strategialla kyllä oppii, mutta selkeistä ohjeista ei olisi haittaa uudemmille käyttäjille. Ja jos sellaiset löytyy, niitä ei löydä ainakaan liian helposti. 

Tein kuvallisen ohjeen johonkin säikseen parisen viikkoa sitten. Valitettavasti en löytänyt ja hakutoiminto on aika surkea mitään öytämään. Muistaako kukaan missä säikeessä ne on?

Ps. tuota hakutoimintoa voisi jotenkin kehtittää. Voisi etsiä esim. jonkun kirjoittajan kirjoituksia ja/tai kirjoittaja + hakusana sisältöön. Tällä hetkellä se haku on lähes hyödytön. Sehän ei taida etsiä kirjoitusten sisällöstä mitään, ainoastaan otsikoista?

0
0
29.12.2020 - 20:35

Bingo53

+2932
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2075
Tinggeli kirjoitti:

Tein kuvallisen ohjeen johonkin säikseen parisen viikkoa sitten. Valitettavasti en löytänyt ja hakutoiminto on aika surkea mitään öytämään. Muistaako kukaan missä säikeessä ne on?

Teit hyvän ohjeen kuvien lisäämisestä Fortum-ketjuun, päiväys 04.12.2020 kohtaan:

Fortum osake keskustelu | Sijoitustieto

Sivulle 9, viesti numero #262

0
0
29.12.2020 - 20:43

Indrid Cold

+471
Liittynyt:
3.12.2020
Viestejä:
633
Bingo53 kirjoitti:

 

Tinggeli kirjoitti:

Tein kuvallisen ohjeen johonkin säikseen parisen viikkoa sitten. Valitettavasti en löytänyt ja hakutoiminto on aika surkea mitään öytämään. Muistaako kukaan missä säikeessä ne on?

 

Teit hyvän ohjeen kuvien lisäämisestä Fortum-ketjuun, päiväys 04.12.2020 kohtaan:

Fortum osake keskustelu | Sijoitustieto

 

Sivulle 9, viesti numero #262

suora linkki viestiin

Fortum osake keskustelu | Sijoitustieto

0
0
2.1.2021 - 17:32

Manialöytyy

+11
Liittynyt:
22.12.2017
Viestejä:
178
Alias kirjoitti:

Suoraan sanottuna en lyödä tästä peukutusominaisuudesta oikein mitään positiivista. Olen nähnyt Sijoitustiedon foorumina, josta on voinut tulla etsimään objektiivisia arvioita ja usein myös vastakkaisia näkemyksiä omia näkemyksiäni kohtaan. Ihmismieli nyt vaan toimii niin, että se yrittää suojata itseään välttämällä negatiivista palautetta (alapeukkuja), mikä johtaa siihen että arvokkaita virkkeitä asian ympäriltä jää varmasti täten kirjoittamatta. Mikäli tarkoituksena on tehdä Sijoitustiedon foorumista mahdollisimman homogeeninen massa, niin sitä tarkoitusta peukut varmasti palvelevat. Toki ymmärrän myös sen, että ihmismielen on saavutetuista eduista (yläpeukkutilastosta) vaikea enää tässä vaiheessa luopua. Aktiivisena lukijana harmittaa kyllä paljon. 

Joo peukutukset on pääosin ihan hauska juttu, mutta vähän kaksiteräinen miekka. Keskimäärin paljon yläpeukkuja saaneet ovat varmasti sieltä järkevimmästä päästä ja hyvää sisältöä tuottavia. Pieni ns. silakkaparviefektiefekti on kyllä vaarana eli joku lunkataan aina kunnolla ja joku toinen saa ehkä välillä vähän liikaakin peukkuja. Tuskin esim. Akikaan luulee (kun korkeintaan kaljapäissään), että sen ihan jokainen yläpeukku on aina ansaittu.

0
0
8.1.2021 - 10:59

ezkelbimbo

-6
Liittynyt:
6.9.2017
Viestejä:
41

foorumin mainokset on tosi ärsyttäviä. mobiililla selatessa ne latautuvat naamalle myöhässä, juuri sillä hetkellä kun on klikkaamassa jotain keskustelotsikkoa auki, ja taas pitää etsiä uudestaan 

 

Miksi täällä on edes mainoksia ja vieläpä mainostetaan käsittämättömiö kusetuslafkoja. Onko massista kiinni sittenkin, vai miksei mainoksia poisteta. 

 

0
0
8.1.2021 - 13:28

Bobo36

+132
Liittynyt:
5.10.2019
Viestejä:
231
ezkelbimbo kirjoitti:
Onko massista kiinni sittenkin, vai miksei mainoksia poisteta.

Paljonkos se sun maksama kuukausimaksu palstan jäsenyydestä olikaan?

0
0
8.1.2021 - 13:43

ezkelbimbo

-6
Liittynyt:
6.9.2017
Viestejä:
41

En maksa mitään. Tuskin tämä foorumi on kuitenkaan kenenkään elinkeino ja kuvittelen että mainostulot ei paljoa paina foorumin omistajien tilillä. 

 

Korjaa jos olen väärässä niin en valita. en vaan ymmärrä miksi pitää pilata foorumin käyttöliittymä pikkurahan takia. 

 

Auttaisiko asiaa jos maksan kuukausimaksua? tekeekö joku tätä rahan takia?

0
0
8.1.2021 - 14:06

hauturi

+3085
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2313

Ainakaan minulla ei vielä ole tiedossa mitään mekanismia, jolla mikään foorumi pysyisi toiminnassa ilmaiseksi. Ja jos joku maksaa, se pitää rahoittaa. Vaihtoehtoja ovat mm.

- mainokset

- jäsen-/käyttömaksut

- lahjoitukset (foorumin ylläpitäjien ja/tai käyttäjien)

Itse en vastusta foorumin mainoksia. Sen sijaan, kuten olen aiemminkin todennut, vastustan idioottimaisesti toteutettuja mainoksia, jotka saavat verenpaineen nousemaan. Siksi päädyin lopulta adblockkiin.

0
0
8.1.2021 - 18:04

onC

+155
Liittynyt:
13.12.2019
Viestejä:
73
hauturi kirjoitti:

Itse en vastusta foorumin mainoksia. Sen sijaan, kuten olen aiemminkin todennut, vastustan idioottimaisesti toteutettuja mainoksia, jotka saavat verenpaineen nousemaan. Siksi päädyin lopulta adblockkiin.

Niin. Itselläni kehittynyt viimeisten päivien aikana irrationaalinen viha Fellow Financea kohtaan, kun lähes jokaisella visiitillä heidän banneriaan misclickaan. Reverse advertising?

0
0
8.1.2021 - 18:21

tappio

+605
Liittynyt:
25.5.2019
Viestejä:
339
onC kirjoitti:

Niin. Itselläni kehittynyt viimeisten päivien aikana irrationaalinen viha Fellow Financea kohtaan, kun lähes jokaisella visiitillä heidän banneriaan misclickaan. Reverse advertising?

Varsinkin kännykällä noita virheklikkejä tulee koko ajan kun se mainos pomppaa sen verran hitaasti sivun alkuun että ehtii juuri klikata keskustelulinkkiä joka sitten sormen alla muuttuukin mainokseksi.

Ei tuo välttämättä mainostajalle ole huono juttu, ainakin firman nimi jää alitajuntaan. surprise

0
0
10.1.2021 - 21:46

Farseer

+2058
Liittynyt:
20.7.2016
Viestejä:
1608

Ignore-toiminto olisi todella hyvä olla olemassa. Etenkin kun trolleja ei kovin aktiivisesti tunnuta poistavan.

0
0
15.1.2021 - 15:42

MD

+1
Liittynyt:
9.1.2021
Viestejä:
1

Blogeja on tullut viime aikoina lisää mikä on itsessään hieno juttu. Piti vihdoin ja viimein luoda tili, jotta pysyy kartalla mitkä blogauksista on tullut jo luettua.

Osa blogaajista on tuottanut jo vuosia erinomaista sisältöä. Olisikohan näitä laadukkaiksi todettuja blogeja ideaa nostaa ns. stickyllä blogialueen kärkeen? Tai mahdollisuus itse merkitä blogit joita haluaa seurata aktiivisemmin. Ehkä jälkimmäinen parempi?  Siihen miten ns. laatublogi määriteltäisiin en ota sen enempää kantaa. Kirjoitushistorian pituus? Yläpeukut? Poikkeuksellisen laadukas sisältö? Aktiivisuus itsessään lienee huono mittari.

Toki tasavertaisuus aspekti myös validi.. hyvää talven jatkoa kaikille kirjoittajille!

0
0