Olet täällä
Marraskuu kirjoitti:
Jack Reacher kirjoitti:Covid-19 ilmeisesti todistettavasti tarttunut ihmisestä kissaan?
Tämä siirtyminen ihmisestä eläimeen on hieman huolestuttava tieto, lähinnä tulevaisuuden viruksia ajatellen. Vaikka tuota pidetäänkin erittäin epätodennäköisenä tartuntana niin ilmeisesti se on kuitenkin mahdollista.
Eikö tämän viruksen epäilty tarttuneen eläimestä ihmiseen? Tuntuisi varsin loogiselta, että tartunta voi tapahtua silloin toisinkin päin.
Kyllä toki, ilmeisesti pidetään melko varmana että virus on pompannut villieläimestä ihmiseen. Muotoilin tuon vähän huonosti. Mutta pelonaiheeni (tulevaisuuden viruksissa) oli juuri tuo tarttumismahdollisuus niin villi- kuin lemmikkieläimiin ja toisinpäin. Tuo todennäköisyys on kai aiemmillä, kuten tälläkin, viruksella luokkaa törkeän pieni. Useilla lajeilla kai jopa mahdottomuus. Mutta jos jokin virus alkaakin onnistua tässä tehokkaasti niin karanteenien järjestäminen onkin sitten monta astetta vaikeampaa. Mutta ei tästä tämän enempää, koska ajankohtaisen viruksen osalta tämä on vain pieni kuriositeettinen sivujuonne ja tämähän on kaikkien foliohattuisten maailmanlopunpovaajien suosikkiaiheita.
Covid-19 ilmeisesti todistettavasti tarttunut ihmisestä kissaan?
Tämä siirtyminen ihmisestä eläimeen on hieman huolestuttava tieto, lähinnä tulevaisuuden viruksia ajatellen. Vaikka tuota pidetäänkin erittäin epätodennäköisenä tartuntana niin ilmeisesti se on kuitenkin mahdollista.
Huutaminen ja naurunpärskähdykset lisättävä siis heti kieltolistalle 
. Ihan ostettavissa oleva teoria kyllä.
Warre-Karhu kirjoitti:Täten Remedy saa 50% isommasta potista kuin ottamalla sen 100% pienemmästä potista. Tässä siis oletuksena että peli on hyvä, joka on siis Remedyn vastuulla, ja olettamalla että Epicillä markkinointi on tehokasta. Tässä voidaan siis käyttää esimerkkiä että mielummin otetaan 50% 1000 eurosta kuin 100% 100 eurosta.
Tuntematta yksityiskohtia, noin minäkin tämän tilanteen luen. Remedy on kiistattomasti todella pätevä pelinkehityksessä, mutta loppupelissä markkinoinnin rooli on todella iso tuotteen kuin tuotteen myynnissä.
Nordnetin hälytyksissä kannattaa huomioida että ne (muistaakseni) poistuvat automaattisesti hälytyksen tullessa. Eli jos hinta vaikkapa tippuu kerran asetetun alarajan alle ja nousee takaisin yli, täytyy tehdä uusi hälytys, jos edelleen haluaa hälytyksen saada kun seuraavan kerran raja rikotaan.
kUUuKKo kirjoitti:Sattuuko joku tietämään onko jollain sivustolla ominaisuutta, että voi laittaa 'hälytyksiä', kun jokin osake nousee/laskee tiettyyn arvoon?
Nordnetissä on ainakin hälytysmahdollisuus annetuilla ehdoilla. Sähköpostiin ilmainen, tekstiviesti maksullinen.
Itse en oikein jaksa uskoa suureen inflaatioon. Tämä epidemia ei kuitenkaan tule päättymään niin, että eräänä päivänä ilmoitetaan että nyt ylös, ulos ja kaduille ja kaikki olisi samantien kuin tammikuussa 2020. Osa noista joilla nyt jää sukanvarteen muuttaa tapojaan jotta jäisi jatkossakin ja osa ihmisistä - ainakin niistä jotka eivät ole saaneet virusta - ovat seuraavat vuodet niin säikkyjä etteivät kuluta lainkaan entiseen malliin. Mutta toisaalta, kun katsotaan kallistuneiden asioiden listaa jotka inflaatiota yleensä aiheuttaa: savukkeet, alkoholi, bensiini, sähkö. Jokaisella on oma erillisveronsa ja niitä tullaan takuuvarmasti tarkistelemaan ylöspäin tulevina vuosina jotta valtiontaloutta saataisiin paikattua.
Donovan kirjoitti:Eikö ketään sijoitustiedossa jännitä se, että vihervassarihallitus julistaa palavasilmäisen historiallisen vasemmistolaisen pääministerin johdolla pokkeustilan hymyssä suin Suomeen?
Ei jännitä, eikä huoleta lainkaan. Perustuslain yli ei kävellä ilman 3/4 tai 5/6 enemmistöä 200 henkisestä eduskunnasta ja uskon, että eduskunnasta löytyy aina enemmän kuin 1/4 tai 1/6 täysjärkistä porukkaa puoluekannasta riippumatta. Henkilökohtaisesti en usko että hallituksen koostumuksella on asioiden etenemiseen juuri mitään merkitystä tällä hetkellä, koska nyt vaaditaan käytännössä koko eduskunnan hyväksymiä toimia.
petteri kirjoitti:
Jack Reacher kirjoitti:
petteri kirjoitti:
Tartunnat ja sairaalakapasiteetin käyttö kulkevat eri tahtia, sairaalat täyttyvät viikkoja myöhemmin.
Minä lähtisin siitä, että THL on vaan tehnyt erittäin pahan arviointi- ja laskuvirheen. THL on näet käsittääkseni, uusimpia laskelmia ei ole julkistettu,epidemiamalleissaan arvioinut, että r0 on jossain 1,4 paikkeilla, kuten viikon takaisin THL arvioissa, nykyisillä Suomen rajoituksilla.
Kyllä nyt vaikuttaa, että koko valtakuntaa johdetaan THL arviointi- ja laskuvirheillä sekä sairaalakapasiteetilla.
Täyttä mutua: Minusta tuntuu, että merkityksellisin virhe näissä kaavailuissa ei ole r0 luku, vaan se, että ei ole osattu olettaa kuinka monta virusta kantavaa henkilöä Euroopan sulkeutuminen toi lyhyessä ajassa rajojen sisäpuolelle. Toisinsanoen ollaan epidemian kehittymisessä valtavasti ajateltua aikataulua edellä ja siksi on toimittava nyt isosti leviämisen hidastamiseksi. Virhe tapahtui viimeistään siinä kun epidemia-alueilta tuli sankoin joukoin ihmisiä joita ei ohjattu karanteeniin vaan ovat toimineet oman näkemyksensä mukaan.
Olen eri mieltä. Tarvittavien toimenpiteiden kannalta tärkein oletus on tämänhetkinen r0. Oma valistunut arvio on, että Suomen r0 koko maan systeeminä on tällä hetkellä 0,5. (Vaihteluväli 0,35-0,7.) Systeemi, jossa on huomattavan alhainen r0 neutralisoi ulkoa tulevaa tartuntakuormaa nopeasti ilman mitään muita toimenpiteitä. Jos taas oletetaan, että r0 on vaikka 1,4, kuten THL painetaan toki tiukennusnappia.
Niin tai näin, en ole edes ihan varma olemmeko me eri mieltä. Minäkin oletan että nyt kun rajat ovat kiinni ja tietoisuus yms. kasvanut voi r0 olla hyvin alle yhden. Jokatapauksessa jossakin ollaan havahduttu että tilanne on juuri nyt pahempi kuin aiemmin on kuviteltu eli 0-3 edellisviikon tartunnat realisoituvat pian. Eihän nuo ole millään tavalla toisiaan poissulkevia juttuja. Itse vain kelailen niin, että on kuviteltu että Suomessa on hetkellä X (viime viikot, kuukaudet) ollut / on huomattavasti todellisuutta vähemmän kantajia siksi arvio tämän hetkisistä kantajista on ollut aivan törkeästi alakanttiin. Ilmeisesti kukaan ei muistanut näitä 200 000 ihmistä: https://www.verkkouutiset.fi/hs-suomen-korona-arviot-uusiksi-maahan-tullut-yli-200000-riskitapausta/#f853a822 Ei tarvitse kovin isolla prosentilla olla mukana koronapositiivisia jotta laskelmat muuttuu niin, että pahin piikki voikin olla jo ovella - tai ainakin tartuntamäärät eri ajankohdille ennustettuina ovat juuri nyt todella paljon ajateltua isompia.
Eli jos kuvitellaan hatusta tempaisten että Suomen sisäisten "ketjujen alkulähteitä", eli viruksen ulkomailta tuoneita on ollut ajan hetkellä x vaikkapa 100 ihmistä mutta todellisuus onkin ollut 1000 ihmistä. Ajatellaan r0 vaikkapa luvuksi 2, joka lienee vähän sinnepäin tilanteessa josta koronasta ei vielä huoli paljon painanut. Jos tartuttamista tapahtuu viikon verran, eli kukin ehtii tartuttaa kaksi viikossa, niin tilanne neljän viikon päästä on - sikäli kuin lasken oikein - joko 3 100 tai 31 000 tartuntaa. Toki ensimmäiset ovat varmaankin ehtineet virallisesti parantua jolloin olisi joko 3 000 tai 30 000.
Sitten jos ajatellaan että ajan hetkellä x on se 100 virusta kantanutta niin r0:n täytyisi olla 3,9 jotta päästään neljässä viikossa samaan lukemaan. Ei kuulosta Suomessa kovin realistiselta normaalioloissa.
Korjatkaa toki jos ajatus- tai laskuvirheitä. Helposti voi ollakin, väsy painaa.
Nyt ainoa lääke nyt on tietenkin painaa r0 riittävän alas.
petteri kirjoitti:
wickerman kirjoitti:Pakko se on kaiketi perua oma hämmästely eilisillalta toimien koventamisesta jos nyt THLkin tutisee ja sanoo, että on pelko että näillä kasvuluvuilla mitä vasta nähty voi hoitokapasiteetti olla koetuksella. Aikamoista kanttiaaltoliikettä mukailevaa toimintaa.
Tartunnat ja sairaalakapasiteetin käyttö kulkevat eri tahtia, sairaalat täyttyvät viikkoja myöhemmin.
Minä lähtisin siitä, että THL on vaan tehnyt erittäin pahan arviointi- ja laskuvirheen. THL on näet käsittääkseni, uusimpia laskelmia ei ole julkistettu,epidemiamalleissaan arvioinut, että r0 on jossain 1,4 paikkeilla, kuten viikon takaisin THL arvioissa, nykyisillä Suomen rajoituksilla.
Kyllä nyt vaikuttaa, että koko valtakuntaa johdetaan THL arviointi- ja laskuvirheillä sekä sairaalakapasiteetilla.
Täyttä mutua: Minusta tuntuu, että merkityksellisin virhe näissä kaavailuissa ei ole r0 luku, vaan se, että ei ole osattu olettaa kuinka monta virusta kantavaa henkilöä Euroopan sulkeutuminen toi lyhyessä ajassa rajojen sisäpuolelle. Toisinsanoen ollaan epidemian kehittymisessä valtavasti ajateltua aikataulua edellä ja siksi on toimittava nyt isosti leviämisen hidastamiseksi. Virhe tapahtui viimeistään siinä kun epidemia-alueilta tuli sankoin joukoin ihmisiä joita ei ohjattu karanteeniin vaan ovat toimineet oman näkemyksensä mukaan.
