Sivuhuomiona sen verran, että Norion Bankia en suosittele yhtään mihinkään. Joskus muinoin tuli otettua sieltä laina ja jos sattui olemaan jotain asiaa sinne päin, niin eivät vastanneet sen enempää sähköposteihin kuin puheluihinkaan. Positiivisen luottorekisterin summan päivittävät ehkä pari kolme kertaa vuodessa vaikka senhän pitäisi olla melko reaaliaikainen. 

AI:n mukaan mm. OP ja Danske tarjoavat yrityksille korollisia säästötilipalveluita. 

Liekö noilla nykyään kovin kummoista kosketusta todellisuuteen, kun erilaiset botit pyörivät foorumeilla ja palstoilla enenevissä määrin. 

Brexitistä voi toki keskustella lisää sille varatussa ketjussa, mutta itse en ole törmännyt juuri muihin arvioihin kuin sellaisiin, joiden mukaan Brexitistä on seurannut brittien taloudelle pitkää miinusta ja tulee seuraamaan vielä kauan tulevaisuudessakin.  

Magan pölhöpopulismista tulee mieleen Brexit. Kumpikin ampuu omaan polveensa. Sillä lisämausteella, että Maga pyrkii kiristämään härskisti kumppaneitaan ja menettää siksi myös kaiken luottamuksen. 

Jopa diktaattori Putinilla olisi ollut kaikki eväät tehdä luotettavalla yhteistyöllä ja kestävämmällä ulkopolitiikalla Venäjästä paljon parempi ja isompi maa kuin se tänään on. Trumpilla oli samat eväät, mutta ei maistunut hänellekään. 

Nähtäväksi jää, oppivatko äänestäjät Jenkeissä ja muissa demokratioissa koskaan, että jos äänestät yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin tarjoavia Temupoliitikkoja, jälki on samaa sekundaa ja lasku voi sisältää paljon muutakin kuin pelkän taloudellisen miinuksen.

^ Tuo on mielenkiintoinen ilmiö Ukrainan tukemista vastustavien suomalaisten keskuudessa. He eivät jotenkin hahmota, että Ukrainan tukeminen sataa suoraan meidän laariin ja ettei tässä ole suinkaan kysymys pelkästä Ukrainasta, vaan Venäjän mielivallan laajemmasta vastustamisesta. Antamalla Putinin huseerata vapaasti tai rajoittamalla Ukrainan tukemista mahdollistetaan sen aggressioita myös muihin naapureihin.  

Ukrainan korruptio on toki merkittävä kysymys, mutta ilman tukea tulevaisuus olisi meille kaikille paljon heikompi vaihtoehto. Kaikesta paskasta kannattaa aina valita vähemmän paska vaihtoehto, vaikka se nyt sitten maksaisikin jotain. Lisäksi Ukrainassa kuitenkin myös yritetään tehdä jotain korruptiolle, vaikka se on tietenkin haastavaa pitkien perinteiden takia. 

Oho, piti kirjoittaa 105%, johon siihenkin on kyllä tekemistä. Hyvä kun itse joskus päässyt 12kk sille tasolle. 

Veikan pelitilin tiedoista saa 36 kk tilaston, meneekö yli ROI yli 115% siltä ajalta? 😃

^ Tunnustan olevani muutenkin yltiöoptimistinen luonne. Ei tässä maailmassa toki mitään varmaksi voi todeta, mutta sen voi todeta melko huoletta, että Jenkkeihin liittyvät nykyhulluudet ovat vaatineet - vähintään osittain - Trumpin luonnevikaista mielenmaailmaa. 

Itse en jotenkin osaa ajatella tilannetta tai Jenkkeihin liittyviä mielipuolisia käänteitä juuri Jenkkikäänteinä. Näen ne yksinomaan Trumpiin liittyvinä ilmiöinä. Kukaan muu tuskin olisi lähelläkään nykyistä hulluutta, ja kun Trumpin kellosta loppuu aika, loppuu myös hulluus. Tai ainakin tämän sortin hulluus.

Pyysingin Akin aikaisemmat arviot siitä, että viimeisellä kaudellaan Trumpilla ei ole kovin kummoisia pidäkkeitä, ja jälki voi olla sen mukaista, osuivat aika hyvin maaliinsa. 

^ Putin: Venäjä ei ole hyökkäämässä Eurooppaan, kunhan Venäjää kunnioitetaan

Venäjää voi kunnioittaa ydinasevaltiona, mutta muuten ainoastaan halveksua. Tai no, onhan siellä esimerkiksi paljon kunnioitettavaa taidetta, mutta sitäkin olisi paljon enemmän ilman diktatuuria.