Olet täällä

Koronavirus Covid-19 - 3.8.2021 07.50

Meuro kirjoitti:
EDIT: kopiot saa poistaa

Poisto-operaatiossa näytti lähteneen myös oma vastaukseni ko. viestiin, mutta jos sitä ei saa takaisin, niin sellaista sattuu. :) 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 3.8.2021 06.41

pesukone kirjoitti:

Eivätkä maskit suojaa tartunnoilta, tämäkin oli alusta asti selvää.

Riippuu siitä, missä yhteydessä maskeja pidetään. Aivan varmasti niillä on jonkin verran suojaava ominaisuus jos koronapositiivinen aivastaa tai muuten levittää pisaroitaan lähelläsi, saati jos olette samoissa tiloissa pidemmän aikaa. Se, kuinka paljon maskit suojaavat, on toinen kysymys. 

Koska virus vaatii tarttuakseen tavallisesti jonkinlaisen altistumisajan tai suoran kontaktin, tavallisilla maitokauppareissuilla maskeilla ei taida olla kovinkaan paljon merkitystä. 

En kuitenkaan keksi, miksi maskeista pitäisi lähteä barrikaadeille tai tehdä suosituksista kynnyskysymyksiä. Mitään pakkoa maskien pitämiseksi ei ole, enkä itsekään ole pitänyt niitä tavallisesti kauppareissuilla. Parturissa tai muissa yhteyksissä, joissa ollaan pidemmän aikaa kontaktissa, voin pitää maskia jo pelkästään muiden kunnioittamisesta.

Ei tämä mitään kovin monimutkaista kvanttifysiikkaa ole, jos siitä ei hihhuloinniltaan halua sellaista tehdä. 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 3.8.2021 12.36

tonza kirjoitti:

 

tonza kirjoitti:

Koska koronaketjuun tulee jatkuvasti uusia käyttäjätunnuksia levittämään disinformaatiota ja huuhaata, voisiko foorumia säätää niin, että ko. ketjuun voisi osallistua vasta tietyn viestimäärän jälkeen? Karkottaisi ainakin osan salaliittospämmääjistä, jos tiedossa olisi, ettei ketjuun pääse suoltamaan heti käyttäjätunnuksen luotuaan.

 

 

JR kirjoitti:

Siinä luodaan insentiivi suoltaa sitten tyhjänpäiväistä paskaa kaikkialle, että pääsee sinne tavoitetunkiolle.

 

Niin. Vaikka osa profiiliin sopivista käyttäjistä jättäisikin reiksteröitymättä foorumille viestimäärävaatimuksen takia, yksikin sitkeämpi tapaus vesittäisi kyllä koko idean.

Ainoa varmuudella toimiva keino taitaa olla ylläpidon aktiivinen rooli käyttäjätunnusten sulkemisessa. Siinä saisi ehkä olla nykyistä määrätietoisempi, kun monelle selkeälle huuhaaspämmääjälle annetaan siimaa vähän tarpeettomastikin vaikka ensimmäisestä viestistä asti on selvää, mikä on homman nimi. Toki sivusta on aina helppo huudella, mikä on helppoa ja mikä ei. smiley

Kari Salonen kirjoitti:

Tonza ja JR, miksi pelkäätte erilaisia mielipiteitä niin paljon, että haluatte vaientaa? Eikö olisi helpompi vain argumentoida väärät mielipiteet kumoon?

Useimmiten kyse ei ole mistään mielipiteistä vaan silkasta hölynpölystä.

Jos salaliittoteoreetikot oppisivat keskusteluista jotain, heidän hölynpölynsä kumoon argumentoinnissa olisi ideaa. Nyt vain on niin, että on se ja sama kuinka paljon teet työtä ja argumentoit hölynpölyn kumoon, he tulevat seuraavana päivänä samojen jo kumottujen argumenttien kanssa areenalle ikään kuin niitä ei olisi koskaan käsiteltykään.

Lisäksi salaliittohuuhaaseen viehättyneet keskustelijat spämmäävät ajasta ikuisuuteen huuhaasivustojen feikkiä vaikka ne osoitettaisiin feikiksi kerran kerrasta. Tämä kertoo jotain oleellista salaliittohihhuleiden kyvystä käsitellä informaatiota. 

Näytä koko viesti
Sijoitustieto.fi - Kehitysehdotukset ja palaute - 2.8.2021 09.17

tonza kirjoitti:

Koska koronaketjuun tulee jatkuvasti uusia käyttäjätunnuksia levittämään disinformaatiota ja huuhaata, voisiko foorumia säätää niin, että ko. ketjuun voisi osallistua vasta tietyn viestimäärän jälkeen? Karkottaisi ainakin osan salaliittospämmääjistä, jos tiedossa olisi, ettei ketjuun pääse suoltamaan heti käyttäjätunnuksen luotuaan.

JR kirjoitti:

Siinä luodaan insentiivi suoltaa sitten tyhjänpäiväistä paskaa kaikkialle, että pääsee sinne tavoitetunkiolle.

Niin. Vaikka osa profiiliin sopivista käyttäjistä jättäisikin reiksteröitymättä foorumille viestimäärävaatimuksen takia, yksikin sitkeämpi tapaus vesittäisi kyllä koko idean.

Ainoa varmuudella toimiva keino taitaa olla ylläpidon aktiivinen rooli käyttäjätunnusten sulkemisessa. Siinä saisi ehkä olla nykyistä määrätietoisempi, kun monelle selkeälle huuhaaspämmääjälle annetaan siimaa vähän tarpeettomastikin vaikka ensimmäisestä viestistä asti on selvää, mikä on homman nimi. Toki sivusta on aina helppo huudella, mikä on helppoa ja mikä ei. smiley

Näytä koko viesti
Sijoitustieto.fi - Kehitysehdotukset ja palaute - 2.8.2021 07.45

Koska koronaketjuun tulee jatkuvasti uusia käyttäjätunnuksia levittämään disinformaatiota ja huuhaata, voisiko foorumia säätää niin, että ko. ketjuun voisi osallistua vasta tietyn viestimäärän jälkeen? Karkottaisi ainakin osan salaliittospämmääjistä, jos tiedossa olisi, ettei ketjuun pääse suoltamaan heti käyttäjätunnuksen luotuaan.

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 30.7.2021 06.07

Casteliero kirjoitti:

 

pullasorsa kirjoitti:

Tilastollisesti tulen kuolemaan 99,98% varmuudella johonkin muuhun kuin koronaan, mutta jos minun nyt täytyy kuolla koronaan niin sitten kuolen, en aio asiasta valittaa jos kieltäytyvät hoitamasta.

 

Jos olisikin vain kaksi vaihtoehtoa, joko kuolla, tai sairastaa pieni nuha, niin silloinhan valinta olisi suhteellisen helppo. Mutta väliin mahtuu kaikkea long covidista, sairaalajaksoihin tai hengityskoneeseen ensiavussa. Ja kotona sairastettunakin voi olla melkoisen väkevä tauti.

Plus että rokottamattomat tartuttavat muita helpommin kuin rokotetut, jolloin he gämbläävät oman terveytensä lisäksi muidenkin terveydellä. Rokotteen ottamatta jättäminen ei siis ole puhtaasti ja pelkästään yksilön oma asia. 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 28.7.2021 12.23

JR kirjoitti:
Suljetussa täysin rokotetussa yhteisössä tää kuulostais tosi kummalliselta - täyden rokotuksen pitäisi painaa tartuntaluku sen verran alas, että tauti tyrehtyy. Tiheys ei tähän vaikuta siten, että se pitäisi mitään tiettyjen tartuntojen määrää yllä - tartuntojen määrän pitäisi kasvaa tai tyrehtyä.

Ehkä kyse on siitä, että väellä on tarpeeks tekemistä ulkomaiden kanssa ruokkimaan tautitapauksia?

Gibraltar on siitäkin vaikea tapaus, että väkiluku on niin pieni. Mitkä tahansa muuttujat voivat vaikuttaa suuntaan tai toiseen, esimerkiksi juuri kontaktit ulkomaalaisten kanssa. Parinkymmenen tartunnan ryppäät voivat selittyä millä tahansa yksittäisilläkin kontakteilla.  

Tilastoiduista tartuntamääristä on tässä vaiheessa muutenkin vaikea vetää varmoja johtopäätöksiä, neljännen aallon ollessa vasta niin alussa. 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 28.7.2021 11.12

tomjar kirjoitti:
Koronarokotus ei estä taudin saamista tai sen levittämistä, näin ollen on siis ok levittää tautia, kun on koronapassi. Mikä on siis passin hyöty? Katsokaa Gibraltarin, Islannin tai vaikka Thaimaan ja Israelin koronatartunnat, kaikissa iso määrä rokotettuja. Gibraltar taitaa olla "täysin rokotettu".

Rokotteet vähentävät tartuntojen määrää, tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Se, paljonko rokote tartuntoja vähentää ja paljonko niitä olisi ilman rokotteita, on pelkkien arvioiden varassa. Jos ajatellaan, että delta on edeltäjiään selvästi tarttuvampi, ilman rokotteita luvut olisivat todennäköisesti aivan eri sfääreissä. Yhdysvalloissa valtaosa tartunnoista, sairaalahoitoa vaativista ja kuolemaan johtaneista tapauksista tulee rokottamattomien toimesta. Sattumaa, varmaankin.

Gibraltarilla todetaan tällä hetkellä 20-30 tapausta päivässä, jossa ei ole vielä mitään kovin ihmeellistä vaikka kaikki olisi rokotettu. Giblartarhan on yksi maailman tiheimmin asutuista alueista, joka vaikuttaa tartuntoihin väistämättä.

Islannissa täysin rokotettuja on 71%, jolloin deltalle jää vielä tilaa temmeltää. Missä luvut olisivat ilman rokotteita? Israelissa täysin rokotettuja on 61%. 

Thaimaassa taas täysin rokotettuja on vasta 5,2% ja ensimmäisen rokotteen on saanut 12% väestöstä, joten en oikein ymmärrä sen mainitsemista tässä yhteydessä. 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 27.7.2021 11.37

Rokotteethan vähentävät myös tartuntoja. Ja koska rokotetut levittävät virusta vähemmän kuin rokottamattomat, on enemmän kuin perusteltua vaatia matkustavilta todistusta rokotuksesta. Kyse ei siis ole pelkästä yksilönvapaudesta ja hönöilyn sallimisesta. 

 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 27.7.2021 08.46

AnonymousBettor kirjoitti:
Eli nyt ollaan luovuttamassa pois merkittävä määrä kansalaisten perusoikeuksia ja vapauksia, jos vain poliitikot ja kansa sen sallivat. Ja poliitikothan näin tekevät, mikäli kansa ei tätä laajemmin vastusta.

Miksipä se kuuluisa "kansa" olisi sitä vastaan, että tänne meillekin tulee vain porukkaa, joka on mahdollisimman kattavasti rokotettu. 

Koronamyönteisethän voisivat perustaa vaikka oman valtion jonnekin kivalle pienelle saarelle ja potea siellä keskenään koronan kovimman kautta. Luonnonvalinta toimii ja jäljelle jäisi yhä vähemmän tiede- ja rokotevastaisia hihhuleita. 

Näytä koko viesti