Jos ajaa tappioiden vähennyskelvottomuutta, en yllättyisi jos haluaisi saattaa myös perheen sisäiset edestakaiset tilisiirrotkin lahjaveron piiriin. 

Kun vaikkapa puolisot siirtelevät syystä tai toisesta kolmen vuoden aikana toisilleen esim. 10-15ke eessuntaassun eri kuluihin ja laskuihin tai mihin vain, niin olisihan se nyt verottajanreilua, että kummatkin maksavat "sallitun" summan ylittävistä kokonaissummista lahjaverot. 

Aktiallakin oletuksena 3 kiloa kk talletusraja automaatilla. Eli miksi ei talleta automaatilla, joka ei kysele typeriä ainakaan joka kerta? 🙂

Itselle jäi vähän valju maku uudesta pelimuodosta. Kahdeksan lähtöä tuntuu olevan juuri yhden lähdön verran liikaa. Mielenkiinto ei jotenkin jaksa pysyä yllä, kun lähtöjä tuntuu olevan loputtomasti. 

Ehkä tuohonkin tottuu, mutta kyllä ennen oli parempi. 😄

^ Nyt pelattavissa, mutta puuttuu ominaisuuksia, jotka pelattavissa vain Ruotsin puolella. Siellä voi laskea panostasoa 0,05 eurosta jos pelaa korkeintaan satasen lappuja, tai jotenkin niin se meni. Meillä voi pelata ainoastaan peruspeliä.  No, kunhan tuli edes jotenkin kokeiltavaksi. :) 

Voisi varmaankin suositella, että laput kannattaa tuupata sisään hyvissä ajoin, lauantain kuumimman ajan tekniset haasteet eivät välttämättä ole kovin epätodennäköisiä.

Ruotsin lauantain toto75 muuttuu tälle viikolle toto85:ksi. Vaikeasta pelimuodosta tehdään siis entistäkin vaikeampi. 

No, eipähän pääse pelaaja ikävystymään. Lanseerausviikolla eli tulevana lauantaina vielä 10 miljoonan jackpottia tarjolla, joten kiinnosteleehan se.

Mutta sitten kuvioon astuu Veikkaus. Intohimona laatu, ne fleksailee mainoksissa. Eipä ole sitä laatua paljon näkynyt, mutta tässä alitettiin taas entiset ennätykset. Maanantaina kyselin Veikkauksen chatistä, että kai pelimuoto on pelattavissa myös Veikkauksella, ja vähän ihmetyttää miksi siitä ei ole mitään tietoa missään vaikka kohta mennään. Vastaus:

Tuosta on toki tullut toiveita, että kyseinen pelimuoto saataisiin pelattavaksi ja asia on selvityksessä. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole tuosta sen enempää tietoa. Tiedotamme asiasta myöhemmin.

Ai vittu miten hienoa. Lanseerausviikko ja Veikkauksella sormi anustappina.

No, tuli aamu ja tuli yö, parikin kertaa, tuli keskiviikko. Ei kun uudestaan tiedustelemaan, että joko kohta let's go. Vastauksessa kerrottiin, että jokaiselle uudelle pelimuodolle pitää saada lupa Poliisihallitukselta, eikä sitä ole vielä saatu. Pelimuoto on ollut tiedossa kuukausikaupalla ja kukaan ei viitsinyt hakea lupia sen tarjoamiseksi. 

Intohimona ryssiminen. 

Kärjistettynä sama asia kuin jos alkoholia saisi laillisesti vain isoimmista kaupungeista, ja sitten ihmeteltäisiin, miksi Virosta valuu viinaa Suomeen niin saatanasti. 

Jos monopoli jättää tarjoamatta edes osan kysynnästä, kysyntä kyllä paikataan laeista riippumatta. Ja se on ihan oikein. Jos laki tuottaa idioottimaisia ilmiöitä ja tilanteita, vika on laissa tai sitä toteuttamaan asetetuissa instansseissa. 

Keuhkosyövän solumuutokset ovat erittäin hitaita ja ottaa useampia vuosia tai tai jopa vuosikymmeniä, että kasvain voidaan edes havaita. Eikö tässä ole nyt vähän turhan lyhyt aika taustalla, jotta datasta voitaisiin vetää suoria johtopäätöksiä ainakaan keuhkosyöpään liittyen. 

Falco Peregrinus wrote:

Hyvä, että joku selvensi. En yhtään tiedä kuinka suosittuja livepokeri/kasinopelit Suomessa ovat, koska en pelaa livepokeria, mutta ihmetytti vain kun Hesarin jutun mukaan Helsingissäkin on useampi hooli, vaikka kaupungissa on kasinokin. Käsittääkseni pokeria ei virallisesti enää livenä pysty Suomessa pelaamaan Helsingin ulkopuolella(?), joten mikä lie muiden kaupunkien tilanne?

 

 

 

 

Meillä päin (siis jossain ihan muualla kuin pk-alueella) perustettiin aikaisemmin muutamia klubeja, jotka olivat tarkoitettu livepokerin pelaamiseen. Vuokrattiin joku edulinen tila ja jaettiin kulut jäsenten kesken. Satunnaisilta vierailta veloitettiin toki myös joku tietty summa, ettei kukaan päässyt liikaa siipeilemään.

Toiminta kaatui myöhemmin pelaajapoolin kuihtumiseen ja jengin perheellistymiseen. Mutta kivaa oli niin kauan kuin kesti. Siis todella kivaa. Ikävä noita iltoja. 🙂

Marraskuu wrote:

Yllättävän lapsivastaista porukkaa täällä alapeukkujen perusteella.

Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut arvostella lapsettomia oli se haluttua tai muista valinnoista johtuvaa, jos nyt joku niin koki.

Ehdotuksesi luonne oli lapsettomuutta rankaiseva, eikä se ole sen enempää rakentavaa kuin toimivaakaan. Jos jotain pitäisi syntyvyyden edistämiseksi kehitellä, niin pelkkiä porkkanoita, ei keppiä. Vaikka eivät ne porkkanatkaan ole tainneet kovin hyvin toimia, vaikka niitä on kyllä tarjoiltu useammassakin maassa. 

Vapaaehtoisesti lapsettomana en myöskään ole millään tavalla lapsivastainen. Jokainen lisääntyköön juuri kuten haluaa. 

Marraskuu wrote:

https://www.hs.fi/talous/art-2000011435056.html

Suomalaiset eivät tee lapsia ja elävät pidempään, joten eläkkeiden maksu tuottaa tuskaa. Hesari suosittelee eläkeiän nostoa 70 vuoteen.

Minulla olisi ehdotus eläkejärjestelmään ja syntyvyyden nostoon.

Sidotaan eläkkeelle pääsy tehtyjen lasten määrään.

Kolme lasta tehneet pääsisivät eläkkeelle 62 vuotiaina, kaksi lasta tehneet 65 vuotiaina, yhden lapsen tehneet 68 vuotiaana ja lapsettomat 70 vuotiaina.

 

Mukava järjestelmä niille, jotka eivät voi saada lapsia. Ja siinäkin tapauksessa, että lapsettomuuden (biologiset) syyt pitäisi käydä todistamassa jossain instanssissa, jos meinaisi saada eläkettä ennen seitsemänkymppisiä.