No olihan se pienoinen yllätys, että kaasua on saatu vain 40% sopimuksen mukaisesta määrästä. Kyllä se tulokseen vaikuttaa sen lisäksi, että Uniper maksaa kaasun ruplilla käytännössä Venäjän manipuloimaan vaihtokurssiin. Tämän päälle se, ettei Uniper pystynyt antamaan mitään ohjeistusta tulevasta. Riskejä on, ja yksi riski on, että Venäjä sulkee kokonaan kaasuhanan vedoten laiterikkoon.

Fortumin tytäryhtiö Uniperin tammi–kesäkuun tulos jää merkittävästi viime vuoden vastaavan kauden vertailukelpoisesta tuloksesta, kertoi yhtiö tiedotteessaan myöhään keskiviikkona. Uniper myös peruuttaa koko vuodelle antamansa tulosohjeistuksen.

Tiedotteen mukaan Venäjän kaasutoimitukset Saksaan ovat vähentyneet merkittävästi kesäkuun puolestavälistä lähtien ja Uniper on saanut vain noin 40 prosenttia sopimusten mukaisista kaasumääristä.

stocksman kirjoitti:

Olettaisin että lähipäivinä ,ehkä 1-2 vk, nähdään mikä on Venäjän vastaus, nyt kun Ukraina pystyy iskemään yhä syvemmälle linjojen taakse Himarsien avulla. Himarseilla on ilmeisesti saatu iskettyä Venäläisten ammusvarastoihin ja tukikohtiin melko hyvin,joten jotain epätoivoistakin Venäjä joutuu yrittämään jos ei sitten löydy täsmäaseita joilla Himarsit saa tuhottua. Kertoo aika paljon Venäjän taistelukyvystä mitä pystyvät noiden Himarsien eliminoimiseksi tekemään, toivotaan etteivät pysty.

Kyllä Ukrainalla on ollut kyky aiemminkin ampua linjojen taakse Tochka-U ohjuksin. Esim. Zymogoryen ampumatarvikevarikkoon iskettiin Tochka-U -ohjuksin maanantaina 27.6.2022.  Vanha ohjus 1970-1980 luvulta ja kantomatka 70-120 km versiosta riippuen. Twiitin alla kuvakaappaus videosta jossa lähetetään kolme ohjusta linjojen taakse, käsitttääkseni juuri 27.6. Venäjän amputarvikevarastoihin.

Himarsit on kyllä paljon tarkempia ja niitä voi lähettää enemmän lyhyessä ajassa. Hyvä lisä Ukrainalle. Ja käsittääkseni ovat tosiaan kova pala Venäjän ilmapuolustukselle.

EKP:n pääjohtaja Christine Lagarde kertoi eilenPortugalissa pitämässään puheessa, ettei velkaantuneiden eurovaltioiden varainhankinnan kallistumisen torjumiseen suunnitteilla oleva väline tule häiritsemään inflaation vastaisia toimia Euroopassa. Väline tulee valtionlainojen nousun hillitsemisen lisäksi painostamaan valtioita laittamaan budjettinsa kuntoon. ”Uuden instrumentin täytyy olla tehokas, mutta samalla oikeasuhtainen. Sen täytyy sisältää riittävät suojakeinot siivittääkseen jäsenmaat kohti tervettä talouspolitiikkaa”, Lagarde sanoi.

Uskooko kukaan, että Italia tosissaan tekee rakenteellisia muutoksia? Lisäksi esim. Reutersin lähteiden mukaan nämä ehdot tulevat kuitenkin olemaan melko kevyitä, kuten vaatimus noudattaa EU-komission taloudellisia suosituksia, joita maiden pitäisi jo nyt noudattaa.

EKP tulee myös vetämään rahaa pankkijärjestelmästä, jotta uudet valtionlainojen ostot eivät lisäisi markkinoiden kokonaislikviditeettiä. Lisäksi EKP kertoi jo aiemmin kohdentavansa erääntyvien joukkolainojen uudelleensijoituksia valtioille, joiden varanhankinnan kustannukset ovat kasvaneet voimakkaasti.

Parin viikon takaisen hätäkokouksen jälkeen EKP kertoi kiihdyttävänsä uudenlaisen välineen kehittämistä, jotta eurovaltioiden varainhankinnan kustannukset eivät hajaantuisi tarpeettoman paljon. Onko tämä nyt se uudenlainen väline?  Vai potkitaanko tässä taas vain tölkkiä vähän eteenpäin.