https://www.kauppalehti.fi/uutiset/cityconin-f-scott-ball-minulla-ei-ol…
Vain pari ekaa riviä näkyy, mutta idea tullee selväksi...
Joo. Ja tämä näkyy siinä, että Finavia oli kaikilla mahdollisilla tavoilla täysin valmistautumaton ko. tapahtumaan. Voi olla että koko puljussa ei ole töissä ketään, joka olisi kokenut saman joskus aiemmin. Ja se näkyi.
Vuonna 2003 oli edellisen kerran kenttä kiinni.
Onko kenelläkään arvauksia miksi Citycon ei ole nähnyt tarpeelliseksi olla Inderesin seurannassa?
Olisiko syy että on yhden henkilön firma? Ei tarvetta, koska voi johtaa kuin omaansa, ja pörssiyhtiönä saa rahoitukset yms tsydeemit vaivattomasti?
Mehän muut omistajat ollaan vaan Kissamiehen kyydissä...
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/ap/9d1b6f92-d322-468b-9487-0288970878…
Samalla siis tuli negari.
https://www.rakennuslehti.fi/2021/11/investors-house-myi-ulkomaiselle-s…
Tässä - tänään julkistetussa - alennus tasearvoon nähden 5,8 %.
https://www.rakennuslehti.fi/2021/11/ovaro-myi-asuntoja-reilulla-26-mil…
14,3 prosenttia alle tasearvon.
Tama on kuin koulukirjaesimerkki tyypillisesta "asiantuntijasta". Naiden neuvoissa on jarkea, jos oletetaan etta maailma = asiantuntijan osaamisalue. Mutta valitettavasti maailmassa on muitakin liikkuvia osia ja naiden ignooraminen tekee neuvosta kokonaisuutena holmon.
Vaatii aika isot housut, että voi leimata Mikko Hyppösen hölmöksi. Mutta toki kukin tavallaan...
Mitkä tekijät isossa kuvassa pitää Cityconin osakekurssia alhaalla? Selkeästi ''fiksuraha'' on hakeutunut Cityconin kyytiin, mutta myyntilaitaa kuitenkin tuntuu riittävän.
Kiitoksia! Itsetuntoani hivelee toi fiksuraha, olen siis yksi merkittävä tekijä Akin ja PikkuPron seurassa...
Yksi selkeä nyt ainakin on Kanadan rahasto. Myi aiemmin tänä vuonna puolet (josta kurssin tippuminen lähti, turbolla) ja oletus kai on, että loputkin menee, jotenkin. En sitten tiedä (eikä hirveästi kiinnosta selvitellä, oon niin fundaukko) voisiko myydä loppuja ihan normaaleina pörssitoimeksiantoina jolloin selittäisi myyntipainetta. Jos ei, niin pelkästään riski köntin pamahtamisesta markkinalle on omiaan painamaan kurssia.
Toi Kanukki-rahasto on siis eläkerahasto, ja ne tuntee hyvin Cityconin mm muidenkin yhteissijoitusten kautta.
Mielenkiintoisinta on se, että yksikään suomenkielinen toimija ei ole selvittänyt sitä, miksi ne möi puolet.
Eläkerahastoilla voi olla tsiljoona syytä:
- kiinteistöjen osuus liian suuri
- Kanadan ulkopuolisten sijoitusten osuus liian suuri
- korkorahastojen osuus liian pieni
jne jne jne...
Itse en ole vaivautunut selvittämään, koska ostin puhtaasti seurantaosuuden hintaan 7,35 (muistaakseni) ja aion katsoa, miten yhden henkilön / perheen sijoitusfirma aikoo handlata hommat. Omalta osaltani visio siitä, että saan sijoitukseni takaisin osinkoina yms juttuina ja lopulta kiinteistöjen arvo on nolla, kun kukaan ei halua shoppailemaan - niin se on ihan ookoo.
Kunhan saan rahani takaisin sitä ennen...
lähikapakkani Saksassa (25m ulko-ovelta) : 3,80€
Minkälainen tippikulttuuri tuolla on?
a) tasaraha tai muuten asiakas on joku urpo leveilijä
b) 4,00 € on sopusumma, ei tartte kolikoilla puljata niin paljon
c) vitonen on sopiva summa ?
jelly on ihan oikeassa. Sen verran lisäisin, että kuitenkaan proteiinit eivät ole hyvä iltapala - joku tonnikalaraejuustomössö on vihoviimeinen juuri ennen nukkumista nautittuna. Eli proteiinit pitkin päivää ja ei ollenkaan Nukku-Matin lähestyessä...
