Naganon-prinssi wrote:

Miljoona robottia yksi helpoimmista tavotteista.

Tarvii tehdä vain pari hyvää yksilöä ja ne sitten kopioi itse itseään. 

Miksei vaan yksi. Lisääntyykö ne panemalla?

TL wrote:

JR wrote:

No ei myöskään Elon.

2-porras (2,5 B market cap, 10 miljoonaa aktiivista FSD-tilausta) on ehkä saavutettavissa, jos FSD:n muuttaminen lähes ilmaiseksi sallitaan. Teslan markkina-arvollehan voi todistetusti tapahtua ihan mitä tahansa.

3-porras (3 B market cap, miljoona robottia myyty) on mahdoton. (Oletan, että tässä viitataan suunnilleen siihen niiden optimus-projektiin, eikä mihin tahansa robotiksi tulkittavaan).

Miksi 3-porrasta ei voisi saavuttaa vastaavalla strategialla, kuin kakkosta? Kukaan ei mielestäsi ota robottia edes puoli-ilmaiseksi? Kuulostaa yhtä, vaikkakin toiseen suuntaan, asenteelliselta lähestymiseltä kuin Herra Naganon postit.

FSD:tä voi jakaa puoli-ilmaiseksi, koska se on joka tapauksessa jo kehitettyä softaa, joka vaatii vain aktivoinnin.

Robotteja tuskin ruvetaan myymään hirveästi alle valmistuskustannusten.

X

No ei myöskään Elon.

2-porras (2,5 B market cap, 10 miljoonaa aktiivista FSD-tilausta) on ehkä saavutettavissa, jos FSD:n muuttaminen lähes ilmaiseksi sallitaan. Teslan markkina-arvollehan voi todistetusti tapahtua ihan mitä tahansa.

3-porras (3 B market cap, miljoona robottia myyty) on mahdoton. (Oletan, että tässä viitataan suunnilleen siihen niiden optimus-projektiin, eikä mihin tahansa robotiksi tulkittavaan).

JP wrote:

Edustajan 7% korotus on 500 euroa, josta jää 203 euroa lisää käteen. Esimerkin pienituloiselle se olisi 140 euroa bruttoa, josta 81 euroa löytää tiensä työntekijän omaan lompakkoon. AY-liikkeet perustelevat prosenttivaateet usein yleisellä inflaatiokehityksellä, jonka jälkeen sama prosentti valuu kansanedustajille yleisen ansiokehityksen viitteenä. En vai itse pysty näkemään miksi yhteyden pitäisi toimia noin, koska nähdäkseni inflaatio ei toimi siten, että varakkaampi kohtaa sen 2,5-kertaisena.

Jos palkka käytetään kulutukseen, niin sehän toimii nimenomaan noin. Jos molemmat kuluttaisivat rahojaan asioihin samanlaisella jakaumalla (toki käytännössä ei), niin inflaatio nostaa sen parempituloisen kuluja moninkertaisesti.

Oletetaan, että joku pörssiyhtiö tekee jotain mun mielestä yleisesti tosi hyödyllistä. Mitä siihen sijoittaminen auttaa?

Aki Pyysing wrote: 

 

Miten tekoäly tappaa tilitoimistot? Olen siis aidosti kiinnostunut, pohdin asiaa ainakin kaksi minuuttia, enkä keksinyt. Tai keksin, kirjanpito helpottuu niin, että yrittäjät tekevät itse. Tämä ei ole oikein. Introvertit askartelusta tykkäävät exceltaitoiset tekevät jo nyt itse pienyritystensä kirjanpidon. Loput eivät tee koskaan.

Olen varmaan tän foorumin skeptisimmästä päästä LLM-tekoälyjen suhteen, joten ehkä hyvä odottaa tähän myös vastakkaisia mielipiteitä.

En usko, että tappaa, enkä usko että myöskään se uhkakuva olis toi, että ihmiset tekee itse - perus tekoälypalvelut on erittäin numerosokeita, ja tarvitaan ekspertti että saa niistä jotain järkevää ulos. Eli oman kirjanpidon tekeminen ei helpotu käytännössä ollenkaan.

Eli uhkana varmaan nähdään, että tulisi joku kilpaileva tilitoimisto, jossa hommat tehtäisiin lähinnä tekoälyllä, ja se sitten veisi koko bisneksen olemalla halpa ja skaalautuva. En pidä todennäköisenä uhkana. Tekoälytyö tarvitsee ihmisen tarkistamaan, ja luulisin että kirjanpitotyön tarkastaminenkin vie ihmiseltä aikaa ihan merkittävästi, varsinkin jos odotettavissa on hienovaraisempia/enemmän virheitä kuin ihmisen jäljiltä. Mallit paranevat koko ajan, ja selviävät pienemmällä määrällä virheitä kuin aikaisemmat, ja yleensäkin selviävät vaikeammista tehtävistä - ne eivät kuitenkaan ole juuri "tehostuneet" suhteessa resursseihin, parhaat mallit ovat koko ajan kalliimpia ja kalliimpia ajaa, ja vaikuttavat kohtuuhintaisilta lähinnä siksi, että jokainen tekoälytarjoaja subventoi niitä voimakkaasti tällä hetkellä kilpaillessaan markkinaosuudesta ja käyttäjädatasta. Tämä ei kuitenkaan voi jatkua ikuisesti. Ehkä muutaman vuoden sisällä meillä on peruskirjanpitäjän aitoon korvaamiseen riittävän hyviä malleja, mutta on myös melko todennäköistä, että niiden ajaminen maksaa satoja tai tuhansia euroja vuorokaudessa.

LopullaBensaa wrote:

Tää on kyllä yks ihan validi syy käydä Cittarissa. Tosin ei Prismassakaan oo näkyny vilauttelijoita, ellei joka rakoa teräväpiirtäviä leggings-kamelinvarpaita lasketa. Mutta, positiivisin mielin seurannu tätä isojen poikaan neuvotteluhässäkkää. Näin muodoin asetan Keskolle oman tavoiteostohinnan @18,25€ (vaikka jo pyhästi lupasin seurata kaikkea sivusta q3 jälkeiseen aikaan).

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e2bcc1d-dd9b-4f01-8bb7-d7d59945ff5c?utm_source=www.kauppalehti.fi&utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&_gl=1*p3g7w5*_ga*MTQzMDgxOTk3MC4xNzIwMDIxMzg1*_ga_3L539PMN3X*czE3NTUyNDUyMDAkbzIzMzckZzEkdDE3NTUyNDUyMTUkajQ1JGwwJGgw

Mitä vittua nyt oikeesti?

Selität miten jonkun rikoksen tapahtumapaikka ois perustelu osakekursseille, ja samalla haluat erityisesti mainostaa miten limainen setämies olet itse?

Kaoottisimpia liikennekulttuureja, eli sinne voi tunkea jonkun tekoälyn sekaan ilman pelkoa merkittävistä seurauksista, kun se aiheuttaa vähän onnettomuuksia.

Samalla vieläkin Afrikan jälkeen globaalisti halvimman työvoiman maa, eli ne apukuskit ei paljoa maksa. Eli halpa ja helppo testiympäristö!

Marraskuu wrote:

Toivottavasti nämä pystyvät täysin itsenäiseen ajoon eivätkä edellytä jatkuvaa ihmiskuljettajan valvontaa.

FSD suostuu täysin itsenäiseen ajoon, mutta siihen tarvitaan tämmöinen (suhteellisen edullinen) lisäväline.

joeplotter wrote:

Siis eikö teille liveporoille tuu koskaan innostusta, että hetken pimppaatte pelinne oikein kuosiin modernein keinoin ihan rakkaudesta lajiin? Vai teettekö sitä salaa ja esitätte dinosauruksia toisillenne? 😁 

Live-pelaamisen tärkeet taidot ei ole "moderneja". GTO:n approksimointi on hyvä tapa viilata odotusarvoa jos vastustajat pelaa suunnilleen oikein, mikä varmaan pätee joihinkin isompiin nettipeleihin.

Livenä ihmiset pelaa aivan päin vittua, ja aivan erilaisilla tavoilla. Viilaaminen on sitten sitä, että opettelee tuntemaan niitä vastustajiaan, eli miten ketäkin hyväksikäytetään parhaiten. Ja jos haluais tehdä peleillä elantonsa, niin sitten tärkeitä tekijöitä on esim kyky valvoa, pitää tarpeeks käteistä mukanaan, ja tietää että kelle sitä kannattaa lainata ja keneltä on parasta pyytää tilisiirto etukäteen.

Ei noiden asioiden opetteluun ole mitään modernia keinoa.