LaajaHajautus61 wrote:

Totta puhuen minua kieltämättä alkaa ketuttamaan tämän sivuston kommentoijien käytös, että taidanpa lopettaa kirjoittamisen tähän viestiin. 

Kuulostaa ihan win-win päätökseltä. Kiitos.

Ehkä sun kannattais perustaa oma blogi sen sijaan että spämmäät laiskaa paskaa mun blogiin.

Naganon-prinssi wrote:

https://www.tesla.com/VehicleSafetyReport

In the 3rd quarter, we recorded one crash for every 7.08 million miles driven in which drivers were using Autopilot technology. By comparison, the most recent data available from NHTSA and FHWA (from 2022) shows that in the United States there was an automobile crash approximately every 670,000 miles.

Keskustelua on turha jatkaa, tästä ollaan samaa mieltä.

Tesla ei ole uskottava lähde, mitä tulee autopilotin turvallisuuteen. Lukuja vääristää useampi asia - ensinnäkin autopilottia käytetään lähinnä "helpoissa" ajo-oloissa, joten vaikka luvut olisivat oikeita, ne eivät olisi vertailukelpoisia. Lisäksi Teslan autopilotti palauttaa kontrollin ihmiskuskille, jos se huomaa olevansa ongelmatilanteessa jota se ei pysty ratkaisemaan. Usein vain sekunteja ennen kolaria. Koska autopilotti ei ole onnettomuushetkellä enää päällä, Tesla ei tilastoi onnettomuutta autopilotin aiheuttamaksi.

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/feds-say-tesla-autopilot-linked-hundreds-collisions-critical-safety-ga-rcna149512

Ja jos on asiaan yhtään tutustunut, tietää että se Teslan autopilotti on helvetin vaarallinen. Se sokeutuu täysin esim vilkkuvasta valosta.

Naganon-prinssi wrote:

Develop a self-driving capability that is 10X safer than manual via massive fleet learning <- Tämänkin on Tesla tehnyt https://www.tesla.com/fi_fi/support/autopilot

Joo, keskustelua lienee täysin turha jatkaa.

Naganon-prinssi wrote:

JR wrote:
 

Tää "teknologinen nerous" on yks myytti jonka sitkeyttä en kertakaikkiaan ymmärrä, kun sen kaatamiseen ei tarvita kuin että valintansa mukaan kuuntelee Muskin omia selityksiä siitä mitä joko SpaceX, Tesla, Neuralink tai Boring company tulee tekemään. Väitteet ovat sekä typeriä että täysin tiedevastaisia.

Mites tämä viime parin päivää sitten tapahtunut raketin nappaaminen ilmasta kiinni metallisilla haarukoilla. Täyttä huuhaata?

Tuntuu, että sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä. "Elon Musk on hönö joka puhuu kriittisesti tarskasteltuna täysin epäuskottavia" on eri väite, kuin että hänen johtamansa yhtiöt eivät voisi onnistua missään.

Naganon-prinssi wrote:

Millä selittyy Elon Muskin taito pystyä puhumaan yhtiöidensä monimutkaisten teknologioien tuotteista kaikkia mahdollisia yksityiskohtia myöten? Jos kyse ei ole neroudesta, niin mistä?

Hänen sosiaalisissa taidoissa on varmasti petrattavaa. Teknologian ja fysiikan ymmärrys on vain omassa luokassaan, kun ottaa huomioon kuinka moneen eri teknologiaan hän elämässään keskittyy.
 

Kuulijoiden ymmärryksen puutteeseen. Jos kuuntelee Muskin editoimatonta puhetta jostain asiasta, josta itse on selvillä, selviää heti, että hän puhuu suurimmaksi osaksi paskaa. Kyseenalaista on vain, miltä osin hän tietää valehtelevansa ja miltä osin on vain pihalla.

Tää "teknologinen nerous" on yks myytti jonka sitkeyttä en kertakaikkiaan ymmärrä, kun sen kaatamiseen ei tarvita kuin että valintansa mukaan kuuntelee Muskin omia selityksiä siitä mitä joko SpaceX, Tesla, Neuralink tai Boring company tulee tekemään. Väitteet ovat sekä typeriä että täysin tiedevastaisia.

Credit_Default wrote:

JR wrote:

Taas kerran Musk lupasi, että täydellinen autopilotti toteutuu aivan lähivuosina. Kuten on luvannut noin kymmenen vuoden ajan. En enää yritä shortata tätä osaketta, koska sen fanien irrationaalisuus on maksanut mulle jo noin 200k, mutta nauran kyllä kun tämä pelle, jota moni pitää nerona, tulee kaatumaan tämän yhtiön mukana.

Oletko kartalla mitä Musk hyötyisi Trumpin voitosta? Onko Elonilla jokin virka tarjolla Trumpin hallinnossa? En ole seurannut vaaleja kovin tarkasti, mutta rupesin ihmettelemään kun X:ssä tuli vastaan jonkinlainen Elonin masinoima äänien ostaminen.

Se maalaa itselleen jonkinlaista roolia hallinnossa, mutta tuskin sais semmosta todellisuudessa, koska Trump ei pidä Muskista.

Selitys voi olla niinkin yksinkertainen, että se pelkää hirveästi kaikkea "wokea" ja kokee demokraattipuolueen semmoiseksi.

Tää on taas tätä ei-toivottua sisältöä, mutta ainakaan en nyt sotke mitään ulkopuolista ketjua tällä.

Mun mielestä on hirveän huvittavaa, että markkina on päättänyt, että Teslan robotaxi-päivän kurssireaktio on -8%. En shortannut tätä päivää, koska vaikka oli selvää, että esiteltävät asiat ovat naurettavia, en enää yritä arvioida, mikä todistusaineisto riittäisi Teslaan sijoittavien ihmisten pään kääntämiseen.

Tesla arvostetaan noin 8x valuaatiolla perinteisiin autofirmoihin nähden, jos tunnuslukuja katsotaan. Koska maaginen Musk. (Tesla on muuten siitä harvinainen tuote, että se on onnistunut laskemaan myyntilukujaan yleisesti nousevalla sähköautomarkkinalla viimekvartaaleilla...) Musk on myös julistanut, että ilman ylivoimaista autopilottia Tesla on "arvoton". Odotusten olisi siis pitänyt olla korkealla tähän päivään, jolloin julistetaan Teslan uusi täysautomaattinen taxi. Oli toki itsestäänselvää, että mitään semmoista ei voida julkistaa, koska Teslan tekoäly on ollut vuosia umpikujassa.

Noh, tilaisuudessa julkaistiin kaksi rumaa muotoilua, cybertruck-henkinen henkilöauto ja fart-deco tyylisuuntaa edustava minibussi. Kummankaan yhteydessä mikään ei viitannut automaattiohjauksen etenemiseen, autot etenivät vaivaannuttavan hitaasti, vaikka Musk oli vuokrannut kyseisen WB:n tontin jo pitkäksi aikaa, kouluttaakseen tekoälyä erittäin suljetussa ympäristössä.

Taas kerran Musk lupasi, että täydellinen autopilotti toteutuu aivan lähivuosina. Kuten on luvannut noin kymmenen vuoden ajan. En enää yritä shortata tätä osaketta, koska sen fanien irrationaalisuus on maksanut mulle jo noin 200k, mutta nauran kyllä kun tämä pelle, jota moni pitää nerona, tulee kaatumaan tämän yhtiön mukana.

Farseer wrote:

Kaikki me myös ollaan ahdistuneita Cityconin tilanteesta jotka sitä omistetaan. Jos joku väittää että ei niin sitten valehtelee.

Aika marginaalinen juttu, mutta omistan, ja väitän etten ole enkä valehtele.

GHearst wrote:

JR wrote:

GHearst wrote:

Citycon on ollut ehtymätön ilon ja vaurastumisen lähde Akia ja PikkuProta peesanneille.

Annas kun arvaan, viestisi motiivi ei missään nimessä ole vittuilu, ja se että se vähän semmoiselta mulle näyttää, on vain omaa ylitulkintaani. Haluat vain herätellä keskustelua.

Jokainen on vastuussa omista virheistään, itsekin on tullut peesailtua metsään ties kenenkä perässä. Sellaista se on kun on liian tyhmä ja laiska paneutuakseen itse asioihin.

Kaikki tietävät että Citycon on ollut sijoituksena aivan paska, mutta tilannehan voi muuttua. Totesin vain huvikseni itsestäänselvyyden. Vittuilu on malkana lukijan silmässä.

Tän viestin asiasisällöksi jää lähinnä, että et edes tunnusta tavoitteenasi olleen vittuilu.

Täytyy olla aika surullinen elämä, jos siihen hakee sisältöä vittuilemalla, kun itseään menestyneemmät kokee jotain vastoinkäymisiä.

Ymmärtäisin tämän, jos kyse olisi jotenki ikävistä ihmisistä, mutta se, että jaksaa vittuilla niin kivoille ihmisille kuin Akille tai Pikku-Prolle, on tosi noloa.