Falco Peregrinus wrote:

 Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa. 

Tässä täytyy sen verran haastaa, että mun mielestä regulaatio suhteellisesti lähinnä hyödyttää markkinajohtajia. Kun kymmenille eri markkinoille pitää sopeutua vähän eri virityksillä, niin siinä on skaalasta hyötyä, ja luo hyvää vallihautaa.

Bingo53 wrote: 

Hillittyä ja tyylikästä - näin ison veden tuolla puolen:

Ja kirsikkana kakun päällä:

https://variety.com/2025/music/news/kenny-loggins-slams-donald-trump-danger-zone-ai-video-1236556964/

Kunnon kummelitouhua ollut...

NEXT.io understands that during these interactions Black Cube’s tactics included using alcohol and entertainment, paying for flights and hotels, paying in cash and wearing what looked like wigs and fake beards to cover their tracks.

"Verotuksena" voisi varmaan ajatella toimintaympäristön pakollisia kustannuksia. Etelä-Afrikassa nimellinen verotus voi olla korkeampi, mutta todennäköisesti esim paikallisten ympäristö- tai työturvallisuusvaatimusten täyttäminen on paljon halvempaa.

Innilator wrote:

Ketjussa ollut hiljaista Trumpin kätilöimän Israel/hamas-sovun jälkeen.

Aika aikaista kommentoida asiaa. Trump on toki siinä mielessä tosi lupaava henkilö saamaan sinne joku rauha, että Israel on kovasti USA:n tuen varassa, ja Trump ei ole kiinnostunut minkään kannattajaryhmien tukemisesta, ja haluaa näyttää hyvältä.

Toisaalta oikein mitään ei ole vielä tapahtunut, ja on riski, että Trump kiinnostuu jostain muusta ennen kuin mitään tapahtuukaan.

Harmalaine wrote:

Voiko livepokeripelit parantua, kun Veikkauksen monopoli puretaan? Ts. Tuleeko laillista tarjontaa. Onko mahdollista järjestää WSOPe / c -tapahtuma Suomessa?

Monopolin purkaminen koskee nettiä.

Veikkauksella on monopoli pokeriin, mutta se ei kuitenkaan käytännössä enää tarjoa pokeria. En mäkään pelannut hooleissa sillon kun kasinolla vielä pyöri järkevät pelit. En viitsi lopettaa pokeriharrastusta vain siksi, että laillinen tarjonta on tapettu, joten puolustan sitten hooleja hyvänä kansalaistottelemattomuutena.

Ja säkin toteat että olet pelannut reikattuja baaripelejä, ja todennäköisesti myös kotipelejä jotka määrittyis uhkapeliksi eli siis laittomaksi (jos panosten koko on merkittävä yhdenkään osallistujan varallisuuteen), eli tuskin säkään niitä hooleja boikotoit silkasta lainkuuliaisuudesta, vaan koska ne ei tarjoa sua kiinnostavia pelejä, ymmärtääkseni pelaat lähinnä turnauksia.

Aki Pyysing wrote:

 

Niin miekin toivoisin. Mutta valtiollisella kilpailijalla ei ole puutetta vajavaisesta analyysistä. Tosin ne eivät ole saaneet toimittajia kv. turnauksiinsa, joten ehkä olisi vaatinut liikaa aloitekykyä soittaa Ilta-Puluun.

Aa, myönnän ajatelleeni kilpailulla vain hoolereita.

Veikkauksen leivissä olevathan ovat valittaneet näistä vuosia, ja mitään ei ole tapahtunut. Mutta toki nykyisessä mediailmapiirissä tapahtuu. Siinä mielessä positiivinen selitys, ettei tarvitsisi ajatella mulkuksi ketään, jonka ei ole jo aiemmin tiennyt olevan mulkku.

Aki Pyysing wrote:

Olisin hyvin kiinnostunut tietämään, kuka tämän on Ilta-Pululle laulanut.

Tai en oikeastaan kuka, mutta miksi. Ei suomalaiset lehdet paitsi Seiska maksa mitään.

Toki vaihtoehtoja on paljon. Asiakas, joka sai porttarin, kilpailija ja jonkun hönön periaatteen mies ovat relevanttien vaihtoehtojen alkusoitto. 

Sinänsä olen törmännyt hilpeään hoolivihaan sellaisissa piireissä, jota eivät enää käy hooleissa. Koska rahat on jo tehty. Toisin kuin silloin kun vielä kävivät. Ihmiset ovat välillä käsittämättömän kapeakatseisia.

 

Kaveri kysyi, että kukahan se vasikka oli, ja totesin, että turha kysymys, kun tuon hoolin tietää puoli Suomea.

Vaikka ihmiset ovat yllättävän idiootteja, toivoisin, että motiiveista voisi sulkea pois kilpailijan. Ei tämä hyödytä ketään.

Lain näkökulmasta käytännössä aivan sama asia, mutta toimis todella paljon huonommin käytännössä. Näkisin, että paras systeemi on juuri se nykyinen, että hoolereiksi päätyy muodollisesti varattomia jotka tajuaa jotenkin piilottaa rahansa.