Täällä on tankkailtu jo, tosin näköjään ainakin pari viikkoa liian aikaisin. Ovarohan on itse asiassa siinä mielessä hyvässä asemassa, että taseessa pitäisi olla liikkumatilaa jos ns. laadukkaamman tavaran hinnat alkavat joustaa reilummin alaspäin.
Tänään ilmoitus, että vuoden loppuun asti voimassa olevaa osakkeiden takaisinosto-ohjelmaa jatketaan vuodenvaihteen jälkeen toisella ohjelmalla. Yksi hallituksen jäsenistä ollut myös ostolaidalla, mutta HPJ Roininen kevennellyt näilläkin hinnoilla. Onko muuten jotain estettä sille, että Ovaro voisi ostaa vaikka suoraan sisäpiiriläiseltä osakkeita pois? Vähän hölmön näköistähän se olisi että HPJ myy yhtiölle, mutta en nyt tiedä onko se yhtään sen fiksumman näköistä kun HPJ painaa normi päivävaihtoon nähden isoja mällejä ostolaidoista läpi samalla kun yhtiöllä on takaisinosto-ohjelma käynnissä. Jos Roinisen ja muun hallituksen/toimivan johdon näkemykset osakkeen hinnan ja arvon suhteesta poikkeavat merkittävästi toisistaan, niin käteväähän se vain olisi ostaa omia osakkeita isompi satsi kerralla. Nythän Ovaro ostelee n. 1000-1500 osaketta per päivä markkinalta.
Perhe, olisin toivonut otsikkoa "Ovaro teki voitollisen tuloksen vuosien korpivaelluksen jälkeen" tai "Ovaro palasi osingonmaksajaksi".
Kyseessä oli kuitenkin ensimmäinen vuoteni voitollisen pörssiyhtiön hallituksessa. Tosin voitoista puhuttaessa ei kai edes pienivoittoiset väitä, että koolla ei ole väliä. Joka tapauksessa se on liian pieni.
On näitä muitakin, mutta käytetään Ovaroa esimerkkinä.
Kannattaako näin pientä kioskia (liikevaihto Inderesin rapsan mukaan vähän yli 5M€ ja liikevoitto 600k€) pitää listattuna? Onko listauksesta muuta hyötyä kuin osakkaiden mahdollisuus myydä osakkeitaan? Tämäkin lienee isompien määrien osalta jossain määrin teoreettinen optio.
Ihan vilpittömästi kysyn, kun en hahmota paljonko listalla oleminen aidosti aiheuttaa suoria ja epäsuoria kuluja. Eli onko listautuminen SE kustannus ja sen jälkeen listalla kannattaa pysyä?
Olisiko siinä myös syy, että hallintokulut ovat 28% (2021 ja 2022) vuokraustoiminnan tuotoista, joka kuulostaa kyllä liian suurelta osuudelta. Vai onko?
On näitä muitakin, mutta käytetään Ovaroa esimerkkinä.
Kannattaako näin pientä kioskia (liikevaihto Inderesin rapsan mukaan vähän yli 5M€ ja liikevoitto 600k€) pitää listattuna? Onko listauksesta muuta hyötyä kuin osakkaiden mahdollisuus myydä osakkeitaan? Tämäkin lienee isompien määrien osalta jossain määrin teoreettinen optio.
Ihan vilpittömästi kysyn, kun en hahmota paljonko listalla oleminen aidosti aiheuttaa suoria ja epäsuoria kuluja. Eli onko listautuminen SE kustannus ja sen jälkeen listalla kannattaa pysyä?
Ei oikein kannata. Varsinaiset suorat kulut (pörssimaksut yms.) eivät ole kummoisia, mutta IFRS & sen tilintarkastus maksaa mustikoita. Siihen vielä Inderes & muu tiedottaminen päälle mitkä vievät aikaa tuottavalta työltä.
Listalla ollessa on toki vahvempi optio osakkeiden käyttämiseen kauppatavarana tai oman pääoman ehtoiseen rahoitukseen. Ja pääsee maksamaan osingoista täydet verot.
Jatkokysymys: Ilmeisesti Inderesille maksavat pääasiassa pienet/keskisuuret putiikit. Olen joskus miettinyt mitä ne saavat vastineeksi. Voidaan taas käyttää Ovaroa esimerkkinä. Eli mitä Ovaroa kohtuullisen paljon omistava henkilö, joka osaa itsekin kai selvittää putiikin tilanteen, on saanut rahoilleen vastineeksi? En tunne Inderesin hinnoittelua eli skaalaako se esimerkiksi firman koon mukaan. Oletukseni kuitenkin on, että mitä pienempi firma, sitä isompi suhteellinen kustannus.
Jatkokysymys: Ilmeisesti Inderesille maksavat pääasiassa pienet/keskisuuret putiikit. Olen joskus miettinyt mitä ne saavat vastineeksi. Voidaan taas käyttää Ovaroa esimerkkinä. Eli mitä Ovaroa kohtuullisen paljon omistava henkilö, joka osaa itsekin kai selvittää putiikin tilanteen, on saanut rahoilleen vastineeksi?
Ei tietenkään varsinaisesti mitään. Kai siinä yleensä haetaan enimmäkseen lisää näkyvyyttä ja markkina-arvoa.
Sivut