Olet täällä
äkkiseltään katsottuna ainakin 2/3 osaa on tuttuja kiinteistöbisneksestä. Elas Repo ja Taina Ahvenjärvi ovat vieraita mutta muilla timanttinen kokemus.
kumma kun rahat ei kuitenkaan kelvanneet vaikka oli ymmärtääkseni täyteen merkattu...
Pörssitiedote
Bioretec Oy peruuttaa listautumisantinsa ja listautumisensa
17.6.202118:15
Bioretecin hallitus päätti peruuttaa Listautumisannin, koska Listautumisannin pääjärjestäjän Danske Bank A/S, Suomen sivuliikkeen ("Pääjärjestäjä") mukaan Listautumisantia ei voida toteuttaa. Listautumisannin peruuttaminen ei liity Bioreteciin, sen toimintaan tai taloudelliseen asemaan liittyviin syihin, vaan siihen, että Listautumisannissa ei saavutettu riittävää määrää merkintöjä. Listautumisanti mukaan lukien lisäosakeoptio ylimerkittiin, mutta ei riittävästi, jotta Bioretecin osakkeen jälkimarkkinakehityksen olisi voitu arvioida olevan Bioretecin ja merkitsijöiden edun mukainen.
EI JULKAISTAVAKSI TAI LEVITETTÄVÄKSI, KOKONAAN TAI OSITTAIN, SUORAAN TAI VÄLILLISESTI YHDYSVALLOISSA, AUSTRALIASSA, KANADASSA, HONGKONGISSA, JAPANISSA, UUDESSA-SEELANNISSA, ETELÄ-AFRIKASSA TAI SINGAPORESSA TAI MISSÄÄN MUUSSA MAASSA, JOSSA JULKAISEMINEN TAI LEVITTÄMINEN OLISI LAINVASTAISTA.
Bioretecin hallitus päätti peruuttaa Listautumisannin, koska Listautumisannin pääjärjestäjän Danske Bank A/S, Suomen sivuliikkeen ("Pääjärjestäjä") mukaan Listautumisantia ei voida toteuttaa. Listautumisannin peruuttaminen ei liity Bioreteciin, sen toimintaan tai taloudelliseen asemaan liittyviin syihin, vaan siihen, että Listautumisannissa ei saavutettu riittävää määrää merkintöjä. Listautumisanti mukaan lukien lisäosakeoptio ylimerkittiin, mutta ei riittävästi, jotta Bioretecin osakkeen jälkimarkkinakehityksen olisi voitu arvioida olevan Bioretecin ja merkitsijöiden edun mukainen.
Listautumisannissa Yhtiön osakkeista maksettu merkintähinta maksetaan takaisin sijoittajille Listautumisannin ehtojen mukaisesti arviolta viiden (5) pankkipäivän kuluessa peruuttamispäätöksestä. Mikäli sijoittajan pankkitili on eri rahalaitoksessa kuin merkintäpaikka, palautettavat varat maksetaan suomalaiselle pankkitilille rahalaitosten välisen maksuliiketeen aikataulun mukaisesti arviolta viimeistään kaksi (2) pankkipäivää myöhemmin. Nordnet Bank AB:n ("Nordnet") merkintäpaikan kautta sitoumuksen antaneiden Nordnetin omien asiakkaiden osalta palautus tehdään Nordnetin käteistilille. Palautettaville varoille ei makseta korkoa.
Bioretecin hallituksen puheenjohtaja Tomi Numminen kommentoi:
"Kiitämme Listautumisantiin osallistuneita sijoittajia mielenkiinnosta ja luottamuksesta Bioretecia kohtaan. Vaikka Listautumisanti ylimerkittiin, ylimerkintä ei ollut riittävä Listautumisannin toteuttamiseksi Bioretecin osakkeen arvioitu jälkimarkkinakehitys huomioiden. Bioretec selvittää muita rahoitusvaihtoehtoja kaupallistamisen rahoittamiseksi RemeOs™-tuoteperheelleen, jonka traumaruuvit ovat saaneet Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston myöntämän Breakthrough Device Designation -statuksen."
Lisätietoja antavat
Tomi Numminen, hallituksen puheenjohtaja, p. +358 40 581 2132
Hyväksytty neuvonantaja:
Danske Bank A/S, Suomen sivuliike, p. +358 10 546 3170
Never_too_old_to_rock kirjoitti:
jetl kirjoitti:et voi edes esitellä sitä uskottavasti kellekkään
Onko tämä omaisuuden pääasiallinen käyttötarkoitus? Miten esittelet oman pankkitilisi saldoa tuttavillesi? Printtaatko rahamäärän paperille vai käytätkö mobiilipankkisoftaa? Molemmat onnistuvat myös kryptovaluutoissa.
jätit sitten nuo kysymykset käsittelemättä....
eli otetaan uusiksi:
mitä omaisuutta bitcoin oikein on?
bittejä jossain suojatussa lompakossa?
ei olisi onnistunut noiden käyttö kaupassa käydessä tänään eli käyttötarkoitus on edelleen hieman hämärä ja se onko nollat ja ykköset jossain datassa oikeaa omaisuutta...
sehän on selvää että noilla voi tienata huimiakin summia rahaa kun onnistuu myymään vaan kalliimmalla jollekkin muulle mutta niin tehtiin aikanaan tulppaanin sipuleillekkin joita ei kukaan taida tänäpäivänä laskea miksikään omaisuudeksi vaan kulutustavaroiksi joilla sentään se etu että niissä on kauneutta jota katsella
helposti täältä tuntuu tuota alapeukkua tulevan jos ei jaa samaa näkemystä kuin muut
mitä omaisuutta bitcoin oikein on?
bittejä jossain suojatussa lompakossa?
et voi edes esitellä sitä uskottavasti kellekkään
ei ole keskeytetty vaan loppunut ihan niin kuin alkujaan pitikin....tiedotetta luvattu ylihuomiseksi
eikös gamestop tehnyt juuri noin eli osti 2019 massiivisen määrän omia ja tämä osaltaan teki tuon yli 100 % lyhyeksi myynnin mahdolliseksi kun osakemäärä laski noin 40 pinnaa..
Tinggeli kirjoitti:
Mikko Mäkinen kirjoitti:Shortit eivät näy 13F:ssä
Täytyy koittaa kaivaa tuo tieto jostain, kunhan on aikaa (jos sillä nyt on muuta merkitystä kuin akateeminen mielenkiinto). Mutta jotenkin muistein, että omistus oli siinä miinusmerkkinen. Enpä huomannut katsoa oliko lomake 13F, tuskin.
Mutta OK. SEC:in sivulla on 13F (16.11.2020 on uusin neljnnesvuosiraportti) ja siellä tosiaan on GameSop 5,400,000 SH - Put ja value 55,080,000 eli putilla siis menivät.
https://sec.report/Document/0000905718-20-001111/
Olisiko se lähde josta katsoin ilmoittanut sitten tuon 55 080 000 kpl ja miinuksena.
Mikko Mäkinen kirjoitti:Siis sun ajatusketju lähti siitä, että yksi rahasto on shortannut firman koko free floatin ja vähän päälle?
Kukaan ei tekisi niin.
Näin juuri, ei niin pitäisi tehdä.
Melvin sulki shorttipositionsa 26.1.2021. Se sai 3 miljardin bailoutin tähän. Shortit suljetiin noin 90 taalan tasolta (ilmoituksen mukaan). Eli 55 miljoonaa osaketta ja tappio oli noin 55 USD / kpl.
https://www.cnbc.com/2021/01/27/hedge-fund-targeted-by-reddit-board-melv...
siis eikös tuossa ole nyt pilkkuvirhe eli melvinin tappio on "vain" n.420 miljoonaa taalaa eli 5.4 miljoonaa osaketta ja 80 taalaa kipale... tuo 55 miljoonaa on noiden osakkeiden arvo kun tuo 13-F raportti on tehty. ovat olleet noin 7.5 % lyhyenä tuohon osakkeeseen joka on kyllä aika iso määrä sinällään mutta tuolla aika moni muukin sitten lyhyenä eikä tilanteesta sentään voi pelkästään melviniä syyttää
äkkiseltään sanoisin että sen kanta voittaa kummalla pienempi määrä eli jompaan kumpaan päähän jää jotain...tasatilanteessa onkin sitten mielenkiintoisempi juttu johon ei minun tietämykseni riitä
"Tehdään vain sääntö, jossa pankit velvoitetaan maksamaan kriisirahastoon tietty summa, jotta voi toimia EU alueella."
jos etelän pankeilta laskutetaan samalla lailla kuin pohjoisen pankkeja niin eikö tämä jo aja osaa maksukyvyttömyyteen eli silloin järjestelmä tuhoaisi itseään mikä ei kuulosta kauhean järkevältä
kuinka isona nähdään mahdollisuus että pankkien taseista otettaisiin varoja?
aika sosialistinen temppu olisi ja eikö tuo toisi pelkoa bankrunista kun ihmiset luulisivat omien varojen olevan vaarassa.
