Täällä on tankkailtu jo, tosin näköjään ainakin pari viikkoa liian aikaisin. Ovarohan on itse asiassa siinä mielessä hyvässä asemassa, että taseessa pitäisi olla liikkumatilaa jos ns. laadukkaamman tavaran hinnat alkavat joustaa reilummin alaspäin. 

Tänään ilmoitus, että vuoden loppuun asti voimassa olevaa osakkeiden takaisinosto-ohjelmaa jatketaan vuodenvaihteen jälkeen toisella ohjelmalla. Yksi hallituksen jäsenistä ollut myös ostolaidalla, mutta HPJ Roininen kevennellyt näilläkin hinnoilla. Onko muuten jotain estettä sille, että Ovaro voisi ostaa vaikka suoraan sisäpiiriläiseltä osakkeita pois? Vähän hölmön näköistähän se olisi että HPJ myy yhtiölle, mutta en nyt tiedä onko se yhtään sen fiksumman näköistä kun HPJ painaa normi päivävaihtoon nähden isoja mällejä ostolaidoista läpi samalla kun yhtiöllä on takaisinosto-ohjelma käynnissä. Jos Roinisen ja muun hallituksen/toimivan johdon näkemykset osakkeen hinnan ja arvon suhteesta poikkeavat merkittävästi toisistaan, niin käteväähän se vain olisi ostaa omia osakkeita isompi satsi kerralla. Nythän Ovaro ostelee n. 1000-1500 osaketta per päivä markkinalta.

Aiheellinen kysymys, omissa vuokrasoppareissa on ainakin ollut aina mainintana että "vuokraa korotetaan elinkustannusindeksin mukaisesti, mutta vuokra ei voi elinkustannusindeksin laskiessa kuitenkaan laskea". Luulisi että noissa on samantyyppinen kohta, mutta mene ja tiedä.

Samoin kiinteä matalakorkoinen velkaraha ja pari vuotta aikaa ennen kuin mitään oikeasti isoja bondeja erääntyy. Parhaina nuo 2x 350 miljoonan, 2026 ja 2028 erääntyvät, 1,25%:n ja 1,625%:n kiinteällä korolla olevat bondit. Ehtii vähän katsoa ja tehdä peliliikkeitä parhaaksi katsomallaan tavalla. 

Jännä että voi päästä Solidiumissa sijoitusjohtajaksi asti, ja tehdä noin huonosti suunnitellun rikoksen. Eikö ole ymmärretty että nyt toimitaan väärin vai onko todella luultu ettei tuosta jää kiinni? Vaikkei FIVAn toiminta mitään ruusuja yleensä saakaan, niin tuon yrittäminen ihan pokkana olisi jo heidänkin aliarviointiaan.