Tuo 100$ tilausmaksu alkuun varmaan siksi ettei ajatella heti että tämä olisi vedätys 🤔. Normimaksu alussa yleensä ainakin 10-20 %.  Mutta silloin voisi epäillä että pikkupaja kerää kasan etumaksuja ja sitten voisikin vaihtaa maisemia ...

Noita Vergen pyöriä Donut Labin akulla ja moottorilla voisi nyt tilailla, toimitus Q1/2026.  Koajon voi sopia Los Angelesiin (Century City) tai Santa Claraan.

 https://www.vergemotorcycles.com/

Tuossa ei puhuta akun Wh/kg kapasiteetista, mutta siis kiinteän elektrolyytin akku, sama 10 min 80% latausaika (latausteho 200 kW). 

Mukana ovat Risto Siilasmaa ja T. Tikka, joten luulisi että tässä Donut Labissa on jotain oikeata lupausta ?! Ainakin Siilasmaalla on myös tekniset edellytykset ymmärtää akkuteknologiaa ja erityisesti testien tuloksia. Minulla ei ole aikaa perehtyä enkä usko että minun panoksillani pääsisinkään näkemään akkutestien toteutuksia paikan päälle. Toivottelena vaan Donut Labille erinomaista jatkoa !

Hienoa ! Mukava kuulla hyvä Ovaro-uutinen, vaikka en itse ole kyydissä.  Toivottavasti hyvä ja sitkeä tekeminen poikii lisää posareita !

mskomu kirjoitti:

Menee ohi aiheen, mutta minkä verran tutkimuksia löytyy etätöistä? Melekein aina törmää siihen, että se on  kaikin puolin hyvää tai ihan perseestä. Toimitilojen kustannussäästö ja työmatkoihin kuluva aika ovat kiistatta plussaa, eikä tapauskohtaisia, mutta sitten moni muu asia ei.

Tutkimuksia on tehty paljonkin, tässä yksi:  https://www.yrittajat.fi/uutiset/642794-tutkimus-yli-70-prosenttia-halu…

Selvitysten mukaan ihmiset haluavat jatkaa etätöitä ainakin jossain määrin. Ja tehokkuusetu on sitä selkeämpi mitä enemmän on kyse asiantuntijaorganisaatiosta. Oman yksikköni osalta etätyö on ollut erinomainen menestys kuten jo mainitsin (yllä), sama tilanne on koko edustamani organisaation osalta (800-900 hlöä). 

Uskoisin että yritykset osaavat löytää toimivan etätyö/lähityö -suhteen ja tässä suomalaiset yritykset voivat hyvinkin olla keskimääräistä osaavampia.  Muuten, Nokiahan ilmoitti jo aiemmin että 3 pv/viikko etätöitä on ok ja toteutuva etätyön määrä määräytyy hlöiden toiveiden ja työn tarpeiden mukaan.

Imo etätyö lisää tuottavuutta selkeästi ja globaalisti ja tämä tuntuu parhaiten hitaasti kasvavien defensiivisten yritysten tunnusluvuissa positiivisesti.
 

Kyllä etätyö ja digitalisaatio lisäävät yritysten tehokkuutta merkittävästi - kustannukset putoavat ja toisaalta myynti- ja markkinointiityö tehostuu. Tämä tuntuu suurena suhteellisena parannuksena erityisesti defensiivisissä osakkeissa, joissa kasvu on keskimäärin maltillista.

Kustannukset putoavat erityisesti T&K-toiminnassa ja uusien tuotteiden kehityksessä. Samoin myös myyntityössä, jossa ensimmäiset kontaktit ja raamisopimusten teko vie ehkä vain 10-30% resurssipanoksista ja niiden tarkentaminen sitten loput. Tuo yllä perustuu omaan kokemukseeni, vedän itse noin 50 hlön tutkimusyksikköä, jolla on laajat kansainväliset yhteistyöverkostot yritysmaailmaan ja tutkimuslaitoksiin. Yksikössäni tulos/panos on nykyisen epidemian aikana noussut selvästi (15-25 %) ja odotan trendin vielä jatkuvan (hidastuen). Periaatteessa tuon pitäisi näkyä keskimäärin kaikkien aktiivisten yritysten luvuissa.

Yllä oleva pätee kyllä myös rakennusyrityksiin, joissa suunnittelu, koordinaatio ja projektien johto tehostuvat - toki tiilet ja laasti edelleen hoidellaan 'lähityönä' ...

Sijoitusalan harrastelijana en uskalla ottaa kantaa siihen, miten paljon tämä tehokkuuden kasvu voisi oikeasti luoda uutta nousuvaraa tai perustella nykyisiä hintatasoja, mutta trendi on selkeä.

Keskustelun pitäminen asialinjalla on tosi vaikeaa. Ylläpito ja moderointi tekevät erinomaista duunia rajallisin resurssein, siksi heiltä ei voi vaatia lisää.

Olisiko mahdollista järjestää 'vihje/kysymys-linja' jossa voisi pyytää/ehdottaa moderoijaa katsomaan jotain viestiä tai nimimerkkiä ?  Sitten jos samasta tekstistä tai nimimerkistä tulisi useampi vihje (esim N >= 3) , se heijastaisi vihjeen painoarvoa moderoijalle.  Silloin moderoija voisi tutkia asian silloin kun ehtii. Helpottaisiko tämä moderoijien hommaa ?!? 

Varmaan moni tuntee Sijoitustiedon moderoijia ja vinkkaavat asioista suoraan.

OST -tiliä olen kuljetellut enimmäkseen osinkolappusilla - Fortum, Sampo, Nordea ja viimeksi otin Aktiaa.  Joitakin tappiollisia (ja tyhmiä) lyhytaikaisia veivauksia on ollut mm. Alibaba ym pariin otteeseen.

Mutta tällä hetkellä on juuri täynnä 90k, ja tuotto siis juurikin noista tutun turvallisista papereista.  Ja niissä aion pysyäkin toistaiseksi.

TuuriTuuli kirjoitti:

Stockist kirjoitti:

Pitäisikö analyysissäsi lisätä tuo 0.33€ yhtiön osakkeen arvoon ?

Kun von Fyrckendahl puhuu kestävästä osingosta, niin hän tarkoittaa paitsi keskimääräistä EPS:ää pitkältä ajalta (mihin hän varmaan viittaa kun puhuu EPS:n heilahtelusta) niin myös sitä oikeaa rahaa jolla osingot maksetaan, eli kassavirtaa (jota yhdessä taselaskelman kanssa ei turhaan pidetä pakollisena raportoitavana). Vaikka taseseen olisi merkitty jakokelpoisia varoja valtavat määrät, ja näin ollen valtavia osinkoja voidaan maksaa ulos, on osingot silti maksettava käteisellä rahalla joka on irrotettava jostain (aina se ei ole pankkitilillä vuosia lojuneet rahat, vaan esimerkiksi myynnistä saatavat käteismaksut).

Kiitokset selvennyksistä, TuuriTuuli !

von Fyrckendahl kirjoitti:

 

Stockist kirjoitti:

Pitäisikö analyysissäsi lisätä tuo 0.33€ yhtiön osakkeen arvoon ?

 

Kiitos kiitoksista. Ei pitäisi. Osinko on vain yksi näkökulma. Toinen suosittu näkökulma on osakekohtainen tulos EPS, P/E-luku tai sen käänteisluku E/P eli tulostuotto.

Esimerkki: Jos tulos on 0,83 €, kestävä osinkotaso 0,50 €, osinkosuhde noin 60 % ja pörssin kohtuulliseksi arvioima osinkotuotto 5 %, kohtuullinen kurssi on 10 €. Kohtuullinen tulostuotto on Mr. Marketin mielestä 0,83/10 = 8,3 %.

Kiitos vastauksestasi.  Tätä tosiaan voi katsella osinko- ja tulostuoton näkökulmista, ja osinko voi yhtiön päätösten tahdissa heilua paljonkin verrattuna tulokseen. Ja tähän vaikuttaa yhtiön jakokelpoisen pääoman määrä - ja yhtiön tavoitteet. Kiitos vielä ja hyvää jatkoa palstalaisille.