Onkohan tälle asialle tehtävissä mitään, vai tarkistaako Nordnet asiaa omien rytmiensä mukaisesti? 10% on sen verran alhainen lainoitusaste, että pienikin helpotus tässä asiassa olisi suotavaa. *Kommenttina Akin edellisen sivun viestiin, jossa todettiin Nordnetin laskeneen keväällä Ovaron lainoitusastetta 20% -> 10%.
Täällä jo ehdittiin innostua, että entinen Orava osoittaakin elonmerkkejä, mutta Nordnet se päättikin lainoitusastetta laskea. Todetaanko nyt niin, että ainakin kärsivällisyyttä on saanut tämän kioskin kanssa harjoiteltua. Taitaa olla viides vuosi yhteistä matkaa takana ja osakekurssi mörnii aikalailla pohjilla No mutta, mikäs kiire valmiissa maailmassa. Jatketaan harjoituksia.
Onko tämä Nordnetissä normaalia, että osakkeet ja arvo katoavat kokonaan? Onko odotettavissa, että tilanne pysyy samana settlaukseen asti? Mulla näkyy salkussa "Aspire Global ACC ALT 2", jossa näkyy oikea määrä ja viimeisin kurssi 111, mutta arvo 0 EUR. Paukkuu nimittäin kultaluoton rajat sekä pienentyneen lainoitusarvon että liikaa kasvaneen suurimman omistuksen kautta. :-)
Täällä puolestaan lahjakkaasti paukkui Nordnetissa salkku tilaan ''ylilainoitettu'' Aspiren hävitessä salkusta ennen rahojen saapumista.
Täällä eräs kaipaisi rautalangasta väännettynä vielä, kuinka Nordnetin kautta saa vaihdettua Aspiren osakkeet 100 prosentin rahakorvaukseen. Ostotarjous vaihtoehto 2. ja kohtaan: ''osake- ja käteissuoritus'' kaikki omistetut osakkeet ja homma on sillä selvä? Käsite ''osake- ja käteissuoritus'' laittoi miettimään, kun sen yläpuolella lukee molemmat: ''Korvauksena saatavat rahat 111 SEK'' ja sen alla ''Korvauksena saatavat osakkeet 0,32 NGMS SDB''.
Kiitos jo etukäteen, jos joltain löytyy tietoa aiheesta
Viime aikoina hain myös luottolimiittiä käyttööni ja lopputuloksena sain neljäsosan siitä, mitä hain. Eli maksimissaan alle 20 prosenttia suhteessa omaan pääomaan. Tyhjää toki parempi, mutta pitänee tulevaisuudessa askarrella uutta hakemusta vetämään(siinä vaiheessa, kun on lisää ominaisuuksia, jotka puoltaisivat korotuksen puolesta).
Toki yksilölliset seikat vaikuttavat merkittävästi luottoihin liittyvissä asioissa, mutta mielenkiintoista keskustelua aiheesta, jonka perusteella saa luotua yleiskuvaa.
Ovaron uusimman osto-ohjelman ja positiivisen tiedotevirran myötä myyntipaina näyttää vähentyvän. Laita vaikuttaa tosi ohuelta, joten voisi korjata tuohon 4€ pintaan aika nopeasti.
Sitä odotellessa. Mielenkiinnolla seurailen pienomistajana kehityshankkeiden edistymistä. Alkaisiko hiljalleen olemaan Ovaron pohjat osakekurssin osalta nähty? Aika näyttää
Mitään tiettyä yksittäistä seikkaa ei muistu mieleeni, joka vastaisi suoraan kysymykseen, miten itse innostuit sijoittamisesta. Ensimmäiset osakkeet ostin vuonna 2017, eli kyseessä on vielä suhteellisen tuore harrastus.
Aluksi ajatuksenani oli vain kasvattaa pankkitilin saldoa, eli säästää töistä tulevat ’’ylimääräiset’’ rahat ilman sen suurempaa määränpäätä. Ajatus sijoittamisesta todennäköisesti lähti liikkeelle siitä, että pankkitilille kertyneelle varallisuudelle pitäisi löytää tuottavampi parkkipaikka.
Jossain vaiheessa tiedustelin pankista, kuinka osakkeita olisi mahdollista ostaa. Tiedusteluun vastattiin, että sovitaan aika, niin katsotaan asetukset kohdilleen. Samalla laitoin avaussumman kahteen pankin hallinnoimaan rahastoon. Myöhemmin oivalsin käsitteen kustannustehokkuus ja sijoitustoimintani siirtyi sen myötä Nordnetin puolelle.
Aloittaessani sijoittamisen olin töissä tehtaalla haalariduunarina. Työn äärellä sain hyvää oppia, kuinka teollisuudessa liiketoimina käytännössä toimii. Jossain vaiheessa heräsi ajatus siitä, että pitäisikö kuitenkin vielä lähteä opiskelemaan. Menneisyydessä opiskeleminen ei napannut, koska ei ollut tietoa, mikä ala tai työ voisi kiinnostaa.
Nyt vuosia myöhemmin opiskelen kauppiksessa. Jätetään tänne nyt ylös pientä dataa ajatuksistani, joihin voin myöhemmin palata ja havaita, ovatko asiat edenneet oikeaan suuntaan. Lyhyellä aikavälillä kun jää huomaamatta paljonkin asioita, jotka kuitenkin isossa kuvassa edistävät tavoitteita. Opiskeluaiheet menivät off-topic, mutta loppuun kiteytettynä voin todeta, että sijoittamisen aloittamisen seurauksena löysin aihepiirin, joka kiinnostaa ja josta haluan oppia lisää.
Mitkä tekijät isossa kuvassa pitää Cityconin osakekurssia alhaalla? Selkeästi ''fiksuraha'' on hakeutunut Cityconin kyytiin, mutta myyntilaitaa kuitenkin tuntuu riittävän. Likvidi lappu, johon pääsee varmasti käsiksi hiukan isommatkin tekijät niin halutessaan.
Teoriassa liiketoiminnan ajureiden pitäisi olla yhtiön osalta positiiviset, jos tarkastelee lähivuosia nykyisten tietojen valossa. Mikäli tämä nyt on hyvä betsi, kuten voisi ajatella olevan, niin miksi markkina ei korjaa betsiä ''huonommaksi'' (vai ottaako vain aikansa).
Omistan Cityconia ja yritän hahmottaa näkemytäni yhtiöstä saatavilla olevien argumenttien perusteella. Lähinnä pitäisikö istua käsien päällä, vai lähteä kasvattamaan omaa positiota. Position kasvattamisen haaste on henkilökohtaisesti rajallinen likviditeetti, jonka seurauksena ei kovin montaa ammusta löydy, jos kurssi jatkaa laskemistaan.
Kiitokset muuten Akille inffoista ja jengille aktiivisesta keskustelusta aiheeseen liittyen.