24.04.2025 julkaistuissa yhtiökokouksen päätöksissä oli maininta siitä, että yhtiökokous päätti valtuuttaa hallituksen päättämään yhteensä enintään 1 000 000 oman osakkeen hankkimisesta ja/tai pantiksi ottamisesta, yhdessä tai useammassa erässä. 

Onkohan tällä hetkellä jokin tekninen syy sille, miksi Ovaro ei osta omia osakkeita? Eli tarvitaanko vielä jokin erillinen päätös asiasta vai onko jotain muuta taustalla. 

Henkilökohtaisesti ostaisin lisää nykyisiltä kolmen euron tasoilta, jos olisi ylimääräistä likviditeettiä. Nordnetin myöntämä 10 %:n lainoitusaste Ovarolle pitää osaltaan käsijarrua päällä, niin ei auta kuin seurailla toistaiseksi tilannetta.

Ollikainen pilkillä. Vahvistaa tällaisen epätoivoisen osakkeenomistajan toivoa siitä, että kyllä se Ovaro sieltä vielä kiipeää. Ja jos ei kiipeä, niin upotaan sit kaljupäiden kanssa samassa veneessä. Ei vaan, kyllä tästä vielä hyvä tulee. 2018-vuodesta lähtien on tullut istuttua välillä hieman isommalla positiolla ja välillä pienemmällä. Elämäntilanne kun on ehtinyt tämän matkan varrella moneen kertaan muuttumaan. Jos ei muuta, niin ainakin kärsivällisyyttä tämä retki on pakolla kehittänyt.

Mukava lukea positiivinen tiedote Ovarolta, vaikka tekemistä vielä riittääkin. Olisihan se hienoa nähdä kaikkien näiden vuosien jälkeen, että Ovaro yhtiönä kiinnostaisi ja luottamusta löytyisi muiltakin kuin sisäpiiriltä. Toivotaan, että tulevaisuudessa luvut puhuvat puolestaan ja meille omistajille jäisi käteen muutakin kuin yksi punainen rivi muiden joukossa salkun pohjalla. Oma arvio tämän yhtiön kehityksestä on mennyt pieleen, koska olin aivan liian optimistinen aikataulun suhteen. Nyt pitäisi alkaa olemaan tähtien kohdallaan Ovarolle, kunhan Kukkulan jatko-osia ei ryssitä. Odotellaan siis lisää myönteisiä tiedotteita.

Pidetään peukut pystyssä positiivisille uutisille lähiaikoina, jos vaikka saataisiin osakkeen vaihtoa heräteltyä henkiin ja kenties markkina-arvoa parempaan suuntaan.

Kyllä joka päivä saa tarkkana olla peliliikkeissään ja myyntinappulaa on ollut pakko omatoimisesti painaa menemään. Viime vuosina pohjalle hankittu omakotitalo ja jokerikorttina tehdyt metsätilakaupat sitoivat merkittävästi omaa pääomaa. Ennen edellä mainittuja peliliikkeitä pörssistä tuli kohtalaista tuottoa ilmeisesti pitkälti tuuriosumien myötä. Viime vuosina Helsingin pörssiin painottunut salkkuni on lyöty pohjamutiin yksittäisten vahvempien näkemysteni epäonnistumisen seurauksena. Raskaalla velkavivulla laskevien osakekurssien vastaanottaminen on sellaista puuhaa, jota en voi kyllä oman viimeaikaisen kokemukseni pohjalta suositella. Ei sitä näköjään muuten opi kuin kantapään kautta. Margin call ei siis jäänyt vain kauppiksen kursseilla mainituksi käsitteeksi vaan pitihän sekin mennä omakohtaisesti kokemaan.

Lisänä ansiotyön suhteen etenemismahdollisuudet ovat olleet täysin jäissä viime ajat, vaikka positiivisesti ajateltuna työpaikka onkin toistaiseksi säilynyt. 

Kojamo

Citycon

Ovaro

Mielenkiinnosta pitää kysyä, että miksi kaikista vaihtoehdoista nimenomaan Citycon pörssin puolella? Ilmeisesti muissa kohteissa ei ole tällä hetkellä merkittävästi pörssin puolella pääomaa kiinni, jos oikein olen ymmärtänyt. Siitä tuli mieleeni, kun itse tota pohdintaa päivittäin käyn nykyisessä markkinaympäristössä, jossa markkinoilta löytyy useita eri yhtiöitä "alelaarista". Pääpointtina mietin asiaa lähinnä valinnan vaikeuden kannalta. Blogia lukiessa kun tulee mieleen pikemminkin valinnan helppous ja tätä on pienen pääkoppani vaikea hahmottaa. Löytyy myös Cityconia salkusta ja eniten mietityttää kissamiehen puuhailut.

Kiitos oikein onnistuneesta tapahtumasta! Kannatti saapua Pirkanmaalta paikalle. 

Ensinnäkin kiitos ajatuksia herättävästä esityksestä!

Esityksesi jälkeen mieleeni heräsi kysymys siitä, että kuinka sijoitusten hajauttamista voisi lähteä käytännössä nykyisessä markkinaympäristössä toteuttamaan. Lähtötilanteeni on se, että osakesalkustani löytyy yksittäisiä osakkeita Helsingin pörssistä ja Tukholman pörssistä. Sijoittamisen aloitin 2017-vuoden paikkeilla ja viime vuosina Helsingin pörssiin keskittynyt sijoitusstrategiani ei ole ollut erityisen hyvin toimiva. Menneisyys ei määritä tulevaisuutta, mutta nykytilanne on kutenkin laittanut asiaa pohtimaan tarkemmin. 

Mainitsit esityksessäsi arvostustasojen vaikutuksesta ostopäätöksiisi. Jäin miettimään esimerkiksi USA:n markkinan arvostustasoja. Kuten tiedetään, Helsingin pörssin korrelaatio ei ole ollut viime vuosina samaan suuntaan muun maailman kanssa. Nyt kuitenkin tilastojen valossa vaikuttaisi siltä, että USA:ssa ainakin tiettyjen isompien yhtiöiden arvostustasot ovat historiallisesti koholla. 

Miten käytännössä lähtisit toteuttamaan hajauttamista nykyisessä markkinaympäristössä? Lähestyisitkö asiaa enemmän niin, että esimerkiksi indeksirahastojen kautta lähtisi pienellä panoksella rakentamaan hajautetumpaa salkkua jo nykyisiltä arvostustasoilta vai odottelisitko jonkinlaista korjausliikettä alaspäin? Ongelmana tässä itselläni on se, että Helsingin pörssi puolestaan vaikuttaa isossa kuvassa suhteellisen edulliselta nykytilanteessa. 

Pienen arpomisen jälkeen ilmoittauduttu. Odotan mielenkiinnolla!