Aki Pyysing kirjoitti:Tosin tulopuolellekin pitäisi keksiä jotain.
Nyt jo? Käytettyyn työaikaan ja myös kalenteriaikaan nähden operatiivinen tulos on noussut turhan hitaasti. Tarkoitan, laskenut miljoonalla, vaikka säästö- ja saneerausohjelmaa on ajettu kuin käärmettä pyssyyn 3 vuoden ajan.
Tulopuolella hyvät ideat lienevät tiukassa, kun se vähemmän arvostettu mutta kovemmin odotettu vaihtoehto, pääomistajien talojen hankkiminen osakkeita vastaan ja arvojen ylöskirjaaminen, antaa odottaa itseään eikä muutakaan lisätuloa ole onnistuttu hankkimaan. Kulusäästöjen etsinnässä tulee pohja jostain vastaan ja silloin tulopuolen ideat ovat paikallaan, jos pohjalta halutaan ponnistaa ylöspäin uppoamatta pohjamutaan.
Teoriassa Ovaron pitäisi onnistua myymään joitain asuntoja voitolla, kun tasearvot on asetettu sopuisasti 10 % alle arvioitsijan arvion. Sana "teoriassa" on lauseessa ensimmäisenä, jotta se saa korkeamman painoarvon. Ovarolla on kuitenkin mahdollisuus yllättää myönteisesti, vaikka se ei ole tähän mahdollisuuteen juuri koskaan turvautunutkaan. Toki markkina arvostaa myös valitusta linjasta kiinni pitämistä, onhan vuosia jatkuneessa kielteisten uutisten sarjassa tiettyä vakauden tuntua ja helpottaa se osakkeen käyvän hinnan arviointia, kun hintaan ei ole pakko lisätä tulevaisuuden odotuksia isoilla kertoimilla.