Marraskuu wrote:

1UP wrote:

Luulisi kuitenkin, että osien saatavuus on Venäjän kannalta hankalampaa, hitaampaa ja kalliimpaa kun erinäisiä välikäsiä lisääntyy ketjuun, mikä on sekin edes osavoitto. 👍

Valitettavasti ruokkii samalla rikollisia ja terroristijärjestöjä.

Tullit olisivat voineet toimia pakotteita paremmin. 30-50% tullit sekä viennille että tuonnille pakotteiden sijaan (toki aseille ja sotilastekniikalle totaalikielto) ja näillä tullimaksuilla Ukrainalle aseita. Näin Venäjän tekemä kauppa olisi suoraan rahoittanut Ukrainan asehankintoja. Kun et voi jotakin kokonaan estää, niin ota edes jonkin hyöty siitä mieluummin kuin jää kokonaan ilman.

Tulleissa, ainakaan vähemmän isommissa, on sama perusongelma kuin pakotteissa. Viedään tavarat tullitta ensin kolmanteen maahan ja sieltä Venäjälle.

Vanha viidakon sanonta: Kapitalisti myy, jos ostajalla on maksukykyä 

Uskon siis pääkaupunkiseudulla/Tampereella/mahdollisesti muutamassa muussa kasvukeskuksessa hintojen todella nousseen. Asuntojen hintojen nousuun muualla erilaisista perähikiöissä, jollaisessa itsekin asun, suhtaudun hyvin epäillen.

Aki Pyysing wrote:

Olen optimisti, joten oletan jatkossa rahoitusuutisissa efektiivisen tuoton ilmoittamisen yleistyvän.

Miksi tätä periaatteessa julkista tietoa ei esim. #Huhtamäki saa tiedotteeseensa on miulle arvoitus.

Miksi #Kojamo ei kerro kauppojensa yieldia, ei ole.https://t.co/vtbmBlSAFv

— Aki Pyysing (@AkiPyysing) June 22, 2025

Kojamoa kevensin vähän ajatuksella halvemmalla takaisin. Asuntomarkkinoilla on tosiaan Pekka ja Susi ilmiö olemassa. Osa ihmisistä, jotka tykkäävät olla ymmärtävinään asioita, ei usko asuntojen hintojen nousseen, koska sitä on virheellisesti liputettu kiintiestönvälittäjien toimesta jo parin vuoden ajan. Tilastot tulevat viiveellä joka tapauksessa.

Kuulun joukkoon, joka ei usko asuntojen hintojen suuressa/suurimmassa osassa Suomea, nousseen. Saatan kyllä olla väärässä.

Bingo53 wrote:

Kölnissä toimiva Saksan valtion yleinen syyttäjä tutkii Deutsche Bankin seitsemääkymmentä nykyistä ja entistä pankkivirkailijaa, jotka ovat sotkeneet pankin Euroopan suurimpaan veropetokseen, suuruudeltaan miljardeja euroja. Cum Ex nimellä kulkeva, osinkoverojen lähdeveroihin liittyvän veropetoksen eli osinkopesun tutkinta on alkanut jo vuonna 2017.

Asian etenemisestä on ollut kirjoittelua viimeksi Financial Timesissä tässä kuussa: https://www.ft.com/content/8bc32764-d833-43fd-9439-19d60c085d60

The probe is part of Cologne public prosecutors' broader investigation into that is looking at Barclays (BCS), Macquarie (OTCPK:MCQEF), and UniCredit's (OTCPK:UNCFF) (OTCPK:UNCRY) HypoVereinsbank's alleged involvement in the scheme, FT said. The banks' clients allegedly profited from share deals executed before and after a stock's dividend payment and led governments to reimburse taxes that were never actually paid, the article said.

Linkki Seeking Alpha: https://seekingalpha.com/news/3863791-some-deutsche-bank-employees-allegedly-broke-banks-rules-on-cum-ex-trading-ft

Cum-Ex nimitys veropetokselle tulee latinasta ja tarkoittaa suurin piirtein 'olla mukana olemattomana' - meaning "with without", and refers to the disappearing nature of the fraudulent dividend payments. In cum-ex trades, shares with and without dividend rights were quickly traded between various market participants just before the payout date for the dividend, allowing traders to reclaim double the taxes.

Petos toteutettiin käyttämällä hyväksi lähdeveron palauttamishakemusmenettelyä vilpillisesti aina kahdesti yhdestä osingonmaksusta, myös Suomesta. Asian yksityiskohdista on Ylen artikkeli eli Pankkiirin musta sielu: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/pankkiirin-musta-sielu-kasikirjoitus

”Cum-Ex” -kaupoissa on kyse siitä, että pankit ja pörssivälittäjät käyvät nopeasti kauppaa osinko-oikeudellisilla (”cum”) ja osinko-oikeudettomilla (”ex”) osakkeilla salatakseen todellisen omistajan henkilöllisyyden. Näiden järjestelyjen ansiosta molemmat osapuolet ovat pystyneet anomaan helpotuksia myyntivoittoverosta, joka on maksettu vain kerran.

Lausunnossaan Euroopan parlamentti toteaa, että aiheutuneiden menetysten enimmäismäärää on vaikea laskea, sillä monet toimista alkoivat jo 1990-luvun lopulla ja ne ovat vanhentuneet jo kauan sitten, ja toteaa, että asianomaisille jäsenvaltioille aiheutuneiden menetysten kokonaismäärä on arviolta ainakin 55 miljardia euroa, mikä vastaa noin kolmasosaa unionin vuoden 2017 kokonaistalousarviosta.

Lähde PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Cum Ex -skandaalista: talousrikollisuus ja nykyisen oikeudellisen kehyksen porsaanreiät: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-8-2018-0552_FI.html

Ensimmäinen saksalainen pankkiiri pantiin asiasta telkien taakse vuosi sitten kesäkuussa Deutsche Wellen mukaan: https://www.dw.com/en/german-banker-first-to-be-jailed-in-cum-ex-tax-evasion-scheme/a-57751184

Sophie Mellon päivitti tietoja elokuun ensimmäisen päivän kirjoituksessaan Fortune lehdessä: Deutsche Bank staff broke its own rules to enable clients to siphon off millions of euros in government revenues

German prosecutors are cracking down on the bankers who funneled money out of the government in the biggest tax fraud scheme to ever hit Europe, and Deutsche Bank may be next to face the music.

Pankkia seuraa useampikin sijoittaja ja kommentoi seuraavasti: How is Deutsch Bank even still in business?  Year after year for decades now, nothing but scandal, incompetence, fraud, etc.

Linkki: https://finance.yahoo.com/news/deutsche-bank-staff-broke-own-122522838.html

Saksan cum-ex tutkimukset tulevat jatkumaan vuosia ellei vuosikymmeniä ja niiden katsotaan vasta olevan alkuvaiheissaan. Nyt huhutaan, että Saksaan rakennetaan kokonainen uusi oikeusistuin, joka keskittyy pelkästään cum-ex-oikeudenkäynteihin.  Therefore, individuals and companies involved increasingly face financial and also reputational risks.

Linkki: https://www.financierworldwide.com/cum-ex-recent-questionable-milestones-in-german-legislation-and-case-law#.YvkDf_jP3cd

Farseer kirjoitti:

Piti ostaa kunnon positio että jaksaa alkaa lukea yhtiön papereita läpi, Nordnet P/E 5,3 P/B 0,27 ja katsoin että Q2 oli ollut pari viikkoa sitten hyvä (ja maksoi osinkoa 2021 tuloksesta eli konkurssiuhka lienee vältetty for good).

Tähän nähden nimimerkki Farseerin kommentti DB:n konkurssiuhan väistymisestä saattaa olla hieman ennenaikainen ja perustua toivoon.

:

:

Deutsche Bankin tase on kyllä vahva, mutta suuret ovat piilossa olevat vastuutkin.

:

:

Tähän nähden todennäköisyys sille, että pankin kurssi seuraavan kymmenen vuoden aikana nousisi raketin lailla tuntuu melko pieneltä. Olisi mukava olla väärässä, kun osakkeen hinta on vain noin kolmasosa osakekohtaisesta kirja-arvosta.

 

Ei tullut konkurssia vaan melko pienehkö todennäköisyys jyrkähkölle nousulle näyttää toteutuneen.

Tai sitten järkevä syy voi olla varianssin pienentäminen. Elämässä on usein fiksua olla menemättä allin koko omaisuudellaan vaikka se olisi (niukasti) EV+

313/15.64 ~ 20

Bingo53 wrote:

UnitedHealth Group (UNH) osakkeen hinta laski pöyristyttävästi puoleen

Kuva

UnitedHealthcare (UNH) on monikansallinen, voittoa tuottava ja yksi maailman suurimmista terveydenhuoltoalan yrityksistä. Se tuottaa sekä sairasvakuutuksia - Medicare-sopimuksia, yksityisiä ja perhesairasvakuutuksia sekä kunnallisia ja osavaltiollisia sairasvakuutuksia - että sairaanhoitopalveluita Optum-tuotenimen alla.

Osake oli aikanaan alkanut kiinnostaa minua, kun se hitaasti ja vakaasti kasvoi S&P500 indeksin Heathcare-sektorin suureksi tekijäksi Johnson&Johnsonin (JNJ) ja Pfizerin (PFE) rinnalle. Olin ostanut sitä Nordeaan koronan laajetessa ympäri maailmaa ja arvellessani alan tekevän rahaa.

Kuva

Myin kuitenkin osakkeet toissa vuoden lopulla - otin voitot sisään - ja vähensin muita lääkealan osakkeita, mutta ostin tilalle HeathCare-sektorin pörssinoteerattuja rahastoja. Niissä samat yhtiöt olivat silloin korkeilla sijoilla. Alan painopiste siirtyi kuitenkin hengityselinsairauksista läskin polttamiseen.

Nyt UNH on kuitenkin laskenut kuudensadan dollarin tasolta puoleen eli kolmeen sataan dollariin eikä osaketta ole splitattu! Lappu on lähes aiemmissa, vuosia vanhoissa hankintahinnoissa. Pitäisikö satsata?

Talous ei ole ainakaan laskun syynä - EPS on vakaa, varat kolme kertaa lyhyet velat, oma pääoma kasvaa ja kassavirta on erinomainen.

Kuva

Kurssilla 313 USD yhtiön P/E on 13,1 ja osinkoprosentti 2,68%.

Kuva

Mulla on ilmeisen erilainen tapa laskea P/E, kun kurssilla 313$ ja 2024 EPSllä 15,64$ en mitenkään saa P/E luvuksi 13,1.

Perussuomalaiset - Persut

Keskustapuolue - Kepu

Sosialidemokraatit - demarit

Olen aloittajan kanssa tosin samaa mieltä siitä, että itsekin kokisin persuksi nimittämisen näistä selvästi pahimpana loukkauksena.

Marras wrote:

Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.

Veikkaan, että juuri näin Musk on tehnyt. Eli unstable geniuksen impulssikontrolli on, ei ehkä täysin yllättäen, yksinkertaisesti pettänyt.