Pakko vielä HS:n jutun luettuani palata tähän 2600-11200 tartuntaa vaalipäivänä "mallinnukseen". THL:n erikoistutkija Simo-Pekka Vänskä jutussa avaa mallinnuksen todella tarkoittaneen sitä että oli laitettu sen hetkinen tartuttavuusluku 1.15-1.35 vaihteluvälillä suoraan eksponttikaavaan ja katsottu laskimesta vastaus. Ja puolusti tätä lähestymistä sillä että mallinnus oli tehty virheettömästi vaikka nyt "vaalipäivänä" ei ihan tuohon osuttu. Joka sivuhuomautuksena oli ihan normiälykkäälle ilmeistä vaikka Sanna Marin, Krista Kiuru, Mika Salminen ja muutama muu noita pedon lukuja suu vaahdossa käyttivät oman korona-agendansa ajamiseen.

Täytyy sanoa että THL:llä ja minulla on "hiukan" eri käsitys siitä mitä mallintaminen tarkoittaa. Itse olisin kuvitellut että olisi mallinnettu sitä miten tartuttavuusluku kehittyy ns. oikeassa maailmassa. Kuka vaan matematiikan perusteet osaava voi helposti syöttää saadun luvun kaavaan ja katsoa mitä tulee. Mitähän tutkija ilman etuliitettä mahtaa tehdä jos/kun THL:ssä laskinta käyttämään tarvitaan erikoistutkija? Ja mistähän sinne saataisiin edes yksi master of universe tutkija joka osaisi mallintaa eikä vaan syöttää lukuja laskimeen????

CassieFin kirjoitti:

Alustavasti näyttäis siltä, että kaverin mielestä yhden bitcoinin palautus on hänenkin mielestä reilua ja kohtuullista.

Itselleni tämä case ei näyttäydy lahjana....

uskoisin että verottajalle saattaa näyttäytyä juurikin lahjana. Muistathan siis maksaa lahjaveron tuosta 1BTC lahjasta. Tai toivottavasti verottaja muistaa periä korkojen kanssa jos käy niin että unohdat.

FinnishDGI kirjoitti:

Kärjistäen voisi kuitenkin sanoa, että on kaksi väärää tapaa lukea raamattua: kirjaimellisesti tai ei ollenkaan koskaan.

Jaa, minun on vaikea pitää ko. kirjaa oikeastaan millään tavalla moraalisesti, filosofisesti, historiallisesti tai edes kaunokirjallisesti viihdyttävänä teoksena. En siis koe sen lukemattomuuden olevan mikään ongelma. Ainoa jollain lailla järkevä argumentti lukemisen puolesta on sen ehkä auttavan hiukan ymmärtämään yhden ihmisryhmän ajattelumaailmaa. Tälle linjalle lähdettäessä pitäisi tosin lukea koraani, mormonien kirja, veda kirjat ja noin sata muuta vastaavaa satukirjaa. Rehellisesti en koe vaivan arvoiseksi.

Kiitokset ja yläpeukku kaikille yhteisesti ja erikseen! Ihan mahtavia vinkkejä.