Artsipappa kirjoitti:

 

TL kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

Voin torista ostaa käytetyn telkkarin ja maksaa sen bitcoineilla. Mutta en oikein voi vuolla mun kultaharkosta kultasiivuja maksaakseni telkkarin. Kumpikaan ei ole just nyt hirveän kätevä, mutta bitcoinin valtavasti kätevämpi.

 

Tota tota. Kuinka monta bitcoinit maksuksi hyväksyvää telkkarin myyjää arvelet löytyvän torista esim juuri nyt. Veikkaan että ihan yhtä monta kuin kultaa hyväksyvää myyjää. Eli ihan yhtä hyödyttömiä arkisen maksamisen välineitä ainakin tällä hetkellä. 

 

En ole lähtenyt kysymään. Mutta löisin vetoa että torista löytyy joku joka voisi ottaa maksun vastaan bitcoinina. Ja siksi sanoinkin että ei ole kovin kätevä, koska vielä toistaiseksi harva sitä hyväksyy. Pidän silti väitteestäni kiinni että bitcoin on valtavasti kultaa kätevämpi vaihdannan väline. Oletko eri mieltä? 

Kuten kirjoitin, pidän kumpaakin (ainakin toistaiseksi, kehitys voi toki aina kehittyä)  käytännössä hyödyttöminä vaihdannan välineinä. Jos bitcoinilla onnistuisikin torissa maksamaan pitäisi muistaa hoitaa myös veroseuraamuksetkin. Eli kaikkea muuta kuin toimiva.

Joten kiistely siitä kumpi on parempi vaihdannan väline on minusta vähän kuin väittely siitä onko vesipyssy vai pingispallo tappavampi ase.

Lopulta verotuksen oikeellisuudesta vastaat luonnollisesti sinä eikä Seligson. Joten oikean faktavastauksen saisi verottajalta eikä Seligsonin ilmoitusta seuraamalla. Toki jos tavoite on "ajaa harmaalla alueella" ja hyödyntää Seligsonin mahdollinen moka ei verottajaa luonnollisestikaan kannata konsultoida. Mutta hyvin kummalliselta kuulostaisi jos rahastoja todella saisi säädösten mukaan veivata ilman veroseuraamuksia. Mutta mistäpä minä tiedän vaikka näin olisi, enhän ikinä ole asiaa oikeasti selvittänyt. Marginaalisesti voisi kyllä kiinnostaa jos näin todella voisi toimia. 

Kilppari kirjoitti:

Oma väite on, että noissakin sulkemisissa tehtäisiin kansanterveydelle paljon enemmän hallaa kuin hyötyä, mutta järkihän noissa hommissa on karannut jo vuosi sitten, niin mitä noita jauhamaan.

Tämä. Voi tosin "lohduttautua" sillä, että pientä tämä halla on enää siihen verrattuna mitä esimerkiksi nuorten opiskelu etäyttämällä on saatu aikaan. Väitän että 2000-luvun alussa syntyneiden, näiden toimien seurauksena tapahtunutta, syrjäytymistä tullaan vielä tutkimaan muutamankin väitöskirjan verran. Aika velho on, joka etänä oppii sähkö-/putkiasentajaksi tms ja pääsee vielä sujuvasti työelämään kiinni. Puhumattakaan katkeavista sosiaalista suhteista ja turvaverkoista ja näiden seurauksista. Toki näitä velhojakin varmasti löytyy ja koronaluvut hiukan kaunistuvat mutta....

Minimimerkintä on ollut mulle "way to go" jo vähän aikaa.

Enempää ei kuitenkaan saa isommalla merkintämäärällä paitsi jos tulee "pommianti" josta ei haluakaan saada kuin mahdollisimman vähän. Eli isompi merkintä ei kasvata käytännössä yhtään upsidea mutta downsidea kylläkin. Joten minimillä mennään eikä rahaakaan sitoudu sietämättömän suuria määriä.

itse jatkan määrätietoisesti vappusatasten keräämistä; kyllä näillä kerätyillä kohta yhden vapun juhlii.