Sodassa on mahdoton välttyä tappioilta, niinpä pyritään siihen että naapuri saa isommat tappiot. Ja siinä Ukraina on onnistunut. venäläisten lannoittamaa auringonkukkaa kasvaa ensi kesänä paljon.
Jos Venäjä ei romahda totaalisesti tai tule kapinaa sotilaiden keskuudessa, joista puhuin ensimmäisisssä viesteissä tähän ketjuun, niin Ukrainalaisten saama voitto taisteluiden avulla tulee olemaan hyvin hankala ja tulee olemaan hyvin kallis henkien suhteen. Minusta ei ole mitään syytä olettaa, että ukrainalaiset pystyvät tähän, koska taistelu on jumiuttunut jo puoleksi vuodeksi asemiin. Tuovatko parisataa tankkia sellaisen edun, että Ukraina jyrää Venäläiset - tuskin, joten mikä olisi järkevä ratkaisu sotaan. Jatkaa taistelua kunnes Venäjän resurssit loppuvat? Ainakin kaikki aikaisemmat arviot Venäjän resurssien loppumisesta ovat olleet perättömiä. Tottakai ammusten saatavuus kokee ajoittain puutteita, jos valmistus ei pysy perässä, mutta tuleeko sekään olemaan seikka, joka kääntäisi sodan suunnan - tuskin.
Lyhyellä ajalla oikeudenmukaista ja järkevää ratkaisua ei ole, mutta ei valloitukset ja sota ole koskaan oikeudenmukaista, vaan sitä jatketaan kunnes toisen osapuolen kyky taistella on tuhottu tai raja tulee vastaan. En vain itse edellä mainituista seikoista (krimi ja kapinallisalueet) ymmärrä, että millaista lopputulosta oikein odotetaan. Luuletteko, että kaikki Krimin venäläiset häädetään sieltä pois. Mikä tulee olemaan kapinnallisalueiden satojen tuhansien kohtalo, jotka ovat taistelleet jo liki vuosikymmenen?
Kaasua on saatu säilöön hyvin ja jatkossa ei kukaan järkevä valtio enää laske energiahuoltoaan terroristivaltio-Venäjän varaan. Joku Kiina saattaa ostaa jatkossa enemmän, mutta hintalappu saattaa tulla Putinille yllätyksenä. Pelkkä halpa raaka-ainevarasto Venäjä on Kiinan kannalta tai ehkä jopa itselle valtaamisen arvoista aluetta löytyy jos Venäjällä ei riitä panssareita enää kaikkia Siperian perälaitojen rajoja valvomaan.
