Tuo venäjän hyökkäys näyttäisi ainakin hidastuvan voimakkaasti (ja osalla alueella kääntyvän toiseen suuntaan). Olen myös miettinyt sitä, että venäjä on kuitenkin melko pieni talous, käsittääkseni noin puolet Saksan taloudesta. Vaikka varsinaiset tuhot tulee Ukrainan puolella, täytyy tämän sotimisen maksaa myös venäjälle paljon. Lisäksi kun huomioidaan, että talous ei nyt varsinaisesti ole nousussa tuolla venäjän puolella. Tietenkin fossiilisista tulee nyt rahaa venäjälle, mutta on huomioitava, että saatu rahamäärästä täytyy vähentää kustannukset ja kaiken sen minkä näiden yhtiöiden omistajat varastaa (ja siirtää ulkomaille) ennen veroja. Käsittääkseni talouden kärjistyminen on itseään ruokkiva kierre, jolloin syöksy voi olla nopeakin (noin ajatellen valtion järjestelmän ylläpitoa).
Ukrainan tapauksessa varmaan talous on jo syöksykierteessä, mutta on kaksi asiaa jotka ehkä pitävät tilannetta pystyssä. Ensinnäkin Ukraina taistelee olemassaolostaan, jolloin kansan kyky sietää taloudellista epävakautta ja puutetta on merkittävästi parempi. Toiseksi vaikka Ukraina onkin maantieteellisesti ja väestöllisesti iso maa, taloudellisesti se ei ole. Tällöin Länsimaiden taloudellinen apu, jolla Ukraina pidetään pystyssä ei ole ehkä kovin merkittävä ponnistus länsimaiden kokonaistalous huomioiden. Jos länsi maksaa käytännössä kaiken talouden ylläpidon Ukrainalle olisiko tuo alle prosentti tärkeimpien länsimaiden budjetista. Eli jos lännellä vain riittää motivaatiota, Ukraina ei kaadu talouteen.
Tästä seuraakin mielenkiintoinen kysymys, eli mitä tekee Kiina? Venäjähän on jo ennen sotaa ollut taloudellisesti kuin pikkuveli Kiinaan verrattuna. Nyt kun venäjän länsikauppa ja läntisten yhtiöiden toiminta vähenee (myös jatkossa) merkittävästi, on venäjä käytännössä täysin Kiinan armoilla. Kiinahan on tunnetusti ollut hyvä hyvä hyödyntämään vastaavia alikehittyneitä talouksia. Voi olla, että varsinainen muutosten aika on vasta alkanut (Neuvostoliiton kuolinkamppailu).
