Riki
Viimeisimmät viestit
Ameriikan Yhdysvallat - Trump II seurantaketju
5.11.2025 - 12:15
USAn markkinat ovat varmasti tärkeät Esim VW n. 6% ja BMW 15%, mutta tuskin kuitenkaan niin merkittävä, että Eurooppalaiset valmistajat lähtisivät muuttaman konseptia USAn myynnin takia. Joten voidaan olettaa skenaarion siitä, että USAn valmistajat jäävät omille markkinoilleen ja Eurooppalaiset keskittyvät muun maailman markkinoille. Tosin uskon, että premium luokassa USAssa Eurooppalaiset autot pysyvät haluttuna paremman laadunsa ja tekniikkansa johdosta. Sähköautot yleistyneet sekä Euroopassa, että Aasiassa. Käsittääkseni Teslan tuotanto on siirtynyt jo nykyisin Kiinaan ( yli 1/3 valmistetuista Tesloista on Kiinalaisia), tämä kehitys jatkunee. Muut Amerikkalaiset, jolla on tuotantoa Euroopassa ( Ford, Stellaksen Eurooppaosat) jatkanee myös, mutta kuin kilpailukykyisenä ( Paljonko panostavat).
Mielenkiintoinen kysymys on, että jos polttikset kuitenkin jossain vaiheessa osoittautuvat kilpailukyvyttömäksi ( ympäristösyyt, teknologia), miten käy jenkkiyhtiöiden. Tietenkin jos polttikset ovat myös pitkän ajan voittajia, tilanne on toisinpäin.
Ameriikan Yhdysvallat - Trump II seurantaketju
10.10.2025 - 22:10
LopullaBensaa wrote:
- Oh no 😔 Mun uutisvirta ei nyt päivity… ehkä päätös voi vielä muuttua hovissa. 😅
Joku sanoi osuvasti, että Nobelin olisi voinut antaa Trumpille, ei hän ainakaan ole mikään ruudinkeksijä 😀
Päivän politiikka
5.9.2025 - 13:28
ARA- lainojen kulut valtiolle muodostuu käsittääkseni siitä, että valtio maksaa lainan korostanut osan. Mielestäni ARA ei suoraan toimi lainapankkina, vaan nimenomaan pankin lainoituksen korkotuen maksajana. Lisäksi ARAlla on monta suoraan tukimuotoa, kuten energiatuki, vanhusten- ja vammaisten tuki jne, jotka ovat suoraan tukea, eli kustannuksena valtiolle. Siihen en osaa sanoa, onko korkotuki tai muut tuet hyödyllisiä vai ei. Ainakin niillä on maine, että ovat työläitä ja kustannuksia aiheuttavia ( paljon byrokratiaa) sekä hakijalle, että myöntäjälle.
Päivän politiikka
28.8.2025 - 14:25
Eiköhän sekä Sofian, että Teemun ajatusten Iijoki ole tehokas tapa kilpailla Romanian elintason saavuttamisessa. Yleisemminkin noiden ääriliikkeiden, oli ne äärivasemmisto, äärioikeisto tai äärivihreät, kyky rakentaa järkevää talouspolitiikkaa on jokseenkin haasteellista. Niissä on jotain uskonnollisuuteen viittaavia " pyhiä" ajatusmalleja, joita ei voi rikkoa.
Tesla Motors ja vinoutunut todennäköisyysjakauma - täydellinen shortti vai shorttaajan mahalasku?
1.8.2025 - 09:45
Naganon-prinssi wrote:
Basso Pasanen wrote:
"Käyttämällä turvakuljettajaa, toiminta-aluetta voidaan laajentaa byrokraattisia toimintoja nopeammin."
Öö eli taksikuskeja palkataan? Aika näppärä.
Todella näppärää. Näiden taksikuskien ei tarvi osata edes ajaa, Robotaxi hoitaa ohjauksen.
Siis palkataan kuski, joka ei osaa ajaa 😀
Kuulosti niin hauskalta, että oli pakko kommentoida.
Seuraava innovaatio lienee insinööri joka ei ymmärrä autoista mitään.
No Helsingin kaupunki lienee kokeillut sitä liikennesuunnittelijoissa.
UPM-Kymmene
24.7.2025 - 11:18
LopullaBensaa wrote:
Päälystettyä aikakauslehtipaperia… eikö ihmiset lue enää pornolehtiä?
Eikö pornolehtien paperi tehty ( silloin vielä kun tehtiin) Kemissä? Siinä oli muistini mukaan jokin erityisen hyvä kiilto, jotta tissit pömpötti paremmin tai jotain.
Veikkaus, rahapelimonopoli. Lisenssijärjestelmä tulee?
3.7.2025 - 16:16
Aki Pyysing wrote:
En tiedä osasinko upottaa twiitin.
Joka tapauksessa Blokkikoskena olisin nimennyt Kulta-Jaska Areenaksi kahdella e:llä. "Tuoteinformaatio" biittaa brändimarkkinoinnin vaikuttavuudessa ja Suomessa suomen kielen käyttö ei herättäisi angsteja tuotetta kohtaan.
ilmeisesti kopiointivaiheessa kahdella e:llä on kopioitunut a:ksi. On se ihmeellistä tuo tietotekniikka 😀
Venäjä
26.6.2025 - 12:27
Marraskuu wrote:
1UP wrote:
Luulisi kuitenkin, että osien saatavuus on Venäjän kannalta hankalampaa, hitaampaa ja kalliimpaa kun erinäisiä välikäsiä lisääntyy ketjuun, mikä on sekin edes osavoitto. 👍
Valitettavasti ruokkii samalla rikollisia ja terroristijärjestöjä.
Tullit olisivat voineet toimia pakotteita paremmin. 30-50% tullit sekä viennille että tuonnille pakotteiden sijaan (toki aseille ja sotilastekniikalle totaalikielto) ja näillä tullimaksuilla Ukrainalle aseita. Näin Venäjän tekemä kauppa olisi suoraan rahoittanut Ukrainan asehankintoja. Kun et voi jotakin kokonaan estää, niin ota edes jonkin hyöty siitä mieluummin kuin jää kokonaan ilman.
Jos osien vienti olisi laillista ( tulleilla lisättynä esim. 50%), seuraus olisi, että Kazastan veisi niitä täysin laillisesti ja kilpailusyistö tietenkin ilman tulleja. Monissa sotilastarvikkeissa Venäjälle ei lienee edes suuri haitta vaikka niissä olisi tullit, kunhan saanti ja laatu olisi varmaan ja tekninen tuki saatavilla ( ja miksei olisi, kun kerran olisi laillista).
Jotenkin minä kuitenkin uskon kokemusasiantuntijoita, eli Ukrainalaisia, jotka ovat kokoajan painottaneet pakotteiden jatkamista. He kuitenkin maksavat kokemuksen verellään. Se, että me menetetään hiukan bisneksiä ja rahaa pakotteiden takia kuulostaa Minusta lähinnä irvokkaalta.
Kummasti nuo venäläisetkin ovat kovasti kampanjoineet ja pyrkineet vaikuttamaan pakotteiden poistamiseksi. Miksi he siihen vaivautuvat, jos niistä ei ole merkittävää haittaa?
Venäjä
26.6.2025 - 09:56
Tästä ei varmastikaan päästä eteenpäin. Aina kun löytyy artikkeli, jossa osoitetaan, ettei pakotteet pidä täydellisesti ja eivät toimi pikaratkaisuna tulevat samat jorinat. Kun on uutisoitu mm. Venäjän keskuspankin johtajan sanomisesta että rahat käy vähiin, uutisoitu kasvavista talousongelmista ( öljy-, teräs- ja metalliteollisuudesta), rautatieliikenteen ongelmista ( venäjän rahdit kulkevat raiteilla), kasvavasta inflaatiosta ( oliko se rasia 25 %) jne ne eivät merkitse mitään 😀
Esitän oman mielipiteeni ja muilla saa olla omansa:
Pakotteet toimivat omalta osaltaan ja ovat välttämätön osa venäjän hyökkäyskyvyn patoamisessa. Ne eivät ole taikaluoti tässä muodossa, mutta tämä on tehokkainta mitä länsi on pystynyt tältä osin tekemään. Minulle sopisi hyvin tehokkaammatkin pakotteet, vaikka venäjän täydellisen eristämisen. Se lienee kuitenkin toiveunta. Meillä on nyt USAssa kohteliaasti sanottuna vähemmän älykäs narsistinen vanhus, jonka oireet ja kognitiivisen kyvykkyyden on heikentynyt ikääntymisen seurauksena. Toisaalta meillä on roistovaltio ( Unkari), joka käyttää hyväkseen EU:n vanhentunutta päätöksentekojärjestelmää. Näillä kuitenkin on mentävä, se on osa demokratian hintaa. Demokratia on minun mielestäni kuitenkin tällä hetkellä tunnetuista järjestelmistä paras.
Nordnet - Kysymyksiä ja vastauksia
6.6.2025 - 10:53
Mitä erikoista noissa prosenteissa on?
Normipäivä HEX - sijoittajalle 😀