Kyllä sijoitusasuntolainaa saa jo 0,6% marginaalillakin. Tai en tiedä onko pankit nyt kiristämässä marginaalejaan kun euriborit tippuu, mutta tässä viimeiset kaksi vuotta on saanut. Mulla oli 0,9%, uuden oston yhteydessä kysyin voisiko marginaalia tarkistaa, niin tipahti -> 0,6% kaikissa sijoitusasuntolainoissa. 

PikkuPro wrote:

Nykyään kun kommunikoidaan paljon kirjoittamalla, niin useampien tunneyhteyksien luominen on  musta todella paljon helpompaa kuin vaikka 90-luvulla. 

Tätä mietin, että näinkö tosiaan? Musta tuntuu että ei kunnon tunneyhteyttä voi pelkästään kirjoittamalla saada. Tunneviestintä on moniulotteista, ja mielestäni vaatii kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta. Kirjoitettu viesti voidaan myös helpommin tulkita väärin, koska siitä puuttuvat kontekstit ja sävyt voi johtaa erilaisiin/vääriin tulkintoihin. Mutta hyvä kai jos onnistuu sulta!

node wrote:

Artsipappa wrote:

node wrote:

Todella käänteentekevää, että Tether pieksi BlackRockin tuotoissa viime vuonna. (Myös Circle, eli USDC-stable, tekee noin 1,5 miljardia dollaria voittoa tällä hetkellä vuositasolla.)

Kuva

Molemmat yhtiöt ovat RWA-skenen keskiössä. RWA-season coming?

En ehkä vielä lähtisi paukuttelemaan henkseleitä. Yksi vuosi, ja eikös suurin osa Tetherin tuotoista tullut BTC raketoimisesta? 2022 lopussa oltiin jossain $17k paikkeilla, että sieltä ne tuotot kairattiin.

Tether on USD vakaavaluutta, eli stable, joten suoranaisesti BTCn hinnat eivät siihen liity. Selvittelin vähän ja enemmänkin koska heillä on/oli tethereitä vastaavia dollareita talletettuina korkoihin, niin korkojen nousu toi voittoja Tetherille. Eli pikemminkin korkojen nousu vaikutti taustalla massiivisiin voittoihin. 

Niin tai näin - tämänkaltaisia uutisia tulossa suurella todennäköisyydellä paljon lisää tulevaisuudessa, kun globaali talousjärjestelmä siirtyy RWA-sektoriin. 

Juu, tiedän mikä on tether. Mutta siis tether omistaa tällä hetkellä n. 75000 BTC:ta. Ihan kivat tuotot tolla määrällä. En tarkemmin tiedä kuinka monta omisti 2022, mutta korkojen osuus oli n. Miljardi. Mistä loput? Ainakin BTC arvonnousu mainittu uutisessa. 

node wrote:

Todella käänteentekevää, että Tether pieksi BlackRockin tuotoissa viime vuonna. (Myös Circle, eli USDC-stable, tekee noin 1,5 miljardia dollaria voittoa tällä hetkellä vuositasolla.)

Kuva

Molemmat yhtiöt ovat RWA-skenen keskiössä. RWA-season coming?

En ehkä vielä lähtisi paukuttelemaan henkseleitä. Yksi vuosi, ja eikös suurin osa Tetherin tuotoista tullut BTC raketoimisesta? 2022 lopussa oltiin jossain $17k paikkeilla, että sieltä ne tuotot kairattiin.

JR wrote:

Artsipappa wrote:

Älykäs johtaja varmaan ymmärtäisi tämän, eikö?

Millä tavalla toi "voi olla aika hankala kompensoida" olis pitäny vääntää rautakangesta, ettet ois löytäny länkytettävää?

Tuskin mitenkään.

Pointtina siis se, että älykäs johtaja joko löytyäisi tavan kompensoida, tai pyrkisi muuttamaan järjestelmää. Onhan putin ollut aivan älytön katastrofi venäjälle. Kaukana älykkäästä ja kyvykkäästä johtajasta.

venäjä voisi olla menestyvä ja rikas maa, mutta ei. Pitää koheltaa Ukrainassa. 

JR wrote:

tonza wrote:

Putinin älykkyydestä snadisti eri mieltä JR:n kanssa. Ei kai älykäs henkilö olisi luottanut itse luomaansa (tai ainakin ylläpitämäänsä) järjestelmään, joka on tunnettu epätarkasta informaatiosta, ja hyökännyt sen perusteella Ukrainaan ja ryssinyt käytännössä kaiken mikä oli ryssittävissä. 

Veikkaisin, että Putin on vähän asemansa vanki, mitä tulee informaation laatuun. Eli alkaa kadota ihmiset jotka uskaltaa antaa sille realistisia negatiivisia arvioita mistään, ja semmoista voi olla aika hankala kompensoida.

Älykäs johtaja varmaan ymmärtäisi tämän, eikö?

JR wrote:

Artsipappa wrote:

Olisipa maailmassa enemmän idiootteja jotka uskaltaa ajatella isosti ja kehittää innovatiivisia ratkaisuja maailman ongelmiin kuten Musk.

Musk ei ole kehittänyt yhtään mitään...

Jep jep. Ehkä jätetään tämä aihe tähän. Jos joku on näin kujalla, niin yleensä minkäänlaiset perustelut ei ajattelua pysty kääntämään. Poterossa ollaan ja syvällä. 

Olisipa maailmassa enemmän idiootteja jotka uskaltaa ajatella isosti ja kehittää innovatiivisia ratkaisuja maailman ongelmiin kuten Musk. Toki Musk on myös hörhö joka X:ssa jakaa kyseenalaisten tilien tweettejä (vai mitä ne nykyään on). Mutta mies todella on nero. Hullu nero ehkä sitten, en tiedä. Mutta idiootin vastakohta imo.

"Onneks Elon on idiootti". 😂 😆 

Selvä sitten. Menee kyllä usko arviointikykyyn kun tällaisista lukee. Sulla on joku outo sokea piste Muskin kohdalla. Vaikka ei ole samaa mieltä niin ei se kyllä tee idioottia. Jos objektiivisesti kaveria arvioi niin veikkaan että aika harvalla mittarilla Musk on idiootti.

En itsekään ole samaa mieltä hänen kanssaan monestakaan asiasta, mutta en kehtaisi Muskia idiootiksi haukkua.

Sampo wrote:

JR wrote:

Mä uskon tässä vaiheessa vahvasti Harrisiin, ja haluaisin betata sen puolesta, mutta Betfairiin en enää ikinä koske. Kiinnostaisko jotain bookata joku betsi 1:1 Harris vs field? Lopulliset yksityiskohdat toki privassa. Joko tyyppi johon helppo luottaa tai escrow, minimi 5 figures... Ja mua ei tietenkään vähääkään häiritsis, jos vastapuoli freerollais Harrisin tän hetkisellä betukan 2.1 kertoimella.

Tässä yksi vaihtoehto: https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024

Polymarket on helvetin iso markkinapaikka polittiikkavedonlyönnissä, mutta aika mielivaltaisia päätöksiä tullut. Varmaan isoissa markkinoissa ei helposti tule, mutta pienemmissä ei kyllä ole alkuperäisiä sääntöjä noudatettu. Paljon myöhemmin on lisätty jotain sääntöjä, joiden mukaan ratkaistu, ja silti kyseenalaisesti. En koske tähän puljuun enää. En saanut näpeilleni, mutta seurasin muutamaa markkinaa jotka meni kyllä oudosti.