Pakko kysyy, paljos funda/spekulantti on lyönyt Saipan mestaruuden puolesta? Pystyykö vetään kylmän analyyttisesti vai onko tunnetta mukana vedoissa?

Jees rahastoja kateltu ja lisätty portfolioon. 

Ja tosiaan mikään ei ole ns täysin lukittu. Eli jos pulju menny surkeeks tai tehny kovat nousut niin voi vaihtaa. Mutta kuten totesin että sen verran laiska jätkä, että todellisuudessa enemmän holdissa pitkään.

Teknokraatillä hyvä pointti tosta mihin se osinko salkun valkkaus tulis perustuu. Pitäs varmaan tarkemmin jostain lueskella hiukan mitkä luvut tärkeimpiä ja miten niitä tulkita.(jotain perujuttuja kyllä katellu) Siis tapauksessa jossa kuitenkin haluis vakaan osinko salkun generoimaan kassavirtaa.

Ja kysymykseen pärjäiskö varhennetulla eläkkeellä ja kassavirralla, niin ei varmasti vielä. Mut tavote olis et 10v kuluttua kyllä.

Jees kiitoksia palautteesta. Ja tosiaan en tarvii matkalla noita osinkoja elämiseen. Aina kun niitä tulee niin sijoitan ne. Mutta varmaankin pitäisi tarkastella noita indeksi rahastoja.  

Ja tosiaan palkka ok noin niinku jos tuulari mediaaniin vertaa. Ja yritelly tehä lisää konsultoinnilla, pokerilla yms.. Mutta en jaksa ns lisätä enää työtunteja.  Ja tästä päätelmä että jos sijottamalla sais generoituu lisää, eikä pelkästään saamalla maksu tehdystä työtunnista, oli se sitten päätyö, konsultointi jne...

Joo on ns parasta ennen päivä. Mutta AI, ML, IoT tai etc... ei silti ole mikään ohituskaista mihinkään. Noi asiantuntijat on yleensä opiskellu esim matematiikkaa ja data tiedettä. Lisäksi pitää kuitenkin olla hyvät perustiedot eri teknologioista.  Toki hype hommissa pääsee nopeemmin hyville palkoille ns asiantuntija kategoriassa. Ja mikä sitten on hyvä palkka. Jos mediaanin hakkaaminen rittää, niin IT asiantuntija kyllä hyvä valinta.  Silti esim CTO yms.. hommilla ei kuitenkaan päästä lähellekkään rahoja joita tän ryhmän pokeri ja sijoittaja tirehtöörit pyörittelee.

 IT alasta vähön.

Itse opiskekin ammattikoulu, teku, AMK. Ollut alalla 30v ja täl hetkel cloud&infra pääarkkitehtinä. Ja todellakin koulutuksesta on hyötyä, mitä korkeempi sen parempi. Itse vedin siis pitkän kaavan kautta. Joku muu lukio+DI pohjalla ois ponkassu samaan 10v lyhyemmässä ajassa.  EA tai lead arkkariksi yleensä vaaditaan pohja koulut ja ainaki 10-15v kokemus. Sinne ei ole juurika oikotietä. Sitten siitä ylemmäs monilla kavereillä on tekniikan ja business puolen paprut taskussa. Toki noihin teknisen arkkarin hommiin voi vuosien mittaan edetä ilman paprujakin, mut yleensä sit katto tulee vastaan esim lead solution arkkari vaihees. Lisäksi alalla tarvii kouluttautua joka päivö kun tekniikka muuttuu. Esim itse suoritellut eri hyperscaler certtejä. Help desk ja perus ylläpito hommiin pääsee varmasti ilman papruja kunhan osaa todistaa osaamisensa. Mut joo en pysty oleen samaa mieltä siitä ettei muodollisesta koulutuksesta ole hyötyä, vaikkei se silti aina ole tae pätevästä tyypistä.

Jep

Eli ihan peruskaavalla menty. Asunnot hankittu, lapset tehty ja pari kertaa erottu.

Nyt Akin kaavalla sijoitus aste 40% osakkeissa (jos myös indeksirahastot lasketaan osakkeiksi) ja 60% omissa seinissä. Likviditeettiä tulee palkasta joka kuukausi sen verran että menot kattaa, loput työnnän osakkeisiin/rahastoihin (noin 10% palkasta). Eli mitään käteisvara puskuria ei ole. Seinät on maksettu muutaman kuukauden päästä, lainaa ei siis kohta ole. Lapsille pitää vielä muutaman vuoden tarjoo katto pään päälle. Ja sanomattakin selvää ettei tässä iässä ole enään vara katkee.

Noilla sijoituksilla olisi siis tarkoitus hoitaa itelle eläkekassa, jotta voi sitten 60v paalun jälkeen valita paljonko töitä tekee. Tai mitä töitä tekee, en tiedä haluanko koskaan ns fulltime oloneuvos.

Akin mielestä elämän huonoin sijoitus on ne omat seinät, mutta siis kysymys kuuluu, mikä olis järkevintä mun tapauksessa.  1. Pysyä velattomassa kämpässä ja sijoittaa loput osakkeisiin. 2 Myydä kämppä ja lyödä rahat osakkeisiin ja mennä vuokralle.

Ja toki pitäs varmaan aukasta enemmän jotta tarkka kommentointi/laskeminen mahdollista. Mutta saa jakaa näkemyksiä. Mulla on omani mutta aina hyvä saada muiden näkemyksiä myös.

Kiitos -krp-

Jees tarvittaisiin se oman historian perkaaminen, mutta ei tule ikinä tapahtumaan. Myöskään ryssät ei tule ikinä luovuttamaan ketään mihinkään sotarikos oikeudenkäyntiin. Se on nyt vaan toiveajattelua.

Tuskin Putelle mitään exit plan on kellään. Todnäk sota jatkuu kunnes molemmat puolet väsyy ja päädytään jäätyneeseen konfliktiin. Ja seuraavaks ryssät käy jonkun muun valtion kimppuun. Ikinä ei saada ryssiä vastuuseen sotarikoksista eivätkä tule tekemään tiliä historiansa kanssa kuten Saksa. 

En jaksa uskoo ton maan minkään näköseen positiiviseen kehitykseen.

Krp

Terve

Aikasemmin täällä ketjussa C kirjoitti miten lohkoketjut ratkaisee suljettujen DB: ongelmat. Siinä ehkä annettiin hiukan liian positiivinen kuva. Toki ne ratkovat jotain ongelmia mutta ei kaikkia. Lohkoketjut ei kuitenkaan pärjää hyperscaler tai onprem ratkaisuille, koska DB:t yleensä vaativat kovaa suorituskykyä storage laitteilta sekä lyhyttä verkko viivettä. Ja kun nyt jo dataa on ns liikaa ja storage kustannukset ovat liian suuret, niin siihen ne eivät auta mitään. Koska dataa pitää pystyä myös siivoamaan, eli poistamaan. Tällä hetkellä käsittääkseni rakennettaan ratkaisuja joissa onchain data hoitaa nuo siirtojen rekisteröinnit ja BE on kuitenkin hoidettu offchain, eli traditional DB. Pointti on se että lohkoketjut tuskin korvaavat niitä firmojen DB ratkaisuja pitkään aikaan. Duunin puolesta mielenkiinnolla kyllä seuraan mihin ne kehittyvät. Tällä hetkellä kuitenkin vasta alkamassa/mennossa applikaatioiden pilkkominen microservices ja niiden DB kontittaminen.

Krp

Kokenut , mistähän menneisyyden asioista ryssykät teki tiliä NL hajottua? 

Toki on totta että eräät idän historia dokumettien uuden polven tekijät yrittivät kertoa ihan totuuksiakin, mutta hyvin ne on dikataattori Putinin aikana hiljennetty. Mutta kansakuntana ei oikeastaan mitään ole selvitetty.

Ja väite että diktaattorin hallinnassa pätevimmät nousee johtaviin paikkoihin. Kyl kyl 😅