Tarkoitus oli sanoa, että vaikka Musk on millainen vatipää niin hänen edesottamuksiaan ei voi sivuttaa sähköautoilun saralla. En ole edes täysin varma tuosta sitaastista, mutta jotain tuohon suuntaan se vihjaillut. Eikä hänen sanomisensa kovin paljoa kiinnosta, lähinnä hehkutin sähköautoilun alullepanemista suuressa mittakaavassa. En omista Teslan osakkeita. En ole faniboy enemmänkin toisella laidalla fanittamisessa.

Muskista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta minusta hän pisti sähköautoilun vallankumouksen aluilleen. Ja jos oikein muistan, niin taisi sanoa buumin alkuaikoina vähät välittävänsä rahan tekemisestä Teslalla, kunhan maailman pelastuu autoilemalla.

Venäjän kanssa solmittuihin sopimuksiin ei ole luottamista, mutta sivistyneiden maiden kanssa kyllä

Mies1234 kirjoitti:

Oma ajatteluni lähtee täysin siitä, että historiallisesti Krimi on selvästi osa Venäjää, ainakin jos katsoo 1900-luvun alun jälkeen tapahtumia. Jostain syystä Hruštšov päätti antaa alueen Ukrainan hallintaan...

Eikö se alunperin ollut Kiovan venäjää 400-luvulta alkaen?

Kiova – Wikipedia

Tulipas pankilta mielenkiintoinen rahoitustarjous, ei positiivisessa muodossa.

Yritys on toiminut nyt n. 20 vuotta, kaikki rahoitustarpeet on hankittu samalta pankilta ja hoidettu moitteetta. 2020 ostimme kiinteistön 2,0%:n marginaalilla 7 vuoden maksuajalla ja 10 vuoden maksusuunnitelmalla. Yrityksen vakavaraisuus on parantunut huomattavasti tästä lainasta.

Haimme rahoitusta uuden kiinteistön rakentamiseen, johon olisi tulossa pelastuslaito vuokralle 10+10 vuoden sopimuksella. Projektin vakuudet kunnossa.

Nyt tarjottiin 2,6%/5v/10v rahoitusta tai 3,0%/7v/10v vaihtoehtoa 12kk:n euriborolla.

Sylettää aloittaa rakentamaan 6-7%:n kokonaiskorolla.

Millaisia tarjouksia täällä on saatu yrityslainoille?

Hesu kirjoitti:

Ihmiskunnan historia on täynnä yksinvaltiaita, diktaattoreita ja muita, jotka ovat itsevaltaisesti päättäneet asioista. Tämä on mahdollista monien psykologisten efektien, sekä ydinpiirin tuen kautta, jossa valta annetaan tälle henkilölle ja hänet nostetaan jalustalle. Yleensä mennään kuitenkin pieleen siinä, että laitetaan kaikki syy tai päätökset tämän yhden "päättäjän" kontolle, vaikka siellä taustalla on aikaisista ajoista lähtien ollut suuri joukko päätöksen tekijöitä, jotka ovat sitten ohjailleet itsevaltiasta kohti jotain päämäärää. Tai idea voi olla lähtöisin tältä itsevaltiaalta, mutta alaiset ovat sitten varmistaneet, että sen toteuttaminen jollain tasolla mahdollista. Ei Napoleon tai Hitler tuosta vain päättäneet lähteä valloittamaan Venäjää, eikä Putin, että nyt otetaan Ukraina. Tästä syystä vastuu on aina kollektiivisesti suuremalla joukolla ja se tekee mielestäni tästä nykyisestä sodasta ja sen lopettamisesta huomattavasti monimutkaisemman prosessin kuin annetaan olettaa. Pelkkä Putinin syrjäyttäminen ei riitä. Koko valtakoneisto pitäisi syrjäyttää ja länsimaat eivät voi tehdä sitä aseellisesti, koska seurauksena olisi hyvin suurella todennäköisyydellä ydinsota.

Voi olla, että putler ei yksin päättänyt lähteä sotaan mutta väitän myös että putler olisi voinut estää sotaan lähdön.

Kyllä Warrenin pitäis verrata rahastoja samalta ajan jaksolta eikä poimia parhaiten menestyneitä pidemmältä periodilta verrokiksi.

Sama kuin vertais kaksi viikkoa vanhaa banaania tuoreeseen, kumpi onpi parempi.

Omaa sähläystä lainausten kans.

KokenutMies kirjoitti:

Joko Ukrainan vastahyökkäys alkaa, paljonko on valloitettu alueita? Viime viikolla Venäjän tappiot olivat Ylen mukaan 50 000 miestä. Nyt lukema on 5000. Onhan sekin paljon, mutta hyökkääjä harvoin voi välttää kuolonuhreja. Venäjällä on miljoonien miesten armeija, joten puheet sen toimintakyvyn luhistumisesta ovat vahvasti liittoittelua. Nyt kyllä Putin on peloissaan

Hienosti heittelet palloa nurkkaan. Otahan joku uusi väite ilman, että kommentoit edellisiä postauksia.

Tavallista trollien toimintaa. Hurraa Jessica Aro ja Putinin trollit!!

Myyty TietoEvryä @26,86, Nordeaa @9,719 ja Cityconia @6,955