Sisäpiiri on ostanut, firma ostaa omia osakkeitaan, ja analyytikkojen tavoitehinnat on jopa 2x nykyinen pörssikurssi. Tässä vähän haisee sellainen ostopaikka, että tekisi mieli painaa lisää rahaa kiinni tähän..

Tämä on nyt sijalla 5 salkussa, mutta jos se tästä vielä laskee, niin kai sitä on melkein pakko ostaa.

Onhan tämä vähän aneemista touhua. Luulisi, että livepokeria voisi pyörittää kannattavasti ihan kohtuullisella rakella ja struktuurilla, mikäli siihen saisi lisenssin ja luvan. Mutta ei saa, joten ei voi. "Se ei käy, sillä se ei käy", kuten Lapinlahden Linnut totesi osuvasti.

Olen itse sen verran täysijärkinen, että en halua painaa liian isoilla panoksilla pelipöytään kun lähtökohtaisesti olen kuitenkin se maksumies, mutta pienempiä pelejä olisi ihan kiva pelata jos niitä olisi tarjolla :)

Druuge wrote:

Itse olen pohdiskellut, että Putin näkee Trumpin hyvin heikkona ja saattaa hyvinkin päättää kokeilla, josko saisi vallattua enemmänkin kuin Ukrainan. Samaten Xi nähnee, että nyt voisi olla kultainen tilaisuus ottaa Taiwan. Trumpin esiintyminen rauhanmiehenä on piriä noille diktaattoreille. Onhan siellä jenkeissä porukkaa, joka tämän näkee ja ymmärtää, mutta riittääkö hallinnossa ymmärrystä kuunnella. Jos Trumpilla ei riitä kanttia vastata kovalla, vaikka minkälaista provoa tulee idästä, se on huono asia meille kaikille. Ja valitettavasti Euroopan aseistuminen vie aikaa, liian kauan pahoin pelkään. Lisäksi Venäjä saattaa saada tykinruokaa pohjoiskorean lisäksi kiinasta. Silloin aika-arviot siitä, kauanko kestää ennenkuin putin on valmis seuraavaan erään voivat olla pahastikin pielessä.

On se näinkin. Mutta liikkuvia osia tässä riittää - Putin on vanha ja saattaa koska tahansa lähteä tai tipahtaa ikkunaa pesiessään ulos ikkunasta. Seuraava tsaari voi olla järkevämpi, tai hullumpi. Tsaari kuitenkin, ei se mikään demokratia ole ja sosiopaattinen persoonallisuus on edellytys tehtävään.

Kiina varmasti ottaisi Taiwanin vaikka huomenna, jos katsoisi selviävänsä siitä järkevästi. Mutta täysi rähinä ei ole välttämättä olisi heidänkään etunsa. Myös Japani vaihteeksi aseistautuu, ymmärrettävistä syistä.

P-Korea ei voi hävitä mitään. Sanktiot on jo tapissa ja maa on eristyksissä, joten heitä ei varmaan kiinnosta mikään, mutta Kiinan hyväksynnän he tarvitsevat.

Tilanne ei tosiaan osoita merkkejä rauhoittumisesta valitettavasti. Kevensin vähän puolustussektoria, mutta vahva osuus edelleen. Murkulaa menee nyt vauhdilla Ukrainassa ja kaikki järjelliset maat tekevät uusia hankintoja ja se tuskin loppuu, vaikka Venäjä saataisiin nyt perääntymään omalle alueelleen. Asehankinnat on monivuotisia juttuja sen jälkeen kun jonkun maan budjetissa siihen allokoidaan rahaa.

Jos todellinen sodan uhka alkaa lähestyä meitä, niin joudun miettimään aika tarkkaan mitä tekisin. Pankissa on velkaa reippaasti ja sotatilanteessa en haluaisi miettiä osakekursseja tai omaisuuden hoitamista, vaan keskittyisin mielelläni venäläisten lahtaamista edistäviin toimiin. (Russofobiasta saa syyttää, mutta kuka muu tänne hyökkäisi)

Myin osan pois, koska hinta ei oikein houkuttele tällä hetkellä, vaikka firman pohja onkin edelleen ihan kunnossa. En usko että kukaan on tankkaamassa ostotarjousta ajatellen, mutta toki joku voi tankata ihan muutenkin vaan. 

Haasteita edessä:

YT-neuvotteluissa lähtee väkeä ja puheiden mukaan sillä säästetään 6 miljoonaa. Kuitenkin Goforen pitäisi olla kasvuyhtiö, eikä saneerausyhtiö, joten mistä se kasvu tulee? Mikä domain, mikä markkina-alue, mitkä asiakkaat?

Tulosta tulee painamaan vielä jonkin aikaa sitoutuminen asiakassopimuksiin alas painetulla tuntihinnalla. YT:n ja irtisanomisten välttämiseksi Gofore on solminut edellisinä kuukausina sopimuksia, joista ei jää viivan alle mitään, hyvä jos edes pääsevät nollatulokseen. Ne sopimukset pyörivät siellä tilauskannassa YT-neuvottelujen jälkeenkin ja syövät tulosta 2025 ja 2026, vaikka markkina lähtisi elpymään. Nollatuloskin on toki parempi kuin irtisanoa väkeä, mutta nykyiset tulosnumerot eivät hinnoittele mielestäni tätä täysin.

IT-alan markkina on edelleen tiukka Suomessa. Alennusmyyntiä on nähtävissä tarjouskisoissa, koska myös Goforen kilpailijoilla on ihan samanlaisia ongelmia ja murheita. Kasvua voi löytyä jostain muualta paremmilla hinnoilla, vaikka ei se näytä olevan juhlaa ja jatkuvaa kassakoneen kilinää muuallakaan. Goforella on onneksi myös kv-toimintaa, eikä Suomi määritä ihan koko tulosta.

Minäkin otin vähän lisää. Evo on nyt jo salkun neljänneksi isoin omistus, ja lainaakin on "reippaasti", joten kovin paljoa ei viitsi enempää ostella. 

Ratsastelen myös Betssonilla taas, koska miksi ei. Betsson on up 12% viikossa ja menossa ylöspäin, mutta hyvähän se on olla useita ravureita pelissä..

Voi sitä ajatella, että prot ostaa maksimi buy-inin aina, koska se on teoriassa oikein ja sitten isommilla maksimeilla pöytään voi tulla kihnuttelemaan ministackilla odottaen puskukortteja.. jolloin se olisi tavallaan heikon pelaajan etu, että saa paremman position kun voi lähteä kyyläämään ja kun sitten puskee niin joku varmemmin maksaa sen. Mutta oikeasti huonot pelaajat ei varsinaisesti ajattele näin pitkälle, eikä välttämättä edes tiedosta olevansa huonoja pelaajia.

Maksimi-buyinin nostot tuo helpommin isompia potteja ja jweak-passive ministacki puukotetaan sitten armotta hengiltä kun foldaillessa stacki sulaa parissa jaossa :) 

Noh, mie en tiedä. Kiva olisi taas jokus pelata live-pokeriakin, vaikka olenkin aika paska kun minua voi lukea liian helposti. 

Innilator wrote:

Rahoitusvastikkeet tulevat laskemaan roimasti kevään yhtiökokouksissa, lisäksi liikaa perittyjä tullaan palauttamaan osakkaille.

Saa nähdä piristääkö asuntokauppaa, kun asuntoilmoituksiin päivitetään kymmeniä prosentteja alemmat rahoitusvastikkeet.

Riippuu tietenkin yhtiöstä millainen osa rahoitusvastikkeesta menee korkoihin, mutta ei taida vaikutus olla kymmeniä prosentteja siihen vastikkeeseen, jos korko tipahtaa vaikkapa 5% tasolta 3,5% tasolle. 

Toki samaan aikaan myös ostajan oman lainan korkokulut putoaa. Sitä kautta vaikutus kohdistuu isompaan kakkuun. 

kravaattikukko wrote:

Warrenin porukka on vain analysoinut riskin ETF:ien sisältämistä tuotteista suuremmaksi, kuin niiden omistamisen.

George Gammon käy läpi ETF riskin, joka mm. Burry on aiemmin tuonut ilmi. Suuren osan ajasta ETF sijoitus on hyvä paitsi siinä samassa tilanteessa kuin meidän kotimaiset kiinteistösijoitusrahastot ovat juuri nyt. Eli vain pieni osa ehtii saada exitin ennenkuin ETF:n markkina tukossa/lukitaan, jos market makerit eivät enää lunasta myyntejä erikoistilanteissa. Vähän raflaavista otsikoista huolimatta noi Gammonin videot ovat ainakin itselleni olleet valaisevia monissa aiheissa. 
(2) Michael Burry Predicts: INDEX FUNDS WILL COLLAPSE! (I Explain Why) - YouTube

Lisäisin vielä, että näissä erikoisissa markkinatilanteissa en haluaisi olla oikein missään muussa kelkassa kuin Warrenin kelkassa. Jos jollain alkaa menemään huonosti, niin silloin kävellän hattu kourassa Omahaan, jossa ollaan ostohousut jalassa, mutta piruvieköön kun on sielläkin pihi kaveri tuo Warren, mutta minkäs teet ;)

Ja tämä riski näyttää erilaiselta tavalliselle tallaajalle, joka lataa 5000 euroa ETF-indeksiin. Warren siirtelee miljardeja ja mahdollisessa counterparty risk tilanteessa asiat ei mene ehkä ihan samalla tavalla.

Warren on hyvällä tavalla nöyrä. Siihen se suositus indeksiin sijoittamisesta liittyy, että hän ei halua luvata Berkshiren olevan parempi. Mutta olen samaa mieltä, että Warrenin Buffetissa on särvintä pöydässä silloin kun muualla ei ole.

KuplaSalkku wrote:

Kurssi -41% vuodessa. Päivän hinta 780SEK, PE n.11, osinkotuotto 4,2% ja omien ostot käynnissä. Kilpailijat voittavat markkinaosuuksia ja kasvu pysähtyy tämän vuoden aikana? Rahastojen ESG yms. hygieniasyyt eivät riittäne enää selitykseksi ja jossain "shorttirapsassa" on oltava pitoa?

Tai sitten markkinat ovat hinnoitelleet osakkeen väärin ja se on halpa ja kannattaisi ostaa? 

Et sä täältä foorumilta löydä vastausta siihen kumpi selitys on oikea. Itse nyt holdaan, tällä hinnalla on jo marginaalia pieniin pettymyksiinkin.