Late wrote:

Osaripäivinä lähes poikkeuksetta isohko lasku. Tai no 5-10% Sitten aina jatkaa kipuamista. Jossain se kattokin on mutta ei ihan vielä tässä.

joop. no, katos vaan: "STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Carnegie höjer riktkursen för Evolution till 1550 kronor från 1500 kronor. Rekommendationen köp upprepas."

Eihän tuo nyt posketon ero ole osakkeen hinnan ja tavoitehinnan välissä, mutta jokainen euro kelpaisi. Tai kruunu tässä tapauksessa.

luulisi näkyvän kurssissakin! 1490 SEK ei olisi ihan väärä hinta jos kasvu jatkuu seuraavassakin osarissa..

27 on aika rohkea suositus kun markkina on tiukka ja Goforellakin lukee osarissa, että palkat nousee nopeammin kuin asiakkaiden laskutushinta. En valita jos tilanne kääntyy, mutta vaatii analyytikolta rohkeutta veikata sitä..

finninaama wrote:

Laitoin Tietoevry ostotoimeksiannon sisään 17.99.
Saa nähdä meneekö tuonne asti, uskoakseni, mutta jatkuuko kurssilasku,  niin se mietityttää
nyt kun julkinen sektori alkaa tosissaan säästämään.. Toisaalta noin 2/3  myynnistä taisi tulla Ruotsista ja Norjasta
ja tuossa taas valuuttakurssit vaikuttaa tulokseen.. Ja yhtiössä on vielä tulossa jakautuminenkin kesällä ilm..

Tullut tehtyä viime vuosina virheostoja, viimeisimpänä Intrum, niin ajattelin kysellä  näkemystä jos jollain sellaista
on.. nyt kun vielä ostotoimarin kerinnee  vielä vetää pois.

Palasin pienellä panoksella itsekin omistajaksi. Julkisen sektorin säästöt näkyvät uusien hankkeiden myynnissä, mutta TE:llä on paljon pitkää hanketta, joita on pakko pyörittää. Ei niistä. voi ruveta säästämään rahaa noin vain, eli tulosvaikutuskin tulee viiveellä jos sitä tulee.

Jakautuminen on uskoakseni positiivinen asia omistajalle.

Osinkko_Sijoittaja wrote:

Savon sanomista löytyi seuraava kirjoitus KPY:stä

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6685847

Olipas harvinaisen selväjärkinen kirjoitus Mullikassa! Lukijoista harva siitä mitään ottaa onkeensa, mutta jokainen prosentti on kotiinpäin kun yleiskokouksia pidetään..

Aavistuksen jurpottaa itseänikin.. pitää katsella tätä savolaista kieroilua. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa - listataan pörssiin ja aletaan johtaa kuten liikeyritystä?

Antti Hyppänen wrote:

Viime vuonna aloitin sijoittamaan kryptoihin ja koitin etsiä verotuksesta hauilla mutta en löytänyt/osannut etsiä oikeilla hakusanoilla.

Suosittuja suomalaisten käytössä ainakin Koinly, Divly ja Cointracking. Noi kolme on käsittääkseni käännetty myös suomen kielelle. Lisäksi on pari ihan suomalaistakin verosoftaa, mutta en tiedä ovatko miten suosittuja ja kattavia. 

Olen ajanut koinlyllä pari vuotta ja tein  myös nyt viime vuoden verotukseen Koinlylla selvityksen. Toistaiseksi ei ole tullut ongelmia verokarhun kanssa ja softakin on toiminut ihan hyvin. Vuosilisenssi on luokkaa 100eur, jonka laitan verovähennyksiin :) 

yomanyo wrote:

Kallella joitain ristiriitaisia väitteitä. Osingosta Suomessa 15% verotonta, joten sillä lievempi verotus (lyhyissä omistuksissa aot:llä) kuin suorilla luovutusvoitolla. Toisaalta omien osto on paljon fiksumpaa kuin osingonmaksu yhtiöissä, joiden hinta on arvoa pienempi. Ei yleensä ole helppoa määritellä hinta/arvo-suhdetta, mutta esim. tulosta tekevissä sijoitusyhtiöissä, joiden validi substanssi on paljon hintaa korkeammalla omien osakkeiden osto on varmasti osingonjakoa viisaampaa varojenjakoa.

Tämähän se avainkysymys onkin - onko osakkeen hinta alle vai yli sen arvon? Jos osakkeen hinta on 10 euroa ja "arvo" on 12 euroa, niin omien ostolla takoo rahaa kuin Vatikaani. Toki pitää huomioida, että firman luottoluokituksen lasku voi johtaa rahoituskulujen nousuun ja siten pilata tuloksen yms. mutta ne ovat detaileja.

Samassa tilanteessa jos sijoittaja saa osinkoa, sillä kannattaa tietenkin ostaa lisää firman osakkeita jos kerran saa 10 eurolla lappua, jonka "arvo" on 12 euroa (tehokkailla markkinoilla osingon irtoamisen jälkeen osakkeen hinta on 10e -osinko ja "arvo" on 12e-osinko). 

Ja itse asiassa osakettahan kannattaisi tietenkin tankata heti riippumatta osingonjaon tai omien oston toteutumisesta jos se on 20% alakanttiin arvostettu markkinassa.

Jos firman "arvo" on suunnilleen sama kuin osakkeen hinta markkinassa, hyväksyn väitteen että osingonjako on järkevämpi vaihtoehto. Verotusteknisesti omien osto olisi parempi, mutta se sisältää riskin, että omia ostetaan ylihintaan kun arvo on kuitenkin vähän vaikeasti määritettävissä. Osingonjaossa tätä riskiä ei ole. 

GHearst wrote:

JR wrote:

Pörssikurssin "korjaantuminen" olisi tietysti positiivista, koska silloin voi irrottaa pääomansa ja etsiä jonkun seuraavan osakkeen, jossa ihmiset ovat pihalla, mutta se ei ole mitenkään välttämätön ehto ylituottojen saamiselle.

Sitä voi olla omasta mielestään vaikka kuinka oikeassa ja muut ihmiset vaikka kuinka "pihalla", mutta tyhmien ihmisten tekemisten määrittelemä osakkeen arvohan se on joka ratkaisee.

Ratkaiseeko se arvon vai hinnan? Jos/kun markkinat ylireagoivat tyhmien päätösten takia, niin osakkeen arvo ja hinta ovat irti toisistaan ja sehän on joko ostopaikka tai myynnin paikka.  

(Tankkasin hivenen Cityconia tänään. Ei sijoitussuositus)

Onhan tämä melkoista kyrpäilyä. Lain mukaan isot osakkeenomistajat eivät saa toimia pienomistajien edun vastaisesti ja käyttää määräysvaltaansa väärin. Tässä nyt alkaa vähän tuntua siltä, että apinaa koijataan, kun suunnattu anti tehdään alle markkinahinnan ja samaan aikaan kuitenkin lapioidaan toisesta ovesta rahaa ulos.

Vitsi, pitäisiköhän valtion perustaa joku sellainen toimielin, jonka tehtävä olisi vahtia että markkinoilla noudatetaan sovittuja sääntöjä? Jonkinlainen finanssitoimintaa valvova taho? 

Fuck's sake, kissamies saakoon kirppuja ja takkuja turkkiinsa.