Myin osan pois, koska hinta ei oikein houkuttele tällä hetkellä, vaikka firman pohja onkin edelleen ihan kunnossa. En usko että kukaan on tankkaamassa ostotarjousta ajatellen, mutta toki joku voi tankata ihan muutenkin vaan. 

Haasteita edessä:

YT-neuvotteluissa lähtee väkeä ja puheiden mukaan sillä säästetään 6 miljoonaa. Kuitenkin Goforen pitäisi olla kasvuyhtiö, eikä saneerausyhtiö, joten mistä se kasvu tulee? Mikä domain, mikä markkina-alue, mitkä asiakkaat?

Tulosta tulee painamaan vielä jonkin aikaa sitoutuminen asiakassopimuksiin alas painetulla tuntihinnalla. YT:n ja irtisanomisten välttämiseksi Gofore on solminut edellisinä kuukausina sopimuksia, joista ei jää viivan alle mitään, hyvä jos edes pääsevät nollatulokseen. Ne sopimukset pyörivät siellä tilauskannassa YT-neuvottelujen jälkeenkin ja syövät tulosta 2025 ja 2026, vaikka markkina lähtisi elpymään. Nollatuloskin on toki parempi kuin irtisanoa väkeä, mutta nykyiset tulosnumerot eivät hinnoittele mielestäni tätä täysin.

IT-alan markkina on edelleen tiukka Suomessa. Alennusmyyntiä on nähtävissä tarjouskisoissa, koska myös Goforen kilpailijoilla on ihan samanlaisia ongelmia ja murheita. Kasvua voi löytyä jostain muualta paremmilla hinnoilla, vaikka ei se näytä olevan juhlaa ja jatkuvaa kassakoneen kilinää muuallakaan. Goforella on onneksi myös kv-toimintaa, eikä Suomi määritä ihan koko tulosta.

Minäkin otin vähän lisää. Evo on nyt jo salkun neljänneksi isoin omistus, ja lainaakin on "reippaasti", joten kovin paljoa ei viitsi enempää ostella. 

Ratsastelen myös Betssonilla taas, koska miksi ei. Betsson on up 12% viikossa ja menossa ylöspäin, mutta hyvähän se on olla useita ravureita pelissä..

Voi sitä ajatella, että prot ostaa maksimi buy-inin aina, koska se on teoriassa oikein ja sitten isommilla maksimeilla pöytään voi tulla kihnuttelemaan ministackilla odottaen puskukortteja.. jolloin se olisi tavallaan heikon pelaajan etu, että saa paremman position kun voi lähteä kyyläämään ja kun sitten puskee niin joku varmemmin maksaa sen. Mutta oikeasti huonot pelaajat ei varsinaisesti ajattele näin pitkälle, eikä välttämättä edes tiedosta olevansa huonoja pelaajia.

Maksimi-buyinin nostot tuo helpommin isompia potteja ja jweak-passive ministacki puukotetaan sitten armotta hengiltä kun foldaillessa stacki sulaa parissa jaossa :) 

Noh, mie en tiedä. Kiva olisi taas jokus pelata live-pokeriakin, vaikka olenkin aika paska kun minua voi lukea liian helposti. 

Innilator wrote:

Rahoitusvastikkeet tulevat laskemaan roimasti kevään yhtiökokouksissa, lisäksi liikaa perittyjä tullaan palauttamaan osakkaille.

Saa nähdä piristääkö asuntokauppaa, kun asuntoilmoituksiin päivitetään kymmeniä prosentteja alemmat rahoitusvastikkeet.

Riippuu tietenkin yhtiöstä millainen osa rahoitusvastikkeesta menee korkoihin, mutta ei taida vaikutus olla kymmeniä prosentteja siihen vastikkeeseen, jos korko tipahtaa vaikkapa 5% tasolta 3,5% tasolle. 

Toki samaan aikaan myös ostajan oman lainan korkokulut putoaa. Sitä kautta vaikutus kohdistuu isompaan kakkuun. 

kravaattikukko wrote:

Warrenin porukka on vain analysoinut riskin ETF:ien sisältämistä tuotteista suuremmaksi, kuin niiden omistamisen.

George Gammon käy läpi ETF riskin, joka mm. Burry on aiemmin tuonut ilmi. Suuren osan ajasta ETF sijoitus on hyvä paitsi siinä samassa tilanteessa kuin meidän kotimaiset kiinteistösijoitusrahastot ovat juuri nyt. Eli vain pieni osa ehtii saada exitin ennenkuin ETF:n markkina tukossa/lukitaan, jos market makerit eivät enää lunasta myyntejä erikoistilanteissa. Vähän raflaavista otsikoista huolimatta noi Gammonin videot ovat ainakin itselleni olleet valaisevia monissa aiheissa. 
(2) Michael Burry Predicts: INDEX FUNDS WILL COLLAPSE! (I Explain Why) - YouTube

Lisäisin vielä, että näissä erikoisissa markkinatilanteissa en haluaisi olla oikein missään muussa kelkassa kuin Warrenin kelkassa. Jos jollain alkaa menemään huonosti, niin silloin kävellän hattu kourassa Omahaan, jossa ollaan ostohousut jalassa, mutta piruvieköön kun on sielläkin pihi kaveri tuo Warren, mutta minkäs teet ;)

Ja tämä riski näyttää erilaiselta tavalliselle tallaajalle, joka lataa 5000 euroa ETF-indeksiin. Warren siirtelee miljardeja ja mahdollisessa counterparty risk tilanteessa asiat ei mene ehkä ihan samalla tavalla.

Warren on hyvällä tavalla nöyrä. Siihen se suositus indeksiin sijoittamisesta liittyy, että hän ei halua luvata Berkshiren olevan parempi. Mutta olen samaa mieltä, että Warrenin Buffetissa on särvintä pöydässä silloin kun muualla ei ole.

KuplaSalkku wrote:

Kurssi -41% vuodessa. Päivän hinta 780SEK, PE n.11, osinkotuotto 4,2% ja omien ostot käynnissä. Kilpailijat voittavat markkinaosuuksia ja kasvu pysähtyy tämän vuoden aikana? Rahastojen ESG yms. hygieniasyyt eivät riittäne enää selitykseksi ja jossain "shorttirapsassa" on oltava pitoa?

Tai sitten markkinat ovat hinnoitelleet osakkeen väärin ja se on halpa ja kannattaisi ostaa? 

Et sä täältä foorumilta löydä vastausta siihen kumpi selitys on oikea. Itse nyt holdaan, tällä hinnalla on jo marginaalia pieniin pettymyksiinkin. 

Jos firma kasvaa 10% ja tekee tulosta 10% niin osake on aivan mukavasti hinnoiteltu. Evon nykyinen hinta ei vastaa arvoa, mutta enhän minä ylihinnoiteltuja osakkeita haluakaan omistaa. Enempää panoksia ei nyt pysty laittamaan, mutta istun ihan mielelläni oman kasani päällä vaikka seuraavat 12kk. 

Ajoitukset on edelleen vähän itselleni mysteeri, mutta pitää vaan hyväksyä se että markkina voi hinnoitella "väärin" joskus pitkäänkin.

Osinkko_Sijoittaja wrote:

KPY tulos 2024 (hajanaisia ajatelmia asiasta).

Osuuskorkoehdotus edustajiston päätettäväksi 0,09€/osuus (yht.2M€). Kassaan tuli kuitenkin yli 30M€ myyntivoittorahaa. Mitä v****a, kahden kuivan vuoden jälkeen kehdataan esittää tällaista. Nyt edustajisto ryhtiä näyttäkää , että teillä on munat (tytöt kanssa). Päättäkää jakaa se mikä meille kuuluu min. 100€/ vanha osake. Vuoden 2025 näkymät kuitenkin hyvät ja valoisat.

Momentum portfolio.

KPY:n Charliella enkeleineen on halu käyttää KPY-rahat momentum yhtiöiden hankintaan / kehittämiseen ja he ovat saletissa tämän asian kanssa eikä kukaan pysty heitä siinä estämään. Se että enkelit käy hallitustyön kursseja ei tarkoita, että heillä olisi kyky kehittää liiketoimintaa. Entä jos momentum yhtiön pääomistalla ei ole tarvittavaa kykyä kehittää toimintaa niin ei siinä taida KPY:n rahat auttaa.

Veli todistaa väkevästi! Minä en tosiaan haluaisi antaa tämän Charlien käsiin omia rahojani sijoitettavaksi. Rahat ulos, KPY pörssiin ja kattellaan sitten mitä omistajat haluaa. 

Mutta savolaiset gonna do savolaiset. Siihen on syynsä, että muutin sieltä pois :D 

Bingo53 wrote:

Hynägrande wrote:

Bingo53 wrote:

https://hanetf.com/fund/nato-future-of-defence-etf/

Löytyy ainakn Nordnetistä. Itselläni on myös tätä.

Ei kyllä hakutoiminnolla löytynyt, mutta mielenkiintoista.

https://www.nordnet.fi/etf/lista/transatlantic-defense-etf-nato-xnas tällainen löytyi kyllä.

Kuva

Tikkeri on ASWC. Löytyy myös tunnuksella ISIN: IE000OJ5TQP4

Aa, aivan. Nordentissä nimessä ei näy NATO. Mutta eipä hättää mittää, miun salkussahan on ollut jo jonkin aikaa tuota Future of Defence ETF:ää, että junassa ollaan ja en ole jäämässä pois seuraavalla asemalla. Luotijuna lähtee.

Bingo53 wrote:

https://hanetf.com/fund/nato-future-of-defence-etf/

Löytyy ainakn Nordnetistä. Itselläni on myös tätä.

Ei kyllä hakutoiminnolla löytynyt, mutta mielenkiintoista.

https://www.nordnet.fi/etf/lista/transatlantic-defense-etf-nato-xnas tällainen löytyi kyllä.