Olet täällä
Indrid Cold kirjoitti:inflaation mittauksessa on tapahtunut paljon viimeisen parin vuosikymmenen aikana, joku voisi kutsua sitä jopa tarkoitushakuisuudeksi
Measuring inflation: What’s changed over the past 20 years? What hasn’t? (brookings.edu)
vanhan mallin mukainen inflaatio
Alternate Inflation Charts (shadowstats.com)
omasta mielestäni esim. tietokoneiden suorituskyvyn kasvu on luettava elintason nousuksi eikä disinflaatioksi, ei tietokoneen hankintaa lykätä vaikka ensi vuonna saa paremman ja nopeamman koneen 5% halvemmalla.
Tietokoneiden lisäksi paljon kehitystä on tapahtunut mm. autoissa ja televisioissa. Minulla oli nuorena pieni mustavalko-tv. Sellaisia ei ole myyty kaupoissa vuosikymmeniin. Mutta voiko tästä vetää inflaation suhteen jotain johtopäätöksiä? Jos entry-level auto tai telkkari maksaa vuoden päästä X * 1,05 euroa ja halvemmalla niitä ei saa niin mitä iloa siitä on jos niiden tekninen kehitys on mennyt eteenpäin? Asioita voi nähdä niin eri vinkkelistä. Joskus internet-yhteys kotiin oli ylellisyystuote ja maksoi rahaa. Nyt se on enemmänkin välttämättömyys, eikä maksakaan juuri mitään.
Ilmiö on hankala mitata, mutta tarkoitushakuisuudesta noita "ostoskori" mittareita on tosiaan syytetty. Jos katsoo money velocitya, huolimatta printtauksesta se näyttää olevan melko hallinnassa. Mutta johonkin ne printteristä tulevat rahat menevät ja "ostoskori" mittaus tulee tavallaan jälkijunassa velocityyn ja printtauksen määrään nähden, joita ei kuitenkaan pidetä "inflaation" mittareina suoraan.
Bingo53 kirjoitti:Cityconin osakkeen omistajalla on oikeus paitsi osinkoon myös ääneen yhtiökokouksessa. Se mietityttää miten yhtiökokouksesta saadaan laillinen, jos ei ole puoltavia ääniä tilinpäätöksen vahvistamiseksi ja johdon vapauttamiseksi vastuusta.
Yhtiökokouksen pitämisestä säädetään Citycon Oyj:n yhtiöjärjestyksessä pykälässä §11:
Yhtiökokous voidaan pitää yhtiön kotipaikan, Helsingin, lisäksi Espoossa (Suomi), Tukholmassa (Ruotsi), Oslossa (Norja) tai Kööpenhaminassa (Tanska) siten kuin hallitus päättää.
Lähde: Yhtiöjärjestys | Citycon
Nettiä ei ole mainittu yhtiökokouksen pitopaikaksi ja lailliseksi kokousta tulee olemaan vaikea siellä saada.
Niinpä. Vastuuvapautta ei voi itselleen esittää ja jos kyselymahdollisuuttakaan ei ole niin tästä voi tulla kyllä tarpeetonta sotkua jos yksikin osakkeenomistaja hermostuu tähän. Minä en ajatellut nyt hermostua tästä isommin, mutta en ymmärrä miksi tätä järkätään tähän tapaan.
En usko että mitään kieroilua siellä on taustalla, mutta toivon että tästä ei tule mitään yleistä tapaa. Yhtiökokous on kuitenkin osakkeenomistajan ainoa virallinen paikka käyttää sitä omistajan valtaansa ja siksi mm. kyselyoikeudesta on erikseen laissa pykälä.
Aki Pyysing kirjoitti:Yhtiökökouskutsusta:
Hallituksen puheenjohtaja, hallituksen jäsenet, toimitusjohtaja, muu yhtiön johto ja tilintarkastaja eivät osallistu varsinaiseen yhtiökokoukseen eikä verkkolähetystä toimiteta. Yhtiön hallituksen puheenjohtajan Chaim Katzmanin, toimitusjohtaja F. Scott Ballin ja talousjohtaja Eero Sihvosen ennakkoon nauhoitetut esitykset julkaistaan yhtiön internetsivuilla 22.3.2021.
Tämä on ✋🏼 naamaan piensijoittajille. Itse asiassa olisi paljonkin kyseltävää, mutta jännempäähän se on vähän sumussa ajaa.
Onkohan tuollainen ihan laillista? Kuulostaa aika erikoiselta. Osakeyhtiölaissa on pykälä 25, Kyselyoikeus, joka käsittelee tätä nimenomaista asiaa:
"Hallituksen ja toimitusjohtajan on yhtiökokouksessa osakkeenomistajan pyynnöstä annettava tarkempia tietoja seikoista, jotka voivat vaikuttaa kokouksessa käsiteltävän asian arviointiin." ja niin edelleen.
Nythän tää kuulostaa siltä että tätä kyselyoikeutta ei käytännössä ole. En ole juristi, mutta tämä kuulostaa lain hengen vastaiselta ja ehkä vähän lain kirjaimenkin vastaiselta toimintatavalta.
Yellen puhuu viran puolesta mitä puhuu. Sanoin noin 10 vuotta sitten kun päätin sijoittaa kryptoihin että suurin uhka on se että valtiot eivät salli Bitcoinin olla valuuttaa, ovat vähän mustasukkaisia niistä printtereistään. Näin on edelleen, mutta nyt voi olla myöhäistä yrittää kieltää lakiteknisillä keinoilla Bitcoa. Yellenkin tyytyy nyt vaan louskuttamaan leukojaan ja kyllähän maailmaan puhetta mahtuu.
Se mihin dollarin arvo menee tai bitcoinin arvo menee ei kuitenkaan perustu viime kädessä Yellenin puheisiin vaan siihen mitä todellisuudessa tapahtuu. Laulaako Fedin printterit tela punaisena muutaman triljoonan verran 2021? Paskooko karhu metsään? Pidetäänkö globaalisti Bitcoinia hyvänä arvon säilyttäjänä? Yellen voi päättää ensimmäisestä, jälkimmäiset kaksi päättää muut.
Jos Tether on syyllistynyt lattiomuuksiin New Yorkissa niin kauanko kestää että se haastetaan oikeuteen muissa osavaltioissa? Ja jos totuus on se että Tether on kusettelua niin kauanko kestää että koko Tether mossahtaa? Trade accordingly.. Tetheristä olen pitänyt aina sormeni kaukana.
Marraskuu kirjoitti:Laskevassa markkinassa en malttanut olla tätä lisäämättä vaikka peliyhtiöiden painoa olenkin kevennellyt viimeisten viikkojen aikana. PE huitelee ysin korvilla, joten näillä korkotasoilla houkutus lisätä voitti. Yleensä liian hyvältä näyttävissä yhtälöissä on voinut jälkikäteen todeta niiden tosiaan näyttäneen aivan liian hyviltä.
Sama juttu, tankkasin. Analyytikoiden suositushinnat kuitenkin reilusti kurssia ylempänä - " Kepler Cheuvreux lowers the target price for Betsson to SEK 85 from SEK 89. The buy recommendation is repeated."
Uskon että Q1 on hyvä ja kurssi korjautuu ylöspäin.
Merta kirjoitti:Yleisellä tasolla halpaa toimitilaa on saatavilla yli tarpeiden pääkaupunkiseudulla ja "vuokrataan toimitilaa" lappuja on joka ikkunankulma täynnä, kun vähän hipsii menemään.
Cityconin kannattavuus ymmärrettävästi heikkeni vuoden 2020 aikana edellisvuoteen verrattaessa ja korollinen lainakanta kasvoi, mutta ei nämä mitään vielä itsessään kerro. Enkä halua jinxata tai sen enempää kyseenalaistaa Akin tai muidenkaan fundamentteja, mutta on hyvä tuoda jollain tasolla keakusteluun toisenlaista näkökantaa ja ehkä herättää hieman keskustelua näistä investoinneista ja tulevaisuudennnäkymistä, että onko ne nyt niin 99,5 prosenttisen ruusuiset?
Toimitiloja ja toimitiloja. Yleisesti kyllä, mutta tiedän toisaalta työelämästä että kun haetaan isompaa toimitilaa niin vaihtoehdot vähenee, vaikka pienempiä saakin helposti.
Cityn tulevaisuudenhan ei tarvitsekaan olla 99,5% ruusuinen ollakseen ok sijoitus. Firma kestää sen että tulee jotain pientä osumaa. Tulevaisuutta on toki vaikea ennustaa, mutta ehkä voi vertailla suhteessa muihin - jos korot nousevat niin kuinka nopeasti City on ongelmissa vs. muut firmat? Jos kiinteistöjen arvot putoavat kautta linjan 20% niin mitä ongelmia syntyy City vs. muut firmat? On siinä riskibufferia kuitenkin, ei ole ihan yolo-meininki.
THAIMING kirjoitti:Tämä kertoo kaiken "analyysien" tasosta.
"Simply Wall St is a financial technology startup focused on providing unbiased, high-quality research coverage on every listed company in the world."
Joo, näitä on pari muutakin. Teksti näyttää äkkiseltään ihmisanalyytikon kirjoittamalta, kunnes pysähtyy hetkeksi tutkimaan ja tajuaa että siinä on vain keskinäppärä generaattori ja mitään oikeaa analyysia ei ole tehty. Perin ärsyttävää.
Mutta go Aspire!
Druuge kirjoitti:pörssissä tällainen Kojamo, joka oletettavasti olisi varsin turvallinen sijoitus turbulenssin keskelläkin. Sinällään ihan periaatteesta tekisi mieli vältellä tätä vahvoista ammattiyhdistysliikeyhteyksistä johtuen, mutta tunteeko joku firmaa paremmin, olisiko tässä hyvä defensiivinen osake Helsingin pörssistä? Suurta tuottoa ei olla hakemassa vaan nykyisen potin turvaa mahdollisesti railakkaassakin menossa (jos tyyliin Tuomas Malisen ennusteet toteutuvat).
On sinänsä.. hivenen kalliinpuoleinen, siksi sitä ei minun salkussani ole ollut. Eikä maksa kovin hyvää osinkoa, mikä voi olla ongelma jollekin. Kiinteistösektorilla on muitakin toki - esimerkiksi Citycon, joka operoi toki ihan eri lajin kiinteistöillä kuin Kojamo.
Mikäli ajaudutaan kunnon romahdukseen voi tulla jännää jos kiinteistöjen arvo lähtee joko voimakkaasti laskemaan tai hyperinflaatiossa nousemaan. Siinä voi tulla isoja tappioita tai voittoja, ei nämä Kojamot ole puhtaan defensiivisiä kaikissa skenaarioissa.
Kojamolla on se AY-omistus, joka on aika sementoitu. Se takaa että Kojamo pysyy aika vakaalla pohjalla ja tuskin tekee mitään kovin radikaalia. Defensiivinen siis todellakin.
Mutta overall, olen itse painanut Citycon + Fortum + Atria + Berkshire + Sampo noin 40% osakesalkusta. Pidän niitä kaikkia myös hankalassa tilanteessa defensiivisinä ja kassavirtaa tuottavina. Kurssiraketteja niistä ei ole yksikään (tosin Atria on noussut YTD aika kivasti, mutta seuraaavat +20% nykyhinnasta ei tulekaan ihan tosta vaan).
Liha on heikko, ainakin mun ostosormessa näköjään. 7,65 riitti ja nyt Citycon kipusi jo salkun isoimmaksi sijoitukseksi noin 10% siivulla. Ei mittään hättää, kuivaa ruutiakin on vielä perstaskussa jos tässä saadaan viime kevään hintoja aikaan.
