Mielenkiintoisesti samalla kun margin vaatimukset nousivat, Kiinassa on tulossa parin päivän päästä hopean export control. Ja tällä hetkellä aika iso gappi Aasian ja Lontoon hinnoissa. 

Kulta ja hopea kulkee eri teitä, mutta myös osittain käsi kädessä vihellellen. Tammikuusta tulee jännittävä arvometalleihin sijoittajalle.

Lueskelin tässä vanhoja lehtiä ja osui silmiin Vauhkosen haastattelu joko Talouselämässä tai Tekniikka & Taloudessa. Kovasti oli hehkutusta, kuinka nyt pesee ja linkoaa. Mutta eipä ole lupauksia lunastettu. Jonkinlainen saavutus tämä, että firman johtoportaassa ovi käy niin nopeaasti, että ei näytä firma pysyvän kärryillä ketä siellä on töissä :D 

Mitenkäs tollanen käsien kuvaaminen kasinolla oikeastaan tapahtuu? Varmaankin pitää kysyä lupa pöytäseurueelta, mutta tyypillisesti luvan saa? 

"Vahvistaa pääomarakennetta" on sikäli hupaisa perustelu osakeannille, että antiesitteessä kerrotaan kuinka paljon osinkoa ja pääoman palautusta on jaettu 2024 tilikaudelta. Aika monta kymmentä miljoonaa on pumpattu ulos ja tässä tavoitellaan 20 miljoonan varoja. Höpsöttelyä, mutta sama fraasi copy-pastetaan aina.

Ymmärrän kyllä, että Vaaka haluaa irrota tästä, koska niinhän pääomasijoittajat toimivat. Ja Vaakan kannalta pumppaus ulos ennen antia on varmasti ihan järkevää.

Firma toki tekee voittoa, joten mihinkään rahapulaan se ei ole joutumassa, mutta mitään "pääomarakenteen vahvistamista" tässä ei kyllä tarvita. Kansainvälistyminen ja busines on edennyt vauhdilla ja uusia käteisvaroja ei varsinaisesti olla keräämässä, vaan anti on osa Vaaka Partnersin exittiä.

Harkinnassa. Tuotteet on hyviä, hinta ei ole järjetön. Kasvuodotukset on kuitenkin kovia siihen nähden, että markkinasta on jo iso siivu hallussa.

Hessu wrote:

KPY:llä on korkeimman päättävän elimen eli keskuskomitean vaali 19.11-3.12.2025. Ehdokaslistalla on neljä ryhmää A-D. Tulkitsin, että A on kepu, B kokoomus, C demarit ja D kommunistit. 

Viimeksi sijoittajilla taisi olla oma ehdokas. Nyt nuo kaikki ehdokkaat näyttävät erinomaisen asiantuntevilta hoitamaan vastuullista tehtävää KPY:n keskuskomiteassa. Vaikea valinta, mutta harkitsen vakavasti ehdokkaan listalta C Xxxxx Xxxxx FM, AmO, Tulkki(AMK), JYET, HHJ äänestämistä.

Onpas muuten mielenkiintoista, että en ole tainnut saada mitään postia KPY:ltä tähän liittyen. Pitää ehkä kirjelmöidä sinne jotain, mutta varmaankin olisi pitänyt saada.

von Fyrckendahl wrote:

Heikin Ashi wrote:

 Me sijoittajat toki pidämme siellä fyrkendaalia luottaen vahvasti siihen, että Berkshiren  johto löytää hyviä putiikkeja  ostettavaksi 

Riippuu sijoittajasta. En ole kovin innostunut maksamaan käteisestä enempää kuin sen nimellisarvon, vaikka käteinen olisi kuinka taitavan salkunhoitajan tilillä. SPAC tai ei SPAC. Käteinen rajoittaa potentiaalia, mihin osakkeen arvostus voi arvosijoittajien silmissä nousta. 

Voisiko tässä olla syy, miksi Berkshire ei enää osta omia osakkeitaan? Osakkeen kurssi ei ole tarpeeksi alhainen suhteessa käteisen määrään, konservatiivisesti arvioituna.

Buffet on moneen kertaan sanonut tuon ääneenkin - omia ostetaan aina kun kurssi on hänen näkemyksensä mukaan riittävän matala suhteessa firman taseeseen (eikä mitään järkevämpää ostettavaa ole). Käteisen määrähän sitä ei nyt mitenkään ole rajoittanut pariin vuoteen, koska rahaa on ollut valtava kasa.  

Tämä on tietenkin ihan oikein, näinhän sen pitääkin mennä. 

KPY:n sivuilta kun katsoo, niin suuri osa sijoituskohteista käy jotenkin järkeen. Omistetaan esimerkiksi firma(a) nimeltä Voimatel. "Voimatel offers comprehensive solutions for critical infrastructure needs. It designs, builds, operates, and manages networks" . Joo, myydään internettiä kuluttajien lisäksi myös viranomaisille ja kriittisille toimijoille, käy järkeen.

Mutta mikä ihmeen idea on luoda tästä joku savolainen pääomasijoitusyhtiö? Pörssissäkin näitä on, mm. Capman ja Panostaja. Panostajankaan taival ei ole ollut sijoittajalle mitään herkkua, enkä näe että savolaisilla pääomasijoittelijoilla on mitään erityistä edgeä. 

Näinpä. Berkshiren "cash" ei tietenkään ole todellisuudessa käteistä. "cash & T-bills" tuottaa myös rahaa, ei vain kovin korkealla prosentilla.

Mitä varsinaisesti omistat Berkshiren läpi jos sijoitat 1000 dollaria siihen:

 https://cdn.prod.nntech.io/shareville-media/content/9341ddaa-49f0-4511-965b-de49267f4939/images/37fad2f7-c910-4c03-a86e-4389599e9e1a.jpg

Isänä vierastan vähän tuota "die with zero" ajatusta myös periaatteellisesti. Ei minun tavoitteeni ole maksimoida perintöä kituuttamalla, mutta kun ykkösprioriteetteja on muutenkin järkätä lapselle asiat mahdollisimman hyvin, niin jätän mielelläni myös jonkun pesämunan. Toki aloitan lahjoittamisen jo ennen kuin muutun koiranputkeksi.

Kuoppia tulee ja menee, niistä ei pidä hätkähtää. Oma riskitaso pitää vaan kalibroida sillä tavalla, että -25% viikossa ei tuota mitään margin call ongelmaa. Koronassa meinasin itse katketa, eikä ollut mukava kokemus. Opettavainen oli. En katkennut, mutta en myöskään pystynyt lataamaan chippejä pöydälle nousuun siten kuin olisi pitänyt.

3ads wrote:

Late wrote:

Itse maksoin avauksessa 9,60€ ja pidin hyvänä ostona - onhan tämä jo aika kallis, mutta luulin noiden lukujen ajavan kymppiin.

Mitä se selvästi olikin. Nordealla ollut jo jonkin aikaa tavoitehintana 11 ja mainitsevat sanallisestikin ettei nykyinen kurssi vastaa yhtiön arvoa mutta se nyt on tietenkin vain yksi näkemys. 

Sampo on siitä hauska osake, että se on tylsä (vakuutusyhtiö, tai aiemmin pankki + vakuutusyhtiö) ja silti kurssi heiluu joskus paljonkin. Nykyinen hinta on kalliihko, toisaalta vakuutusbusinekset jatkuu lamassakin. Turvallinen ja tylsä ei ole aina sijoituksena tylsä :)