Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 106
    [uid] => 8
    [title] => Sijoitustiedon kirjakerho
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => e0de7779-717c-4e2b-aa3c-a9fb17172c47
    [nid] => 106
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1404907683
    [changed] => 1404907706
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => aada9932-baf6-4883-a154-c484ae0fe2bd
    [revision_timestamp] => 1404907706
    [revision_uid] => 8
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 5
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 5
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Kahvihuone
                                    [description] => Vapaata keskustelua
                                    [format] => 
                                    [weight] => 8
                                    [uuid] => 5efb4c1e-0b25-4fa8-9318-4ecc4273654f
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

Keskustelua sijoituskirjallisuudesta. Hyvänä avauksena toimikoon Johan Holmbergin suositukset.

Johan Holmberg · Hienoa Aki, että jaksat informoida sijoittamisesta. Tässä omia lähteitä, joita kymmenen vuoden kokemuksella suosittelen lämpimästi:

Geroge S. Clason - The Richest Man in Babylon
Murray N. Rothbard - What has Government done to our Money?
Edwin Lefèvre - Reminiscences of a Stock Operator
Curtis M. Faith - Way of the Turtle
Robert T. Kiyosaki tuotantoa

Long Valuation Waves: http://zealllc.com/2007/longwave3.htm

Mike Maloney: https://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Keskustelua sijoituskirjallisuudesta. Hyvänä avauksena toimikoon Johan Holmbergin suositukset.

Johan Holmberg · Hienoa Aki, että jaksat informoida sijoittamisesta. Tässä omia lähteitä, joita kymmenen vuoden kokemuksella suosittelen lämpimästi:

Geroge S. Clason - The Richest Man in Babylon
Murray N. Rothbard - What has Government done to our Money?
Edwin Lefèvre - Reminiscences of a Stock Operator
Curtis M. Faith - Way of the Turtle
Robert T. Kiyosaki tuotantoa

Long Valuation Waves: http://zealllc.com/2007/longwave3.htm

Mike Maloney: https://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY
[safe_summary] => ) ) ) [field_kiinnit_listan_loppuun] => Array ( ) [field__l_n_yt_etusivulla] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 45981 [last_comment_timestamp] => 1597210749 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 13094 [comment_count] => 137 [name] => Juha [picture] => stdClass Object ( [fid] => 102 [uid] => 8 [filename] => picture-8-1403536998.png [uri] => public://kuvat/avatarit/picture-8-1403536998.png [filemime] => image/png [filesize] => 4978 [status] => 1 [timestamp] => 1448894705 [type] => image [uuid] => ebdee54b-4fc0-4e18-b052-08a37c8810a3 [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( ) [metadata] => Array ( [height] => 128 [width] => 128 ) [alt] => [title] => [height] => 128 [width] => 128 ) [data] => a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [forum_tid] => 5 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
1
+1
0
-1
1
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    100%
  • down
    0%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Sijoitustiedon kirjakerho

Sivu:

Sivut

13.7.2020, 11:34
Käyttäjän JR kuva
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
235

Lisätään vielä, että esimerkki rokotteen ostosta on paljon lähempänä länsimaisen ihmisen arkimaailmaa, kuin se toinen.

Ja uskon myös, että Aki on itsekin "syyllistynyt" hinnoittelemaan tässä suhteessa henkeään yllättävän alas - otetaan esimerkiksi tilanne, jossa kasinolta tavallista kosteamman illan jälkeen kotiin lähtiessä tehdään valinta, kävelläkö kotiin vai ottaa taksi kasinon tolpalta. Riski kuolla ei tuossa valinnassa varmasti ole lähelläkään promillea, mutta luultavasti moninkertaisesti korkeampi kuin mitä Aki hyväksyisi käännetyssä esimerkissä taksin hinnalla, ja silti valinta ei kai mitenkään kerran kerrasta ole ollut taksi.

2
+1
0
-1
2
0
13.7.2020, 12:05
Liittynyt:
6.9.2017, 23:07
Viestejä:
12

JR kirjoitti:

”Paljonko olisit valmis maksamaan rokotteesta, joka torjuu kerran tuhannesta muuten tulevan tappavan taudin?”

tyypit maksaisivat viideskymmenesosan verrattuna siihen, jos kysytään

”Mistä hinnasta menisit rokotustutkimukseen, jossa on mahdollisuus saada tappava tauti kerran tuhannesta?”

Rahapelaajan maailmassa hinta molemmille on tietysti sama.

 

Onhan se eri asia mennä vartavasten hakemaan se tappava tauti suoraan neulasta suoneen, kuin se että se leviää ja tarttuu. Normaali tyyppi kuvittelee että leviämistä voi hidastaa muillakin keinoin, vaikka piiloutumalla kellariin, jolloin todennäköisyydet kellahtaa.

 

Blogin kirjoittaja dissaa niitä ketkä ei kannusta tekemään / tee itse suoria osakesijoituksia. Hajauttaminen on muka sitä, että ei osaa/jaksa/viitsi tehdä asioita oikein. Ihan kuin oletuksena olisi että perusjampat on opiskellut kauppatieteitä korkeakoulussa ja käyttää vuositasolla satoja tunteja yhtiöiden tutkimiseen. Ehkä kuplassa eläminen on juuri sitä että ei nää että suuri osa ihmisistä on tosi erilaisia kuin itse. 

 

 

3
+1
3
-1
3
3
13.7.2020, 12:12
Liittynyt:
17.9.2014, 10:16
Viestejä:
348

Minä luin tuon rokote-kohdan moneen kertaan uudestaan varmistaakseni, että olenko ymmärtänyt esimerkin oikein. Ilmeisesti ainakin JR tulkitsi asian samoin.
Kyseessä on siis venäläinen ruletti. Varmaan joku velkahelvetissä oleva olisi valmis pelaamaan venäläistä rulettia esimerkiksi 1/6 todennäköisyydellä ja vaikka vaan miljoonan euron palkinnolla. Vaikea uskoa Akin ottavan 1/6 venäläistä rulettia, vaikka palkintona olisi sata miljardia euroa. Rokote-esimerkissä todennäköisyys kuolla oli 1/1000, mutta tilanne oli sama. Riskeeraatko henkesi saadaksesi rahaa, vai jäätkö ilman rahaa, mutta saat varmasti pitää henkesi.

1
+1
0
-1
1
0
13.7.2020, 12:13
Liittynyt:
26.3.2020, 09:03
Viestejä:
29

Niin, kyllähän rahapelaajallekin kuolema merkitsee lopullista poikkimenoa ja on sikäli aika haastava poikkeustapaus. Kuoleman välttäminen on periaatteessa matemaattisesti äärettömän rahamäärän arvoista, koska kuollessa menettää saman tien mahdollisuuden tienata ikinä mitään tulevaisuudessa. Mutta jos lyöt koko omaisuutesi johonkin marginaaliseen rokotteeseen tänään, kuolet huomenna nälkään - tai 10 vuoden päästä johonkin tautiin kun ei ole varaa lääkäriin. Periaatteessa kuolemabetsit on aina pakko jotenkin suhteuttaa omaan varallisuuteen ja sikäli niille ei ole olemassa "rahapelaaja-maailmaa". Bill Gatesin kannattaisi maksaa 20 miljoonaa dollaria ikuisesta immuniteetista ikkunasta putoavia pianoja vastaan. Kodittoman saattaa kannattaa pelata venäläistä rulettia kinkkuvoileivästä. Semi-varakkaan rahapelaajan saattaa kannattaa käydä riskaabelissa rokotetutkimuksessa, mikäli siitä saa niin paljon rahaa että se todennäköisesti parantaa tulevia selviytymismahdollisuuksia enemmän kuin tutkimuksen välitön kuolemanriski on (siis matemaattisessa mielessä - joku voi toki hyväksyä lisääntyneen kuolemanriskin ihan vain jo mukavamman elintasonkin vuoksi). Ja toisaalta saman uhkapelaajan kannattaa ostaa se rokote, mikäli se on sen hintainen ettei menetetty raha olennaisesti vaikuta mahdollisuuksiin suojautua tulevaisuuden riskeiltä (jälleen, vain matemaattisessa mielessä). Mutta nuo rahasummat eivät ole mitenkään todennäköisesti samat. Tai näin ainakin pohdin minä.

 

 

3
+1
0
-1
3
0
13.7.2020, 13:00
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4198

ezkelbimbo kirjoitti:

 

Blogin kirjoittaja dissaa niitä ketkä ei kannusta tekemään / tee itse suoria osakesijoituksia.

Kolumnin kirjoittaja yrittää dissata niitä, jotka väittävät suorien osakesijoituksien tekemisen olevan typeryyttä ja niillä pärjänneet vain niitä, joilla on käynyt hyvä tuuri. Harmillista, että tämä ei välity. Syyttäisin kirjoittajaa.

Kirjoittaja myös arvostaa kovasti niitä, jotka kannustavat ihmisiä indeksisijoittamiseen esimerkiksi autosijoittamisen sijaan. Tämäkään tunne ei sitten välity😥.

Lisäksi kirjoittajan mielestä useimmille sijoittajille sopii indeksisijoittaminen paremmin kuin suora osakesijoittaminen. Mutta näen relevantiksi enimmäkseen kirjoittaa siitä, mitä teen, kuin siitä mitä olen lukenut kirjoista ja mallintanut excelillä. 

1
+1
0
-1
1
0
13.7.2020, 13:54
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
595

Mahdollisuutemme osoittaa, että osakepoimija pärjäsi muun kuin hyvän tuurinsa ansiosta, ovat ymmärtääkseni heikot. Siihen tarvitaan niin pitkä tuottohistoria, että kun lopulta voimme olla lähes varmoja, ettei kyse ollut tuurista, poimijan aika on lopussa ja hauta odottaa.

Onneksi on uskonvapaus. Voimme vapaasti uskoa, että poimija menestyi hyvillä taidoilla, nokkeluudella, ylivertaisella menetelmällä jne.

1
+1
1
-1
1
1
13.7.2020, 14:21
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4198

Lehtopöllö kirjoitti:

Kyseessä on siis venäläinen ruletti. Varmaan joku velkahelvetissä oleva olisi valmis pelaamaan venäläistä rulettia esimerkiksi 1/6 todennäköisyydellä ja vaikka vaan miljoonan euron palkinnolla. Vaikea uskoa Akin ottavan 1/6 venäläistä rulettia, vaikka palkintona olisi sata miljardia euroa. Rokote-esimerkissä todennäköisyys kuolla oli 1/1000, mutta tilanne oli sama. Riskeeraatko henkesi saadaksesi rahaa, vai jäätkö ilman rahaa, mutta saat varmasti pitää henkesi.

En voi varmaksi sanoa, mutta harkitsisin venäläistä rulettia sadan miljardin panoksella. Luultavasti ottaisin. Sadalla miljardilla voisi tehdä aika paljon kaikenlaista yleishyödyllistäkin. Riippuu vähän kenen sata miljardia se olisi, eli keneltä pois. Ei näitä tietysti tiedä, mitä sitä tekisi tosipaikan tullen. Ehkä sitä arvostaisi kuitenkin odotettua X vuottaan enemmän kuin 5/6 mahdollisuutta maailmanparantamiseen ja siitä tulevaa patsasta Lauritsalan torilla. Jonka venäläisen ruletin vastustajat kaataisivat ja heittäisivät siellä olevaan hyvin matalaan altaasen.

Jos et osta rokotetta, gämbläät esimerkissä hengelläsi ihan yhtä paljon kuin jos et osallistu rokotetutkimukseen. Sen 1/1000. Lisäksi rokotetutkimukseen osallistumisella olisi yleishyödyllisiä vaikutuksia. Käytännössä kukaan ei maksa tällaisesta tutkimuksesta miulle tarpeeksi, joten jätän pohdinnan siitä, mitä siitä pitäisi maksaa. Joten kannattaa jättää myös pois arvio, paljonko maksimissaan maksaisin rokotteesta. Ne kun hinnat olisivat mallissa samat. Ja innostaisivat käärmeöljykauppiaita tarjoamaan tuotteitaan.

Asiassa tulisi käytännössä vastaan, että en luottaisi arvioihin 1/1000 varma kuolema ja 100% rokote riittävästi, että oikeassa elämässä päätyisin luultavasti kuitenkin ostamaan rokotteen halvemmalla kuin menemään rokotetutkimukseen. 

0
+1
0
-1
0
0
13.7.2020, 14:28
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4198

JR kirjoitti:

Ja uskon myös, että Aki on itsekin "syyllistynyt" hinnoittelemaan tässä suhteessa henkeään yllättävän alas 

Teoreettisesti mahdollista. Mitenkähän hinnoittelin henkeni panoksettomassa pukkitappelussa seitsemännen kerroksen kaiteella? Pyrittiin toki tiputtamaan kaveri sisäpuolelle.

Maailma on erilainen jenkkifutarin silmin.

1
+1
0
-1
1
0
13.7.2020, 14:48
Liittynyt:
25.5.2019, 08:24
Viestejä:
116

Aki Pyysing kirjoitti:

Jos et osta rokotetta, gämbläät esimerkissä hengelläsi ihan yhtä paljon kuin jos et osallistu rokotetutkimukseen.

Ekassa vaihtoehdossa toimimalla voi riskiä vähentää, toisessa vain nostaa. Mielestäni koko kirjan ilmiö perustuu siihen, että oikeassa elämässä olemassaoleva riski on jo hyväksytty ja hinnoiteltu sisään tilanteeseen.

Mutta ei homma yleensä muutenkaan ole symmetrinen; esim jos pelaisin koko omaisuudellani tuplaa tai kuittia häviämällä menettäisin kaiken mitä minulla nyt on, mutta omaisuuden tuplaaminen ei juuri muuttaisi mitään elämässäni. Sitä kun on sen verran, että nykytilanne on OK, mutta niin vähän että edes tuplaamalla en pystyisi ostamaan jääkiekkojoukkuetta itselleni.

3
+1
0
-1
3
0
13.7.2020, 18:32
Liittynyt:
6.9.2017, 23:07
Viestejä:
12

Aki Pyysing kirjoitti:

Kirjoittaja myös arvostaa kovasti niitä, jotka kannustavat ihmisiä indeksisijoittamiseen esimerkiksi autosijoittamisen sijaan. Tämäkään tunne ei sitten välity😥.

 

Tekstisi on tästä puutteesta huolimatta usein kuitenkin täyttä rautaa.

3
+1
0
-1
3
0
13.7.2020, 21:05
Liittynyt:
31.3.2019, 16:16
Viestejä:
130

tappio kirjoitti:

Mutta ei homma yleensä muutenkaan ole symmetrinen; esim jos pelaisin koko omaisuudellani tuplaa tai kuittia häviämällä menettäisin kaiken mitä minulla nyt on, mutta omaisuuden tuplaaminen ei juuri muuttaisi mitään elämässäni. Sitä kun on sen verran, että nykytilanne on OK, mutta niin vähän että edes tuplaamalla en pystyisi ostamaan jääkiekkojoukkuetta itselleni.

Eikö tämän voi käsittää rajahyötynä ja -haittana. Luin Kahnemanin opuksen pari vuotta sitten ja voin muistaa väärinkin, mutta eikö myös tätä käsitelty kirjassa?

0
+1
0
-1
0
0
13.7.2020, 23:45
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4198

mskomu kirjoitti:

 

tappio kirjoitti:

Mutta ei homma yleensä muutenkaan ole symmetrinen; esim jos pelaisin koko omaisuudellani tuplaa tai kuittia häviämällä menettäisin kaiken mitä minulla nyt on, mutta omaisuuden tuplaaminen ei juuri muuttaisi mitään elämässäni. Sitä kun on sen verran, että nykytilanne on OK, mutta niin vähän että edes tuplaamalla en pystyisi ostamaan jääkiekkojoukkuetta itselleni.

 

Eikö tämän voi käsittää rajahyötynä ja -haittana. Luin Kahnemanin opuksen pari vuotta sitten ja voin muistaa väärinkin, mutta eikö myös tätä käsitelty kirjassa?

Joo. Tverskyn ja Kahnemanin prospektiteorian mukaan rahan hyötyfunktio ei ole lineaarinen, eikä tietysti olekaan. Ja sitten siinä on vielä referenssipiste, jossa käyrä taittuu. Eli selvennettynä voitettu raha ei tunnu yhtä hyvältä kuin hävitty sattuu ja tappiolla ei tosiaankaan myydä. Juuri tätä ilmiötä tappio kuvasi. Kirjassa on paketoitu koko Kahnemannin ura ja toki Nobelin tuonut prospektiteoriakin on mukana.

Miun piti muuten liittää vanha vähän luettu kolumnini uuteen, mutta unohdin. Voihan villu. Mutta laitan sen nyt sitten vaikka tähän.

https://www.sijoitustieto.fi/blogit/aki/tappiolla-en-sitten-irrota

 

0
+1
0
-1
0
0
14.7.2020, 16:03
Liittynyt:
7.1.2018, 14:21
Viestejä:
75

Noissa kyselytutkimuksissa on sellainen heikkous, että niissä harvemmin annetaan mahdolliseksi tai todennäköiseksi selitykseksi se että vastaaja ei tulkitse asettelua täydellisen informaation tilanteena vaan kokee toisen "identtisen" skenaarion epäluotettavampana ja asettaa siihen selkärangasta ns. kusetusvara-alennuksen. On myös luontevaa että ihmiset vaistonvaraisesti tulkitsevat päätöksiä sen mukaan kuinka tukevasti he ovat ruorissa päätöksen jälkeen. Et ota rokotetta? OK, 1/1000 mahdollisuudet joihin voit vaikuttaa jäämällä kellariin. Ilmoitat että otat vapaaehtoisesti neulan käteen - ei mitään mahdollisuuksia toimia tilanteessa jossa tuntematon ihminen maski naamalla tulee iskemään piikillä lihaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä ero missä ihmisille tarjotaan kolikonheittoa joillain oddseilla, missä ensimmäiselle ryhmälle tarjoaja heittää kolikkoa ja toiselle ryhmälle annetaan kolikko heitettäväksi. Kaikki tietävät että puolueettoman kolikonheiton oddsit on 50-50, mutta arvioidessa tuntematta heittäjää ja kolikkoa, miksi olettaa että tilanteessa tarjotaan oikeasti 50-50? Itse en ainakaan mene kadulla lyömään rahaa sen puolesta että tiedän missä punainen kortti on, koska minulla ei ole syytä olettaa että peli on reilu.

3
+1
0
-1
3
0
27.7.2020, 16:39
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4198

Michael Lewisin Liar's Poker 90-luvun alussa saatoi olla parasta, mitä olen koskaan lukenut.

Tässä välissä olen nyhjännyt kaikenlaista tyhjänpäiväistä, koska uusimman The Fifhth Riskin lisäksi oli paljon muitakin Lewisiä lukematta.

Tätä ei voi trumpeteille suositella, koska ei anna kovin mairittelevaa kuvaa Donald Trumpin hallinnosta. Koska Barack ja Michelle Obama ovat hankkineet oikeudet Netflix-sarjaa varten täytyy kyseessä olla tietenkin FAKE NEWS.

Miten demokraattisalaliitto on saanut pauloihinsa tämän huikean finanssikirjailijankin, on mysteeri. Kirjassa yritetään uskotella, etä Trumpilla ei muka olisi ollut kunon suunnitelmia virkakoneiston haltuunottamiseksi ja sitten kun lopulta joitain virkoja täytettiin, muka olisi nimitetty kavereita, jotka ajoivat vain omien bisnestensä etuja tai jahtasivat ilmastonmuutospropagandaa uskoneita.

Kaikenlaista tuubaa sitä bestsellereissä yritetään uskotella. Mutta hyvin Lewis myös 30 vuotta Liar's Pokerin jälkeenkin kirjoittaa.

 

1
+1
0
-1
1
0
27.7.2020, 17:50
Liittynyt:
13.5.2018, 23:44
Viestejä:
10

Aki Pyysing kirjoitti:

Miten demokraattisalaliitto on saanut pauloihinsa tämän huikean finanssikirjailijankin, on mysteeri.

Se asuu Berkeleyssa, ja ne on siella kaikki kilahtaneita. Tyypillinen uutinen paikallisesta: https://alumni.berkeley.edu/california-magazine/just-in/2019-08-09/attention-everyone-manhole-now-maintenance-hole

 

 

0
+1
0
-1
0
0
27.7.2020, 18:19
Liittynyt:
2.4.2018, 12:41
Viestejä:
18

Aki Pyysing kirjoitti:

Mutta hyvin Lewis myös 30 vuotta Liar's Pokerin jälkeenkin kirjoittaa.

 

Tuosta välistä olen lukenut Moneyballin ja The Big Shortin, kummankin ennen kuin niistä on tehty leffa. Ja kirjat ovat paremmat kummassakin tapauksessa, vaikka aika hyvät elokuvatkin näin hankalasti filmatisoitavista kirjoista saatiin. 

0
+1
0
-1
0
0
12.8.2020, 08:39
Liittynyt:
26.10.2017, 16:28
Viestejä:
69

Arvon pokerisivistyneet, mitä kirjoja tai muuta matskua voisitte suositella treidaajalle ja miksei sijoittajallekin aiheeseen perehtymiseen? Eli kun pohditaan millaisia treidejä ottaa, millä riski-tuottosuhteella, paljon panostaa, miten arvioida todennäköisyyttä onnistua yms. niin miten pokeriymmärrys voisi auttaa tässäkin touhussa. Psykologia on tietenkin se jännä alue, vaikka matikka ja setupit olisi hanskassakin, niin miten pitää konsepti varmemmin kasassa epävarmuuden vallitessa. Kuukelilla tulee vastaan Sklanskya, esim. Theory of Poker.

0
+1
0
-1
0
0

Sivut