parturi13 kirjoitti:

 

Henry11 kirjoitti:

Alhainen äänestysaktiivisuus on tyypillistä hyvinvoiville länsimaille ja korruptoituineille diktatuureille.

 

Kumpi eu on?

Suhteellisuudentaju soitti, haluaisi tutustua.

Hesarin Visio tuon aika hyvin selitti:

Rahoitustarve on seurausta energian – etenkin maakaasun ja sähkön – hinnannoususta. Uniper kertoo tarvitsevansa rahoitusta markkinatilanteesta johtuviin kasvaviin vakuusvaatimuksiin.

Uniper myy sähköä ja maakaasua niin kutsutuilla myyntitermiineillä, joilla tulevaisuuden toimitusten hinta lyödään jo etukäteen lukkoon. Yleensä Uniper joutuu sopimuksessa myös tarjoamaan ostajalle vakuuden siltä varalta, ettei pystyisikään toimittamaan lupaamaansa sähköä tai maakaasua. Vakuuden suuruus on termiinisopimuksessa määrätyn hinnan ja päivän markkinahinnan erotus.

Kun maakaasun ja sähkön markkinahinta syksyllä on noussut rajusti, ovat myös Uniperin vakuusvaatimukset kasvaneet.

Paska nakki sikäli että sitoo hurjasti pääomaa, mutta ei tuossa mitään muuta merkillistä ole.

von Fyrckendahl kirjoitti:

 

Kekkoslovakki kirjoitti:

Tän takia oli sitten rahat toista viikkoa kiinni jossain. Nyt en jaksa hermostua  mutta olisihan se ****ttanut jos tuossa välissä olisi ilmennyt jokin äkillinen tarve tai mahdollisuus.

 

Mistä muualta saat tällaisia pääoman tuottoprosentteja?

Jos olisin merkannut 1000, olisin saanut reilut kolmekymmentä eli noin satasen myyntivoiton ekana päivänä. Hieno tuotto niille pennosille jotka olivat se varsinainen sijoitus, mutta koko pääomalle jotain 1,7 %. Yksi niitä harvoja lappuja jotka ovat niissä hinnoissa että aktiivisemmin seuraan on Pfizeristä spinnattu Viatris, joka nyykkäsi alle 12 taalan rajan merkintää seuraavana iltana. Eilen myymällä siitä olisi saanut koko summalle n. 5 % tuoton. Toki tämä on jälkiviisautta pahimmasta päästä, enkä ole ollenkaan varma olisinko tarttunut toimeen vaikka Kempower-merkintä ei olisikaan tehnyt lovea meikäläisen likviditeettiin.

Ja ei, ei iso allokaatio tosiaankaan ole mikään ihmisoikeus, mutta merkintöjen maksamisen voisi hoitaa jollain toisella tavalla kuin kaappaamalla koko summa tilapäisesti tililtä.

Niin, pääministeri kävi baarissa THL:n "vahvan suosituksen" vastaisesti saatuaan tietää korona-altistuksesta. Oikeasti.

Valtioneuvoston oma ohjeistus on vielä ilmeisesti THL:n yleistä ohjetta tiukempi.