Muiden ihmisten verotuksen kiristäminen on joissain piireissä aina suosittua. Tästä tuntuu exit-verossakin olevan kyse.

Huolestuttavin juttu tässä on minusta se, että tämän demarien nykyisen johdon myötä verotuksen ennustettavuus alkaa olla heikko. Ja se on kuitenkin verotuksessa ihan ykkösasioita, jos tänne halutaan houkutella investointeja ja osaajia.

Kuten olen saattanut täällä aiemminkin kirjoittaa, en oikeasti uskonut demarien olevan tosissaan tämän lähdeverosekoilun kanssa. No, ehkä sitä ensi kerralla muistaa sitten olla aliarvioimatta millenniaalidemarien taloustaidottomuutta.

Sosten väen (ml. Ajatusten Vantaanjoki Vertti Kiukas) kirjoitus on muuten noista kirjoituksita ehkä mainioin.

Järjestelyllä on pystytty takaamaan myös järjestöjen autonomia eli riippumattomuus. Jaamme HS:n huolen järjestöjen joutumisesta budjettirahoituksessa liian tiukkaan poliittiseen ohjaukseen.

Kansalaisjärjestöjen elintila on Euroopassa muutenkin kaventunut. Toimiva ja autonominen kansalaisyhteiskunta ja järjestöt sen osana on yksi demokraattisen yhteiskunnan kivijalka, jota pitää puolustaa.

Järjestöt ovat siis autonomisia, kun niiden rahoitus riippuu vain veikkaushäviövaroista, ja veikkaushäviövarojen riistämisen niiltä voi linkittää yrityksiin heikentää demokraattista kansalaisyhteiskuntaa. Tämä logiikka jättää aika sanattomaksi.