Ei nyt varsinaisesti päivänpolitiikkaa, mutta poliittisessa ohjauksessa olevan instanssin toimintaa.... Hesarin mukaan Business Finland on yrittänyt houkutella Suomeen osaajia Piilaaksosta, mutta tulokset ovat olleet heikkoja.

Ajatella. Porukka ottaa mieluummin 300 tonnin maltillisesti verotetun vuosipalkan ja asuu välimerenilmastossa palmujen ja punapuiden katveessa kivenheiton päässä Tyynenmeren rannasta, vaikka voisivat tulla Suomeen liukastelemaan pimeässä loskassa 120 tonnin tiukasti verotetulla palkalla. Tämä siitä huolimatta, että meillä on maabrändi ja hyvinvointivaltio!

On se kumma. Hyvä että yrittivät kuitenkin, koska en minä ainakaan olisi ikimaailmassa osannut kertoa näille etukäteen, että miten tuossa käy.

Teivo Teivainen näkee uuden suomettumisen merkkejä Hesarissa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009182868.html

Uutta suomettumista havaitsevat nyt jännästi kaikki ne, joilta se entinen jäi huomaamatta.

Tinggeli kirjoitti:

 

joeplotter kirjoitti:

Tarviiko presidentin tulla puoluekoneiston kautta?

Ei todellakaan tarvitse tulla puoluekoneiston kautta. Ja presidentin tehtävään se voi olla jopa vahvuus, kunhan on vankka ymmärrys ulkopolitiikasta ja maailman tilanteesta. Ulkopoliittisen insituutin johtajalla ainakin lienee tälläistä ymmärrystä ja on katsonut maailman tilannetta analyyttisesti politiikan ulkopuolelta.

Toisaalta, ulkopoliittisen instituutin johtaja on ollut politiikan ulkopuolella, jolloin hänellä ei välttämättä ole käytännön politiikan tekemiseen tatsia eikä ainakaan pitkäaikaispoliitikon verkostoja. Aaltola on tämän asiantuntijaroolinsa ulkopuolella täysin tuntematon kortti, johon tietysti kaikki voivat projisoida omat toiveensa kuten haluavat - ainakin siihen asti kun miehen linjasta tiedetään enemmän.

Ei silti, jos Suomi selvisi 12 vuodesta Tarjaa, niin selviämme ihan takuulla 6 - 12 vuodesta Aaltolaa, oli hänen linjansa mikä tahansa.

Kaikenlaisia nilviäisiä tämä nykytilanne saa kivien alta liikkeelle.