TS_ wrote:

Tesla on ilmoittanut tekevänsä pilottia 10-20 autolla ja matkustajat on ilmeisesti "invite only" -periaatteella. Jos jotain vakavaa sattuu niin se varmaan pääsee uutisiin, mutta noilla volyymeilla ja periaatteilla ei kovin nopeasti voi saada luotettavaa dataa siitä, että homma toimii.

Huonosti ilmaistu minulta. Ajattelin, että JOS toimii hyvin, niin tuota lähdetään varmaan melko nopeasti skaalaamaan ylöspäin. Ts. jos vaikkapa vuoden päästä Tesla pyörittää samaa hommaa edelleen alle 100 autolla, niin tuskin on ihan hirveän hyvin onnistunut. Ei tarkoita, etteikö voisi onnistua sitten pidemmässä juoksussa, mutta ilman muuta kertoo sen, että nykyinen viritelmä ei ollut vielä hirmu lähellä.

Näissä Suomen talvissa, Keski-Euroopan serpentiiniteissä ymv. on se juttu, että ne ovat pieniä ja vähäliikenteisiä alueita. Toki olisi kiva, että toimisi joka paikassa ja ehkä joskus toimiikin, mutta jos bisneksen kannalta miettii, niin ei sillä liene ihan hirveästi väliä, että toimiiko joka paikassa, vai kaikkialla muualla paitsi joissain äärimmäisissä olosuhteissa. Suurin etu rahallisesti varmaan olisi, jos pystyy ajamaan kaupunkiympäristössä ja sitten jotain pitkiä motareita ymv. suurten kaupunkien välillä.

Onhan tätä jännä seurata. Mä en uskalla arvailla, että milloin järkevän hintaiset autot kykenee ajamaan riittävän hyvin täysin itsenäisesti, mutta eiköhän tuo tapahdu vuosissa kymmenten sijaan. Kohta alkanee tulla lukuja noista Teslan takseista, niin että eiköhän tästä tule reality check johonkin suuntaan.

PikkuPro wrote:

Muusta samaa mieltä mutta sodassakin "kaikki vaikuttaa kaikkeen". Voi hyvin olla, että ei vaikuta sodan kulkuun ja sitten voi olla, että jotain kummaa kautta vaikuttaakin. Esimerkkinä kyllä varmaan stregisten pommikoneiden päällystö vähän nyt kelailee ja siitä voi tulla vaikka mitä fiiliksiä ja superhyperääritapauksessa joku päättää tappaa Potinin tms. En nyt mitenkään usko toki mutta on tää iso isku niin kyl puhetta herättää ja tosiaan kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Onhan jossain oltava raja, jolloin porukka kyllästyy Putlerin sekoiluun ja toteaa, että tämä hupiukko vie tiltissä koko laivan mukanaan pohjaan, jollei sitä ohjata ystävällisesti sivuun. Ehkei vielä olla ylitetty sitä rajaa, tai edes ihan lähellä sitä, mutta jossain sekin tulee vastaan, jos meno jatkuu tällä tavalla. Hyvä tiivistys voisi olla, että kolmen päivän erikoinen sotilasoperaatio jatkuu nyt neljättä vuotta ja sen yhteydessä maa, jolla ei ole merivoimia, on upottanut merkittävän määrän Venäjän aluksia ja estänyt laivaston toiminnan Mustallamerellä. Samainen maa, jolla ei ole merkittäviä(?) ilmavoimia, on tuhonnut ison määrän Venäjän konetta ja nyt taisi mennä kerralla 10-20 % strategisista pommittajista. Mitä seuraavaksi?

Kun tätä oli ilmeisesti valmisteltu 1,5 vuotta, niin pitää toivoa, että putkessa on mielellään toistakymmentä vastaavaa operaatiota, joita on valmisteltu jo kuukausien ajan ja tupsahtaa käytäntöön sitten joku kaunis päivä. Kylläpä tuli poikkeuksellisen hyvä mieli maanantaille.

Aki Pyysing wrote:

Tai sitten oli joku muu murhe, jota mie en pikaluluvulla huomannut.

Laajentuvat Suomeen, eikö siinä ole tarpeeksi murheita :D
No ei vaiskaan, mutta marginaalin kanssa kai on painetta. Ei tämä kyllä omaan silmään missään nimessä kallis ole, mutta ei ihan samanlaista menoa, kuin viimeiset pari vuotta tjsp. Pitää lukea kunnolla läpi paremmalla ajalla.

Yhtiökokoukset pidetään taloyhtiöissäkin tavallisesti keväällä ja alemmat vastikkeet tulevat yleisimmin voimaan 1.6. lähtien. Vastikkeet laskevat koska korot ovat laskeneet joten taloyhtiöt ovat "vahingossa" tälä hetkellä ylijäämäisiä keskimäärin eikä se ole taloyhtiöiden tarkoitus. Alemmat vastikkeet vaikuttavat vasta kun ovat voimassa eli ovat niitä lukuja, mitä ostajat ja pankki laittavat ekseleihinsä kun räknäävät, onko joku mahdollista. Tämä(kin) siis lisää kysyntää, tulevina kuukausina.

Tässä saattaa näkyä hoitovastikkeissakin helpotusta. Riippuu tietty taloyhtiöstä ja vaikka mistä, mutta hoitovastikkeita jouduttiin monin paikoin nostamaan aika reilusti vuosi-pari takaperin, kun inflaatio oli jyllännyt ja varsinkin Helsingissä, mutta ymmärtääkseni myös muissa kaupungeissa, kaukolämmön hinta oli jatkuvasti nousemassa. Korotuksia tehtiin mun mitättömän otannan perusteella usein vähän reilummalla kädellä, koska: "Hintojen nousu jatkuu kuitenkin, niin ei tartte olla taas ensi vuonna nostamassa". Noh, nyt kaukolämmön hintaa on jopa laskettu ja muutenkin, jos hinnat nyt ei ole laskeneet, niin ainakin pysyneet tasaisina niin, että hoitovastikkeissa voi olla jopa madalluspainetta.

hauturi wrote:

--

Nythän ainakin ulkopuoliselle syntyy vaikutelma, että USAn presidentti voi tehdä käytännössä mitä huvittaa. Tietysti toistaiseksi ollaan kai vielä tilanteessa, että republikaanienemmistöiset kongressi ja senaatti "siunaavat" toimet, mutta esim. oikeuden päätöksistä ei juurikaan välitetä jne

Kiinnostaa, jos joku oikeasti tietää tästä enemmän. Tajuan jenkkien oikeussysteemistä sen verran, että en tajua. Siellähän on osavaltioiden ja liittovaltion oikeusasteet kai jossain määrin erikseen, mutta osavaltiot kai voivat todeta jonkun liittovaltion jutun laittomaksi, mutta en tiedä, että mitä siitä käytännössä seuraa? Tai sitten olen ymmärtänyt väärin.

Olen kyllä törmännyt ihan fiksun näköisiin kirjoituksiin (mutta en voi aidosti analysoida, koska en tunne systeemiä), missä on listattu, kuinka tällä vuosituhannella osavaltioiden tuomarit nostavat ihan älyttömiä määriä juttuja liittovaltiota vastaan ja nimenomaan siten, että rebujen nimittämät tuomarit demarihallintoa ja päinvastoin. Ja näistä olisi ollut jo joitain korkeamman oikeusasteen ennakkotapauksia, missä olisi todettu, että liittovaltion ei tarvitsisi välittää osavaltioiden tuomareista, mutta sitten kuitenkin keissit ovat keskenään erilaisia.

Mä kyllä itse olen ainakin vielä sen verran naiivi, että uskon, että jos jenkeissä hallinto ihan oikeasti rikkoo lakeja räikeästi, niin siitä tulee muitakin seurauksia, kuin vihaisia uutisotsikoita.

Sikäli(kin) tämä näyttää ikävältä, että optimistissa harhoissani visioin, että Trump saisi demokraattien touhuun järkeä ja kuoppaisivat syvimmän päädyn sekoilun ja keskittyisivät vähän enemmän keskimääräiseen enemmistöön ja vähemmän marginaalisen porukan kuviteltuihin pitkälti ongelmiin. Noh, nythän tämä näyttää siltä, että Trump vetää rebut sillä tavalla pohjaan, että jos meno ei oleellisesti muutu, niin demokraatit voittavat seuraavat vaalit, vaikka laittaisivat jonkun Iiris Suomelan ehdokkaaksi. Eli tarjoaako Trump sitten kuitenkin demokraateille sellaisen syötön lapaan, etteivät joudu tekemään yhtään mitään, vaan voittavat nykylinjallaan vaalit ja sekoilu jatkuu, mutta suunta vain muuttuu hieman välissä?

Noh, ei pidä vaipua epätoivoon. Tässä on pitkä aika vielä edes välivaaleihin, että paljon tässä ehtii tapahtua.

hauturi wrote:

Teoreettista ihmettelyä: Oletetaan, että tullit nousevat kovasti kaikkialla. Oletetaan lisäksi, että kansainvälinen kauppa kuitenkin enimmäkseen jatkuu. Kaikki valtiot tulevat siis keräämään merkittävästi enemmän tullimaksuja kuin aiemmin. Mihin tämä raha päätyy?

Ei tulli ihan veroon vertaudu, mutta paljon yhtäläisyyttä kuitenkin. Tuohan johtaa siihen, että enemmän rahaa kiertää valtion kautta ja vähemmän kuluttajien/tuottajien. Eli mun järjen mukaan valtio osallistuu enemmän pääoman allokointiin (minne lie sitten ohjaa tätä?), tai ainakin joksikin aikaa kulutus ja yksityinen sektori ottaa hittiä ja valtion alijäämä pienenee, mikäli eivät siis lisää menoja samassa suhteessa. Jos taas lisäävät, niin sitten riippuu, että minne nuo menot kohdennetaan. Eroaa toki verotuksesta siinä, että savun hälvettyä tulli ohjailee asioita valtion, tässä tapauksessa Yhdysvaltojen ulkopuolella niin, että jotkut valtiot/talousalueet menettävät bisnestä ja jotkut sitten saavat lisää. Tai ainakin menettävät vähemmän.

Marraskuu wrote:

Onko Trump Putinin rakentama troijan hevonen🙈

Kun katsoo öljyn hintaa, niin vaikea uskoa. Egoistinen, äkkipikainen ja muiden maallisista murheista piittaamaton varmasti ja kaikenlaista muuta. Mutta erinäisten asiantuntijoiden haastatteluista huolimatta mun on vain vaikea uskoa, että Putin käskyttäisi kontrolloimansa johtajat romauttamaan öljyn ja vetämään örkkien sotatalouden viemäristä alas. Varsinkin, kun se nyt kaikesta huolimatta on jatkanut tiedustelutietojen ja sotilasavun lähettämistä Ukrainaan, yskimisestä huolimatta. Rautalangasta vielä: En yritä sanoa, että Trump olisi mitenkään hyvä tai pelaisi jotain 4D-shakkia, vaan että motiiveja on vaikea vääntää Kremlin suuntaan.