Vaihtoehtoinen selitys potkuille olisi ollut kassakaappisopimus, joka luonnollisesti oli pidettävä salassa saneerauksen ollessa vaiheessa. Tätä vaihtoehtoa vastaan puhuu se, ettei uutta CFO:ta ollut valmiina.
Uusi CEO ostanut eilen 95 476 osaketta, kokonaisomistus nyt 233 452.
Tiedotteessa lisäksi: Johan Åkerblom, entinen talousjohtaja, otti toimitusjohtajan tehtävän heinäkuun lopussa sen jälkeen, kun Andrés Rubio erosi tehtävästään saatuaan päätökseen yhtiön pääomituksen.
Muistaako joku mistä ja koska Johanin aiempi omistus on tullut?
Uusi CEO ostanut eilen 95 476 osaketta, kokonaisomistus nyt 233 452.
Tiedotteessa lisäksi: Johan Åkerblom, entinen talousjohtaja, otti toimitusjohtajan tehtävän heinäkuun lopussa sen jälkeen, kun Andrés Rubio erosi tehtävästään saatuaan päätökseen yhtiön pääomituksen.
Muistaako joku mistä ja koska Johanin aiempi omistus on tullut?
Oli viimeksi ostanut 16.6.2025 70281 osaketta ja 23.10.2024 6000 osaketta. Ilmeisesti oli omistanut 61695 osaketta ennen kuin aloitti Intrumissa, koska vanhempia ostoja ei löydy sisäpiirirekisteristä. Nämä uusimmat kaupat lienevät bonusohjelmalla rahoitettuja pääosin. Mulle ei koskaan selvinnyt missä suhteessa niihin piti käyttää omaa rahaa.
Hevosmiesten tietotoimiston kaverit kertoivat, että Intrumin uusien bondien omistajille olisi tehty takaisinostotarjous noin hintaan 0,95 eli noin 5 %:n discount nimellisarvosta + kertyneet korot.
Tässä vaiheessa hieman naurattaa (jos ei itkettäisi) hetken takaiset hätäilyni junasta jäämisen kansa 7x,xx -tasolla, kun kiima oli korkeimmillaan ja palstaveljet- ja -sisaret huusivat satasen hintojaan (ja todennäköisesti samaan aikaan myivät :) ) ja tavoitteitaan o/ 😁🙈
About 8 kertaa olen ovelana ratsastanut trendin mukana, ostanut ja myynyt, ja käytännössä joka kerta tappio-muuvi :) Kun ei osaa, niin ei osaa, pysyttelen enemmän Nordeoissani. Intrumin 53,59 keskihintapositionrippeet pysykööt salkussa odottelemassa sitä satasta, ja muistuttamassa. Tuokin kh mairittelee kun kalliimmat myyty jo.
Kyllä tässä saa kalsarit laittaa vaihtoon laskua seuratessa. Näppärästi heinäkuussa tämän vuoden huipulta sisään ja siitä ottanut koppia useassa erässä laskevaa osaketta. Nyt on laitettu sen verran panoksia, että kaikki hillopurkit on kaivettu pohjia myöten tyhjäksi.
Tarkoituksena pitää tällä kerralla omistuksista kiinni ja odotella osavuosikatsauksia. Odotellessa pitää kääntää keskittyminen muihin asioihin ja yrittää vältellä "pakkomyyntejä" tämän kanssa.
Mulle ei oikein aukea ovatko nuo kiinteäkorkoisia vai ei, mutta korot ovat välillä 5,77 - 8,5%. Jos laskee 8% keskiarvokorolla niin korkokulut olisivat nyt noin 4 mrd SEK vuodessa, eli hieman matalampia kuin nuo luvut.
Vaikuttaa myös että noita lähimpänä eräätyviä velkakirjoja saa tällä hetkellä ostettua n. 10% alennuksella markkinoilta, joten siinä mielessä nyt on hyvä hetki Intrumille ostaa noita pois.
Kuluvan kuun puolessa välissä aloittanut uusi CFO Massi Jahti (Masih Yazdi) tehnyt 3,9 miljoonan kruunun oston toissapäivänä, josta tiedote eilen. Eli viikon tutustumisella reiluhko satsaus. Henkilön tausta SEB:llä ja oli siellä talousjohtajana vielä viime vuoden puolella.
Kurssi eilen nousi noin 7% päivän päätteksi, mutta jos oikein luen kurssikäppyrää ja aikaleimoja, niin mielenkiintoisesti viiden pinnan nousu tapahtui jo ennen tiedotteen julkaisua.
Intrum päivitti viimein omistajalistansa kuun vaihteen tasolle. Rumpujen pärinää, näemme viimein paljonko NC myi, ja loppuivatko laput...
Myivät 0.04% siivun yhtiöstä ja omistavat yhä 15.5%, haha. AMF eläkerahasto myi, ja Nordnetin eläkerahasto osti, mutta pikkuprosentteja. Alla ensin Aug 30 kuva ja sitten Sep 30.
Kredithanteringsbolaget Intrum redovisar en omsättning i linje med förväntat under tredje kvartalet. Det justerade rörelseresultatet var bättre än väntat.
Omsättningen sjönk 2,8 procent till 4 056 miljoner kronor (4 171). Utfallet kan jämföras med bolagets analytikerkonsensus som låg på 4 029.
Rörelseresultatet blev -583 miljoner kronor (-127), väntat var 1 248.
Justerat rörelseresultat uppgick till 1 234 miljoner kronor (950), väntat var 1 167, med en justerad rörelsemarginal på 30,4 procent (22,8).
Cash ebitda uppgick till 2 209 miljoner kronor (2 112).
Resultatet efter skatt hänförligt till moderbolagets aktieägare blev 396 miljoner kronor (-1 210).
Resultat per aktie uppgick till 3,00 kronor (-10,04). Justerat resultat per aktie blev 15,25 kronor (-3,34).
Ja sitten katsoin tästä odottamani positiivisen kurssireaktion, joka oli -9,19% @46,44.
Sitten totesin, että pitäisikö siirtää varat indeksirahastoihin ja lähteä vähän kiertämään maailmaa.
25Q3 oikaistu liikevoitto ei sisällä aineettomien hyödykkeiden eli 1,6 miljardin kruunun liikearvon arvonalennusta.
Justerad EBIT, vilket exkluderar nedskrivningar av immateriella tillgångar inklusive goodwill om 1,6 Mdr SEK, uppgick till 1 234 MSEK vilket är en förbättring med 30 %, främst till följd av reducerade rörelsekostnader.
Tuloshan oli hyvä, jopa odotuksia parempi samoin kuin velkajärjestelyn positiivinen kertaerä, joka oli lopulta +2,1mrd SEK (aiemmin kommunikoitu <1 mrd odotus). Valitettavasti tuo kertaerä vähän lässähti siihen, että samalla tehtiin 1,6mrd liikearvon alaskirjaus, ilmeisesti, koska nyt oli hyvä tilaisuus tehdä näin. Voi nähdä myös uuden CEO:n/CFO:n pöydän putsaamisena. Otaksun, että suuri osa negatiivisesta kurssireaktiosta liittyi tuohon alaskirjaukseen. Mä näen kuitenkin niin, että velka mikä katosi taseesta oli ihan oikeaa rahaa, kun taas liikearvo joka katosi oli enemmän sitä fugazi-osastoa. Mielelläni vaihtaisin loputkin velasta liikearvoon, jos se olisi mahdollista. 🙂
Hölmöilin työkalenteriin pakollisia menoja konffapuhelun ajaksi, joten missasin sen, eikä sitä ihme kyllä ole vielä saatu julkaistua IR-sivuille. Täytyy jättää sen kommentointi myöhempään. SA:n Haketia kuulemma jäi kaipaamaan Rubion "positiivisuutta". Mä en tiedä jäänkö kaipaamaan ylimääräistä hehkutusta, mutta ei nyt tietysti mitään syytä hyvää raporttia vähätelläkään, eli toivottavasti ei ole vedetty täysin toiseen laitaankaan. Mielenkiintoista kuulla tuo puhelu, jahka se on mahdollista.
Raportissa jo luki että Q4 yhteydessä olisi tarkoitus tarkastella tavoitteita. Pidän tätä sikäli ihan luonnollisena, että ainakin marginaalitavoite ja investment bookin tavoite on jo saavutettu, joten tavoitteiden rukkaamiselle olisi tilausta. Pidän kyllä myös todennäköisenä, että velkaisuustargettia työnnetään vähän eteenpäin, mutta en tästä vetelisi ranteita auki, kunhan operatiivinen toiminta kehittyy suotuisasti, ja niinhän se nyt näyttäisi kehittyvän. Q4 on Intrumille myös kausiluontoisesti vahva.
E: Löysin audiocastin nyt, en tiedä julkaistiinko se juuri vai katsoinko aiemmin väärin
Raportin luettuani huokaisin helpotuksesta ja jäin odottamaan ainakin alkuun positiivista reaktiota. Muistissa oli kuitenkin Q2:n hyvä raportti ja alun positiivinen reaktio, joka kääntyi teurastukseksi. Q2 jälkeen vaihdettiin +4m lappua, tänään 8,7m. Mielenkiintoista nähdä kuinka iso osa tästä on Nordic Capitalilta. Omistavat ~15,5% ja liputtavat 15%:n alituksen. Tästä pitäisi muutaman (3?) pörssipäivän sisällä kuulua.
Johtuuko lasku isosta myyjästä vai jäikö jotain raportissa huomaamatta? Leverage ratio -tavoitetta saatetaan rukata ylöspäin / aikataulutavoitetta lykätä. Webcastissa johto argumentoi sen puolesta, että servicing-puolen osuuden kasvaessa liiketoiminnan riskit pienenevät ja täten hyväksyttävä velkataso voisi olla korkeampikin. Tästä kuultaneen lisää Q4-lukujen ja uusien tavoitteiden yhteydessä. Toinen mahdollinen syy laskulle voisi olla, että alaskirjauksia tehtiin reippaasti, joskin nyt siihen oli hyvä hetki ja tämän ei pitäisi olla toistuva ongelma. Ei oikein kumpikaan syy itselle selitä kurssilaskua, joten toivotaan syyksi aggressiivista myyjää ja pelätään että jotain jäi huomaamatta.
Intrumin Kurssi on tavannut nousta positiivisista raporteista, mutta toisenlaisiakin liikkeitä on ollut.
Alla eilen julkaistusta Telegram-tiedotteesta taulukko, jossa on viimeaikaiset neljännesvuosiraportit ja oikeanpuoleisessa sarakkeessa kurssin muutosprosentti raportin julkaisun jälkeen.
Luin eilen Nordnetin Sharevillestä nimimerkki Strugglen mielipiteen kolmannen kvartaalin tuloksien julkistamisesta ja uudesta johdosta. Kopioin sen tähän Googlen suosiollisella avulla käännettynä.
"Tässä on minun näkökulmani (Shareville, nimimerkki Struggle, 15 h sitten) päivän tulosjulkistuksesta.
Monet ihmiset kaipaavat Rubion ulospäinsuuntautunutta ja kommunikatiivista tyyliä. Yrityksen uusi toimitusjohtaja ja talousjohtaja ovat paljon konservatiivisempia, ja pidän siitä, mihin he keskittyvät. Mielestäni yritys on siirtymässä erittäin hyvään vaiheeseen. Ymmärtääkseni sen tulkitsen (tilaisuutta) seuraavasti:
He keskittyvät luottamukseen joukkovelkakirjamarkkinoilla ja haluavat paremman luottoluokituksen, koska se on Intrumin tärkein pitkän aikavälin haaste vuoteen 2027 asti. Siksi heillä on paljon selkeämpi viestintä yhtiön kehityksestä.
1. Pääprioriteettina on vähentää vipuvaikutusta parempien katteiden (kustannusleikkaukset) ja liikevaihdon kasvun (he rekrytoivat uusia myyjiä) avulla. He väittävät, että he sijoittaisivat mieluummin vähän pienempiin salkkuihin, joilla on korkea sisäinen korkokanta, kuin suurempiin salkkuihin, joilla on alhaisempi sisäinen korkokanta.
2. He väittävät, että velkaantumisaste voi olla korkeampi, kun suurempi osa yrityksen tuloista tulee sijoitusten sijaan palveluista, koska palvelutoiminta on vähemmän riskialtista kuin sijoittaminen.
3. He eivät ole erityisesti keskittyneet Ophelokseen eivätkä ota sitä käyttöön samaan tahtiin kuin Rubio halusi. He testaavat sitä ensin beta-versiona pilottiprojekteissa, jotta he voivat nähdä, miten se toimii ennen julkaisua. Tämä voi olla järkevää, koska huono toteutus voi aiheuttaa merkittäviä maineongelmia ja peruuttamatonta vahinkoa sekä vaikeuksia palata "vanhoihin menetelmiin". Esimerkiksi jos he irtisanovat paljon ihmisiä korvatakseen heidät Opheloksella, ja Ophelos ei toimi odotetulla tavalla, heillä on toiminnallinen kriisi. Sen sijaan he keskittyvät asteittaiseen skaalaamiseen ja palvelun lisäämiseen myynnin ja Cerberuksen kanssa tehtävän yhteistyön avulla
4. He siivoavat "paisunutta, bloated" tasetta ja kirjaavat alas liikearvoa ja muita aineettomia hyödykkeitä. Tämä jättää heille puhtaan taseen, johon joukkovelkakirjamarkkinat ja markkinat yleensä voivat luottaa. Muistakaa, että nämä ovat pankkiireja. Tämä oli ehdottomasti paras vuosineljännes tähän, koska he pystyivät kompensoimaan alaskirjaukset velan vähentämisestä saaduilla voitoilla.
5. Uusi strateginen komitea keskittyy täysipainoisesti operatiiviseen erinomaisuuteen ja tulevaisuuden raportoinnille asettamiinsa tavoitteisiin. Tämä on tärkeää Intrumin kaltaisessa suuressa kansainvälisessä yrityksessä.
Tulevien vuosineljännesten aikana ne rakentavat luottamusta kaikkien sidosryhmiensä, eli asiakkaiden, työntekijöiden, joukkovelkakirjanhaltijoiden, toimittajien ja osakkeenomistajien keskuudessa. Tavoitteena on luultavasti luoda niin korkea luottamustaso, että jopa korkeammalla velkaantumisasteella ne saavat silti hyvän luottoluokituksen ja luottamuksen joukkovelkakirjamarkkinoilla, mikä puolestaan mahdollistaa niiden jälleenrahoituksen alhaisemmilla kustannuksilla.
Toisin sanoen, minulla (eli nimimerkki Strugglella) on vahva usko siihen, että toimitusjohtaja ja talousjohtaja ovat täysin oikeassa siinä, mitä yrityksen on tehtävä tulevaisuudessa. Nyt ei toivottavasti ole negatiivisia yllätyksiä tulossa taseen, väärin toteutetun Ophelosin jne. kanssa, vaan keskitytään vain konkreettisiin ja saavutettavissa oleviin tunnuslukuihin ja perustoiminnan tavoitteisiin."
Minusta tässä on hyvää pohdintaa yhtiöstä. Strugglen mielipidekirjoitus saikin hyvät peukut (33 kpl) alustassaan.
En kyllä tunne henkilöä tai tiedä hänen muita mielipiteitään.
