TuuriTuuli wrote: Mitenköhän kauan Trump tosiaan sietää puheita siitä, että hän ei saa mitään aikaiseksi ja on vain Putinin sätkynukke? Etenkin kun on osoittanut merkkejä, että on alkanut tajuta itsekin asian.

Tähän liittyen: TACO-treidi, Trump Always Chickens Out. Puhuttiin muutama kk sitten ettei hän olisi kovin tyytyväinen tähän, nimeen ja puheisiin, ja elokuussa tariffit oikeasti tulisivat voimaan. Ja tulivathan ne.

Tosin ennustettiin myös usean kuukauden markkinadroppia koska seuraaviin vaaleihin kaikilla tasoilla on riittävästi aikaa, ja toistaiseksi jokaikinen pudotustriggeri on jäänyt laukeamatta.

Alaskan tapaamiseen luin muuten sellaisenkin skenaarion, että sopimus on jo allekirjoitettu, ja uutiset Zelenskyn mahdollisesta osallistumisesta ovat käsikirjoitettua draamaa jolla pelastetaan hänen kasvonsa. Tuskin näin käynee, mutta Trumpille sopisi varsin hyvin saada rauha aikaan (ja siitä sopivasti indeksit +10% samantien).

Puolitoista kuukautta odoteltu Osakeliiton jäsenedun uudelleenaktivointia. Muistutin eilen. Ei ole vielä vastattu, mutta ei edelliseenkään kyselyyn kolmen viikon takaa.

Voisiko joku jolla on xitter-tunnukset tökkiä niiden PR-henkilöä?

Myin ETHAn callit 37% voitolla. Maanantaina olivat preemiot kovin koholla, ei saanut sopivia hyvään hintaan, niin piti ottaa vähemmän sopivia. Näiden kanssa näytti parhaimmalta laueta ennenaikaisesti. Preemioista johtuen myin maanantaina myös putteja, ne saavat rauhassa kuihtua eräpäivään asti.

Kolikoiden päällä istuksin vielä. Toisin kuin optioihin, vola ei niiden hintaan vaikuta jolloin voi rauhassa odotella absoluuttista huippua.

Noden kuvassa ei lukenut päivää, se on näemmä jostain tammikuulta. Tässä sama kuva heinäkuun alusta:

Kuva

EDIT: Minan lohkoketjun koko on 22kilobittiä. Eli se on kevyt ketju. Se käyttää ZK-Snarkseja.

Kiitos, tekniikka näyttää varsin hyvältä pikaisen lukemisen perusteella. Mina-kolikko tosin ei ole juuri pärjännyt.

Stablecoinit. Niillä siirretään jo vuosittain enemmän arvoa, kuin esim Visan tai Mastercardin kautta. Ja mitä enemmän siirrytään stablecoinien käyttöön, sitä enemmän sen ympärille rakennetaan palveluita. Palvelut menee sinne missä raha liikkuu.

Virtuaaliraha joka on sidottu kurssiin on hyvä juttu, sen myönnän, mutta miten se vaatii smart contractin? Sidonta tehdään yleensä reserveillä, ja onnistuisi aivan hyvin perinteisellä ketjulla tai kokonaan ilman ketjua. Se että hinta vakautetaan smart contractilla ei loppukäyttäjän näkökulmasta eroa siitä, että hintaa vakauttaisi perinteinen algo tai yhtiössä nappia painava ihminen.

Node nosti esille AAVEen. Vastaan perinteisellä kysymyksellä: olisiko sama lainauspalvelu toteutettavissa ilman lohkoketjua?

Olisiko vastaus "digitaalinen kulta"?

Digitaalinen kulta - arvonsäilytys - ehdottomasti tuo jotain arvoa, mutta paljonko, siitä voidaan keskustella. Minun mielestäni se ei ole 120k $ arvoista. Fyysisellä kullalla on pohja teollisen ja korukäytön takia. Bitcoinilla ei ole vastaavaa pohjaa, vaan se voi täysin menettää arvonsa jos muut osapuolet eivät usko sen olevan X arvoista.

No kerroppa. Koska isot verkot toeuttavat isossa kuvassa Metcalfen arvoa, niin miksi markkinat juuri antavat vahvan korrelaation hinnan ja käyttäjämäärien välille?

Myönnän että korrelaatio on olemassa, mutta väitän sen johtuvan markkinaosapuolten uskosta että näin on. Eli sama asia kuin teknisessä analyysissä, se toimii koska sen uskotaan toimivan. Jos kurssi heiluu liikaa siitä mitä tuo näyttää, ne ostavat tai myyvät, ja siten palauttavat kurssia sitä kohti (vrt. teknisen analyysin support, jonka määritelmä on täsmälleen sama).

Toisin kuin useimmissa osakkeissa, kryptoissa on myös aktiivisia toimijoita jotka käyttävät näitä hyödykseen ja valaan voimalla liikuttavat kurssia saadakseen teknisen analyysin käyttäjiltä tuottoa. Sitä on erittäin hauska seurata välillä kun tulee useita fake breakouteja - selvää markkinamanipulaatiota - tai kurssi kääntyy vaikkapa sopivasti ennen Elliot-aaltoa, 50 päivän liukuvaa taikka Fibonaccin prosenttia. On selvää että siellä on pelaamassa sekä viivoitinanalyytikkoja että rikkaita jotka rahastavat näiltä.

Vastaan kohta aiempaan keskusteluun, mutta tähän väliin Northcrypto-settiä.

Elikkäs Ethereumin breakout näyttää selvältä treidipaikalta, ja niinpä ostin sitä eilen Northcryptossa sijainneilla masseilla. Tänään kun jenkkilä aukeaa niin otan luultavasti heti avauksessa ETHA:n calleja, niin saadaan myös vivutettua raaputusarpaa tähän muutaman viikon peliin.

Northcryptoon liityin joskus aiemmin siksi, että sinne pääsi ilman älypuhelinta toisin kuin lähes jokaiseen muuhun pörssiin. 1% kulut ovat korkeammat kuin muualla, mutta toisaalta tukekaamme kotimaista toimijaa vähäsen. Aiemmin käytin sitä jokusen minuutin ajan, nyt tuli muutaman tunnin testi ja voin raporteerata vähän paremmin. Kiinalaisen Coinex-pörssin käyttäjäkokemus on edelleen ollut paras, mutta sinne en luonnollisista syistä uskalla laittaa mitään isompaa tai pidemmäksi ajaksi.

Northcrypton vanhempi, kotimainen puoli on teknisesti varsin huono. Sivu on erittäin raskas, kuluttaa prossua lähes puolikkaan ytimen verran tehdessään ei mitään, ja käyttö on tästä johtuen varsin hidasta. Siellä ei ole ollut kovin hyviä JS-koodareita asialla.

Ruotsalainen Greenmerc osti yhtiön jokin aika sitten, ja samalla tuli heidän Trijo-alustansa treidaussivu myös Northcryptoon saataville, pro-nimellä. Se on huomattavasti paremmin toteutettu teknisestä vinkkelistä, sulava ja nopea. Siinä on kuitenkin joitain ihmeellisyyksiä, jotka paljastavat ettei takana ole finanssihenkilöitä. Bugi toimeksiannon hintaa syöttäessä, toimeksiantoa ei voi muuttaa, ja mm. "toteutetut toimeksiannot"-näkymä näyttääkin tehdyt toimeksiannot, eikä toteutuneita toimeksiantoja näe muualta kuin vanhan puolen kauppalistasta.

Taustajärjestelmässä oli myös ihmeellinen viive. Yksi osatoteutuminen "katosi" yli puoleksi tunniksi, se näkyi kyllä kauppalistassa, katosi eurosaldosta, muttei näkynyt eth-saldossa. Yleensä pörssien sisäiset kaupat tehdään välittömästi, eli tämä viittaa myös teknisen toteutuksen ongelmaan.

Minulla on myös jännä kysymys liittyen botteihin. Greenmerc, Trijo ja Northcrypto eivät kukaan näytä tarjoavan APIa eikä tietääkseni pörssi ole kytketty minkään toisen pörssin järjestelmiin. Tästä huolimatta siellä oli aivan selvästi botteja treidaamassa. Kuka? Kenelle on annettu etuoikeutettu asema? Tekeekö yhtiö algokauppaa omaan lukuunsa?

Greenmerciin oli tunkeuduttu hiljattain ja hot walletista varastettu 7.8 miljoonaa SEK, kertoi yhtiö 31.7. Yhtiö korvaa kadonneet varat. En ole saanut viestiä asiasta, niin kai ei minuun osunut.

Siinäpä päivän arvostelu. Ettei ihan haukkumiseksi mene, on se yleisesti toimiva sivu, kaupat onnistuivat jne, mutta pitääpi saada myös epäkohdat julkaistua. Laitoin myös näistä kaikista palautetta yhtiölle.

(tää keskustelu on käyty noin tuhat kertaa muualla, voitte ohittaa jos ei jaksa lukea uudestaan)

Argumentoisin ettei kumpikaan noista tuota arvoa. FB:llä iso osa käyttäjistä tuottaa negatiivista arvoa tai nollaa. Pelkkä käyttäjien haaliminen johtaa teknokuplan aikaiseen ns. "we're making a loss per user, but we'll make it up in volume"-harhaan.

Kulutkaan eivät tuota arvoa. Jos veden alla tehtyjen korien tuotantokustannus nousee, se ei tee veden alla tehdyistä koreista yhtään sen hyödyllisempiä.

Bitcoinin tarkoitus oli demokratisoida maksaminen ja poistaa välikädet kuten pankit. Erittäin kannatettava idea, mutta toteutus epäonnistui. Maksussa menee 30min ja siirtokustannus on liian suuri. Edes välikäsistä ei päästy eroon, sillä blockchainin koko (jo ~5.5 teraa) estää useimpia laitteita tekemästä siirtoja ilman kolmannen osapuolen apua. Lisäksi siitä puuttuu yksityisyys.

Lyhyesti sanottuna, se on tekninen ratkaisu joka etsii ongelmaa, ja tähän päivään mennessä hintaa ei pysty perustelemaan muulla kuin Greater Fool-teorialla. Toki se on fiksu idea, ja siksi louhinkin sitä joskus >10v sitten; omistan myös BITOa jne, mutta tiedostan että funda puuttuu yhä, ja jossain kohtaa kupla puhkeaa, joten olen valmiina hyppäämään pois junasta ja kotiutan voittoja aina välillä. Luen mielelläni vasta-argumentteja.

Onkohan mikään ketju vielä keksinyt toimivaa ratkaisua ketjun koko-ongelmaan? Nopeita ja halpoja siirtoja on kyllä muualla tarjolla, ja ainakin Monero näyttää tarjoavan kelvollista yksityisyyttä niiden lisäksi. En ole vakuuttunut myöskään smart contracts-ketjuista, sillä niiden pääkäyttötarkoitus on tähän mennessä ollut rahojen vienti bugien kautta. Yhtään ns. Killer Appia ei ole vielä nähty niillekään, vaikka monta potentiaalista on kyllä esiin nostettu.

Alun perin aioin myydä puolet bitcoineista 100k-tasolta, kun oletin pyöreän luvun olevan suurempi este kuin se lopulta oli. Siitähän mentiin nopeasti läpi, osin Castelieron mainitsemien ETF:ien ja instikkakiinnostuksen takia, jolloin nostin targettia 150k, ja sen jälkeen euro on vahvistunut dollariin nähden huomattavasti, eli jotta saa suunnilleen oletetun määrän euroja, pitäisi dollaritargetin olla jo 170-180k. Ei siis ole mikään kiveen hakattu kohdehinta, sopivassa kohdassa lähtee puolet ja loput odottavat sitten seuraavaa sopivaa kohtaa, jossa taas puolet, ja niin edelleen. Tähän strategiaan päädyin kun funda-arvo edelleen puuttuu, mutta hinta jatkuvasti nousee.

Muita kryptoja ei ole kuin satunnaistreidaukseen. Paitsi tuli mieleen että onhan mulla Bitcoin Cashia koska louhin kolikot ennen forkia. Olin jo merkannut sen mielessäni nollaksi kun en ehtinyt myydä siellä neljän tonnin huipussa, mutta sehän on tuntemattomista syistä taas nousussa. Ne lähtevät myyntiin kokonaisuudessaan jossain kohti.

Ne jotka olivat treidaamassa tuolloin, katosiko teiltä tarjouskirja niin kuin tuossa sanotaan?

Tapahtuu tuota pankkien syrjimistä muuallakin. Ks. Nigel Faragen tapaus briteissä, pankki potki pihalle poliittisista syistä vaikka sellainen ei ole sallittua.