Alko asioissa tiedän käytetyn sivistyneessä seurassa tapaa, jossa jokainen maksaa vapaaehtoisen kannatussponsorin järjestäjälle. Tämä käyttää saadut kannatusmaksut ostamalla hyviä viinaksia. Itse tapahtumassa on sitten vapaa baari.

-Saadaan tällä taklattua alkoholin myynti ilman anniskelulupaa -riskiä.

Itse kun en ole uhkapelimiehiä, kummassa tilanteessa itse asiassa maistuu enemmän?

 Kun on voittanut paljon, vai kun on hävinnyt paljon...

Jos ja kun Suomessa mörnitään ilman kasvua, miten olisi että tehtäisiinkin Suomesta pohjolan Las Vegas! Maa joka houkuttelisi ulkomaalaisia turisteja ja pääomia synnillisillä huvituksilla.

Nämä voisi yhdistää luontevasti lapin hiihtokeskuksiin. -esimerkiksi.

• Gentlemannien saunaklubeja
• Pelaajille Casinoita
• Kannabis lailliseksi

-vaikka maailman myskyt meitä tuutittaa niin vapaus se varmasti voittaa!

Itse sain sen verran oppia Venäjälle sijoittamisesta, etten mene €uroillani Kiinaan. Ihan katsottava pätkä...https://www.youtube.com/watch?v=cSUCUpx8WbI

Itse en harrasta uhkapelejä. Olen älykkyydeltäni jostain Gaussin käyrän keskeltä ja lisäksi liian huono-onninen ihminen, että kannattaisi edellisiin osallistua.

-mutta en ole aivan vakuuttunut, käytetäänkö veronmaksajien varoja tässä tehokkaaseen tärkeään työhön, jos näiden ns. salakasinoiden käräyttelyyn aletaan allokoida enemmälti  poliisin työaikaa?

Emmä oikein tiiä! 

Mutta oma perstunutuma tuntu on että ainakin omat sakemanni- ja euro-osakkeet nousevat ja laskevat nykyisin  jenkkivetoisesti.

Päivällä voimatonta kunnes jenkkimarkkina aukeaa -ja nousevan jenkkiosakemarkkinan mukana nousevt siinä samassa.

Ei lupaa kovin onnellisia aikoja jos ja kun korjausliike aikanaan koittaa. -jenkeissä.

Aihe on hankala ja ristiriitainen -ja ennen kaikkea riitainen.

Tulojako on politiikan kovaa ydintä eikä siitä ikinä mitään yhteisymmärrystä syntyne. Lisäksi aihe elättää niin monta tulonjakopoliitikkoa, ollen varmaan paras aihe tulla valituksi vasemmalta. Suomessa on kansainvälisesti alhainen GINI -kerroin. Kuitenkin viime keväinen tilasto, jossa kotitaloudet jaettiin 10:een desiiliin, joista  alhaisimmat viisi omisti 4% varallisuudesta ja viimeinen, eli kymmenes yli puolet. Sai kieltämättä mietteliääksi. Kaikkien muiden varallisuus oli laskenut, paitsi tämän viimeisen noussut.

Vasemmiston ratkaisu on lyödä tätä  viimeistä desiiliä tunnetusti. Mutta onko muiden huono kehitys ensinkään tämän viimeisen syytä? Kun viimeinen desiili lyödään vereslihalle, onko lopputulema että tulojako tasaantuu, mutta kaikki ovat vielä entistäkin köyhempiä?

Suomalaiset ansaitsisivat paremman vasemmiston. Jos ja kun kehitystä pidetään epätyydyttävänä, pitäisi ratkaisua etsiä  kansaa vaurastuttavien ratkaisujen etsimisestä, pyrkimyksenä kohottaa keskiluokan mahdollisuuksia vaurastua. Tässä asennemuutos, taloudellinen sivistäminen, yrittäjyyden edellytykset ja vaurastumiseen kannustava verotus ovat avainasemassa. Tämän pitäisi kaiken järjen mukaan olla erityisesti vasemmiston suosiossa. Nykyinen vasemmisto ajaa lähinnä erilaisten korporaatioiden hyvinvointia ja omistamista instituutitoiden kautta. AY -like, eläkeyhtiöt, valtio-omistus + iso julkinen sektori, säätiöt.... Yksityinen ihminen, joka pyrkii itse vaurastumaan koetaan jotenkin uhkana ja itsekkäänä. 

Nuoret suhtautuvat esim. yrittäjyyteen nykyisin todella varteenotettavana vaihtoehtona, eivätkä ole entiseen tapaan instituutiouskovaisia. Kuitenkin vakiintunut asennemaailma vaatisi nuorten ajattelun valtavirtaistumisen, eikä Suomessa olisi taloudellisesti varaa odotella uutta sukupolvea. Rahastosäästötili ja Suomen Osakesäästäjät Ry:n koulutustyö tekevät työtä paremman Suomen puolesta.

Tämä mielelenkiintoinen ketju ansaitsee palauttamisen elävien kirjoihin. 

Viimeisen viestiketjun päivämäärä kohta kolmen vuoden takaa, kuvaa ehkä uusiutuvien energioiden:  Kuinkas sitten kävikään  -tilannetta.

Moni muistanee takavuosien näkemyksen, jossa Eurooppalaiset jo viskoivat tuhkaa päälleen. -Eurooppa jää lähtötelineisiin uusiutuvien energioiden kisassa...

 USA allokoi tuolloin valtavat valtion tukiaiset uusiutavalle energialle tavoitteenaan nousta maailman ykkösiksi ja haastaa Kiina. 

 Jäin mitettimään miten tarinalle kävi Trumpin valinnan jälkeen? 

Juuri nyt voisi olla Euroopan etsikkoaika! Megatrendi ei ole poistumassa minnekään.

Millaista se ystävyys vaikka Kiinan kanssa on, tai jatkossa olisi? Juuri oli mm. uutinen Noksun ja Erkin häätämisestä Kiinan verkkolaitemarkkinoilta -lausumasta.

-Kiina kuitenkin on se Final Boss joka varustaa ja mahdollistaa Venäjän aggression.Tänään Ukrainassa ja kenties huomenna jossain Nato maassa. Samalla se itse on ylivoimaisti pahin turvallisuusriskikeskittymä tyynen meren alueella ja koko maailmanrauhalle.

Elämme jo uudessa kylmässä sodassa. Trumpin toiminta on strategisesti ääliömäistä. 

• -toisaalta ei Puttekaan kovin hyvin strategiaansa ole maalleen asemoinut , tehdessään oman asemansa vuoksi maastaan  Kiinan raaka-ainetuottaja vasallin.

Intia on opportunistinen valtio joka janoaa kasvua ja kokoaan vastaavaa asemaa. Maa ei halua valita puoltaan kenenkään ulkopuolisen intressien edessä.

Voi kyseenalaistaa koko USA johtoisen liittouman Intian osalta, kun maa näkyvästi rikkoo koalitiota ostamalla öljyä Venäjältä. Nuo pakotteet ainoastaan tuovat jo tapahtuneen näkyväksi.

Pelin henki on että alueen valtiot puntaroivat kenen joukoissa kannattaa jatkossa seisoa omaa etua etsiessä. Trumpin tarjooma tuhoaa lännen asemaa. USA näyttäytyy epäjohdonmukaisena, arvaamattomana ja tullien myötä epäoikeudenmukaisena oman edun hakijana.

Trump tekee omia maaleja ja syöttöjä Kiinan lapaan, tuhoten länttä rikkomalla yhtenäisyyttä.

Kaiken aikaa.

Jos PO- tulot verotuksessa koostuvat vaikka pelkästä osinkotulosta, josta on ennakonpidätetty verot niiden tilittyessä tilille. Tulee lopullisessa verotuksessa palautusta.

-Eli ei välttämättä tarvitse veroilmoituksessa näyttää voitollista myyntivoittoa myymällä osakkeita saadakseen hyödynnettyä tappiopohjaa, vaan saa osinkotuloilla niiden määrän mukaan myös hyödynnettyä vahvistettuja tappioita.