En ihmettelisi, etteikö Anttonen hoida hommaa himaan...

Semmoinen Enso-Gutzeitin Alvar Aalto -mallinen pääkonttori, tai Kiasma.

Aallon E-G pääkonttori kuulemma haki vaikutteita Venetsiasta...

Katsottuani vuosia sitten Robert DeNiron tähdittämän Casino -elokuvan,  elokuvasta opin että varminta on asemoida itsensä asemaan, jossa omistaa Kasinoa. 

-niinpä ostin Bettsonia, eikä ole tarvinnut päätöstä katua. Elokuvan vinkki toimi loistavasti.

Alko asioissa tiedän käytetyn sivistyneessä seurassa tapaa, jossa jokainen maksaa vapaaehtoisen kannatussponsorin järjestäjälle. Tämä käyttää saadut kannatusmaksut ostamalla hyviä viinaksia. Itse tapahtumassa on sitten vapaa baari.

-Saadaan tällä taklattua alkoholin myynti ilman anniskelulupaa -riskiä.

Itse kun en ole uhkapelimiehiä, kummassa tilanteessa itse asiassa maistuu enemmän?

 Kun on voittanut paljon, vai kun on hävinnyt paljon...

Jos ja kun Suomessa mörnitään ilman kasvua, miten olisi että tehtäisiinkin Suomesta pohjolan Las Vegas! Maa joka houkuttelisi ulkomaalaisia turisteja ja pääomia synnillisillä huvituksilla.

Nämä voisi yhdistää luontevasti lapin hiihtokeskuksiin. -esimerkiksi.

• Gentlemannien saunaklubeja
• Pelaajille Casinoita
• Kannabis lailliseksi

-vaikka maailman myskyt meitä tuutittaa niin vapaus se varmasti voittaa!

Itse sain sen verran oppia Venäjälle sijoittamisesta, etten mene €uroillani Kiinaan. Ihan katsottava pätkä...https://www.youtube.com/watch?v=cSUCUpx8WbI

Itse en harrasta uhkapelejä. Olen älykkyydeltäni jostain Gaussin käyrän keskeltä ja lisäksi liian huono-onninen ihminen, että kannattaisi edellisiin osallistua.

-mutta en ole aivan vakuuttunut, käytetäänkö veronmaksajien varoja tässä tehokkaaseen tärkeään työhön, jos näiden ns. salakasinoiden käräyttelyyn aletaan allokoida enemmälti  poliisin työaikaa?

Emmä oikein tiiä! 

Mutta oma perstunutuma tuntu on että ainakin omat sakemanni- ja euro-osakkeet nousevat ja laskevat nykyisin  jenkkivetoisesti.

Päivällä voimatonta kunnes jenkkimarkkina aukeaa -ja nousevan jenkkiosakemarkkinan mukana nousevt siinä samassa.

Ei lupaa kovin onnellisia aikoja jos ja kun korjausliike aikanaan koittaa. -jenkeissä.

Aihe on hankala ja ristiriitainen -ja ennen kaikkea riitainen.

Tulojako on politiikan kovaa ydintä eikä siitä ikinä mitään yhteisymmärrystä syntyne. Lisäksi aihe elättää niin monta tulonjakopoliitikkoa, ollen varmaan paras aihe tulla valituksi vasemmalta. Suomessa on kansainvälisesti alhainen GINI -kerroin. Kuitenkin viime keväinen tilasto, jossa kotitaloudet jaettiin 10:een desiiliin, joista  alhaisimmat viisi omisti 4% varallisuudesta ja viimeinen, eli kymmenes yli puolet. Sai kieltämättä mietteliääksi. Kaikkien muiden varallisuus oli laskenut, paitsi tämän viimeisen noussut.

Vasemmiston ratkaisu on lyödä tätä  viimeistä desiiliä tunnetusti. Mutta onko muiden huono kehitys ensinkään tämän viimeisen syytä? Kun viimeinen desiili lyödään vereslihalle, onko lopputulema että tulojako tasaantuu, mutta kaikki ovat vielä entistäkin köyhempiä?

Suomalaiset ansaitsisivat paremman vasemmiston. Jos ja kun kehitystä pidetään epätyydyttävänä, pitäisi ratkaisua etsiä  kansaa vaurastuttavien ratkaisujen etsimisestä, pyrkimyksenä kohottaa keskiluokan mahdollisuuksia vaurastua. Tässä asennemuutos, taloudellinen sivistäminen, yrittäjyyden edellytykset ja vaurastumiseen kannustava verotus ovat avainasemassa. Tämän pitäisi kaiken järjen mukaan olla erityisesti vasemmiston suosiossa. Nykyinen vasemmisto ajaa lähinnä erilaisten korporaatioiden hyvinvointia ja omistamista instituutitoiden kautta. AY -like, eläkeyhtiöt, valtio-omistus + iso julkinen sektori, säätiöt.... Yksityinen ihminen, joka pyrkii itse vaurastumaan koetaan jotenkin uhkana ja itsekkäänä. 

Nuoret suhtautuvat esim. yrittäjyyteen nykyisin todella varteenotettavana vaihtoehtona, eivätkä ole entiseen tapaan instituutiouskovaisia. Kuitenkin vakiintunut asennemaailma vaatisi nuorten ajattelun valtavirtaistumisen, eikä Suomessa olisi taloudellisesti varaa odotella uutta sukupolvea. Rahastosäästötili ja Suomen Osakesäästäjät Ry:n koulutustyö tekevät työtä paremman Suomen puolesta.

Tämä mielelenkiintoinen ketju ansaitsee palauttamisen elävien kirjoihin. 

Viimeisen viestiketjun päivämäärä kohta kolmen vuoden takaa, kuvaa ehkä uusiutuvien energioiden:  Kuinkas sitten kävikään  -tilannetta.

Moni muistanee takavuosien näkemyksen, jossa Eurooppalaiset jo viskoivat tuhkaa päälleen. -Eurooppa jää lähtötelineisiin uusiutuvien energioiden kisassa...

 USA allokoi tuolloin valtavat valtion tukiaiset uusiutavalle energialle tavoitteenaan nousta maailman ykkösiksi ja haastaa Kiina. 

 Jäin mitettimään miten tarinalle kävi Trumpin valinnan jälkeen? 

Juuri nyt voisi olla Euroopan etsikkoaika! Megatrendi ei ole poistumassa minnekään.