Dharmalta tulee kyllä näkemyksiä pöytään ihailtavalla itsevarmuudella. 😊 Kykenisinpä itse samaan. Mulla on Cityconia kanssa reilu 25t kpl, koska näen siinä nykyhinnalla valueta. Ensinnäkin Citycon on valmiiksi arvostettu huomattavalla NAV-alennuksella, eli hinnassa on kauppakeskusten kuihtumista jo paljon sisällä. Toiseksi en näe että mikään yksi firma ykskaks pyyhkäisee kaikkia kauppakeskuksia pois kartalta, olkoon se firma sitten vaikka Amazon, joka epäilemättä on lähitulevaisuudessa tulossa. Cityconilla on jo nyt merkittävä määrä vuokralaisista ruokakauppojen ja apteekin kaltaisia välttämättömyyshyödykkeiden myyjiä. Lisäksi tulee ravintolat ja muu elämystoiminta. Erikoiskauppa on koko ajan vähenevässä roolissa vuokralaiskannassa. Tässäkin blogissa on aiemmin mainittu että Cityconilla on mahdollisuuksia kiinteistönkehitykseen kauppakeskustonteillaan, eli asuntorakentamiseen. Siinä on piilevää arvoa. Viimeisenä lainarahan edullisuus ilman muuta tukee Cityconin kaltaista kiinteistötoimintaa. 

Mitä niihin vaatteisiin tulee, niin varmaan alan olla pian nelikymppisenä jo aikaani jäljessä, mutta en mä näe myöskään vaatteiden nettikaupan ihan heti tappavan kivijalkakauppaa. Netistä ostetuissa vaatteissa on tosiaan jäätävät palautusprosentit mikä painaa nettikaupan kannattavuutta. Varmaan nuoret ovat jo tottuneita vaatteiden nettishoppailijoita, mutta mitä mä olen sitä kokeillut, oon havainnut todella vaikeaksi löytää esim. Zalandosta mitään. Valikoimaa on aivan valtavasti, mutta sen selaaminen on tosi vaikeaa. Mulle on paljon helpompaa mennä kauppakeskukseen ja selata siellä nopeasti haluamieni merkkien/kauppojen räkit läpi, kuin koittaa tehdä sama netissä. Samalla saa vielä sovitettua kaikki ja välttyy pakettien nouto-palautussäädöltä. 

Ei sitä voi kiistää etteikö nettitrendi olisi osaltaan Cityconia vastaan, mutta vaakakupissa on osakkeen huomattava turvamarginaali, näkemykseni mukaan pätevä liikkeenjohto, erilaiset lisärakentamisoptiot ja edullinen korkoympäristö. Yhteenvetona osakkeella on mielestäni hyvä riski-tuottosuhde.

PikkuPro kirjoitti:

Koronan myötä käynyttä Joulua on tullut juhlittua puolessatoista vuodessa ja varsinkin viimeisen 8kk aikana olen tuhonnut sijoitusidiotismiin vankan 6fig.

Viittaako tämä muuten edelleen siihen betsijuttuun, koska en muista että olisit avautunut täällä mistään 6fig-osakehönöilystä? Toisaalta eikö siitä betsistä ole jo selvästi yli 8kk. Lasketko muuten idiotismituhoamiseksi myös menetetyt voitot, eli jos jätät jonkun (myöhemmin tuottoisaksi osoittautuvan) liikun tekemättä? IMO olisi vähän turhan ankaraa tällainen. 

Likvideistä: Olisiko osakevälittäjän kanssa sovittu luottolimiitti kova sana tässä? Saa sitä limiittiä nostaa tilapäisesti elämiseenkin, ei sillä ole pakko lisää osakkeita ostaa. Voisi sopia erinomaisesti sulle, jos on esim. tulossa KH:lta lainanlyhennyksiä tai joku salettibetsi tuloutumassa tmv. "varmaa rahaa" tulossa. Lainaat päivään x asti limiitiltä ja maksat siitä pientä korkoa. Etkös ole jo Nordnetillä private banking -asiakas? Sieltä ainakin saa pyytämällä luokkaa 2,5% korolla avattua limiitin, ehkä halvemmallakin. Superluottoahan saa 0,99%, mutta siihen sulla ei varmaan hajautus riitä. Tarkoitan sellaista fixediä sopimusta jossa on vaan määrällinen yläraja ja vakuutena salkku.

B4D455 kirjoitti:

 

Casteliero kirjoitti:

 

Paperinen on aina turvallisempi. Sitä ei hakkeroida. Mutta marginaalisia riskejä nuo nykyään joka tapauksessa.

 

 

Ei ole tarkoitus ilkkua mutta tämä on väite johon törmään töiden puolesta usein ja joka melkoisen kaukana totuudesta.. Paperinen voi olla helpompi ja tutumpi käyttää mutta turvallisempi se ei ole millään muotoa  

Tunnuslukusovellus on varmasti turvallisempi kuin paperitunnuslukulista. Olen nähnyt paljonkin ihmisiä, jotka säilyttävät tunnuslukulistaa esim. näppäimistön alla ja listan sivuun on kirjoitettu lisäksi käyttäjätunnus, koska vaikeahan sitä on muuten muistaa. Tällaisen nettipankin hakkerointiin riittää, että pääsee jotenkin käsiksi paperilistaan. Paperilistathan eivät yksinään enää käykään, vaan tarvitaan lisäksi toinen autentikointitapa, joka on yleensä tekstiviestitodennus. Kannattaa kyllä vaihtaa siihen tunnuslukusovellukseen, se on iisi juttu, ja jatkossa "lista" on aina mukana koska se on siinä puhelimessa/tabletissa, eivätkä varmennusluvut koskaan lopu kesken, koska niitä ei enää ole.

Ikäluokkien koko onkin mielenkiintoinen asia. Itse olen syntynyt 1980-l alussa ja olen aina ajatellut omaa ikäluokkaani pienenä ikäluokkana verrattuna vaikkapa vanhempiini, jotka kuuluvatkin oikeasti suuriin ikäluokkiin. Vasta viime aikoina olen tajunnut, että myöhemmin kun itse olen vanha, tulen itsekin kuulumaan sen ajan suuriin ikäluokkiin, koska syntyvyys on sittemmin 2000-luvulle tultaessa niin radikaalisti laskenut. Tästä voi myös seurata varsin suuria ongelmia mm. eläkemaksujen ja ylipäätään valtion tulorahoituksen kanssa. Siihen on varmaan hyvä taloudellisestikin varautua.