Laitetaan listan jatkoksi oma kokemus vastatilin asettamisesta. Torstaina yrityksen puolesta pyyntö vetämään Holvin tiliotteen (PDF) kera, maanantaina valmista.

Muistini mukaisesti pari vuotta sitten kun tilin avasin, niin Holvia ei voinut asettaa vastatiliksi, mikä ei tuolloin haitannut kunhan pystyin siirtämään rahaa sisään. Joku oli maininnut että nostot tuolloin olisi tehtävä asiakaspalvelun kautta, josta veloitettaisiin nostopalkkio, muistinvaraisesti pari kymppiä. Hyvä että kehitys kehittyy.

En omaa kompetenssia corporate byrokratioihin tai pörssitiedottamiseen, mutta pidän edelleen todennäköisimpänä loppusijoituspaikkana JC Holdingia, joka sen 5% aiemmin nappasi osakkeista, ja on tietääkseni yhä toinen puolisko nykyisestä Nordic Retail Partnersista (14,82% osakkeista) ruotsinkielisen säätiön ohella. Eli en tiedä älähtäisikö joku sellaisesta tiedottamisesta, että hallitus on arvioinut pääomistajan antaneen parhaan tarjouksen liiketoiminnan osasta, ja myynti tapahtuu heti kun saneeraus on päätöksessä.

Niin ainakin annan itselleni kertoa, että "arviointi" on jo tehty, mutta lopputuloksesta ei voida hiiskua ennen kuin saneeraus on juridisesti päätöksessä, mikä selittää sen että lehdistötiedotteissa on potkittava purkkia eteenpäin.

Helsingin käräjäoikeus on hyväksynyt Lindex Group Oyj:n hakemuksen yrityssaneerausohjelman muutoksesta - konsernin strateginen arviointi jatkuu

Lindex Group Oyj ilmoitti 9. kesäkuuta 2025 sopineensa viimeisen saneerausprosessiinsa liittyneen kiistanalaisen vaateen. Tämän myötä konsernin oli mahdollista hakea saneerausohjelman muuttamista Helsingin käräjäoikeudelta sopimuksen mukaisesti ja käynnistää toimenpiteet saneerauksen päättämiseksi.

Käräjäoikeus on nyt hyväksynyt saneerausohjelman muutoksen. Täten Lindex-konserni voi hoitaa sovintoratkaisuun ja saneerausohjelman muutokseen liittyvät velvoitteensa. Tämän jälkeen Lindex-konsernin saneerausohjelman valvoja tulee laatimaan loppuselonteon saneerausohjelman toteutumisesta. Loppuselonteko päättää saneerausohjelman, kun kaikki osapuolten väliset velvoitteet on hoidettu. Lindex-konserni arvioi tämän toteutuvan vuoden 2025 kolmannen vuosineljänneksen aikana.

"Mahdollisuus irtautua pitkällisestä yrityssaneerausohjelmasta on myönteinen virstanpylväs, sillä saneerausohjelma on vaikuttanut sekä konsernin liiketoimintaan että sen käynnissä olevaan strategiseen arviointiin. Lindex-konsernin hallitus on tehnyt laajaa selvitystyötä strategisista vaihtoehdoista Stockmannin tavarataloliiketoiminnalle. Saneerauksen päättyminen on tuonut uutta näkökulmaa arviointityöhön, joka jatkuu. Lindex-konserni kertoo arviointityön lopputulemasta vuoden 2025 jälkimmäisellä puoliskolla", sanoo Lindex-konsernin hallituksen puheenjohtaja Sari Pohjonen.

Lindex-konsernin hallitus jatkaa strategista tarkastelua ja keskittyy arvioimaan yhtiön kaikkien sidosryhmien näkökulmasta parasta mahdollista pitkäaikaista vaihtoehtoa Stockmannin tavarataloliiketoiminnalle. Yhtiö julkistaa asiasta lisätietoa, kun se on ajankohtaista.

Kurssireaktio tähän uutiseen hämmentävä -8%. Jos pitäisi mennä veikkaamaan miksi, niin sanoisin että tekoäly on käynyt treidaamassa. En suoranaisesti keksi miksi tämä olisi muuta kuin neutraali uutinen, kun sovinnosta tiedotettiin jo aiemmin, jolloin saneerausohjelman päättyminen on luonnollinen seuraus... Ei tuota aikatauluakaan voi syyttää, koska Q2 on jäljellä enää muutama päivä, niin tiukkaa tekisi sitä enää tälle vuosineljännekselle mahduttaa.

Jos sinulla on varma tieto, että jokin osake tulee kohta harppaamaan reilusti ylöspäin, niin paras value on silloin että laitat kaiken kiinni minkä saat irroitettua, lainattua tai varastettua niin että voit palauttaa rahat kenenkään huomaamatta. Eli 0% riskillä olet ainakin 200% mukana.

Kun näet uutisen mikä laskee varmuuttasi ja tapaukseen ilmestyy 10% riski pääoman menetyksestä, niin vähintään tuota varastamista kannattaa harkita uudelleen. Jos taasen tiedät varmasti että laskua on luvassa, niin +EV olisi paitsi ettet omista osaketta salkussasi, niin myös shorttaat sitä.

Osaposition dumppaamisessa haetaan tasapainoa näiden ääripäiden välillä, eli uuden riskin ilmettyä vähennät painoasi osakkeessa jossain suhteessa. Koska tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, varsinkin vajavaisen tiedon pohjalta, niin 100% liikut eivät välttämättä oikeasti ole +EV, vaikka jokin haisu olisi siitä mihin suuntaan osakekurssi on menossa.

Ei kyllä haittaa yhtään, näin persuäänestäjänä. Puhekielessä, foorumiviesteissä, kolumneissa ynnä muissa mielipidekirjoituksissa saa käyttää ihan mitä termejä kirjoittajaa sillä hetkellä huvittaa käyttää. Ne mitä ei saa käyttää selviää sitten käräjäoikeuden kautta, kuten eräät persutkin tietävät.

Oikeissa journalistisissa julkaisussa kuten uutisissa tai puolueiden omissa lehdistötiedotteissa tulisi käyttää oikeita nimiä kaikista puolueista, eikä niitä silloin saa niputtaa yhteen edes vihervasemmistoksi, vaikka se niin kätevää usein olisikin.

Omaan silmään heikko osari Lindexiltä

Lindex-konsernin osavuosikatsaus 1. tammikuuta–31. maaliskuuta 2025

Lindex-konsernin ensimmäiseen vuosineljännekseen vaikuttivat heikentynyt kuluttajien luottamus ja logistiset haasteet – Stockmann-divisioonan oikaistu liiketulos parani

Tammi–maaliskuu 2025:

• Lindex-konsernin liikevaihto oli 186,0 (192,8) miljoonaa euroa. Paikallisissa valuutoissa liikevaihto laski 3,0 %.
• Kuluttajien heikentynyt luottamus ja muotimarkkinoiden jatkunut epävakaus vaikuttivat negatiivisesti molempien divisioonien liikevaihtoon. Lisäksi vertailukausi oli karkauspäivän vuoksi pidempi, mikä vaikutti liikevaihtoon.
• Lindex-divisioonan liikevaihto oli 126,3 (130,6) miljoonaa euroa. Liikevaihto laski 3,3 % ja 2,5 % paikallisissa valuutoissa. Lasku johtui osittain tilapäisistä toimitusviiveistä, jotka liittyivät uuden kaikkikanavaisen jakelukeskuksen laajamittaiseen käynnistysprosessiin.

(Ovatko toimitusviiveet osittainen syy, vai osittain tilapäisiä?😄)

• Stockmann-divisioonan liikevaihto laski 3,9 % 59,8 (62,2) miljoonaan euroon, mikä johtui pääosin myynnin laskusta muotikategoriassa.
• Konsernin suhteellinen myyntikate parani 57,4 %:iin (56,3).
• Konsernin oikaistu liiketulos laski -8,7 (-6,5) miljoonaan euroon.
  - Lindex-divisioonan oikaistu liiketulos laski -0,3 (4,2) miljoonaan euroon liikevaihdon laskun ja liiketoiminnan kulujen kasvun myötä.
  - Stockmann-divisioonan oikaistu liiketulos parani -7,3 (-9,4) miljoonaan euroon onnistuneiden kustannustehostamistoimien ansiosta.
• Liiketulos laski -9,5 (-7,6) miljoonaan euroon.
• Katsauskauden tulos laski -20,2 (-15,4) miljoonaan euroon.
• Laimentamaton osakekohtainen tulos oli -0,13 (-0,10) euroa.
• Laimennettu osakekohtainen tulos oli -0,12 (-0,10) euroa.

Tulosennuste vuodelle 2025:
Lindex-konserni odottaa liikevaihdon kasvavan vuonna 2025 paikallisissa valuutoissa 0–4 % verrattuna vuoteen 2024. Konsernin oikaistun liiketuloksen arvioidaan olevan 70–90 miljoonaa euroa. Valuuttakurssivaihteluilla voi olla merkittävä vaikutus oikaistuun liiketulokseen.

Erillinen poiminta:

Kansainvälistä asemaa laajennettiin muun muassa avaamalla uusi Lindex Kids -myymälä Lontooseen, mikä vahvistaa Lindex-brändin asemaa. Lisäksi Lindex avasi uuden alusvaatemyymälän Magasin du Nord -lippulaivatavarataloon Kööpenhaminassa. ... Lindex avasi kaksi ja sulki viisi myymälää ensimmäisen vuosineljänneksen aikana.

UK voisi olla oikein kiva kasvumarkkina, mutta kasvu luullakseni vaatisi että myymälöitä avattaisiin useampi kuin suljettaisiin, elleivät digitaaliset kanavat ala vetämään kuin huonosti eristetty ikkuna.

Hyviä juttuja.

Lisäksi verotusta yksinkertaistetaan poistamalla kaavamainen työhuonevähennys ja työsuhdepolkupyörien verovapaa etu, joiden verotuottovaikutus on 70 miljoonaa euroa vuoden 2026 tasolla. 

Eli ikävä kyllä työhuonevähennystä ei poisteta kokonaan, vaan todellisiin kuluihin perustuva erittely jää mahdolliseksi. Hatara muistikuva että olisin tuota eriteltyä muotoa käyttänyt kerran, milloin laskeskelin työhuoneen osuutta vuokra-asunnon pinta-alasta ja siten vuokrasta, sekä nettiyhteyden osuutta, plus tietenkin silloin työhuoneeseen hankittuja kalusteita, jne. Muuten olen hyödyntänyt usein kaavamaista työhuonevähennystä täysimääräisenä tai puolikkaana, vuodesta riippuen.

Mielestäni suurin osa vähennyksistä sopisi romukoppaan, mukaan lukien työhuonevähennys, mutta otetaan vastaan pienikin edistysaskel.

Heikki wrote:

Joko-tai wrote:

Innilator wrote:

koira wrote:

Innilator wrote:

..

Taustalla on lähinnä median vuosikausia rummuttama urbaanilegenda ”taloyhtiölainariskistä”, jossa uudiskohteissa muut asukkaat joutuisivat maksamaan laiminlyötyjä rahoitusvastikkeita - tästä ei ole esitetty yhtään esimerkkiä.

Summa summarum: asuntojen osalta ei kotitalouksille yksiselitteisesti tule margin callia eli pankki vaatisi lainaa maksuun arvonlaskun takia.

..

Tyhmänä kyselen, että kuka niistä laiminlyödyistä rahoitusvastikkeista vastaa jos ei yhtiö ja sen osakkaat?

*edit typo

Perusprosessi menee siten, että jos osakas laiminlyö rahoitusvastikkeitaan, asunto otetaan taloyhtiön haltuun ja siirretään ulosottoon, joka myy asunnon. Uusi ostaja ottaa kertyneet vastikkeet maksaakseen ennen kuin saa asunnon haltuunsa.

Eli se uusi osakas viime kädessä vastaa niistä laiminlyödyistä rahoitusvastikkeista.

Minulla sattuu olemaan tuoretta faktatietoa asiasta. Meidän isohkon taloyhtiön tapauksessa asuntosijoittajan kolme kämppää otettiin taloyhtiön haltuun, ja vuokratuloilla lyhennetään nyt kertynyttä vastikevelkaa. Mutta kyllä osakkaat joutuivat silti laittamaan kättä taskuun, jotta päästiin akuutin kassakriisin ylitse. Haltuunotto ei tapahdu sormia napsauttamalla.

Eikö tässä kohtaa talonyhtiönkin kannata hieman katsoa peiliin, jos kolmen asunnon maksamattomat vastikkeet aiheuttaa akuutin kassakriisin?:) Tokikaan kauheeta ylijäämää ei kannata keräillä, mutta aika ohkasella mennään. Ymmärrän, että tämä lienee pidemmältä ajalta, mutta silti.

Riippuu taloyhtiön koosta. Jos omasta 30+ asunnon taloyhtiöstä kolmesta asunnosta alkaisi kertyä maksamattomia vastikkeita, niin puskuri olisi melko varmasti syöty nopeammin kuin haltuunotto saataisiin tehtyä.

Jälleen yksi esitys hallitukselta johon voin olla ihan tyytyväinen.

Datakeskusten tukeminen valtiotasolta ei mielestäni tue mitään järkevää verostrategista tarkoitusta. Sen perustaminen tuottaa hyvää infran että itse tilan rakentamisen kautta, mutta laitteisto on tuontitavaraa, joka tuskin valtion talousarviota tilkitsee missään määrin. Täysin mutuarviona laitteiston osuus rakentamisvaiheen kuluista 50%.

Operointivaiheessa datakeskukseen ei tarvita satoja isopalkkaisia nörttejä paikan päälle. Työllistämisvaikutus tulee olemaan hyvin pieni verrattuna perustamiseen, ja keskittynee enemmän vartiointiin ja huoltoon kuin siihen, mitä useimmille tulee mieleen kun sanotaan "datakeskus". Sähköstä ja yhteyksistä maksetaan Suomeen, mutta niiden tuottama arvo laskutetaan todennäköisemmin keskuksen käyttäjän kotimaassa, mikä ei välttämättä ole Suomi. Viimeistään jokin konsernirakenne siirtää ylimääräisen hyvän Irlantiin eikä Suomen yhteisöveron piiriin.

Kaivoksilla olisi enemmän operointivaiheen työllistämistä, mutta jo esille nostettujen ympäristövaikutusten myötä en näe suoranaista syytä myydä halvalla. Valmistavan teollisuuden tukeminen voi olla jopa tarpeellista, ettei valmistus karkaa muualle, mutta kallio ei varmasti siirry Muhammedin luokse, vaikka Allahin perseestä purskahtelisi loputtomasti ilmaista sähköä.

Muistan jostain maininnan, että ominaisuus olisi perua pokeritiedosta, jossa yksi tai useampi aktiivinen kirjoittaja olisi tiltannut ja käynyt muokkaamassa vanhoja viestejään joko poistaen sisällön tai muuttaen sen täysin, johtaen siihen että keskusteluhistoria paskoontui.