Essity kiri osarin pudotuksen näköjään nopeasti kiinni ja osake on nyt korkeammalla kuin ennen osaria.

ravimies wrote:

Aki Pyysing wrote:

Falco Peregrinus wrote:

Falco Peregrinus wrote:

Sain jotain ammatikseen mm. nyrkkeilystä vetoa lyövältä aikaisemmin tipsin sen puolesta, että ottelu kestää yli 2 erää kertoimella 1,95x. Nyt sellaisia kertoimia ei ole enää saatavilla. Perusteli, että Joshua tuskin puree kättä, joka ruokkii häntä. 

 

Tyyppi sai tästä analyysistä/vihjeestä melkoisesti rapaa niskaansa ennen ottelua, mutta taisi silti tietää mitä teki. 

En mie nähnyt Joshuan säästelevän ensimmäisissä erissä. Näin lähinnä Paulin tanssivan karkuun.

Aika erilailla nämä ottelut voi nähdä. Puolivaloillahan Joshua tuossa veti ilman mitään kiirettä lopettaa tuota. Itsellä tuli heti mieleen että sovittu läpsyttely.

Kyllä, pari kertaa oli paikka lyödä taju kankaalle mutta löi rintaan / olkapäähän / jätti lyömättä. Lisäksi Paul sai huoletta olla kulmassa kädet alhaalla, oikeassa matsissa ei kovin realistista. 

"Edellä mainitun korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen ja arpajaislain esitöiden mukaan vedonlyönti- ja veikkauspeleistä saatavat voitot määräytyvät aina osittain sattuman perusteella. Vedonlyönti- ja veikkauspeleissä henkilö ei itse osallistu varsinaiseen peliin tai muuhun vedonlyönnin tai veikkauksen kohteena olevaan tapahtumaan, vaan hän esittää arvauksen pelin lopputuloksesta tai muusta vedonlyönnin kohteena olevasta yksityiskohdasta. Tulon saaminen ei siis perustu henkilön omaan toimintaan ja taitoon vastaavalla tavalla kuin tulon hankkiminen vakaassa tulonhankkimistoiminnassa."

Mitenköhän tämä eroaa sijoittamisesta, jossa tappiot voidaan vähentää voitoista? Eihän osakesijoittamisessakaan lähtökohtaisesti pääse osallistumaan yrityksen toimintaan. Entäs kryptot, voiko niiden arvon kehittämiseen osallistua?

Nordea Wallet oli aikanaan hyvä ja tilalle tullut kulutusseuranta on käyttökelvoton, joka ei tiedä ilman manuaalista opettamista mitään. Samoin Nordea Investor on ollut hyvä mutta verkkopankissa häslääminen on melko kankeaa. Harmi kun toimivat systeemit ajetaan alas. En ole vielä tutkinut mutta ei kyllä mitään hajua mistä nämä yllämainitut vanhat tapahtumat löytyy esim. verkkopankissa vai löytyykö ollenkaan. Otin myös varuiksi talteen ja tämä onnistui silmänräpäyksessä.

Liekö tässä uusi Ambea

hauturi wrote:

Flexaamista vai ei?

Eikö tämä ole aika helppoa: jos ostaa asioita omaksi iloksi --> ei flexaamista

Jos ostaa asioita sillä mentaliteetilla, että ei tämä nyt niin kiva/tarpeellinen ole mutta muut ihmiset arvostaa ja ihannoi tätä (näyttämisenhalu) --> flexaamista

Esimerkkinä vaikkapa henkilö jolla on turhan paljon rahaa voi ostaa jonkun Rolexin vaikka ei tietäisi eikä välittäisi kelloista mitään eikä välttämättä edes tykkää käyttää kelloa mutta saapa näyttää muille. 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1a932905-f474-46ca-aa37-1dd58bba8faf

Instikka ylimerkitty moninkertaisesti 

Eikö tuo ole sama kuin Betfairin 1,13 kerroin? 

Varmaan pelkona, että saa maksaa monelle muullekin jos maksaa yhdelle.

Kovaa hommaa kun 20-tuntisia työpäiviä :D. Nojoo, ehkä mustien palkkien alla on eri nimiä mutta suht reilusti kuluu aikaa melko selkeän (sopimuksista joutuu pitää kiinni) asian puimiseen.

Oivallista verorahojen käyttöä jälleen kerran. Tosin, olisi vähän turhan kova rangaistus periä maksua herra ja rouva Löppöseltäkään.