Olet täällä

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa

Sivu:

Sivut

Käyttäjän Jeans kuva
Liittynyt: 7.7.2014, 03:48
Viestejä: 711

Haluan muuten muistuttaa, että saa ehdottomasti esittää tarkentavia kysymyksiä liittyen mun postauksiin. Mulla kulkee usein ajatus vähän liian nopeasti suhteessa siihen mitä saan kirjoitettua alas ja välillä jos en samantien keksi sujuvaa tapaa kirjoittaa ajatusta alas ja on paljon sanottavaa niin päädyn vaan ulostamaan sen jotenkuten alas ja toivon, että se ymmärretään. Siksi tulee varmasti kirjoitettua vähän epäselvästi välillä, vaikka ajatus olisi ollut päässä hyvin selkeä, ja mielelläni tarkennan asiaa jälkeenpäin. Erityisesti kun suomen kieli ei oo mun äidinkieli. Tosin ei tässä mitään kieliopin esseetä olla kirjoittamassa ja jotenkin musta tämäkin bloggaustyyli toimii ja on jopa jollain tapaa aidompi, kun saan alkuperäisen ajatuksenvirran kirjoitettua alas ilman liikaa editointia ja hienosäätöä. Säästyy samalla hyvin aikaa. Sitten on tietenkin eri asia kun välillä tulee monimutkaisempia aiheita, kuten esim. Moderni portfolioteoria tai highstakes pokerijaon analysointi, joista on hyvin vaikea kirjoittaa sellaisella tavalla (yksinkertaistamatta liikaa), että sitä ymmärtäisi ilman minkäänlaista pohjatietoa. Haluan kuitenkin välillä myös käydä niitä keskusteluja, vaikka tiedostan, että varmaan suurin osa lukijoista ei ymmärrä niitä ja skippaa ne.

JJJJ kirjoitti:

Ajattelin, että voisin kysyä taas samalla muutaman kysymyksen pokerista, kun kirjoitit aiheeseen liittyen:

1) Onko odotusarvon kannalta iso menetys, jos käytämme kussakin pelitilanteessa ainoastaan yhtä panostuskokoa koko bettausrangelle? Oon Snowiella käynyt pelitilanteita läpi, ja se pelaa tällä tyylillä.

2) Onko 6-max nykyään odotusarvon kannalta parempi vaihtoehto kuin hu?

3) Mitä mieltä pelaajista Berri Sweet ja EEE27?

1) Mielenkiintoinen kysymys, jota oon pohtinut aika paljon. En oo ihan varma ja saa korjata jos oon väärässä, mutta veikkaan, että esim. PLO Matrix ranget on solvattu yhtä postflop panostuskokoa käyttäen. Muistan joskus kun kikkailin Monkersolverin kanssa ja jo toisen panostuskoon lisääminen teki joidenkin tilanteiden solvaamisen mahdottomaksi, kun lisäsi niin paljon prosessointitehovaatimuksia. Vastauksena kysymykseesi niin kyllä, uskon sen olevan melko iso menetys odotusarvon kannalta. On vaan sekä niin paljon boardeja ja tilanteita, joissa uskon pienen betsin olevan optimi että sellaisia, joissa täyspotti (ja jos salittaisiin niin overbet) on optimi. Jos sais valita tasan kaks panostuskokoa solveriin niin ottaisin 100% pot ja jonkun pienen, tyyliin 25%-33%. Siihen kolmannen tai neljännen panostuskoon lisääminen ei enää lisäisi niin paljoa odotusarvoa imo. Yhdellä panostuskoolla uskon kuitenkin solverin antavan selvästi tarpeeksi tarkkoja tuloksia, jotta niistä on huomattavaa hyötyä oman pelin analysoinnissa.

2) Mun mielestä PLOssa on ollut näin niin kauan kuin muistan. Varsinkin nykyään niin HU-pelit on todella harvassa. Tällä hetkellä yks Kiinalainen harrastepelaaja on semiaktiivinen HU-zoomissa, mutta muuten melko kuollutta Pokerstarssilla.

3) Molemmat kuuluu ehdottomasti maailman parhaimmistoon PLOssa. Kumpikin varmaan top 5. Berriä ei oo juurikaan näkynyt ringeissä parin viime vuoden aikana. Pelannut vaan isoja HU-matseja. Sit kun on harvoin tullut rinkeihin pelaamaan niin on mun makuun vetänyt liian löysää ja ehkä semiläpällä, niin ei oo haitannut vaikka on pöydässä.

Käyttäjän Nordnet Suomi kuva
Liittynyt: 3.10.2018, 16:45
Viestejä: 5

Eikös nämä Smart-fundit ole white label rahastoja JPM:lta?

 

"The investment objective of Nordnet Smart 15 Fund is to provide medium to long-term capital growth through an exposure to the J.P. Morgan Nordnet Multi-Asset 15 Index. "

Eli total return swap JPM:n itsensä rakentamaa indeksiä vastaan. Sisältää siten vastapuoliriskin J.P. Morganista (mikä ei tietysti ole kovin suuri riski kun pankki on niin kovassa kunnossa).

Smart-salkut eivät ole white label rahastoja, vaan ne on kehitetty yhteistyössä Nordnetin ja J.P. Morganin kanssa.

Rahasto on toteutettu kulujen minimoiseksi synteettisesti, swap-sopimuksen avulla. J.P. Morgan Nordnet Multi-Asset 15 -indeksi on siis rahaston sijoitusstrategian mukaisesti kasattu portfolio, jota rahaston kehitys seuraa.

Vastapuoliriski J.P. Morganista on olematon, koska rahaston varat eivät ole J.P. Morganilla. Jos J.P. Morgan kaatuisi, ainoastaan rahaston arvonvaihtelu pysähtyisi.

Käyttäjän Jeans kuva
Liittynyt: 7.7.2014, 03:48
Viestejä: 711

Täällä on pariin otteeseen kyselty oonko koskaan käynyt ÄO-testissa, ja nyt kun GMATin myötä tuli niin hyvin aivojumppaa ja sattui sopivasti vielä kolmen viikonlopun selvä putki niin ajattelin, ettei hirveesti parempaakaan saumaa oo tulossa ja päätin mennä Mensan testiin.

Hyvinhän se meni. 100 ÄÖ on siis keskiarvo ja yli 130 pääsee Mensaan. Ne kertoi, että testi näyttää maksimissaan 135 ja jos haluaa siitä tarkemmin selvittää niin pitää käydä jossain vielä laajemmassa testisssä. Katsotaan jos jaksais joskus mielenkiinnosta käydä.

Testi oli pelkkää kuviopäättelyä, jossa koen olevani erityisen vahva. Se on suurimmaksi osaksi pelkkää loogista päättelykykyä ja pattern recognitionia. Tehtävät on sellaisia, että kuvioita tulee 8 kolmelle riville, ekalla rivillä kolme, seuraavalla kolme ja vikalla rivillä kaksi, ja sit pitää osata niiden perusteella päätellä, mikä vikan kuvion kuuluu olla. Vika kuvio valitaan kuudesta eri vaihtoehdosta. Kerkesin just ja just tehdä kaikki 48 tehtävää ja mun mielestä osasin kaikki paitsi yhen, ja siitä yhdestäkin osasin sulkea 3/6 vaihtoehtoa pois. Sit pelkästään yhteen tehtävään jumituin vähän kauemman aikaa. Siinä ongelmana oli, ettei saanu tehdä muistiinpanoja paperille ja piirtää kuviota, vaan piti päässä muistaa kaikki ja siinä oli niin paljon liikkuvia osia. Kuvion ulkopuolella oli neliö, kolmio ja ympyrä jotka liikkuivat myötäpäivään, ja sisäpuolella oli kolme muuta kuviota, jotka liikkuivat vastapäivään. Sit siinä oli muitaakseni viel joku juttu, että eri värit vaihtoi paikkaa tms.

Käyttäjän Kommervenkki kuva
Liittynyt: 30.12.2015, 14:09
Viestejä: 62

Tervetuloa seuraan! 

Käyttäjän hauturi kuva
Liittynyt: 25.6.2014, 10:25
Viestejä: 361

Muistaako / tietääkö joku miten vanha asteikko suhtautuu uuteen. Vanhalla asteikolla Mensaan vaaditiin 148, löytyykö suoraan kaavaa miten vanhan asteikon tulos muunnettaisiin uuteen? Omasta käynnistä on yli 30v.

Käyttäjän Jeans kuva
Liittynyt: 7.7.2014, 03:48
Viestejä: 711
hauturi kirjoitti:

Muistaako / tietääkö joku miten vanha asteikko suhtautuu uuteen. Vanhalla asteikolla Mensaan vaaditiin 148, löytyykö suoraan kaavaa miten vanhan asteikon tulos muunnettaisiin uuteen? Omasta käynnistä on yli 30v.

Oisko siinä testissä sit vaan käytetty keskihajontana 24 nykyisen 15 sijaan? Mensaan päästäkseen ÄOn pitää ymmärtäkseni olla yli kaksi keskihajontaa keskiarvosta, mikä löytyy ~2% väestöstä.

Käyttäjän starsailor kuva
Liittynyt: 26.5.2017, 14:03
Viestejä: 21

Lisäksi yli 30v vanha arvo on nykymittapuulla todennäköisesti alempi, koska älykkyysosamäärät kasvoivat aina 2000-luvun alkuun asti. Sen jälkeen ainakaan Yhdysvalloissa ei ole mitattu keskimääräistä nousua.Odotettu tulos Jensiltä!

Käyttäjän hauturi kuva
Liittynyt: 25.6.2014, 10:25
Viestejä: 361
Jeans kirjoitti:
hauturi kirjoitti:

Muistaako / tietääkö joku miten vanha asteikko suhtautuu uuteen. Vanhalla asteikolla Mensaan vaaditiin 148, löytyykö suoraan kaavaa miten vanhan asteikon tulos muunnettaisiin uuteen? Omasta käynnistä on yli 30v.

Oisko siinä testissä sit vaan käytetty keskihajontana 24 nykyisen 15 sijaan? Mensaan päästäkseen ÄOn pitää ymmärtäkseni olla yli kaksi keskihajontaa keskiarvosta, mikä löytyy ~2% väestöstä.

Ilmeisin ratkaisu oli tällä kertaa oikea, Mensan sivuilta:

Mensan aikaisemmin käyttämässä testissä keskihajonta oli 24, jolloin Mensan pääsyrajaa vastaava ÄO-lukema oli 148. 

Ilmeisesti tuolloinkin n. 99% tulos (157) oli suurin mikä ilmoitettiin.

Käyttäjän Kommervenkki kuva
Liittynyt: 30.12.2015, 14:09
Viestejä: 62
Käyttäjän -Koga- kuva
Liittynyt: 28.3.2018, 14:26
Viestejä: 16

Kiitos Jeanssille erittäin mielenkiintoisesta blogista!

Onko vuodesta 2018 tulossa jonkinlaista yhteenvetoa sijoitusten osalta?

Käyttäjän hauturi kuva
Liittynyt: 25.6.2014, 10:25
Viestejä: 361
Kommervenkki kirjoitti:

135 SD15 = 156 SD24:llä

https://www.stanfordbinet.net/AJFKLDSkkoo776JJDSHFHLDKLSKLFKLDFHH

Ok, en tarkistanut. Sitten ei ollut sama systeemi ilmoittamisessa.

Sivut

Kolumnipoiminta:
Juhani Huopainen 1/2019: Uusi vuosi ja uudet virheet
Lue kirjoitus