aliisan_avaimet wrote:

Casteliero wrote:

En tosin tiedä, että saako niitä vielä Euroopasta/Suomesta. Mutta noissa toki tuo steikkauspalkkio on vielä pienempi. Varmaan jossain 2-2,5% luokkaa.

Euroopasta saa 21sharesin steikkaavia tuotteita (eth/sol/sui/yms), myös me tuulipuvut, eli ovat kai jaksaneet kääntää esitteen-jota-kukaan-ei-lue myös suomeksi. Palkkio näyttäisi tänään olevan prosentin luokkaa ja kulu 0.1%. Nonnerosta ei luonnollisesti kannata ostaa niiden kuluilla, mutta muilta välittäjiltä saa halvemmalla.

1% on kyllä aika vähän, mutta jotain kuitenkin. Nuo liikkeellelaskijat varmaan ottaa tuosta steikkauspalkkiosta oman siivun ja pitää muuten kulut matalana. Ja tietty on sitten se, ettei kaikkia varoja pystytä steikkaamaan, ja noilla voi olla esim. vaikka vaan 50% steikattuna. Sillä välttää bank run skenaarion, koska Ethereumissa esimerkiksi unsteikkaus-jono voi olla vaikka kuukauden. Siinä jos tulee paljon myyntiä, niin hyvä olla reserviä mitä myydä.

Onpas tylsän oloiset markkinat taas. Ihan kun väkisin yritettäis puskea neljän vuoden sykli -teoriaa läpi ja ajaa hintaa alas. Tai sitten sitä porukkaa on niin paljon, jotka siihen oikeasti uskoo, että myyvät kaiken pois. Joitain polleja on X:ssä ollut, ja aikalailla 55/45 on markkinahuippujen puolesta ollut. Tuntuu vähän hölmöltä kyllä tuo ajatus. Sillä huippujen puolella kun ei ole mitään muuta seikkaa tukemassa teoriaa, kuin se 4 vuoden halving sykli. Toisella puolen on kuitenkin kaikkea aina korkojen laskuista ja QT:n loppumisesta, aina loppuvuodesta näillä näkymin läpi menevään kryptojen isoon lakipakettiin Jenkeissä. Kaikki muu kasvaa edelleen, paitsi kurssi, niin on hirveän vaikea uskoa, että hinta liikkuu vaan kalenterin mukaan.

Muualta saa vaan nyt parempaa volatiliteettiä ja narratiiveja. Kiinnostus on siellä missä tapahtuu.

Tuulipuku wrote:

Casteliero wrote:

Sampo wrote:

En ole itse steikannut ETH:ta, mutta asia on kyllä ollut mietinnässä. Miten näette siihen liittyvät riskit?

 

Itse en vielä steikkaa, enkä oikein näe sille vielä tarvettakaan isommin. Ei ole tarvetta jahdata sitä 5% vuodessa steikkaustuottoa, jos itse assetti nousee 100% esim vuodessa. Jos jotain riskeistä realisoituu, niin siinä häviää tuon 100% tuoton ja vaikka riskit on pienet, niin ne on vielä turhat minusta.

 

Mutta siitä huolimatta, minulla on varattu se 32 eth tulevaisuuteen ja steikkaukseen. Tulen varmasti nuo jossain vaiheessa laittamaan steikkaukseen, ehkä 2-5 vuoden sisällä, mutta en vielä. Ja silloinkin todennäköisesti saatan hajauttaa tuon 2-3 eri palveluun vaikka, jos en itse omaa validaattoria laita pyörimään, mitä todennäköisesti en tule tekemään. Mutta odottelen, että tuo koko steikkaus-touhu maturoituu ja mahdollisesti tulee muutaman vuoden sisään esim perinteisiltä pankkitoimijoilta jotain steikkauspalveluita hyvillä vakuutuksilla jne, jolloin on paljon turvallisempaa taas steikata. Mutta se on hyvä, että noita vaihtoehtoja tulee. Suunta on silloin oikea ja ehkä esim paikalliset toimijat meillä alkaa myös kehittämään tuotteita steikkauksen ympärille nyt, kun ulkomaalaiset isot toimijat tulee tänne markkinoille.

Moikka Casteliero, mikä nykyään kanta ja mielipide ETH steikkaamiseen? Entä turvallisuus? Minulla olisi mahdollisuus steikata Coinbasen kautta. Korko on kuitenkin vain 3,6% vuodessa. Kattaako riskit

Todennäköisesti itse hoitaisin tuon steikkauksen ETF:ien kautta. Eli ostaisin Ethereum ETF:ää, joka steikkaa Etherit. En tosin tiedä, että saako niitä vielä Euroopasta/Suomesta. Mutta noissa toki tuo steikkauspalkkio on vielä pienempi. Varmaan jossain 2-2,5% luokkaa.

Naganon-prinssi wrote:

Bone wrote:

Mitä mieltä muut IOTAn suunnasta tai mahdollisuuksista? 

 

Yksi uskonto muiden joukossa.

Joo, ei uppoo minullekaan IOTA. Liian paljon strategia- ja teknologiamuutoksia, liian vähän oikeaa kitkaa. Juna meni jo sen osalta. Mutta sijoituksena voi olla vielä ihan ok, koska jostain syystä nyt on saatu haipattua noita parin syklin takaisia kolikoita nousemaan aina välillä. Ei siitä pitkä aika ole, kun nuo XRP:t, Polkadotit ja Cardanot jne nousi kovaa, ja nyt esim ZCash on noussut kovaa viime aikoina. Eli voihan se IOTA:n vuorokin tulla jossain vaiheessa.

Soloque wrote:

Nice, kiva nähdä isompien pelaajien puskevan näitä.

Tuli samalla mieleen se Sonyn Soneium ketju että mitäs sille kuuluu kun ei itselläni ole tullut vastaan ja pikaisen vilkuilun perusteella vaikuttaisi että siellä on etiäpäin menty ja ilmeisesti airdrop farmingia tms. meneillään millä houkutellaan näitä uusia käyttäjiä.

Tarkemmin en itsekään ole seurannut, että mitä siellä tehdään, mutta feedissä heidän päivitykset aina vilahtavat. Jossain vaiheessa se taisi joka tapauksessa olla toiseksi aktiivisin L2-ketju Basen jälkeen tms. En muista tarkkaa mittaria, enkä jaksa sitä lähteä nyt etsimään. Mutta ilmeisesti jotain siellä kuitenkin tapahtuu. Mutta ei siellä vielä ainakaan taida olla mitään isosti läpi lyönyttä palvelua, mutta vielä onkin kovin aikaista siihen.

https://x.com/JovayNetwork/status/1978068288405225796

Tuossa voi olla potentiaalia hyväksi esimerkiksi L2 mallista, jos tuo lähtee hyvin käyntiin. Jovay on siis L2 ketju Ethereumin päällä ja sen omistaa Ant Digital Technologies, joka omistaa ja pyörittää Alipaytä. 1,3 miljardia käyttäjää. Katotaan miten ja minkälaisella aikataululla ne integroi tuota uutta teknologiaa käytössä oleviin palveluihin, vai tuleeko uusi tuote vanhan rinnalle.

Eilen olikin sitten kallis baarireissu. Ei tienny lähtiessään, että tulee takas yli satatonnia köyhempänä. No onneksi on vieläkin suurin osa kiinni noissa isoissa kolikoissa, ja esim Bitcoin ja Ethereum on nyt samalla tasolla, kun oli syyskuun 25 päivä, eli ei mikään maailmanloppu. Altit tietty kurahti ihan huolella ja toivottavasti kaikilla täällä kassa vielä pitää.

Arvollisestihan eilinen rymähdys oli ilmeisesti isoin kryptoissa koskaan, mutta se on ihan ymmärrettävää, koska markkinoiden koko on kasvanut FTX ajoista. X:ssä käy kuhina syistä ja sisäpiireistä jne. Ja se hyvä puoli oli, että taisi aikalailla kaikki varteenotettavat DeFi palvelut toimia koko rytinän ajan, eli siitä iso plussa. Hyviä stressitestaus paikkoja protokollalle.

Longrun wrote:

hauturi wrote:

Flexaamista vai ei?

Eikö tämä ole aika helppoa: jos ostaa asioita omaksi iloksi --> ei flexaamista

Jos ostaa asioita sillä mentaliteetilla, että ei tämä nyt niin kiva/tarpeellinen ole mutta muut ihmiset arvostaa ja ihannoi tätä (näyttämisenhalu) --> flexaamista

Esimerkkinä vaikkapa henkilö jolla on turhan paljon rahaa voi ostaa jonkun Rolexin vaikka ei tietäisi eikä välittäisi kelloista mitään eikä välttämättä edes tykkää käyttää kelloa mutta saapa näyttää muille. 

Ei se ihan noin simppeliä ole. Kyllä se brändi usein vaikuttaa, vaikka omaksi iloksikin asian ostaisi. Ja tavallaan myös anti-flexaaminen on flexaamista, halutaan vaan flexailla miten vähän materia esim kiinnostaa.

Marras wrote:

 

Teknologia on edelleen hyvää ja on markkinajohtaja alallaan, sekä käyttö varmasti kasvaa vaan tulevaisuudessa, mutta ei se silti tee siitä hyvää sijoituskohdetta. Sen pitää tehdä kassavirtaa sijoittajille, tai muuten keksiä keinoja kasvattaa arvoa. Sitä ei välttämättä koskaan tapahdu, tai jos tapahtuu, niin se voi olla esim 3miljardin arvoista, ei välttämättä 15.

Täsmälleen. Olen myös vahvasti sitä mieltä että LINK käyttää markkinoinnissaan harhaanjohtavaa taktiikkaa jossa annetaan ymmärtää että jokin olisi jo tapahtunut vaikka mitään konkreettista sen taustalla ei ole, esimerkiksi tämä "SWIFT tulee käyttämään LINKiä". Tokenomicsit ovat yhdet huonoimmista mitä tiedän, mikään ei oikein sido käyttöastetta ja tokenin arvostustasoa toisiinsa. Toistaiseksi suurin funktio on ollut imeä raha retaililta ja maksaa sillä varsin massiiviseksi paisuneen chainlink labsin palkat ja kerätä perustajille miljoonaomaisuus.

Joo, tuolla taustallahan on tietty myös se Link reserve, johon haalitaan lisää Link-tokeneita. Ne tulee sinne esim kulujen kautta, jotka muutetaan suoraan Link-tokeneiksi ja osa niistä siirretään tuonne reserviin, loput menee sitten tietty steikkaajille. Ja myös ulkoa tulleet yhteistyörahat jne muutetaan Linkeiksi ja siirretään reserviin. Tuo reservi on siitä hämmentävä, että en ainakaan nopeasti löytänyt infoa, että mihin niitä käytetään. Tai kuka sen oikeasti omistaa. Chainlinkin omillakin sivuilla kerrottiin vaan, että "tarkoitus ei ole sieltä lähivuosina nostaa mitään pois". Tuo jättää aika paljon liikkumavaraa. En yhtään ihmettelisi, jos sieltä jaetaan Link-tokeneita noille "yhteistyö kumppaneille" käyttökulujen kattamiseen, sekä voiteluun.

Ja sekin tietty vielä, että noin 30% kaikista tokeneista on vielä lukittuna, eikä kierrossa. Mutta tuo ei ole niin iso ongelma, kunhan ne tulee sieltä fiksusti kiertoon.

EDIT: Ja lisänä vielä se, että viime aikoina nimenomaan LINK-tokeneiden omistajat ovat olleet helposti ärsyttävin ja tyhmin ryhmä netissä. Ohittaneet XRP-porukan reilusti, joka on sinällään jo melkoinen saavutus.

Samaa mieltä, viimeiset puolivuotta on meno ollut niin raskasta seurattavaa että skippaan lähes poikkeuksetta kommenttikentät kaikista julkaisuista jossa puhutuaan tradfin ja dlt:n yhdistämisestä, yleensä siellä on nämä "link marinet" pöhisemässä ja haastamassa riitaa.

Kryptoissa on vähän sellanen jännä ilmiö, että kun joku kolikko on se iso nousija ja hyvä haippi takana, niin muiden on alettava sitten hyökkäämään sitä kohtaan. Koska eihän rahaa tietenkään kaikille riitä ja sitten pitää alkaa sitä toista kritisoimaan. Link ja Ethereum nousivat tuossa vähän aikaa sitten aika käsi kädessä. Mutta sehän ei tietenkään Link-faneille kelvannut, vaan piti hyökätä Ethereumia kohtaan. Niinkun täälläkin esim node yritti myös piikitellä jossain viestissä semi passiivisesti. Mutta X:n puolella se oli ihan älytöntä. Ja typerää. 

Ei Ethereum ja Chainlink ole kilpailevaa teknologiaa. Ne on toisiaan tukevia. Ethereum tarvitsee oraakkeli-palveluita ja ainakin toistaiseksi vielä ketjujen väliseen toimintaan. Ja Chainlink tarvitsee Ethereumia. Sen tokeni on Ethereum-verkossa ja sen smart contractit ovat hyvin pitkälti Ethereum verkossa. X:ssä joku Link-urpo meuhkasi, että ilman Chainlinkiä ERC-diipadaapa tokeni olisi pelkkä tokeni. No ilman Ethereumia, ei olisi edes koko Chainlinkiä. Ethereum loi tarpeen oraakkeleille. Ei niitä Bitcoiniin tarvittu. Ja jos nyt poistaisi Ethereumin kokonaan yhtälöstä, niin Chainlinkin käytöstä häviäisi merkittävä osuus pois. Se on vaan tätä, kun suurin osa ihmisistä ei osaa laskea kahta pidemmälle ja ymmärtää kokonaisuuksia.

EDIT: Se hyvä puoli noissa Link-faneissa on, että heidän päävihollisensa tuntuu olevan XRP ja se taistelu on nyt taas onneksi siirtynyt heitä vastaan. Ja siinä tehdään toki hyvää työtä. Siihen kaikki tuki.

Kuva

Syyskuun jälkeinen tilanne. Bert jatkaa edelleen kärjessä ylivoimaisesti, isot seuraa. Omat sijoitukset tykkää tästä trendistä, kisaheppa ei.