Never_too_old_to_rock wrote:

Huhhuh, kyllä se on uskottava että bullrun on alkanut. Kymppisakissakin järjestys meni taas uusiksi; Ripple on markkina-arvoltaan kolmanneksi arvokkain, ohitti yöllä jopa Tetherin. :-D

Onneksi en ehtinyt laittaa shorttia, se olisi nyt knokissa.

Se on kyllä vähän erikoista, että nuo ISO20022-kolikot on nyt pumpannut nyt noin kovaa viime aikoina. Tuossa listaa 30 päivän nousuista:

• XRP - n. 375%
• Cardano - n. 225%
• Stellar - n. 490%
• Hedera - n. 460%
• Algorand - n. 345%
• IOTA - n. 220%

Eihän tuo tietenkään sattumaa ole, että just nuo ISO20022-kolikot pumppaa, mutta onko siellä taustalla jotain tietoa tuohon liittyen on sitten eri juttu. Onko niillä oikeasti joku etu sääntelyssä tai käyttöön otossa tms. Ja mihin tarkoitukseen. Ja kuka noita nyt ylipäätään ostaa. Ei nuo kaikki voi olla pelkästään aiempien syklien ostajia, jotka ostaa nyt sattumoisin just noita ISO20022-kolikoita. Onko siellä jotain isompia tahoja nyt ostelemassa noita jostain syystä. Erikoista joka tapauksessa.

EDIT: Tuossa on 30 päivän kovimmat nousijat top100-listalta. Orava on pelkästään noussut noita ISO20022-kolikoita kovempaa.

Kuva

Never_too_old_to_rock wrote:

Casteliero wrote:

En tiedä onko se (XRP) turha, mutta en ainakaan omasta kulmasta näe sellaista käyttöä, joka perustelisi melkein 180 miljardin markkina-arvon.

Täytyy myöntää että  shortin laittaminen kutittelee mielessä jos/kun maaginen $2 raja rikotaan. Seuraava isompi droppi BTC:ssä voisi olla omiaan puhaltamaan tästä ilmat pihalle. Toisaalta, tässä tilanteessa kun markkinat näyttävät äärimmäisen epätehokkailta, panokset pitänee suhteuttaa sen mukaan. 

Rohkee mies pitää olla, jos kiihkoilevia uskovaisia shorttaa. Itse en uskaltais edes pienellä panoksella. Mulla on tuohon Bitcoiniin omissa visioissa vielä ainakin yksi isompi pomppu ylös odotettavissa. Voin yrittää muistaa avata näkemystä, kun koneen äärellä olen.

ItiksenKiekko wrote:

Eilen perjantaina taisi olla aikojen suurin inflow Ethereum ETF:iin. Olisko se sitten altcoin season virallisesti. 

Tuossa on vähän siitä momentumin muutoksesta Sol/Sui->Eth/Tia, mistä tällä/viime viikolla olen vähän kirjoittanut. Ihan selkeesti minusta näkynyt tuota Solanan ja sen häntien momentumin hiipumista ja sen siirtymistä Ethereumiin ja sen häntiin. Toki tuo voi muuttua hyvinkin nopsaan takaisin päin, mutta ETF-flowt, sääntelyn pelon häviäminen ja tekniset uudistukset/suunnitelmat on nostanut Ethereumia taas hyvinkin relevantiksi. Se voi olla pitkäänkin kantava teema.

Kuva

Artsipappa wrote:

Casteliero wrote:

Artsipappa wrote:

XRP omistajille on kryptopiirreissä naureskeltu, mutta kunnon raketti viime aikoina. Mistä toi mahtaa johtua..?

Gensler erosi ja SEC on ollut piikki Ripplen ja XRP:n lihassa. Sen on nyt nähty olevan jokin pelastus. ISO20022 myös iso narratiivi viime aikoina, vaikkakin pitäisi olla aika merkityksetön, mutta uppoaa. Vanhojen syklien porukkaa alkanut tulla takaisin, joille XRP on tuttu. Ja sitten noin yleisesti niin koko evankeliumi uppoaa väkeen. "Pankit ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ja kurssi on kohta biljoonatriljoonaa". Ja hype kasvattaa hypeä, siihen asti kun ei enää kasvata.

Eli luenko rivien välistä oikein jos tulkitsen että pidät XRP:ta turhana ja pelkkänä kuplana? 🤔 

En tiedä onko se turha, mutta en ainakaan omasta kulmasta näe sellaista käyttöä, joka perustelisi melkein 180 miljardin markkina-arvon.

Artsipappa wrote:

XRP omistajille on kryptopiirreissä naureskeltu, mutta kunnon raketti viime aikoina. Mistä toi mahtaa johtua..?

Gensler erosi ja SEC on ollut piikki Ripplen ja XRP:n lihassa. Sen on nyt nähty olevan jokin pelastus. ISO20022 myös iso narratiivi viime aikoina, vaikkakin pitäisi olla aika merkityksetön, mutta uppoaa. Vanhojen syklien porukkaa alkanut tulla takaisin, joille XRP on tuttu. Ja sitten noin yleisesti niin koko evankeliumi uppoaa väkeen. "Pankit ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ja kurssi on kohta biljoonatriljoonaa". Ja hype kasvattaa hypeä, siihen asti kun ei enää kasvata.

hauturi wrote:

Settlauksen osalta lienee vähän eroja siinä onko perinteinen rahasto (jota merkitään ja lunastetaan) vai ETF, jota myydään ja ostetaan pörssissä kuten osakkeita? 

Mutta kiitos, avaa taustalla olevaa businesslogiikkaa. 

Tuohon en osaa vastata. En tiedä noiden perinteisten rahastojen toimintamekaniikkaa tarpeeksi hyvin. Mutta varmasti uudesta teknologiasta löytyy hyötyjä, jotka parantaa niidenkin kustannustehokkuutta. Varsinkin, mitä useampi käyttää samaa teknologiaa. Silloin pystytään automatisoimaan enemmän asioita ja se hyöty kertaantuu. 

hauturi wrote:

Hamppi10 wrote:

https://bitcoinkeskus.com/alysopimus-smart-contract/

Oletan, että tämä oli vastauksena ylläolevaan kysymykseeni. Kiitoksia linkistä. Se kuvaa kiitettävästi taustalla olevaa teknologiaa, mutta sitä enemmän olen kiinnostunut ymmärtämään businesslogiikkaa ja mitä arvoa eri tyyppiset toimijat tuottavat. Sanotaan että on olemassa rahasto (tai perustetaan uusi). Mikä on lisäarvo sen tokenisoimisesta? Mitä kaikkea tuohon liittyy, minkä tyyppisiä toimijoita osallistuu? Miten se vaikuttaa rahaston sijoituksiin, arvonlaskentaan, hallintoon, levittämiseen, merkintöihin, lunastuksiin jne. 

Tällä hetkellä yksittäisten rahastojen hyöty tulee enemmän tuonne settlement puolelle. Myynneissä/ostoissa joudutaan käyttämään jotain settlement palvelua (esim Euroclear taitaa olla sellainen) ja se tietty maksaa, sekä on hidasta. Yleensä noissa on se t+2. Kun rahasto on tokenisoitu ja myynneissä/ostoissa liikkuu tokeni lohkoketjussa, joka kuvaa osuutta siitä rahastosta, niin se settlement on käytännössä välitön ja kuluiltaan hyvin pieni siellä lohkoketjussa. Eli se tokenisoitu rahasto on kustannustehokkaampi uudella teknologialla käytettynä.

Sitten tietty jossain vaiheessa, kun osakkeet ja muut tokenisoidaan, niin myös rahastojen sisäinen balansointi jne helpottuu, kun niitä tokeneita voi rahasto myydä/ostaa vaikka automaatiolla. Ja sekin on siis tietty kustannustehokkaampi tapa. Eli indeksi-rahaston voi laittaa automaattisesti päivittymään vaikka joka päivän päätteeksi ja se myy/ostaa sitten sen mukaan noita tokeneita rahastosta ja settlaus on välitön niissäkin. 

Ja sitten on tietty noita hyötyjä esim auditoinneissa ja tilintarkastuksissa jne. Tai vaikka osakeyhtiön tapauksessa äänestyksissä on helppo antaa äänet tokeneille suoraan jne. 

Eli tokenisoinnin hyötyjä on nuo kustannustehokkuus, jossa saa noita turhia välikäsiä pois, hommat nopeutuu, kustannukset halpenee, byrokratia kevenee, helpompi asettaa sääntelyn rajoitteet jne. Hyötyjä on paljon.

https://equilibrium.co/writing/predictions-for-2025

Suomalaisvetoinen Equilibrium julkaisi ensivuoden ennustukset. Enempi siis teknologia, kuin hintahommia, koska tekki-firma.

Tuossa on tiivistys: https://x.com/mhonkasalo/status/1862146543739912449

Rollups increasingly to use alt-DAs like Celestia, ZK > optimistic rollups, more performance on Solana & Etherum L1, steps forward in ZK/MPC, new encryption stuff, etc.

En vielä lukenut läpi. Pitää tässä katsoa illemmalla kun aikaa on.

Kuva

Mielenkiintonen tuo Celestian käppyrä viime päiviltä. Päivä-wicksit olleet tuollasia 10-20% liikkuja ja samalla volaa ollut kuitenkin kohtuullisen paljon. Esim nuo huiput oli 1,7 miljardin dollarin tuntumassa ja nyt ollaan jossain 600-700miljoonan välillä. Marketcäppi on noin 3,4 miljardia, eli raha on liikkunut kyllä. Tuossa siis todennäköisesti on nyt ollut unlocksien vaikutusta, eli niitä myydään nyt tasaisesti pois. Tuo kurssi hyppää välillä 5% ylös ja välillä 5% alas, eli senkin puolesta näyttää siltä, että siellä myydään tasaisesti pois noita. Mutta siitä huolimatta noussut tasaisesti ylöspäin ja jos myyntipaine vähän hellittää, niin voisi olettaa nousevan vähän nopeammin. Toki myös toisinpäin, että jos ostopaine vähenee, niin tullaan myös nopeammin alaspäin. Mielenkiintoinen joka tapauksessa seurata.

Kuva

Tuo näyttäis olevan sellasessa lähtökuopassa, että siirtelin vähän Bitcoinista osuutta Ethereumiin lisää. Sehän voi vaikka tässä tällä, tai seuraavalla viikolla hätyytellä tuota $4k rajaa.