Olet täällä

Sijoitustiedon kysymysketju - 6.3.2020 05.29

Sami kirjoitti:

Viime vuoden alussa tiputin osakepainon 50% hujakoille ja tätä virhettä taisin onnistua nyt alkuvuodesta kompensoimaan mutuillessani koronan vaikuttavan ennen pitkää kursseihin. 

Tiedostan, että en osaa ennustaa markkinan suuntaa.

Uutisvirtaa ja kaikenmaailman käppyröitä seuratessa tulee aika ajoin fiilis, että osakemarkkina on nyt liian kallis. Tällöin olen myös tuulipukuna miettinyt että a) markkinat voivat olla pitkään kalliit, b) (minäkään) en osaa ennustaa markkinan suuntaa, c) palaaminen korkeammilla hinnoilla tuntuu kurjalta. Näin ollen päädyin suunnitelmaan, jossa yritän olla mukana markkinoilla aina väh. 70% sijoitusasteella. Jos osakkeet vaikuttavat kalliilta eikä ostettavaa meinaa löytyä saan siis kerätä jonkin verran käteistä, mutta en loputtomiin, jotta pysyn mukana markkinoilla. Sijoitushorisontti on itselläni niin pitkä ettei pienet kuopat matkalla paljoa paina.

Näytä koko viesti
Musti ja Mirri - 13.2.2020 02.01

Pitänee jatkossa merkata kaikkiin ipoihin niin paljon kuin irtoaa kun tämä ja Optomed ovat menneet niin nätisti. surprise Osallistuin molemmissa vain sivusta ihmettelijöiden joukkoon.

Näytä koko viesti
Lehto Group - 3.2.2020 10.01

Jos oikein katsoin niin negareita on tullut ainakin

2018 elokuussa ja lokakuussa

2019 toukokuussa, elokuussa, marraskuussa

2020 helmikuussa

Eli puoleentoista vuoteen 6 negaria. Melkoinen suoritus kyllä.

Näytä koko viesti
Nordnet - Kysymyksiä ja vastauksia - 16.1.2020 09.21

Vanhalla puolellahan nuo kurssihälytykset oli olemassa. Luulisi tulevan uudellekin puolelle pian kun muitakin toimintoja sinne on vähitellen lisätty. Odotellessa noita voi laittaa vanhalta puolelta edelleen vaikka onkin hieman rasittavaa.

Näytä koko viesti
KPY - 8.1.2020 04.06

Osaako joku kertoa asiaan perehtymättömälle minkä takia osuuskunta-muotoisen sijoitusyhtiön edustajiston valinta on näin politisoitunutta? surprise

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 18.10.2019 12.26

Sekaannuksena varmaan se, että tuo oikeanpuoleisin pylväskaavio kuvaa siis nimenomaan kunkin koulun parasta 7%:a? Kun tuo testi ei sisällä mitään sen subjektiivisempaa kuin tekstin arviointi (ja testattavien nimet varmaankin sokkoutetaan?) niin eikö ole aika selvää, että SHSAT kuvaa tällöin paljon paremmin kaupungin parasta 7%:a kuin kunkin koulun paras 7%? Jos ruvetaan parhaan osaamisen sijaan arvottamaan monimuotoisuutta, ollaan siellä äärivasemmalla ja se ei ole hyvä paikka.

Näytä koko viesti
Daytraderin kovimmat tuotot ja julmimmat takaiskut - 11.10.2019 05.10

Vieläkö teillä on Activision Blizzardissa positio, josta kerroitte viime kvartterin jälkiviisasteluissa? Ollut hyvin mielenkiintoista seurata viimeisten päivien tapahtumia Hong Kong-jutun osalta. Juttu on tavoittanut jo ainakin satoja tuhansia länsimaisia, jotka eivät ole kovin tyytyväisiä. Blizzard on myös hankaloittanut pelitilien sulkemista ja työntekijöitä on kävellyt ulos. Vaikuttaa melkoiselta virhearviolta Blizzardilta kun ottaa huomioon, että vain reilu 10% liikevaihdosta tulee APAC-alueelta. Osake on kuitenkin samalla tasolla kuin ennen jupakkaa pikku dipin jälkeen.

Näytä koko viesti
Kamux - 8.10.2019 08.16

V.R kirjoitti:

- Tekevät hyvää tulosta tällähetkellä myymällä ruotsista tuotuja hyvällä voitolla. Tämä muuttuu kun hintataso Suomessa asettuu käytetyissä paremmin kohdalleen tai ruotsin kruunu kallistuu. Tämän takia ruotsin ja Saksan kamuxin liikevaihto on kasvussa kun myyvät suuren osan itselleen Suomeen.

Tämä tosiaan voi vaikuttaa jonkin verran Suomen marginaaleihin, mutta tuo viimeinen lause pisti silmään. Tässä liikevaihto Ruotsissa ja Saksassa ilman sisäistä liikevaihtoa H1 ja Q2:

Ruotsi Q2: 2018:18,7  2019:28,8 -> kasvua 54%

Ruotsi H1: 2018:37,8  2019:53,5 -> kasvua 42%

Saksa Q2: 2018:6,7    2019:10,4 -> kasvua 55%

Saksa H1: 2018:12,8  2019:20,3 -> kasvua 59%

En nyt ihan sanoisi, että liikevaihdon kasvu noissa maissa johtuu sisäisestä liikevaihdosta. Kokonaisliikevaihdon kasvu on myös melko lähellä näitä, koska vertailukaudet sisältävät lähes yhtä paljon sisäistä liikevaihtoa.

Näytä koko viesti
Sijoitustiedon kysymysketju - 7.10.2019 09.22

Santte kirjoitti:

Olen myynyt tämän verovuoden aikana neljän eri yhtiön osakkeita 3500 eurolla joista voiton osuus 500e. Koko summa sijoitettu uudelleen eri osakkeeseen. Onko koko 3500 käsiteltävä tulona vai pelkkä 500? Olen nähnyt viittauksia artikkeleissa että tuottoja ei voi kompensoida myyntitappioilla jos hankintahinta on alle 1000e, onko se per osakeyhtiö vai ostot kokonaisuudessaan?

Jos myyntihinnat ovat yhteensä vuoden aikana alle 1000e, tätä ei huomioida verotuksessa, eli ei tule veroja voitosta, eikä tappioita vähennettäväksi tappioista. Olet myynyt 3500e, joten tätä ei tarvitse miettiä. Tällöin pääomatuloa on 500e, josta maksat veroa 30% eli 150e.

Santte kirjoitti:

Lähinnä mietin kannattaisiko minun nyt loppuvuonna myydä tappiollista osaketta, jonka hankintahinta oli 800e ja arvo nyt 450e, olisiko sillä mitään merkitystä näiden voitoiksi luettavien myynnin verotukseen vai pitäisikö näitä tappiolappuja olla enemmän jotta tämä pieni voitto säästyisi vähemmällä verotuksella? Muita tuloja ei ole, ei sijoitusasuntoja tmv. Tai siis, onko tässä nyt tosiaan kyse siitä oikeasta voitosta ja oikeasta arvon aleneman tuomasta tappiosta vai koko hankintahinnasta osto- ja myyntikuluineen.

Jos myyt nuo, tulee sinulle tästä tappiota 350e, jolloin sinulle jää voittoa 500e-350e=150e tältä vuodelta ja maksat veroa 45e. Eli näissä lasketaan (FIFO periaatteella) voitot ja tappiot yhteen ja verotus menee tuon mukaan.

Näytä koko viesti
Veikkaus, rahapelimonopoli - 7.10.2019 09.11

Suomen luku näyttäisi olevan peluurista. Norjan luku näyttäisi olevan luokkaa 0.7-2% (googlesta löytyy: Lund, Recent changes in the Norwegian gambling market – what do we know?)

Tuossa artikkelissa on muuten myös ihan mielenkiintoista statistiikkaa miten pelimarkkina Norjassa kehittyi kun 2007 bännättiin peliautomaatit (markkina lähes puolittui), ja miten kehitys jatkui kun automaatit tuotiin rajoituksin takaisin vuotta myöhemmin (takaisin kasvuun).

Näytä koko viesti