Olet täällä

Eduskuntavaalit 2019 - ketä sijoittajan kannattaa äänestää?

Käyttäjän Rahamiäs kuva
Liittynyt: 20.2.2018, 21:16
Viestejä: 49

Vaalit lähestyvät, joten ajattelin avata ketjun, jossa voisi listata sijoittaja- ja markkinatalousmyönteisiä ehdokkaita eri vaalipiireissä. Oma äänestyspäätökseni on vielä auki ja kartoitan parhaillaan vaihtoehtoja. Vaalikoneissa kysymykset koskevat kaikkea mahdollista ilmastonmuutoksen ja kolmannen sukupuolen tunnustamisen välillä, eikä talousasioita käsitellä kuin pinnallisesti. 

Antaisin mielelläni ääneni ehdokkaalle, joka:

-kannattaa vapaata markkinataloutta ja yrittäjyyttä 
-aiemman työhistorian perusteella ymmärtää em. asioista jotain
-ei ole korottamassa mitään veroja vaan mielellään laskisi niitä kautta linjan
-haluaa purkaa sääntelyä ja supistaa julkista sektoria
-kannattaa tai on äänestänyt osakesäästötilin puolesta

Elina Lepomäki täyttäisi kriteerit, mutta vaalipiiri on väärä. Löytyykö Pirkanmaalta ketään? Ehdotuksia? 

 

 

Käyttäjän Iku-Turso kuva
Liittynyt: 7.6.2018, 14:40
Viestejä: 21

Ajankohtainen avaus! Itsestäänselvyys, mutta mainitsen silti: ensisijassa kannattaa äänestää oikeaa puoluetta. Toissijaisesti voi valita sopivan ja realistisen läpipääsyn välillä.

Käyttäjän petteri kuva
Liittynyt: 26.6.2014, 13:39
Viestejä: 321

Minä äänestän Wille Rydmania. Toki hänellä ei ole merkittävää työuraa politiikan ulkopuolelta, mutta muuten hän täyttäisi yllä olevat kriteerit. Toki hän ei ole ehdolla Pirkanmaalla, vaan Helsingissä. Wille Rydmania kannattaa äänestää myös siitä syystä, että hän varsin potentiaalinen korkean tason vaikuttaja tulevaisuudessa jos hän pystyy vaaleissa näyttämään riittävän korkeaa henkilökohtaista kannatusta.

 

 

 

 

 

 

 

Käyttäjän khufu kuva
Liittynyt: 26.2.2015, 22:53
Viestejä: 142

Eipä tuo tarjonta kovin hyvältä näytä näissäkään vaaleissa. Itse äänestäisin mielelläni sekä arvo- että markkinaliberaalia ehdokasta, joita tuntuu löytyvän melko heikosti. Kokoomus talouspuolella tietysti se ilmeinen ensimmäinen puoluevaihtoehto, mutta arvoskaala puoleessa on hyvin laaja. Tuon markkinaliberalismin käytännön toteutuksen osaltakaan näytöt viime vuosilta eivät ole kovin vaakuuttavia. Periaatteet tuntuvat olevan myytävänä heti kun jonkun äänekkään edunsaajaryhmän (ansioton) etu on uhattuna (mm. apteekkisääntelyn vapauttaminen). Ja ymmärrys siitä, miten järjestää tehokkaasti markkinaehtoisesti palveluja ei oikein vakuuta (pelkkä markkinoiden vapauttaminen ei riitä, jos julkisella puolella ei ole minkäänlaista hankintaosaamista).

Rydmanin osalta tausta puolueen kasvattina on melko iso miinus, on minulle liian arvokonservatiivi ja nuo satunnaiset julkiset ulostulot erinäisissä asioissa eivät ole oikein vakuuttaneet. Toki myös väärä vaalipiiri, että ei ole sikälikään vaihtoehto.

Käyttäjän Lääninvaiva kuva
Liittynyt: 22.1.2016, 11:57
Viestejä: 10

Anton Murola (liberaalipuolue) osuu mielestäni hyvin noihin kriteereihin. Hyvin suurella todennäköisyydellä oma heppani tähän Derbyyn. Vankka Virastotalouden vastustaja, ja muutenkin sivistynyt yksilö.

Osakesäästötilin suhteen en ole löytänyt kantaa, sitä tarvitsekin tiedustella. Facebookissa hyvin läsnä.

 

Tämä siis @Rahamiäs kommenttiin, kämmäsin lainauksen, sorry.

Käyttäjän Rahamiäs kuva
Liittynyt: 20.2.2018, 21:16
Viestejä: 49
Lääninvaiva kirjoitti:

Anton Murola (liberaalipuolue) osuu mielestäni hyvin noihin kriteereihin. Hyvin suurella todennäköisyydellä oma heppani tähän Derbyyn. Vankka Virastotalouden vastustaja, ja muutenkin sivistynyt yksilö.

Osakesäästötilin suhteen en ole löytänyt kantaa, sitä tarvitsekin tiedustella. Facebookissa hyvin läsnä.

Tämä siis @Rahamiäs kommenttiin, kämmäsin lainauksen, sorry.

Voisi kieltämättä olla potentiaalinen ehdokas ja Murola taisi ollakin minulla top3:ssa jossain vaalikoneessa. Valitettavasti Suomen suhteellinen vaalitapa suosii isoja puolueita ja pienpuolueen ehdokasta äänestämällä ääni menee lähes aina hukkaan. Siitä syystä taidan kallistua johonkin Kokoomuksen oikean laidan ehdokkaaseen. 

Käyttäjän Pave kuva
Liittynyt: 13.5.2018, 23:44
Viestejä: 9
Rahamiäs kirjoitti:

Voisi kieltämättä olla potentiaalinen ehdokas ja Murola taisi ollakin minulla top3:ssa jossain vaalikoneessa. Valitettavasti Suomen suhteellinen vaalitapa suosii isoja puolueita ja pienpuolueen ehdokasta äänestämällä ääni menee lähes aina hukkaan. Siitä syystä taidan kallistua johonkin Kokoomuksen oikean laidan ehdokkaaseen. 

Jos ilkeää Kokoomusta äänestää, niin Jocka siellä Pirkanmaalla on ainakin ihan täyspäinen ukko.

http://www.jocka.fi/

 

 

Käyttäjän Peltinen kuva
Liittynyt: 26.5.2016, 12:00
Viestejä: 53

Olen jonkin aikaa jo miettinyt, että Ruotsin vaalitapa olisi yhdessä suhteessa parempi. Sillä ei nimittäin kukaan tuulipuku kuvittele, että nyt käydään jotain henkilövaalia, jossa etsitään joku kiva ehdokas jota voi sitten äänestää. Nämä kaiken maailman vaalikoneetkin huijaavat tähän suuntaan. Eduskuntavaalit ovat nimenomaan puoluevaalit. Parhaiten asian ytimeen pääsee, jos ajattelee käytössä olevan kaksi ääntä. Ensimmäisellä, sillä tärkeämmällä, äänestetään puoluetta. Lisäksi puolueen sisällä on käytössä toinen ääni jolla annetaan kannatus puolueen sisällä jollekin tietylle ehdokkaalle.

Ruotsissa tämä jälkimmäinen ääni vaan jätetään antamatta. Oleellisilta osiltaan tulos on tasan sama, mutta siellä ei sitten valtiopäivillä vilise olympiavoittajia, TV-julkkiksia ja muita hörhöjä, joiden paikka ei todellakaan olisi parlamentissa.

 

Käyttäjän Lehtopöllö kuva
Liittynyt: 17.9.2014, 10:16
Viestejä: 244
Peltinen kirjoitti:

Olen jonkin aikaa jo miettinyt, että Ruotsin vaalitapa olisi yhdessä suhteessa parempi. Sillä ei nimittäin kukaan tuulipuku kuvittele, että nyt käydään jotain henkilövaalia, jossa etsitään joku kiva ehdokas jota voi sitten äänestää. Nämä kaiken maailman vaalikoneetkin huijaavat tähän suuntaan. Eduskuntavaalit ovat nimenomaan puoluevaalit. Parhaiten asian ytimeen pääsee, jos ajattelee käytössä olevan kaksi ääntä. Ensimmäisellä, sillä tärkeämmällä, äänestetään puoluetta. Lisäksi puolueen sisällä on käytössä toinen ääni jolla annetaan kannatus puolueen sisällä jollekin tietylle ehdokkaalle.

Ruotsissa tämä jälkimmäinen ääni vaan jätetään antamatta. Oleellisilta osiltaan tulos on tasan sama, mutta siellä ei sitten valtiopäivillä vilise olympiavoittajia, TV-julkkiksia ja muita hörhöjä, joiden paikka ei todellakaan olisi parlamentissa.

Ainakin joku/jotkut vaalikoneet ovat korostaneet eduskuntavaalien olevan ensisijaisesti puoluevaalit. Tästä hauskana lopputuloksena oli, että vastaamalla 100 % samoin kun joku ehdokas, ei silti saanut kyseistä henkilöä suositukseen, vaan vaalikone suositteli samanlaisesti vastanneen puolueen ehdokkaista sopivimpia. 

Nykyinen vaalijärjestelmä kannustaa Suomessa hankkimaan jotain ajankohtaisia turha-julkkiksia listoille. Tämä on varsin valitettavaa, varsinkin jos sattuvat pääsemään läpi, mutta en silti pidä Ruotsin mallia yhtään sen parempana. Sivuhuomautuksena Ruotsissa oli vastikään vaalit ja Suomessa muutamassakin mediassa uutisoitiin Ruotsin vaalisalaisuuden heikosta tilasta; äänestyslipuke otetaan täysin julkisessa tilassa ja siitä näkee kaikki paikallaolijat mitä puoluetta kukakin äänestää. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/professori-poyristyi-ruotsin-vaaleista-vakavia-ongelmia-vaalisalaisuudessa/fbdeaffc-87fa-381e-a230-5ad769857a1c

Listavaalit poistavat kyllä politiikan kärkipaikoilta julkkisehdokkaat, mutta pidän niitä silti demokratian irvikuvina. Jo nykyisellään Suomessa on aika vahvasti esillä harvainvalta: kansalaisten mielipiteet ja näkemys < kansanedustajien näkemys ja toteutus < puolue-eliitin valta. 

Toki Suomessa ei yritetäkään noudattaa suoraa, vaan edustuksellista, demokratiaa, mutta kyllä se välillä huvittaa tai harmittaa, kun eduskunta touhuaa kansan enemmistön toiveiden vastaisesti. Suurimmassa osassa poliittisia päätöksiä valta on joka tapauksessa lopulta hallituksessa olevien puolueiden johdolla. Muutaman puolueen muutama johtaja päättää miten ja mitkä asiat ajetaan ja ryhmäkuri poistaa kansanedustajilta oman tahdon. Listavaalit sementoisivat puolue-eliitin valtaa vielä pidemmälle ja mahdollistaisivat hallitsevalle johdolle keinoja estää kilpailijoiden nousua, blokata erilaisesti ajattelevia tai muita ja nostaa tilalle erilaisia puolueen uskollisia sotureita palkkioksi tuesta jne. 

Käyttäjän petteri kuva
Liittynyt: 26.6.2014, 13:39
Viestejä: 321

Kun verrataan Suomen ja Ruotsin vaalijärjestelmiä Suomessa viralliset vaalit ovat myös epäsuora äänestys siitä mikä puolueen linja on ja millaisia painotuksia on. Puolueiden linja kuitenkin pitkälti määräytyy kansanedustajien enemmistön tahdon mukaan. Ruotsalaistyylisessä listavaalissa taas läpipääsevät  edustajat pitkälti päätetään puolueiden sisällä eikä perusäänestäjä voi suoranaisesti vaikuttaa puolueen sisäisiin painotuksiin.

Käyttäjän Farseer kuva
Liittynyt: 20.7.2016, 19:14
Viestejä: 250

En pidän Ruotsin vaalijärjestelmää edes demokratiana, syitä tässä onkin jo hyvin lueteltu. Käytännössä listavaaleissa on kyse on puolueille vallan siirtämisestä demokratian kustannuksella. Eriväriset vaaliliput käytännössä vielä tuhoavat vaalisalaisuuden. Sama koskee Britanniassa (ja jenkeissä) käytössä olevaa first past the post-järjestelmää missä voit saada ääritilanteessa 30% äänistä ja 1% paikoista, mikä estää huomattavasti tehokkaammin uusien puolueiden (ja ajatusten) nousun kuin Suomen piilevät vaalikynnykset jopa pienimmissä vaalipiireissä.

Toki Suomessakin on paljon korjattavaa, mutta vaalijärjestelmä itse on melko hyvä. Jos puolueet kykenisivät muodostamaan ja tilannekohtaisesti tukemaan tiukan ohjelman vähemmistöhallituksia olisi päätöksenteko huomattavasti nykyistä tehokkaampaa ja joustavampaa. Vähät siitä jos hallitus kaatuu useammin, se on demokratiaa. Se, että itseisarvoksi on tullut valta ja suurimpana häpeänä politiikolle pidetään oman hallituksen kaatumista on suurin ongelma.

Käyttäjän Rahamiäs kuva
Liittynyt: 20.2.2018, 21:16
Viestejä: 49
Pave kirjoitti:

Jos ilkeää Kokoomusta äänestää, niin Jocka siellä Pirkanmaalla on ainakin ihan täyspäinen ukko.

http://www.jocka.fi/

Jocka on vaalikonevastausten perusteella hyvin markkinaliberaali ja hänellä olisi pitkän linjan yrittäjätausta. Lisäksi on kokenut esiintyjä, mistä ei ainakaan ole haittaa poliitikon työssä. Harkitsen vakavasti. 

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2909

-kannattaa vapaata markkinataloutta ja yrittäjyyttä 
-aiemman työhistorian perusteella ymmärtää em. asioista jotain
-ei ole korottamassa mitään veroja vaan mielellään laskisi niitä kautta linjan
-haluaa purkaa sääntelyä ja supistaa julkista sektoria
-kannattaa tai on äänestänyt osakesäästötilin puolesta

Nämä kriteerit nähdäkseni täyttävät mie tunnen, lisäksi vastustavat nettiblokkeja, mikä on miulle kynnyskysymys.

Helsinki:

Wille Rydman (kok.)

Juhana Vartiainen (kok.)

Uusimaa:

Elina Lepomäki (kok.)

Oulu:

Janne Heikkinen (kok.)

Ville Vähämäki (ps.)

Kaakkois-Suomi

Jukka Kopra (kok.)

Käyttäjän Rahamiäs kuva
Liittynyt: 20.2.2018, 21:16
Viestejä: 49

Päivän Byrokraatti -nettisivusto on julkaissut oman suosituslistansa vaaleihin:

http://paivanbyrokraatti.com/2019/03/24/suosituslista_eduskuntavaalit_2019/

Löytyy useampia samoja nimiä, joita tässä keskustelussa on jo mainittu. 

 

Käyttäjän Skorppar1 kuva
Liittynyt: 16.1.2019, 19:36
Viestejä: 2

Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset, Siniset, Kristillisdemokraatit ja RKP äänestivät osakesäästötilin puolesta.

SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät (jopa Vartia) sitä vastaan.

Käyttäjän Skorppar1 kuva
Liittynyt: 16.1.2019, 19:36
Viestejä: 2

edit. hups, tuli tuplana. 

Käyttäjän Meuro kuva
Liittynyt: 19.3.2017, 10:42
Viestejä: 71

Harmi ettei tallipäälliköitä pääse äänestämään..

"Tallipäälliköt ovat harmaita eminenssejä, joita ei koskaan näy julkisuudessa.Hehän nauravat partaansa, kun politiikka näyttää show-painilta ja kohut kiinnostavat enemmän kuin asiasisällöt. Heillä on kaikki langat käsissään hissin yläkerroksessa, Aalto kuvailee."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25cf2038-729d-4353-aece-1fda56051453?fbclid=IwAR0tqnzgfwB6FpajhNsdI-FqbTbLMtQAJn87XgfDfVchijJLnMKfgdpqsOQ

Mainos: Nordnet Traders’ Club -videosarja
Parhaat ideat ja työkalut aktiiviseen kaupankäyntiin
Katso 1. jakso