Virheiden vuosi, joka päättyi onnekkaasti kohtuulliseen tuottoon

Vuosi alkoi lupaavasti. Kevensin salkkua tammi-helmikuussa ja ajoin koronaan matalalla osakepainolla. Valitettavasti salkussa oli siinä vaiheessa jäljellä monia koronamaailman luusereita, kuten Noho Partners, jolla tein isot tappiot. Kun kakka osui tuulettimeen, ajattelin että tästä tulee pitkä lama ja kurssit jatkavat laskua vähintään kuukausia. Niinpä syvimmässä kuopassa ostin vain indeksirahastoja enkä niitäkään erityisen suurilla summilla. Kevään nopeaa nousua pidin kuolleen kissan pomppuna, ja pysyin ostojen suhteen varovaisena. Luin markkinaa täysin väärin. 

Kesällä aloin päästä samalle aaltopituudelle pörssin kanssa ja ostelin reilummin osakkeita. Loppuvuoden nousuralli veti salkun lopulta plussan puolelle. Ottaen huomioon kevään hölmöilyt, olen kai tyytyväinen ettei tullut tappiollista vuotta.

Kirjoitin tarkemman katsauksen vuodesta blogiini: 
https://rahamias.blogspot.com/2021/01/vuosi-2020-tarjosi-huikeita-tuotto...

Kyllä tää oli selvä moka Akilta. Jos haluaa käydä asiallista ja järkevää yhteiskunnallista keskustelua, ei kannata vinoilla kenenkään ulkonäölle. Kuten Twitter-reaktiosta voi päätellä, kolumnin kaikki muut ajatukset menivät vessanpöntöstä alas kun jengi tarttuu yhteen sanaan. Särähti se "pienitissinen" vähän omaankin korvaan alatyylisenä ilmaisuna. 

Farseer kirjoitti:

Cityconin potentiaalinen upside on lähes 100% kurssinousu tilanteen normalisoituessa jos noustaan edes lähelle P/B yhtä ja jatkuvat osingot (voitosta) sitä odotellessa. Ja aika paljon on marginaalia siihen että firma alkaisi tehdä pysyvästi tappiota tai edes "vain pientä voittoa". 

Lähes salkun isoin omistus ja harkitsen tällä tasolla lisäostoja.

P/B varmasti lähenee ykköstä, mutta ei välttämättä kurssinousun kautta. Cityconin tilanne muistuttaa tässä mielessä taannoista Oravaa, jonka kurssi ja osakekohtainen nettovarallisuus olivat kovin kaukana toisistaan. Erotus kaveni myöhemmin NAVin laskun kautta. 

Cityconin vuokratuotot ja kiinteistöjen arvot laskevat ainakin lähivuosiksi ja mahdollisesti pidemmäksi ajaksi, minkä kurssi aika inhorealistisesti hinnoittelee. 

Erik kirjoitti:

Tässä osinkojen verotus-kysymyksessä ei moni tunnu näkevän metsää puilta. Jos eläkeläis-Eero painaa 50k osakesäästötilin kautta osinkolappuihin ja nostaa ekana vuonna kaikki osingot, esim 2k, käteen, on veroseuraamus huomattavasti pienempi, kuin AO-tilin kautta.

Jos ed. esimerkin osakkeet pysyy +-0:ssa ja osinkoja tulee 2k, maksaa Eero (2k/52k) x 30% (tai 34%) veroja. 

Tarkalleen ottaen esimerkissäsi ei ekana vuonna nosteta kaikkia osinkoja vaan suurin osa nostosta on sijoitettua pääomaa. Toki ymmärrän mitä tarkoitat ja veroprosentti tuntuu pieneltä alussa. Eläkeikäiselle osinkosijoittajalle OST voi olla hyvä vaihtoehto.