Mulla taas on sellainen fiilis, että pääverkon ruuhkautuessa retailia kiinnostaa Solana enemmän kuin L2:set. Solanalla on ainakin ollut retailin suuntaan parempi markkinointi ja ekosysteeminä paljon L2:sia edellä. Plus jos hinta alkaa nyt vielä pumppaamaan, niin se kiinnittää huomiota.
"Oma ällistykseni oli ehtinyt muuttua jo tyrmistykseksi: väärät mielipiteet voivat viedä Britanniassa pankkitilin.
Ei tarvitse olla Faragen kanssa samoilla poliittisilla linjoilla tajutakseen, että jos pankki- ja muita peruspalveluita aletaan rajoittaa mielipiteiden perusteella, ei kukaan ole lopulta turvassa.
Mielipideilmasto voi muuttua nopeasti.
Vaikka itse kuinka uskoisi kuuluvansa aina ”hyviin”, voi huomenna olla jo jonkun muun kirjoissa ”paha”."
Voihan tässä ajojahdissa olla sellainenkin pointti, että kun Gensleria syytettiin siitä ettei ole työtään hoitanut, niin nyt ylikompensoi tekemällä kaiken mahdollisen.
Joakim Paasikivi: Padon murtuminen hyödyttää venäläisiä eniten. Kun Dneprjoen alajuoksulla tulvii, Ukrainalle on vaikeaa ylittää joki ja uhata [Venäjän valtaamaa] Krimin niemimaata.
Aki-Mauri Huhtinen: On selvää, että räjäyttäminen on enemmän Venäjän intresseissä. Dneprin ylittämisestä tulee Ukrainalle toistaiseksi mahdotonta. En usko, että tällä on pitkällä aikavälillä suurta merkitystä, mutta ainakaan Krimin nopea takaisinvaltaus ei ole Ukrainalle nyt tällä operaatiolla mahdollista.
Ilmari Käihkö: Ukrainalle tulee enemmän negatiivisia seurauksia padon murtumisesta.
Venäjälle haittana on Krimin vesihuollon vaikeutumisen lisäksi se, että jotkut sen asemista Dneprjoen itärannalla voivat olla veden vallassa.
Padon murtuminen vaikeuttaa Ukrainan mahdollisia pyrkimyksiä ylittää joki. Se on jo itsessään vaikea operaatio ja nyt vielä vaikeampi.