Putin testaa länttä rajaloukkauksillaan. Yrittääköhän samalla saada Euroopan maita keskittymään omaan puolustukseensa jotta eivät lähetä niin herkästi resurssejaan Ukrainalle. 

Pitäisi varmaan ampua joku rajaloukkauksen tehnyt hävittäjäkin alas kun ei näistä muista "keinoista" ole mihinkään...

"Pesu ei vetäisi viime viikon ja tämän päivän tapahtumista johtopäätöstä, että Venäjän käyttäytyminen olisi oleellisesti muuttunut. Hänen mielestään asiaa tulee tarkastella pidemmällä aikavälillä.

– Naton pitää miettiä, millä tavalla se voi vastata Venäjän toimintaan paremmin ja yrittää estää ilmatilaloukkauksia. Mutta ei niihin mitään ihmetyökaluja ole, hän toteaa.

Pesun mielestä Naton on tärkeä osoittaa valmiutta vastata ilmatilaloukkauksiin, käydä tunnistamassa koneet ja käynnistää diplomaattinen ja rikosoikeudellinen prosessi."

https://yle.fi/a/74-20184010
 

Uusia näkökulmia sodan syihin.

https://yle.fi/a/74-20179768

"Venäjä ei aloittanut sotaa pelkästään valloittaakseen Ukrainan. Sen hyökkäys oli myös epätoivoinen yritys pysäyttää vihreä siirtymä ja pitää maailma kiinni fossiilitalouden kahleissa."

"Ukrainan lähentyminen EU:n kanssa on tuonut maata lähemmäs liberaalia, ilmastotietoista arvopohjaa. Kremlille ilmastotietoisuus taas näyttäytyy sen valtaa uhkaavana voimana, samoin kuten demokratia ja ihmisoikeudet.

Venäjä ei siis hyökkää vain Ukrainan kimppuun vaan myös sen valitsemaa maailmankuvaa vastaan. Kremlin pelko on, että Venäjän kansalaiset voisivat Ukrainan esimerkin innoittamana vaatia samaa.

Hyökkäykseen ajoivat taloudelliset ja poliittiset päämäärät

Etkindin mukaan Kremlissä ilmastopolitiikka nähdään lännen heikkoutena tai huijauksena. Venäjän valtaeliitille taas energia on keino kasvattaa omaa taloudellista hyötyä ja poliittista valtaa."

Ei mitenkään yllättävää että Putin on taas manipuloinut Trumppia

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1956705933981061174

"Trump: "Putin said something, one of the most interesting things. He said, 'Your election was rigged because you have mail-in voting.'…Because we talked about 2020. He said, 'You won that election by so much’” Putin plays Trump like a fiddle"

Kun Trumpilta kysyttiin kampanjoinnin aikana että julkistaako 9/11, JFK ja Epstein dokumentit, niin kahteen ensimmäiseen tuli suora kyllä vastaus ja viimeiseen kaarteli. 
Hän tunsi Epsteinin ja vaikka olisi jäänyt siihen, niin ei kukaan halua nimeään mainittavan samassa yhteydessä Espteinin kanssa. Lisäksi Trump saattaa suojella joitain kavereitaan plus jos listalta löytyy vastustajia, niin heiltä voi saada palveluksia jos Trump lupaa haudata dokumentit.

Tässä esimerkki Trumpille kiusallisesta materiaalista.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-epstein-called-epstein-files-say-relationship-rcna161354

Oon tykännyt enemmän Natix Networkistä kun siinä voi käyttää omaa älypuhelinta kojelaudalla eikä tarvitse hankkia erillista laitetta ja se kerää paljon muutakin kuin dataa kuin karttaa.
Mutta automaattiautoissahan ei oikein puhelinta ole järkevää käyttää kuvaamiseen.

https://www.natix.network/

Polymarketissa pääsee myös ottamaan näkemykstä Elonin toimariudesta.

Musk out as Tesla CEO in 2025?
https://polymarket.com/event/musk-out-as-tesla-ceo-in-2025?tid=1751887023378

https://yle.fi/a/74-20156397

"Ulkopoliittisen instituutin tutkimusprofessori ja Kiina-asiantuntija Mikael Mattlin nosti esiin sen, miten Kiina on valmistellut maan henkistä ilmapiiriä Yhdysvaltojen vastaiseksi.

Tarinaa siitä, miten Yhdysvallat pyrkii estämään Kiinan nousun, on kerrottu jo pitkään.

– Kiinan johtajana on tällä hetkellä kohtuullisen helppo kertoa kansalle, että nyt täytyy remmiä tiukemmalle, tulee kovat ajat ja me puolustamme tässä meidän meidän maatamme. Yhdysvalloissa nähdäkseni ei ole valmisteltu samalla tavalla, ei ole tullut tätä verta, hikeä, kyyneliä -narratiivia ollenkaan."

 

https://yle.fi/a/74-20153881

"Monet nykyiset talousmahtimaat, kuten Yhdysvallat, Britannia, Saksa, Ruotsi, Suomi, Japani ja Etelä-Korea, ovat aikoinaan kasvattaneet talouttaan käyttämällä tullien suojaa.

Hän korostaa, että tulleja ei saa käyttää tehottomasti.

– Joissain maissa toimialat ovat jääneet ikuisiksi lapsiksi, koska niitä on suojeltu ilman vaatimusta parantaa tuottavuutta. Tämä on väärä tapa käyttää tulleja."


"Yhdysvaltain teollisuuden keskeinen ongelma on, että yritysten tuotot imuroidaan sijoittajille eikä niitä investoida tuottavuuden kehittämiseen, Chang sanoo.

– Amerikkalaiset yritykset ovat vuosien ajan käyttäneet suurimman osan voitoistaan osingonmaksuihin ja omien osakkeiden takaisinostoihin, eivätkä ne ole panostaneet tuottavuuden kehittämiseen, Chang toteaa."

 

Jossain sakkaa myynti ja jossain menee hyvin:

https://x.com/JukkaLepikko/status/1897910997051912485

Antti Hyppänen wrote:

Antti Hyppänen wrote:

 

Mä olen pitänyt tähän asti sen linjan, että jenkkilän kryptoreservi (tai oli mikä hyvänsä) muodostetaan valtion takavarikoimista kryptoista. Siellä on bitcoinia ja kymmeniä muita kolikoita. Pidän yhä varsin epätodennäköisenä että Yhdysvallat alkaisi valtiona ostaa merkittäviä määriä yksittäisiä kryptoja. BTC ehkä, mutta miksi ihmeessä Yhdysvallat ostaisi valtiona jotain Solanaa tai XRP:tä? Ymmärtääkseni tämä on myös asia, joka olisi kongressin hyväksyttävä.

Trump kirjoitti yöllä toimeenpanomääräyksen Bitcoin-reservistä, jonka idea oli odotettu: se muodostetaan valtion takavarikoimista bitcoineista. Arvion mukaan valtiolla on noin 200.000 bitcoinia, joita sitten holdataan samaan tyyliin kun kultaa. Tämän lisäksi muodostetaan "digital asset stockpile" muista kryptoista, joita valtio on takavarikoinut. Nämä ovat kuitenkin hyvin pieniä määriä.

Tärkein pointti:  "The government will not acquire additional assets for the Stockpile beyond those obtained through forfeiture proceedings."

Edit: voidaan nostaa esiin vielä tämä:

"The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers."

Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa käytännössä, on hyvä kysymys. Saadaanko joidenkin kirjanpitokikkailujen avulla varoja bitcoinien ostamiseen? Jos kyllä, niin miten paljon? Tämä jää nähtäväksi.

Eli Yhdysvallat ei lähde ostamaan markkinoilta XRP:tä, Solanaa tms. kuten sijoittajat intoilivat viikonloppuna Donald Trumpin postauksen vuoksi.

Kryptotsaari David Sacksin X-postaus: https://x.com/davidsacks47/status/1897802280738734236?s=46

 

Saylor kommentoinut tuohon Sacksin viestiin:
"I have a few budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin..."
https://x.com/saylor/status/1897835477119492559

Sacks myi kryptonsa ja muitakin niihin liittyviä sijoituksia ennen tehtävään astumista.

"The strategic reserve will contain only $BTC (the digital asset with the most store of value) using the 200,000 or so tokens already in the government’s possession that has been seized over the years through criminal and civil forfeiture. Sacks says Bessent and Lutnick have also been given authorization to explore means of acquiring more bitcoin through avenues that will not cost the taxpayer. "

"The key difference between the reserve and the stockpile is that the government will not actively look for ways to purchase more of the assets contained in the stockpile. It will only explore using government funds (if they can find budget neutral ways to do that) on buying $BTC."

https://x.com/EleanorTerrett/status/1897808387305312570