https://yle.fi/a/74-20156397

"Ulkopoliittisen instituutin tutkimusprofessori ja Kiina-asiantuntija Mikael Mattlin nosti esiin sen, miten Kiina on valmistellut maan henkistä ilmapiiriä Yhdysvaltojen vastaiseksi.

Tarinaa siitä, miten Yhdysvallat pyrkii estämään Kiinan nousun, on kerrottu jo pitkään.

– Kiinan johtajana on tällä hetkellä kohtuullisen helppo kertoa kansalle, että nyt täytyy remmiä tiukemmalle, tulee kovat ajat ja me puolustamme tässä meidän meidän maatamme. Yhdysvalloissa nähdäkseni ei ole valmisteltu samalla tavalla, ei ole tullut tätä verta, hikeä, kyyneliä -narratiivia ollenkaan."

 

https://yle.fi/a/74-20153881

"Monet nykyiset talousmahtimaat, kuten Yhdysvallat, Britannia, Saksa, Ruotsi, Suomi, Japani ja Etelä-Korea, ovat aikoinaan kasvattaneet talouttaan käyttämällä tullien suojaa.

Hän korostaa, että tulleja ei saa käyttää tehottomasti.

– Joissain maissa toimialat ovat jääneet ikuisiksi lapsiksi, koska niitä on suojeltu ilman vaatimusta parantaa tuottavuutta. Tämä on väärä tapa käyttää tulleja."


"Yhdysvaltain teollisuuden keskeinen ongelma on, että yritysten tuotot imuroidaan sijoittajille eikä niitä investoida tuottavuuden kehittämiseen, Chang sanoo.

– Amerikkalaiset yritykset ovat vuosien ajan käyttäneet suurimman osan voitoistaan osingonmaksuihin ja omien osakkeiden takaisinostoihin, eivätkä ne ole panostaneet tuottavuuden kehittämiseen, Chang toteaa."

 

Jossain sakkaa myynti ja jossain menee hyvin:

https://x.com/JukkaLepikko/status/1897910997051912485

Antti Hyppänen wrote:

Antti Hyppänen wrote:

Mä olen pitänyt tähän asti sen linjan, että jenkkilän kryptoreservi (tai oli mikä hyvänsä) muodostetaan valtion takavarikoimista kryptoista. Siellä on bitcoinia ja kymmeniä muita kolikoita. Pidän yhä varsin epätodennäköisenä että Yhdysvallat alkaisi valtiona ostaa merkittäviä määriä yksittäisiä kryptoja. BTC ehkä, mutta miksi ihmeessä Yhdysvallat ostaisi valtiona jotain Solanaa tai XRP:tä? Ymmärtääkseni tämä on myös asia, joka olisi kongressin hyväksyttävä.

Trump kirjoitti yöllä toimeenpanomääräyksen Bitcoin-reservistä, jonka idea oli odotettu: se muodostetaan valtion takavarikoimista bitcoineista. Arvion mukaan valtiolla on noin 200.000 bitcoinia, joita sitten holdataan samaan tyyliin kun kultaa. Tämän lisäksi muodostetaan "digital asset stockpile" muista kryptoista, joita valtio on takavarikoinut. Nämä ovat kuitenkin hyvin pieniä määriä.

Tärkein pointti:  "The government will not acquire additional assets for the Stockpile beyond those obtained through forfeiture proceedings."

Edit: voidaan nostaa esiin vielä tämä:

"The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers."

Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa käytännössä, on hyvä kysymys. Saadaanko joidenkin kirjanpitokikkailujen avulla varoja bitcoinien ostamiseen? Jos kyllä, niin miten paljon? Tämä jää nähtäväksi.

Eli Yhdysvallat ei lähde ostamaan markkinoilta XRP:tä, Solanaa tms. kuten sijoittajat intoilivat viikonloppuna Donald Trumpin postauksen vuoksi.

Kryptotsaari David Sacksin X-postaus: https://x.com/davidsacks47/status/1897802280738734236?s=46

Saylor kommentoinut tuohon Sacksin viestiin:
"I have a few budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin..."
https://x.com/saylor/status/1897835477119492559

Sacks myi kryptonsa ja muitakin niihin liittyviä sijoituksia ennen tehtävään astumista.

"The strategic reserve will contain only $BTC (the digital asset with the most store of value) using the 200,000 or so tokens already in the government’s possession that has been seized over the years through criminal and civil forfeiture. Sacks says Bessent and Lutnick have also been given authorization to explore means of acquiring more bitcoin through avenues that will not cost the taxpayer. "

"The key difference between the reserve and the stockpile is that the government will not actively look for ways to purchase more of the assets contained in the stockpile. It will only explore using government funds (if they can find budget neutral ways to do that) on buying $BTC."

https://x.com/EleanorTerrett/status/1897808387305312570

Eihän niitä nyt kannata karkoittaa kun Ukraina saa lisää miestä rintamalle.

Hyvä että Eurooppa on tehnyt ilmeisesti omaa rauhanluonnosta, mutta kelpaako se Trumpille ja Putinille niin tuskimpa. Voiko jopa ärsyttää Trumppia jos ehdottavat mm. vaihtoehtoista mineraalidiiliä...


"Venäläisdiplomaatti: Venäjä ei hyväksy eurooppalaisia rauhanturvaajia Ukrainaan

Venäläisdiplomaatti Mihail Uljanovin mukaan Venäjä vastustaa jyrkästi eurooppalaisten ja EU:n jäsenmaista tulevien rauhanturvaajien lähettämistä Ukrainaan turvaamaan mahdollista aselepoa. Uljanov kommentoi asiaa Telegram-kanavallaan. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.

"Ensinnäkin Euroopan unioni on puolueellinen, kun taas rauhaanturvaajien on oltava puolueettomia. Toiseksi Venäjä vastustaa sitä jyrkästi", Uljanov kirjoitti.

Aiemmin Venäjä on sanonut, ettei se hyväksy Ukrainaan rauhanturvaajia Nato-maista."

Supo: Venäjä jatkaa sotaa Ukrainassa Kiinan tuen ansiosta

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011070644.html

https://x.com/stillgray/status/1895958716937355464

"Britain has signed a hundred year agreement to support Ukraine militarily and financially. This includes providing Ukraine £3 billion a year until 2031 and to support Ukraine “for as long as needed,” and establishing military bases along the Sea of Azov, which Russia controls."

Tapaa myös Britannian kunkun. Hiukan kuittia Trumpin suuntaan...

Taisi tapaaminen olla tuhoon tuomittu alusta alkaen.
Zele halusi turvatakuita ja Trump puhui vain mineraalidiilistä.

Tosin Trump mainitsi sivulauseessa kysyttäessä, että mitä jos Putte hyökkää kun meillä mineraalikaivokset alueella ja Trump sanoi ettei usko niin tapahtuvan. Voi olla oikeassa, mutta turvatakuiksi tuosta ei ole.

Ei se Zelen käytöskään mitään priimaa ollut. Toi tyylinä on varmaan toiminut muiden länsijohtajien kanssa että on saanut puristettua aseita ja rahaa. Pitäis myös pystyä mukautumaan tilanteeseen. Tai ei tarvii jos meinaa, että ilman Jenkkejäkin pärjää.

Tossahan meni kaikki tosi hyvin pitkään, mutta näytti siltä, että Vancen kommentit triggeröi Trumpin, etta onko hänelle nyt saneltu ehtoja ja näyttääkö hän nyt heikolta. Ja siihen Zele alkaa heittää lisää löylyä, että kohta teidän pojat ovat sodassa ja teistä tuntuu tältä ja tolta. Tuollainen "manipulaatio" taitaa olla Trumpin tavaramerkkejä ja nyt hänelle sanellaan tuollaisia. Toki huonot kemiat menneisyydestä taustalla, mutta Trumphan oli pääosan erittäin asiallinen ja antoi Zelelle tilaa.

Kyllähän tää haiskahtaa siltä, että pääosin isot pojat eli USA ja Venäjä laittaa tilukset jakoon ja rauha syntyy siitä. Hinta toki aika kova.

https://www.uusijuttu.fi/juttu/syLFwanN-mW73FVSG-117ce?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3vgtXFnqGnArM2OX7jZD-msiQUUdxPLFBV66z_3VtThenWHK1Mg5bIcBA_aem_kNY1gRbFQACuOZNR09dXBQ

"Yhdysvaltain kylmän sodan jälkeisen ulkopolitiikan ongelma on Kevin Robertsin näkökulmasta täysin selvä.

Kylmän sodan jälkeen Yhdysvaltoja ei enää uhannut maailmassa varsinaisesti mikään, mutta Yhdysvallat nimesi itsensä silti vapaan maailman johtajaksi ja ryhtyi edistämään demokratiaa ja markkinataloutta kaikkialla maailmassa. Tätä tehtiin muun muassa laajentamalla Natoa, rakentamalla Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus Nafta sekä päästämällä Kiina maailman kauppajärjestö WTO:hon. Kun osa maailman valtioista, kuten Irak ja Iran, kieltäytyi osallistumasta talkoisiin, niitä vastaan sai ja tuli iskeä myös sotilaallisesti.

Osa näistä toimista oli Robertsin mielestä ihan järkeviä, mutta ongelmallista oli se, että muiden asioihin sekaantumisesta tuli Yhdysvaltain ulkopolitiikan normi, vaikka yksittäiset toimet tai hankkeet eivät olisi edistäneet Yhdysvaltain omia intressejä.

Miksi Yhdysvallat sitten päätyi tähän ulkopolitiikkaan?

Koska ulkopolitiikkaa on hallinnut blob.

Sana ”blob” tarkoittaa jonkinlaista limaista möykkyä, josta on vaikea saada otetta. Yhdysvaltain ulkopolitiikan yhteydessä sekä Yhdysvaltain vasemmisto että oikeisto tarkoittavat sillä ulkopolitiikan ammattilaisia, jotka kulkevat sulavasti presidentin hallinnosta toiseen ja ohjaavat Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa valtapuolueen vaihtumisesta riippumatta. Yleensä blob haluaa Yhdysvaltojen johtavan maailmaa ja usuttaa presidenttejä erilaisiin interventioihin ja sotiin Yhdysvaltain rajojen ulkopuolella. Ulkopolitiikan blobiin kuuluvat myös erilaiset ajatushautomot, kansainväliset organisaatiot, puolustusteollisuuden yritykset ja ulkomaat. Niiden muovaama ja lobbaama ulkopolitiikka ohjailee rahavirtoja ja hyväpalkkaisia pestejä aina blobin omaan suuntaan."