luxa kirjoitti:Minä taas en ymmärrä miksi asialla ei voi spekuloida? Tuli sota tai ei, niin pörssiin tämä vaikuttaa varmaankin jollain tavoin. Jälkikäteen on helppo viisastella.
Kaikella voi spekuloida. Vaikka sillä hyökkääkö Venäjä Suomeen. Se, antaako spekulointi uskottavuutta rahastonhoitajalle, on toinen asia. Deryngin tekstissä annetaan ymmärtää, että heidän todennäköisin skenaario on maasota, jossa Venäjä miehittää itäisen Ukrainan. Jopa hyökkäyksen ajankohta on tiedossa. Itse pidän Venäjän avointa hyökkäystä hyvin epätodennäköisenä ja varsinkin Deryngin esittämässä muodossa lähes järjettömänä.
Peliteoreettisesti ajatellen Venäjän ei kannata hyökätä Ukrainaan ja siksi annan tälle vaihtoehdolle 90% todennäköisyyden. Venäjä ei voita sodalla mitään mutta häviää paljon. Sodan uhka on paljon parempi kiristysruuvi länttä kohtaan.
Jälkeenpäin voidaan viisastella kuka oli oikeassa. Jos Deryng on sittenkin oikeassa, sijoitan mielelläni vähintään 5-numeroisen summan hänen rahastoonsa.
Venäjä menettäisi paljon lyhyessä juoksussa, mutta eivät ne pakotteet loputtomasti kestä. Euroopassa tulee myös nopeasti kylmä ilman Venäjää. Jos Venäjä nyt näyttää voivansa käyttää voimaa, tulevaisuudessa muut naapurimaat saattaavat luovuttaa ilman taistelua, varsinkin jos USA ei tee mitään. Venäjälle parhaassa tapauksessa luottamus Natoon laskee. En siis oikeasti osaa sanoa, mitkä todennäköisyydet antaisin hyökkäykselle, mutta annan kyllä yli 10% ja näen kyllä Venäjälle paljon upsideä tässä kanssa.
