mskomu kirjoitti:
A kirjoitti:
Mun mielestä on vain hyvä, jos tällaiset asiat (kuinka Twitter on rajoittanut/estänyt/manipuloinut sisältöjä) leviävät kaiken kansan tietoon. Se on mielestäni kaikkien etu, että (tällainen) informaatio leviää mahdollisimman hyvin. Kyse on lopulta kuitenkin vain yhden somealustan toiminnasta.
Samaa mieltä. On myös ihan merkittävä mahis, että Twitterissä on tapahtunut vain jotain paheksuttavaa, mutta tosi kesyä. Mikäki näin, niin hyvä, että homma pengotaan auki, jolloin totuus tulee ilmi ja huomataan, että pelottelusta huolimatta Twitter - ja luultavasti muutkaan alustat - eivät ole olleet mitään "mädättämisen mestareita".
Mun mielestä tähän asti paljastunut homma on arveluttavaa, enk hyväksy moista, mutta myös kesyä. Mikäli ei paljastu paljon uutta, niin näyttäisi siltä, että tämä läppäri-case on enemmänkin yksittäinen huonosti hoidettu ylilyönti, kuin merkki törkeästä ja järjestelmällisestä puolueellisuudesta. Rehellisesti sanottuna olen odottanut, että paljastukset olisivat pahempia ja ehkä niitä vielä tulee.
Näen asian niin, että mikäli valtaa on voitu väärinkäyttää niin sitä on väärinkäytetty. Cambridge Analytica -keissi vahvisti itselleni, että somealustoilla on aivan valtavasti valtaa ja voimaa. Se sama voima, joka ennen oli ensisijaisesti ja pääasiassa lehdistöllä.
Facebookin osalta yksi tapaus (Cambridge Analytica) jäi kiinni. Google on myös jäänyt kiinni mielipidemuokkauksesta. Ja ties mitkä alustat, tuossa vaan pari esimerkkiä. Somealustat yleisesti ovat erittäin voimakkaita ja vaarallisia, se analytiikka mitä kerätään on ihan älyttömän monimuotoista ja käytettävissä uskomattomilla tavoilla.
Suomi on niin periferia maailman mittakaavassa (ja periaatteet sananvapaudesta ym. rakennettu aikanaan vahvasti ja fiksusti), että täällä voi vielä jokseenkin luottaa moniin sisältöihin, joita vastaaviin ei ole voinut osassa maailmaa luottaa vuosikausiin.
Esimerkit maailmalta ovat myös vahvistaneet tätä näkemystäni: valtaa väärinkäytetään jos voidaan. Räikeimpänä ja helpoimpana esimerkkinä Kiina, joka on rajoittanut mielipiteitä ja sisältöä jo vuosia (Internet-aikana lähtien varmaan Suuresta Palomuurista) nykyiseen WeChattiin ja sosiaaliseen pisteytykseen ja nykyiseen fyysisenkin maailman hyvin tiukkaan valvontaan.
En siis itse usko, että Twitterin vallan väärinkäyttö rajautuisi pelkästään johonkin paheksuttavaan ja tosi kesyyn. Pidän paljon todennäköisempänä vallan räikeää väärinkäyttöä, vähintään poliitikkojen puolelta. Tuolloin läppärikeissin aikana oli käynnissä suht tiukat vaalit ja poliitikot arvatenkin tekivät kaikkensa (ml. laittomuudet) saadakseen voiton.
