Mielenkiintoisempaa kuin NVIDIA dippi on TSMC dippi. Luulisi, että TSMC hyötyisi joka tapauksessa.

Mielenkiintoisempaa kuin NVIDIA dippi on TSMC dippi. Luulisi, että TSMC hyötyisi joka tapauksessa.

Nykyään rakennetaan myös teollisuushalleja puusta, jopa sillä tavalla että runkopalkitkin ovat puuta eikä betonia. 

Kai näissä nyt joku muukin ajatus on kuin pelkkä hiilijalanjälki ? 

"Vaadittavia raja-arvoja ym ei ole kai vielä lyöty lukkoon ja lopullinen laki ja vaatimukset eivät ole siis täysin varmoja."

Tämä ja muutama muu kohta voisi olla järkevää muotoilla toisella tapaa jos haluaa sujuvampaa tekstiä. 

Jossain kohtaa oli myös typo "niina" kun varmaan piti lukea niin ja.

Kannattaa tosiaan kysyä suoraan verottajalta, mutta olen samaa mieltä kuin Hauturi. Luultavasti sinut luokitellaan freelanceriksi tai työsuhteeseen kyseiseen firmaan ja saat sieltä palkkion eli menee oletettavasti ansiotulon puolelle siinä tapauksessa kun et omaa rahaa käytä kaupankäyntiin.

Tämä on siis vaan paras arvaus ja voi olla täysin väärin.

Olen näitä itse hyvin minimaalisesti tutkinut ja niissä näyttää olevan malli se, että teet simuloitua kauppaa kunnes saavutat funded trader statuksen. Vaikuttaa olevan suurella osalla firmoja joku kk maksu esim $100 kuussa siitä hyvästä, että ehkä saat sen trader statuksen. Oletettavasti kovinkaan iso osa yrittäjistä ei tätä saa. Lisäksi jos on status saavutettu niin pitää myös suoriutua hyvin että status pysyy ja ylipäätään tienaa mitään  

Tämä on sellainen kysely joka kannattaisi kysyä ihan suoraan verottajalta vaikka ihan s-postilla. Kyllä ne sieltä vastaavat.

Helpommalla toki pääsee jos valitsee sellaisen Prop firman, jossa käydään kauppaa esim Futuureilla niin ei tarvitse murehtia CFD kaupasta. 

Tässä on nyt OP:llä muutenkin virheellinen käsitys tai väärin kirjoitettu etteikö kauppa käydä oikealla rahalla. Siinä vaiheessa jos saa funded trader statuksen niin sitä kauppaa käydään ihan oikealla rahalla. Ennen sitä ei tietenkään tienaakkaan mitään vaan pitää maksaa jotain maksua sille prop firmalle

Kyllähän se pörssissä hyvin usein on niin, että analyysit on sinänsä oikeita ja loogisia, mutta ajoitus pahasti pielessä ja/tai markkinan hulluutta aliarvioidaan aina.

Ihan ilmaiseksi voi backtestata omia juttuja esimerkiksi tradingview:ssa Ilmeisesti se niitten scriptikieli on tosin jotain erikoisempaa eli ihan perus pythonilla ei toimi

Kalmar on myös ennen eriytymistään myynyt huonosti kannattavaa liiketoimintaa pois.

 Automaatio ja koneiden sähköistäminen lisääntyy satamissa jatkuvasti. Tämä sataa isolta osin Kalmarin ja Konecranesin laariin.

 Asiat etenee hieman hitaasti osittain vanhoillisen toimialan ja isojen investointien seurauksena. 

Kiina voi toki olla aika kova vastus jos jossain vaiheessa kiinnostuvat myös konttien siirtämisestä satamassa eikä pelkästään Ship to shore bisneksestä

 

Sopimusneuvotteluissa aina paras lopputulos syntyy, kun kaikki osapuolet joutuvat tekemään myönnytyksiä ja kaikkia osapuolia pikkuisen veetuttaa allekirjoittaa sopimus.