Nykyteknologialla sähköä ei pystytä varastoimaan.
– Sähkö on nyt sellaista, että tuotannon ja kulutuksen pitää olla koko ajan tasapainossa. Laajamittaista varastointikeinoa ei ole tällä hetkellä olemassa, mutta teknologiaa kehitetään koko ajan, Paananen kertoo.
Isoin ongelma on juurikin tuo, että tuotannon ja kulutuksen pitää olla koko ajan tasapainossa. Eli se säätäminen on vaikeaa etenkin niillä uusiutuvilla, kun tuotanto ei ole tasaista eikä kysyntä ole tasaista vaan vaihtelee jatkuvasti.
En tiedä mitä laajamittainen varastointi tarkoittaa, mutta kyllä niitä satojen megawattien varastointijärjestelmiä on jo rakennettu ja tuhansien megawattien järjestelmiä on paljon tulossa.
Kotimaisista esim Wärtsilä toimittaa energian varastointiin ratkaisuja
https://www.wartsila.com/energy/solutions/energy-storage
Mutta Euroopassa tunnetuin lienee Saksa ja Saksan kasvavat uusiutuvan sähkön lähteet: aurinkopaneelit ja tuulivoimalat. Näiden vuoksi sähkön hinta Saksassa on usein negatiivista. Ratkaisuna on esimerkiksi siirtää sähkö Norjaan ja pumpata ylimääräsähköllä vettä korkeammalle Norjassa vesivoimaloiden käytettäväksi myöhemmin
Saksa on tosiaan panostanut todella paljon tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan. Vaikka se hinta on negatiivista välillä niin näiden energialähteiden tuotanto on erittäin epätasapainossa ja välillä sitten joudutaan taas niitä hiilivoimaloita käynnistelemään. Ihan sama vaikka osan aikaa vuodesta on negatiivista.
Keskiarvohinta sähkölle itseasiassa on huomattavasti kovempi Saksassa vs esim Ranska joka taas käyttää ydinvoimaa.
Eiköhän niille Bitcoini farmeillekin ole kuitenkin kannattavampaa vaikka se Ranskan tasainen hinta ja homma rullaa 24/7 vs että välillä laitetaan mainerit pois päältä ja välillä päälle riippuen Saksan spot hinnasta ?
