Lähinnä meinasin juurikin sitä, että pitää sijoitusblogia kiinnostavista asioista ja mihin on itse sijoittanut ja linkit brokerille ja omaan salkkuun juurikin ilman mainintaa, että brokerilla voi tehdä myös copy tradingia. 

Mielestäni ei millään voi olla sijoitusneuvontaa. Vaan luvat pitää silloin tietysti olla brokerilla.

Ei varmaan tuota ihan samaa käyttäjämäärää seuraamaan salkkua, mutta yleensä ne tulokset on paras keino.

Tässä selkeästi tehdään nyt asioista turhan monimutkaisia.

Perusta Oy jonka business on markkinointi toimisto ja harrasta siellä myös sijoitustointaa.

Laita blogi nettisivu pystyyn ja tarjoa siellä affiliate linkkiä johonkin sopivaan brokeriin jossa copy trading mahdollisuus.

Laita sitten linkki myös omaa salkkuun ko. Brokerille ja saatteeksi blogiin jos joku haluaa seurata mitä sinä teet ja samalla disclaimerit.

Parhaassa tapauksessa saat rahaa affi + copy trading tulot ja tietenkin mahdolliset sijoitustuotot.

Tällä metodilla on vaikea kuvitella että vaadittaisiin mitään APV2 tutkintoa.

Älä siis tarjoa sijoitusneuvontaa tai palvelua vaan pidä sijoitusblogia ja mainosta sopivaan brokeria

En tietenkään varma voi olla asiasta.

Eikös tässä tapauksessa kannata perustaa vaan yritys ja hoitaa hommaa esim etoron tai jonkun muun firman kautta joka tarjoaa copy tradingiä ? 

Eikös tässä tapauksessa kannata perustaa vaan yritys ja hoitaa hommaa esim etoron tai jonkun muun firman kautta joka tarjoaa copy tradingiä ? 

Mielenkiintoisempaa kuin NVIDIA dippi on TSMC dippi. Luulisi, että TSMC hyötyisi joka tapauksessa.

Mielenkiintoisempaa kuin NVIDIA dippi on TSMC dippi. Luulisi, että TSMC hyötyisi joka tapauksessa.

Nykyään rakennetaan myös teollisuushalleja puusta, jopa sillä tavalla että runkopalkitkin ovat puuta eikä betonia. 

Kai näissä nyt joku muukin ajatus on kuin pelkkä hiilijalanjälki ? 

"Vaadittavia raja-arvoja ym ei ole kai vielä lyöty lukkoon ja lopullinen laki ja vaatimukset eivät ole siis täysin varmoja."

 Tämä ja muutama muu kohta voisi olla järkevää muotoilla toisella tapaa jos haluaa sujuvampaa tekstiä. 

Jossain kohtaa oli myös typo "niina" kun varmaan piti lukea niin ja.

Kannattaa tosiaan kysyä suoraan verottajalta, mutta olen samaa mieltä kuin Hauturi. Luultavasti sinut luokitellaan freelanceriksi tai työsuhteeseen kyseiseen firmaan ja saat sieltä palkkion eli menee oletettavasti ansiotulon puolelle siinä tapauksessa kun et omaa rahaa käytä kaupankäyntiin.

Tämä on siis vaan paras arvaus ja voi olla täysin väärin.

Olen näitä itse hyvin minimaalisesti tutkinut ja niissä näyttää olevan malli se, että teet simuloitua kauppaa kunnes saavutat funded trader statuksen. Vaikuttaa olevan suurella osalla firmoja joku kk maksu esim $100 kuussa siitä hyvästä, että ehkä saat sen trader statuksen. Oletettavasti kovinkaan iso osa yrittäjistä ei tätä saa. Lisäksi jos on status saavutettu niin pitää myös suoriutua hyvin että status pysyy ja ylipäätään tienaa mitään  

Tämä on sellainen kysely joka kannattaisi kysyä ihan suoraan verottajalta vaikka ihan s-postilla. Kyllä ne sieltä vastaavat.

Helpommalla toki pääsee jos valitsee sellaisen Prop firman, jossa käydään kauppaa esim Futuureilla niin ei tarvitse murehtia CFD kaupasta. 

Tässä on nyt OP:llä muutenkin virheellinen käsitys tai väärin kirjoitettu etteikö kauppa käydä oikealla rahalla. Siinä vaiheessa jos saa funded trader statuksen niin sitä kauppaa käydään ihan oikealla rahalla. Ennen sitä ei tietenkään tienaakkaan mitään vaan pitää maksaa jotain maksua sille prop firmalle