2017 pörssi
Onnistuin biittaamaan indeksit jälleen 21,34% tuotolla:
Näköjään suurin osa tuotoista tuli ekan puolen vuoden aikana, mutta tähän liittyy hieman sitä, että muutama omistamani pienempi yhtiö dippasi reippaasti joulukuussa ja palautui tammikuun ensimmäisten päivien aikana, jolloin paperilla tuottoa siirtyi viime vuodelta tälle vuodelle. Tammiralli vaikutti olevan erityisen vahva small capeissa. Pitää selvittää, jos kandin aiheena voisi tutkia January Effectiä Suomen markkinoilla ja erityisesti pienemmissä yhtiöissä, niin voisi samalla mahdollisesti hyötyä siitä omassa sijoittamisessa. Yritän myös aktivoitua kirjoittamaan välillä pörssimuuveistani, ainakin viimeistään kevään jälkeen valmistuttuani kandiksi. Ne kun varmaan kiinnostaa lukijoita eniten.
Sain myös vihdoin Interactive Brokersin auki ja Eastman Kodak Companya meni shortiksi samantien @9,2$. Oli ottanut yli 200% nousut ilmoittaessaan kryptoprojektista. 
Tarkistelin PT4:stä ja jos en nyt ihan vituralleen kattonu nii näyttäis et PLO200 peleissä oli rake 25bb/100 sillon kun oon defendannu BBvsBTN Open ja SB kippas välistä
Keskinmäärin rake on partypokerilla PLO200 peleissä noin 9,5bb/100. Eli jos kippaat nii häviit 100bb/100 ja jos maksat nii pitää biitata -75bb/100
Ja sit viel rakeback mukaan laskuihin jos haluu tosi tarkasti.
Joo jotain tällaista arvelin kun päässäni rupesin arvioimaan reikkimäärää. 25bb/100 on ihan älyttömän paljon ja muuttaa reippaasti strategiaa. En tiiä paljonko rakebacki Starssilla nykyään mutta noilla tasoilla sitä vielä saa niin pitää muistaa ottaa huomioon, mutta vaikka ois 30% niin menisi 17,5bb/100 rakeen. Korjaus tohon, et jos kippaat häviit -100bb/100 ja jos maksat niin pitää siis biitata -117,5bb/100. Tosi iso osa käsistä on +-5bb/100 maksuja vs kippi, joten toi ylimääräinen 17,5bb/100 rake kuuluu nostaa ison blindin kippi % hemmetisti. Jos solveri defendaa 50% hyvää pelaajaa vastaan, niin en yllättyisi jos tollasen rakemäärän jälkeen se puolustais alle 30% käsistään. Tossa tulee vielä hauska dynamiikka jos on kaksi osaavaa pelaajaa toisiaan vastaan, jotka tajuaa tän. Buttoni päätyy avaamaan paljon enemmän käsiä koska tietää ison blindin joutuvan kippaamaan raken takia niin paljon. Blindit taas tästä syystä alkaa 3bettaamaan huomattavasti laajemmin, jolloin button joutuu kippaamaan 3bettiä vastaan close käsiä, sillä callatessa menee reikkiä. Tämä taas johtaa siihen, että button joutuu sen takia tiukentamaan takaisin jonkin verran avausrangeaan. Equilibrium päätyy luultavasti siihen, että button avaa hieman normaalia löysemmin, mutta enemmän 9764ss tyylisiä käsiä, jotka pelaavat paremmin 3bettiä vs ja vähemmän KTT3ss käsiä, joissa on singlereissatussa ok value, mutta pelaavat huonosti 3bettiä vs. Iso blindi taas kippaa avausta vastaan huomattavasti enemmän, mutta 3bettaa myös enemmän.
Tosin jos pelaisin plo200 niin Starssi olisi muutenkin se viimeinen oljenkorsi. Pitäisi löytyä tarpeeksi actionia muilta sivustoilta, joilla on sekä pehmeämmät pelit, että korkeampi rakeback.
Mitä mieltä muuten olet, kannattaako pokeria aloittelevan käyttää aikaa holdemin opiskeluun vai olisiko parempi keskittyä suosiolla omahaan?
Itse tullut harjoiteltua holdemia snowien softalla, mutten kyllä tiedä kuinka kaukana optimaalisesta sen antamat suositukset loppujen lopuksi ovat, esimerkiksi Piosolveriin verrattuna.
Jossain vaiheessa olin ehdottomasti sitä mieltä, että kannattaa keskittyä omahaan. Oon kuitenkin kuullut viime parina viime vuonna muutamilta tuttaviltani, että teksussa saattaisi olla valueta taas. Varsinkin jos oot valmis tekemään duunia solvereiden kanssa. En tosin oo ite pelannut teksua niin pitkään aikaan, että itselläni ei oo mitään hajua. Runitoncelta löytyy hyvää videomatskua NLHE pelin kehittämiseen solvereilla.
