Joonatan kirjoitti:

Hiphei. Taitaa olla eka postaukseni tänne, joten tulen vähän avaamaan näkemyksiäni.

1) Jobs vs. Musk: kannattaa lukea Jobsin elämäkerta jos on sitä mieltä ettei ollut yhtä sekopää kuin Musk. Luultavasti oli enemmän. "LSD on paras asia mitä olen tehnyt elämässäni", syövän parantaminen porkkanansyönnillä ja ekan lapsensa kohtelu sisältäen isyyden kiistämisen DNA-testin jälkeen hyviä esimerkkejä.

2) Mitä akku- ja muuhun teknologiaan tulee, jos Tesla ei ole edelläkävijä niin miksi kilpailijat tarjoavat kalliimpia autoja huonommilla teknisillä spekseillä? Epäilen että Teslan autojen polkumyynti ei välttämättä ole se syy.

3) Tesla ei loppupeleissä ole pelkkä autonvalmistaja vaan ehkä jopa enemmän softafirma. Kävimme viime viikolla testaamassa ystävieni kanssa Model 3:n täydellä autopilotilla. Espoon maaseudun pimeillä mutkaisilla teillä itsestään ajava auto vakuutti. Muut ovat vähintään vuosia jäljessä. Teslalla on ainoana teillä iso fleetti autoja jotka keräävät jatkuvasti dataa jota jalostetaan autojen ajoalgoritmeiksi. Ja se alkaa näkyä. Koneoppimisen sovellutuksissa datan määrä ratkaisee, eli käytännössä ajokilometrien määrä.

Vältellen Jensin ja parin muun matemaattista debaattia josta ei ymmärrystä, mut toi "softafirma" pointti oikeestikkin kiinnostaa paljon, näin mutuillen. Mitä arvioita teillä on miten markkinat arvostaa "dataa" joka periaatteessa Teslalla on taseessa? Toki ymmärrän että "rautatasolla" eli autojen tuotantokulut laahaa vs. valuaatio mut jos se onkin toi data mikä pitää valuaatiota ja ehkä jopa tulee olemaan "the valuaatio"?

Liittyy ylläolevaan, MakerDAO DAI on alkanut kiinnostamaan minua viimeaikoina, te ketkä tiedätte tästä enemmän kuin mitä parin tunnin googlaamisen jälkeen ymmärrän niin eikö tämä vaikuta olevan yksi vahva ehdokas ns. oikeaksi StableCoiniksi? Oikealla meinaan tässä yhteydessä kanssa sitä että on "Open Source" ni auditit pitäs olla legiteimpiä. 

Menee DAI-tokenin siirto ETH-verkon päällä ihan normaalilla transaction feellä? Jos joku voisi vielä valottaa Use caseja niin ois mielenkiintoista, ainakin ekana tulee mieleen että jos on etukäteen sovittu FIAT-määränen summa maksuun jne. ni tämä voisi olla yksi tapa siihen. Itselle ei ainakaan iha vielä auennut miten tokenin siis pidetään vakaana FIAT:iin nähden, ilmeisesti joku  älysoppari tehdään jonne depotaan ETH:ta.

Toinen ns. potentiaalinen killer appi mistä diggaan lukea välillä ja omistankin niin Augur. No limit tyyliin kuka vaan voi perustaa vetoja ja toisaalta kuka vaan voi mistäpäin maailmaa ottaa osaa, kuulostaa jännältä. Se vielä hämärän peitossa että mistä tuo REP-tokeni saa valuaation, kait kun jengi alkaa oikeesti kunnol käyttää tota appia niin toi tokeni on ikäänkuin bensaa?

Ja mites muuten ite emoverkko eli ETH, en ole pahemmin tänä vuonna seuraillut mutta jostain ETH 2.0 puhuttu. Tuleeko ihan forkki et nykyiset ETH-tokenit jää ETH1.0:ksi ja periaatteessa kuin ETC tokeni jäi aikoinaan jälkeen? Onko ajasta mitään arviota ja kans 32ETH POS alarajasta puhetta ollut, vieläkö porukka näkee asian näin? Kiitoksia mahd vastauksista!

Ehkä haastattelun perustelut hiukan vajaat ja haastattelija ei hirveen innokkaalta vaikuttanut juuri tuossa, mutta toisaalta et voi väittää että kaikki argumentit oli ihan huuhaata.

Itseasiassa potentiaalinen ratkaisu on ollu olemassa jo kauan, nyt ollaan teknologisella tasolla pääsemällä käsiksi siihen, datan tallennus DNA:han: 

https://youtu.be/tBvd7OSDGgQ

Huikeeta ajatella kun kirjoitus- ja lukunopeus viel kehittyy niin mitä mahdollistaa. DNA:han pitäisi kestää EMP koska sehän indusoi vaan sähköä johtaviin materiaaleihin virtaa.