Artsipappa kirjoitti:

Monissa erikoiskohteissa kertoimet reagoi ihan liian kovaa aika pieniin tiedonmurusiin. Olen erikoisvedonlyöntiä harrastanut nyt ~15 vuotta ja ehkä vihdoinkin se tuotti oikeita päätöksiä stressaavalla hetkelllä.. On muuten ollut stressaavin vedonlyöntikohde ikinä itselle vaikka monenlaista on tullut tehtyä vedonlyönnin saralla :D

Erikoiskohteissa on iso value. Jos tällainen touhu kiinnostaa niin kannattaa perehtyä toisiinkin special bets kohteisiin, edgeä saa kun asioihin perehtyy. Vielä kun Biden ui maaliin niin voi hengähtää. Ja nukkua.

Seurailin tätä ketjua sivusilmällä kun oli reippaasti kiinni Bidenissä ennen vaalipäivää. Sinun kirjoittelusi teki vaikutuksen signaalina ketjun melkoisen kohinan keskeltä. Vaikutti siltä, että kotiläksyt oli tehty ja olit ainakin julkisesti ainoa jolla homma pysyi lapasessa vaikka veri alkoi lentää.

Kerrot, että 15v on vyön alla erikoiskohteita. Voitko vähän availla lähestymistäsi. Millaisista kohteista on ollut kyse? Millaisia työkaluja käytät? jne.

EläkkeelleNelikymppisenä kirjoitti:

Sähkön hinta on oleellinen osa Bitcoin-mainauksen kannattavuutta.

Lisätwistinsä kylmissä maissa tuo se, että louhinnasta saatu lämpö voidaan hyödyntää.

Tietokoneen (tai minkä tahansa sähkölaitteen ?) hyötysuhde lämmityksessä on sama kuin sähköpatterin (~100%). Toisinsanoen esim. kotioloissa, jos sinulla on sähköpatterit termostaatilla, louhiminen on kylmillä ilmoilla täysin ilmaista sähkön osalta, eli sähkön hinta ei vaikuta kannattavuuteen.

Paikalliselta kaverilta kuulin, että mm. Liettuassa on kaupallisia louhintavirityksiä, joissa ostoskeskuksia (ainakin osin) lämmitetään "kryptolämmöllä".

Disclaimerina en tiedä treidaamisesta paljoakaan, mutta tuota listaa kun selaa, niin seuraavanlainen kela tulee mieleen:

Puolet listasta on joko Harvard tai MIT ja muutenkin on aika homogeenista. Tästä voidaan tehdä oletus, että tietynlainen ajattelu, jota näissä opetetaan, on yliedustettuna markkinoilla. Ns. "ulkopuolisena" voit (ja on helpompi) kyseenalaistaa ilosanoma ja löytää virheellistä konsensusta. Tämä jos mikä on edgeä.

En tiedä kelani tarkkuudesta, mutta altavastaajakapinalliset aina lähellä sydäntä. Onnea reissuun!

Aamuun pieni paskamyrsky niin tuuppaampa sen ilmoille päivää pilaamasta. Oli vetona korista Golden State -3,5 , isolla. Lopetin katsomisen kun aikaa joku kaks minuuttia jäljellä, selvä peli. 40 Sekuntia jäljellä niin katoin statseista, että Golden State johti enää 12 pisteellä. Lopussa voitti kolmella. Toi oli jo aika taitavasti ryssitty, johti 15-20p kun lopetin katsomisen.. :D

En tiedä katsoitko jälkikäteen, mutta Clippers sai vielä lopussa ihan suht järkevän heitonkin tasapeliin. Jos olisi malttia, niin yhdellä syötöllä olisi tullut vielä parempi. Muutenkin mielenkiintoinen kun ~15sec jäljellä, 6 pojoa eroa, pallo Warriorsilla hyökkäyspäässä ja sekä suomalainen selostaja Nelosella, että jenkkiselostaja (youtubessa jälkeenpäin) huutaa suoraa kurkkua et "miksi Clippers ei riko?!". Näin jälkikäteen results-oriented se ettei rikottu oli varmaankin oikeasti parempi EV.