Onneksi meitä on moneksi ja niin on monta mieltä kuin on miestäkin. Erilaisuus on rikkaus ja erilaisuuden hyväksyminen viisautta.
Jos kaikki vaan sijoittaisi kuluttamisen sijaan, niin talouskasvu pysähtyisi.
En usko, että miuta tai kolumnia tarkoitettiin tässä. Mutta alleviivaan kuitenkin, että mie saarnaan Fuck You -rahojen mielenterveyttä kohentavaa vaikutusta, enkä niinkään Firettämistä. Suosittelen jotain työntekoa lähes kaikille. Ellei palkkatyö maistu, niin sitten on tarjolla monenlaista vapaaehtoistyötä. Tai voi pelailla vaikka tavoitteellista turnauspokeria tai kilpabridgeä. Itse ajattelin jäädä eläkkeelle heti, kun krematorion luukku kolahtaa.
Inderesin foorumilla oli bongailtu Facebook huijauksia. Akin profilointi ollut niin hyvä, että ei meinaa huijaukseksi uskoa. ;)
Kuva
Vituttaa, mutta no can do. Paitsi ilmiantaa. Pitäisi pitää päätä alhaalla, etteivät huijarit iskisi kimppuun, mutta siihen ei pysty.
Rikosilmoitusta olen harkinnut. Mutta tuskin viitsin rasittaa poliisin resursseja tutkimuksella, joka hyvin todennäköisesti ei johda mihinkään. Jos ikinä alkaakaan.
Inderesin foorumilla oli bongailtu Facebook huijauksia. Akin profilointi ollut niin hyvä, että ei meinaa huijaukseksi uskoa. ;)
Kuva
Vituttaa, mutta no can do. Paitsi ilmiantaa. Pitäisi pitää päätä alhaalla, etteivät huijarit iskisi kimppuun, mutta siihen ei pysty.
Rikosilmoitusta olen harkinnut. Mutta tuskin viitsin rasittaa poliisin resursseja tutkimuksella, joka hyvin todennäköisesti ei johda mihinkään. Jos ikinä alkaakaan.
Ompas paistikasta kusetusta!
Pyysäri ja AI vinkit...kas kun ei parhaat kryptopoiminnat. ;D
Olisivat nyt laittaneet jotain uskottavuutta tohon kuten "Akin viikon parhaat paskayhtiöt".
On muuten lähestulkoon mahdotonta saada noita FB-huijauksia alas ilmiannolla. Kokeilin joskus kun S-pankin valesivustolle ohjaava mainos tuli useampaan kertaan niin sain molemmilla ilmiantokerroilla FB:ltä vastauksen tyyliin "tutkimme ilmiantosi ja se oli aiheeton".
On muuten lähestulkoon mahdotonta saada noita FB-huijauksia alas ilmiannolla. Kokeilin joskus kun S-pankin valesivustolle ohjaava mainos tuli useampaan kertaan niin sain molemmilla ilmiantokerroilla FB:ltä vastauksen tyyliin "tutkimme ilmiantosi ja se oli aiheeton".
Siinä määrin räjähtävässä trendissä ylipäätään kyberrikollisuus, että jotain pitäisi tehdä. Viime vuonna tulleen tutkimuksen mukaan puhuttiin vuoden 2023 osalta maailmanlaajuisesti kokoluokan 10 000 mrdUSD haitoista vuositasolla ja summat joka vuonna kasvussa. Jos kiinnijäämisen riski on minimaalinen niin sehän rehottaa. En tiedä mitkä ne keinot on jolla ilmiötä saataisiin kuriin ja tekijöitä vastuuseen.
Onhan tuo täyttä ...kaa ilmiönä. Identiteettivarkaus.
Toisaalta on kai tuo myös meriitti ja tunnustus.
Tavan tallaajan nimiin ei tehdä huijaussivustoa. Sama sapluuna toistuu Björn Wahlroos, Antti Herlin, Timo Ritakallio ja Antti Pyysing, Miikka Luukkonen, Jukka Oksaharju... FB tuuttaa nyt näitä jatkuvalla syötöllä.
Tekijänä täytyy olla tyyppi joka tuntee sijoitusgenreä -ja ihmisiä.
En tiedä miksi viesti poistettiin, mutta itseäni ainakin ihmetytti miksi päätit jakaa koko huijausviestin kokonaan rikkinäisellä muotoilulla linkkeineen päivineen. Ei sillä että sulla olisi pahat mielessä, mutta turha niitä sisällyttää viestiin jos haluaa keskustella aiheesta. Jos haluaa paskaa spämmätä, niin sit toki asia erikseen.
Huijausmainoksissa esiintyvillä henkilöillä ei ole tekemistä asian kanssa, vaan heidän nimiään ja kasvojaan käytetään mainoksissa luvatta.
HS:n näkemissä valemainoksissa ovat esiintyneet muun muassa sijoittajat Aki Pyysing, Jukka Oksaharju ja Jukka Lepikkö, Nordnetin Rahapodi-podcastia juontava Miikka Luukkonen sekä rahoituksen professori Vesa Puttonen.
Kiitos vielä kerran tekemästäsi ilmiannosta. Tekemäsi kaltaiset ilmiannot auttavat meitä parantamaan Facebookissa näytettävien mainosten loukkaamattomuutta ja osuvuutta.
Käytämme teknologian ja ihmisten tekemien tarkistusten yhdistelmää ilmiantojen käsittelyyn ja sisällön tunnistamiseen. Tässä tapauksessa emme poistaneet ilmiantamaasi mainosta.
Kiitos vielä kerran tekemästäsi ilmiannosta. Tekemäsi kaltaiset ilmiannot auttavat meitä parantamaan Facebookissa näytettävien mainosten loukkaamattomuutta ja osuvuutta.
Käytämme teknologian ja ihmisten tekemien tarkistusten yhdistelmää ilmiantojen käsittelyyn ja sisällön tunnistamiseen. Tässä tapauksessa emme poistaneet ilmiantamaasi mainosta.
Joo. Olin vihainen. Edelleen olen. Vika on paha, jos se on päässä. Mutta jonkun täytyy taistella vääryyttä vastaan. Miulla on paljon samanmielisiä kavereita, jotka eivät koskaan tee mitään, vaikka mukisevat ihan samoista asioista. Ja sitten jos teen jonkun kirjoitusvirheen, hyökkäävät päälle😎. Teen aika usein.
Joo. Olin vihainen. Edelleen olen. Vika on paha, jos se on päässä. Mutta jonkun täytyy taistella vääryyttä vastaan. Miulla on paljon samanmielisiä kavereita, jotka eivät koskaan tee mitään, vaikka mukisevat ihan samoista asioista. Ja sitten jos teen jonkun kirjoitusvirheen, hyökkäävät päälle😎. Teen aika usein.
Ihan hyvä, että joku uskaltaa sanoa ja omaa edes jonkinlaista painoarvoakin kotimaan mediakentässä. Tästä uusimmasta nyt on vaikea sanoa tuleeko savu kytevästä metsäpalosta, vai mistä, mutta kun näitä "teknisten syiden" takia tehtyjä perumisia on nähty ennenkin..
Ei sillä, että kukaan journalisti lähtisi tätä ilmiötä tutkimaan, tai löytäisi mitään jos tutkii. Tai jos löytäisi, niin päätoimittaja antaisi luvan kirjoittaa juttua.
itsellä tuli mieleen lakia tai käytäntöjä tuntematta olisiko tuossa ainesta rikosilmoitukseen. Totta tuossa on nähtävissä petoksen merkkejä ja merkittävää taloudellisen hyödyn tavoittelua. Jos ei itselle hyötyä niin asiakkaille toisten asiakkaide kustannuksella. Hyötyvät sitten muistavat erilaisilla lahjoilla hyvästä yhteistyöstä. rikosilmoituksen myötä asiaa mahdollisesti tongittaisiin mitä tapahtui ellei sitten koko keissi vanhennu kun ei ole tutkinnassa resursseja.
itsellä tuli mieleen lakia tai käytäntöjä tuntematta olisiko tuossa ainesta rikosilmoitukseen. Totta tuossa on nähtävissä petoksen merkkejä ja merkittävää taloudellisen hyödyn tavoittelua. Jos ei itselle hyötyä niin asiakkaille toisten asiakkaide kustannuksella. Hyötyvät sitten muistavat erilaisilla lahjoilla hyvästä yhteistyöstä. rikosilmoituksen myötä asiaa mahdollisesti tongittaisiin mitä tapahtui ellei sitten koko keissi vanhennu kun ei ole tutkinnassa resursseja.
Mie olen hirveän haluton prosessoimaan. Suomessa on sarjarikosilmoittajia niin paljon, että yhtiöt ovat yleensä hyvin varustautuneet. Käräjäoikeuksissa taas on puolueiden sivuraidetapauksia, jotka käyvät istunnoissa kännissä, koska niistä vähän maksetaankin. Sen kerran kun jaksoin prosessoida, lopputulos oli, että Pokeriyhdistyksen kokouksen puheenjohtajana oleminen on rikos, jos tilaisuudessa pelataan 50 euron reikitön turnaus. Jos mie maksan 400 euroa tunti juristille, pitää olla aika varma, että voittaa, että olisi mitään järkeä. Vastapuolella on in-house juristi, joka on luultavasti ollut mukana säätämässä lakia sellaiseksi, että oikeat rosvot eivät saa koskaan mitään tuomioita.
Olen saanut siedätyshoitoa Hesarin ja Ylen elämäntuskaisilta zoomer-kolumnisteilta vaikka kuinka paljon ja kohautellut olkiani. Mutta viimeisen linnakkeen kaatuminen, eli Kauppalehden on kyllä tosi surullista. Tämä kirjoitus olisi julkaistu myös Vihreässä Langassa (R.I.P) ja Kansan Uutisissa (Still Alive).
Tästä asenteesta johtuu, että Pyysingit pyrkivät olemaan palkkaamatta ensimmäistäkään zoomeria mihinkään töihin. Jos niille antaa festarikeikan, niin ne vinkuvat päivää ennen festareita, että festari on paska. https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/bbed34cb-c210-4ef5-852e-38757db449cb Joskus oli tosiaan sellainenkin aika, että työsopimuksista pidettiin kiinni ja työnantajista ei puhuttu pahaa kaikille toimittajille, jotka jutun sattuvat julkaisemaan.
Ymmärrän senkin, että nelinkertaisen setämiehen olisi syytä olla tällaisista avautumatta, tai liberaaliutta teeskentelevät zoomer-sukulaiset katkaisevat välit. Toisaalta Tik Tok -persut ja Patrick Itäniemi varmaan hurraavat🤔.
rikosilmoituksen myötä asiaa mahdollisesti tongittaisiin mitä tapahtui ellei sitten koko keissi vanhennu kun ei ole tutkinnassa resursseja.
Eihän tuossa olisi mitään todisteita mihinkään. Hallituksille sanottiin että tekninen ongelma ja että näissä on tapana perua kaupat, jolloin päätös leimattiin. Herrat "Risto" ja "Henrik", kuten myös joku inssi molemmilta puolilta tietävät asiasta mutteivät mitään luontaisetujensa vastaisesti sano. Lokitiedostoja on varsin helppo peukaloida. Ainoa mustaa valkoisella-todiste olisi tieto puhelusta (jos niin vanhanaikaista tekniikkaa käyttivät), johon voi hyvin sanoa kyselleensä kuulumisia.
Oma kokemukseni poliisin resursseista kautta toiminnasta on muuten sama. Jouduin tori,fi-petoksen uhriksi muutama vuosi sitten, nisti ei toimittanut parin sadan tuotetta. Koska olin lukenut näistä, olin ottanut kaikki viestit talteen samantien (nisti luonnollisesti poisti tunnuksensa palvelusta kaupan jälkeen), eli poliisille toimitettiin hopeatarjottimella tekijän henkilöllisyys ja todisteet asiasta. Mikä oli tulos? Sain kaksi vuotta myöhemmin kirjeen, että nisti ei vastannut puhelimeen, ei voi mitään. Pankkitiedustelun perusteella syytä epäillä rikosta, mutta ei me jakseta sitä käydä hakemassa vaikka tiedetään että tossa se asuu.
itsellä tuli mieleen lakia tai käytäntöjä tuntematta olisiko tuossa ainesta rikosilmoitukseen. Totta tuossa on nähtävissä petoksen merkkejä ja merkittävää taloudellisen hyödyn tavoittelua. Jos ei itselle hyötyä niin asiakkaille toisten asiakkaide kustannuksella. Hyötyvät sitten muistavat erilaisilla lahjoilla hyvästä yhteistyöstä. rikosilmoituksen myötä asiaa mahdollisesti tongittaisiin mitä tapahtui ellei sitten koko keissi vanhennu kun ei ole tutkinnassa resursseja.
Mie olen hirveän haluton prosessoimaan. Suomessa on sarjarikosilmoittajia niin paljon, että yhtiöt ovat yleensä hyvin varustautuneet. Käräjäoikeuksissa taas on puolueiden sivuraidetapauksia, jotka käyvät istunnoissa kännissä, koska niistä vähän maksetaankin. Sen kerran kun jaksoin prosessoida, lopputulos oli, että Pokeriyhdistyksen kokouksen puheenjohtajana oleminen on rikos, jos tilaisuudessa pelataan 50 euron reikitön turnaus. Jos mie maksan 400 euroa tunti juristille, pitää olla aika varma, että voittaa, että olisi mitään järkeä. Vastapuolella on in-house juristi, joka on luultavasti ollut mukana säätämässä lakia sellaiseksi, että oikeat rosvot eivät saa koskaan mitään tuomioita.
Toivoton tilanne lähteä itse prosessoimaan, kun ei ole suoranaista näyttöä mistään. Kai tällainen asia automaattisesti kuuluisi Fivalle, koska Fivalla on viranomaisena oikeus vaatia Nasdaqilta kirjallinen selvitys ja ikään kuin todisteet siitä, mitä tosiasiassa tapahtui. Tuskin tähän ryhtyvät, mutta näin sen pitäisi mennä
"Tämä oli hyvin laajasti myös markkinaosapuolten toiveissa"
Epäilemättä. Niille kavereille, joiden kanssa käydään Savoyssa, soiteltiin kyllä.
"lopulta päätös oli melko helppo"
Totta kai oli. Ja asiasta tiedotetaan viikon päästä.
Fivan Elina Pesonen, onko Nasdaqilta saamienne selvitysten perusteella mitään syytä epäillä, että kyse ei olisi ollut Nasdaqin järjestelmässä olleesta häiriöstä, vaan esimerkiksi jonkin markkinaosapuolen häiriöstä?
”Tämän hetken käsityksemme on, että Nasdaqin julkisuuteen kertomat tiedot pitävät paikkansa”, Pesonen vastaa.
Nasdaq selittää ja Fiva kuittaa. Itärintamalta ei mitään uutta. Taisin muuten ennustaa tämän jo sunnuntaina.
Nasdaq ei kerro tarkemmin mikä järjestelmävirheen aiheutti, mutta vakuuttaa, että ongelman juurisyy on korjattu.
Ei tietenkään kerro. Ei tarvitse kertoa. Eikä kuulu Fivan tehtäviin. Voihan se olla, että niillä oli D-DOS hyökkäys ja ne eivät halua kertoa, että sillä ne saa polvilleen. Tai jotain. Mutta nimenomaan niiden ei koskaan tarvitse kertoa ja yksikään kaupanperumisista tyytyväinen ei ole koskaan miulle puhunut.
Sen sijaan Tilanteesta ehdittiin Husmanin mukaan silti saada eri osapuolilta ”hyvinkin kattavasti” kommentteja, joissa pääosin kehotettiin pörssiä perumaan häiriön jälkeen tehdyt kaupat.
Ketkä muuten ovat nämä, joita kattavasti aina kuunnellaan, kun kaupat aiotaan perua? Toki tiesin, että Husman ja mie jutellaan eri kavereiden kanssa.
Olen saanut siedätyshoitoa Hesarin ja Ylen elämäntuskaisilta zoomer-kolumnisteilta vaikka kuinka paljon ja kohautellut olkiani. Mutta viimeisen linnakkeen kaatuminen, eli Kauppalehden on kyllä tosi surullista. Tämä kirjoitus olisi julkaistu myös Vihreässä Langassa (R.I.P) ja Kansan Uutisissa (Still Alive).
En saanut kiinni mikä tuossa oli erityisen zoomeria. Siteeratusta tutkimuksesta olen aivan yhtä hämmästynyt kuin toimittaja, että työnantajat kaipaisivat erityisesti "ura- ja rahaorientoitunutta profiilia". Nykymaailmassa noita kutsutaan job hoppereiksi ja heidän pestinsä yhden työnantajan palveluksessa on maksimissaan puolet yhden kauden kansanedustajan urasta, jonka jälkeen seuraava pesti on kilpailijan palveluksessa uudella tittelillä ja paremmalla palkalla. Väitän että tuota profiilia metsästävä työnantaja ei ymmärrä mitä haluaa.
Joku kokeneempi osannee kertoa onko "job hopper" vain uusi termi vanhalle prototyypille, vaiko myöhemmin tällä vuosituhannella kehittynyt uusi laji.
Luonnollisesti jos vaihtoehtona on palkata toinen uutuuslaji, eläkeputkeen tähyilevä ahdistuja, niin valintaa ymmärtää paremmin. Ehkä työnantajat ovat jo nähneet tarpeeksi näitä tapauksia että se näkyy kyselytutkimuksissa. Tiedän itsekin yhden tapauksen missä uudella palkollisella eivät työt sujuneet, mutta hän ennätti hakea parin kuukauden mielenterveyssaikun ennen kuin koeajan irtisanominen ehdittiin toteuttaa. Hyvin pelattu.
