Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 923
    [uid] => 5
    [title] => Kiina
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 8a2ebc21-3e3b-4fd9-9f84-c275ea827f42
    [nid] => 923
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1452011263
    [changed] => 1452011263
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => 8996535f-3abf-4cfe-bd2a-cf944da14d1f
    [revision_timestamp] => 1452011263
    [revision_uid] => 5
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 19
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 19
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Markkina nyt
                                    [description] => Ajankohtaista markkinakeskustelua
                                    [format] => 
                                    [weight] => 4
                                    [uuid] => b758e4cf-5e87-4222-a6cb-caaf05b18fb8
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

Kiinasta oli juttu Kiinan kriisi - piensijoittaja pörssimarkkinan pyörteissä elokuussa. Aiheesta on keskusteltu monessa ketjussa, mutta omaa ei ole ollut. Nyt voisi avata oman sen kunniaksi, kun kiinalaiset osakkeet ja niiden perässä muu maailma dyykkasi vuoden aluksi.

Miulla on teoria, että Kiinassakaan ei ymmärretä miten pörssikursseja pidetään. Jos niiden antaa olla mahdollisimman rauhassa ja pitää vaan huolta läpinäkyvyydestä on se parempi metodi kuin erottaa johtajia tai asettaa myyntirajoituksia kun kurssit laskevat. Mie otsikon "Kiinan keskuspankki rauhoitteli markkinoita 20 miljardilla eurolla" luettuani luulin tänään, että nyt ne ovat seonneet lopullisesti ja tekevät tukiostoja pörssissä. Ei nyt sentään, rahamarkkinaoperaatio oli kyseessä.

Ihan kaikki inc me eivät kovin luota kiinalaiseen kirjanpitoon kansantaloudessa tai yritystenkään tasolla. Silti Kiinan luvut heittelevät markkinoita rajusti.

Odottelen, että joku Kiinan kuplista puhkeaa lähiaikoina ja sitten tulee vähän enemmän myllerrystä kuin nyt alkuvuonna. Mikä ja milloin ja mitkä ovat sen vaikutukset - en tiedä, eikä tiedä kyllä kukaan muukaan. Mutta arvaillaan kimpassacool

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Kiinasta oli juttu Kiinan kriisi - piensijoittaja pörssimarkkinan pyörteissä elokuussa. Aiheesta on keskusteltu monessa ketjussa, mutta omaa ei ole ollut. Nyt voisi avata oman sen kunniaksi, kun kiinalaiset osakkeet ja niiden perässä muu maailma dyykkasi vuoden aluksi.

Miulla on teoria, että Kiinassakaan ei ymmärretä miten pörssikursseja pidetään. Jos niiden antaa olla mahdollisimman rauhassa ja pitää vaan huolta läpinäkyvyydestä on se parempi metodi kuin erottaa johtajia tai asettaa myyntirajoituksia kun kurssit laskevat. Mie otsikon "Kiinan keskuspankki rauhoitteli markkinoita 20 miljardilla eurolla" luettuani luulin tänään, että nyt ne ovat seonneet lopullisesti ja tekevät tukiostoja pörssissä. Ei nyt sentään, rahamarkkinaoperaatio oli kyseessä.

Ihan kaikki inc me eivät kovin luota kiinalaiseen kirjanpitoon kansantaloudessa tai yritystenkään tasolla. Silti Kiinan luvut heittelevät markkinoita rajusti.

Odottelen, että joku Kiinan kuplista puhkeaa lähiaikoina ja sitten tulee vähän enemmän myllerrystä kuin nyt alkuvuonna. Mikä ja milloin ja mitkä ovat sen vaikutukset - en tiedä, eikä tiedä kyllä kukaan muukaan. Mutta arvaillaan kimpassacool

[safe_summary] => ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 27851 [last_comment_timestamp] => 1567591832 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 16 [name] => Aki Pyysing [picture] => stdClass Object ( [fid] => 256 [uid] => 5 [filename] => picture-5-1414497157.jpg [uri] => public://kuvat/avatarit/picture-5-1414497157.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 96417 [status] => 1 [timestamp] => 1448894705 [type] => image [uuid] => 03727ef1-ecc6-47d2-8aa7-692d1a0a8a2a [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( ) [metadata] => Array ( [height] => 613 [width] => 613 ) [alt] => [title] => [height] => 613 [width] => 613 ) [data] => a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [forum_tid] => 19 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
0
+1
0
-1
0
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    50%
  • down
    50%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )
5.1.2016, 18:27
#1
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352

Kiinasta oli juttu Kiinan kriisi - piensijoittaja pörssimarkkinan pyörteissä elokuussa. Aiheesta on keskusteltu monessa ketjussa, mutta omaa ei ole ollut. Nyt voisi avata oman sen kunniaksi, kun kiinalaiset osakkeet ja niiden perässä muu maailma dyykkasi vuoden aluksi.

Miulla on teoria, että Kiinassakaan ei ymmärretä miten pörssikursseja pidetään. Jos niiden antaa olla mahdollisimman rauhassa ja pitää vaan huolta läpinäkyvyydestä on se parempi metodi kuin erottaa johtajia tai asettaa myyntirajoituksia kun kurssit laskevat. Mie otsikon "Kiinan keskuspankki rauhoitteli markkinoita 20 miljardilla eurolla" luettuani luulin tänään, että nyt ne ovat seonneet lopullisesti ja tekevät tukiostoja pörssissä. Ei nyt sentään, rahamarkkinaoperaatio oli kyseessä.

Ihan kaikki inc me eivät kovin luota kiinalaiseen kirjanpitoon kansantaloudessa tai yritystenkään tasolla. Silti Kiinan luvut heittelevät markkinoita rajusti.

Odottelen, että joku Kiinan kuplista puhkeaa lähiaikoina ja sitten tulee vähän enemmän myllerrystä kuin nyt alkuvuonna. Mikä ja milloin ja mitkä ovat sen vaikutukset - en tiedä, eikä tiedä kyllä kukaan muukaan. Mutta arvaillaan kimpassacool

0
+1
0
-1
0
0
5.1.2016, 20:45
Liittynyt:
22.11.2014, 11:35
Viestejä:
104

Muistelin että tekivät tukiostoja pörssissäkin, ainakin tämä artikkeli tukisi sitä.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-05/china-said-to-interven...

"Government funds purchased local stocks on Tuesday after a 7 percent tumble in the CSI 300 Index on Monday triggered a market-wide trading halt, said the people, who asked not to be identified because the buying wasn’t publicly disclosed."

"Chinese policy makers used purchases by government-linked funds to prop up shares as the CSI 300 plunged as much as 43 percent over the summer. State funds probably spent $236 billion on equities in the three months through August, according to Goldman Sachs."

Totuus voi olla eri tietysti.

0
+1
0
-1
0
0
8.1.2016, 07:36
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352

Joo, kyllä perkeleet ostaa ylikalliita osakkeitaan valtion piikkiin.

"China intervened to shore up its slumping stock market for at least the second time this week as state-controlled funds bought equities, according to people familiar with the matter."

"the extreme swings this year have revived concerns over the ruling Communist Party’s ability to manage an economy set to grow at the weakest pace since 1990. "

"Even after this week’s retreat, the median stock on mainland exchanges trades at about 61 times earnings -- more than three times higher than the median multiple of 18 for companies in America’s NYSE Composite Index. The Shanghai Composite, which is dominated by low-priced bank and energy shares, is valued at 17 times on a market-capitalization weighted basis."

Kiinan osakkeet tulee alas. Kysymys on lähinnä siitä milloin ja mitä meidän nilkit tekee perässä.

 

0
+1
0
-1
0
0
15.3.2016, 19:54
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352

Kommunisteilla on oppimista markkinatalouden kanssa askaroinnissa. Nyt kiinalaiset aikovat laittaa valuuttakauppaan Tobinin veron ehkäistääkseen valuutaspekulaatioita juania vastaan. Olisivat kysyneet miulta: Ei tule toimimaan.

China drafts rules for Tobin tax

1
+1
0
-1
1
0
16.3.2016, 12:35
Liittynyt:
28.9.2015, 08:44
Viestejä:
82
Aki kirjoitti:

kiinalaiset aikovat laittaa valuuttakauppaan Tobinin veron ehkäistääkseen valuutaspekulaatioita juania vastaan. Olisivat kysyneet miulta: Ei tule toimimaan.

Mihin tämä sitten johtaa?

0
+1
0
-1
0
0
16.3.2016, 14:36
Liittynyt:
30.11.2015, 10:58
Viestejä:
124

Kerropa sitten miten kierrät tuon veron!

0
+1
0
-1
0
0
16.3.2016, 18:09
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352
Salkku nimeltä Wanda kirjoitti:

 

Aki wrote:

 

kiinalaiset aikovat laittaa valuuttakauppaan Tobinin veron ehkäistääkseen valuutaspekulaatioita juania vastaan. Olisivat kysyneet miulta: Ei tule toimimaan.

 

 

Mihin tämä sitten johtaa?

Suurempaan markkinaheiluntaan ja lisäksi erityisen kovaan paineeseen valuuttaa kohtaan ennen käyttöönottoa ja samaan paineeseen jälkeen.

0
+1
0
-1
0
0
16.3.2016, 18:59
Liittynyt:
30.11.2015, 10:58
Viestejä:
124

Sellainen pieni ongelma, että:

 

International trade[edit]

Before 2009, the Chinese renminbi had little to no exposure in the international markets because of strict government controls by the central Chinese government that prohibited almost all export of the currency, or use of it in international transactions. Transactions between Chinese companies and a foreign entity were generally denominated in US dollars. With Chinese companies unable to hold US dollars and foreign companies unable to hold Chinese yuan, all transactions would go through the People's Bank of China. Once the sum was paid by the foreign party in dollars, the central bank would pass the settlement in renminbi to the Chinese company at the state-controlled exchange rate.

In June 2009 the Chinese officials announced a pilot scheme where business and trade transactions were allowed between limited businesses in Guangdong province and Shanghai, and only counterparties inHong KongMacau, and select ASEAN nations. Proving a success,[citation needed] the program was further extended to 20 Chinese provinces and counterparties internationally in July 2010, and in September 2011 it was announced that the remaining 11 Chinese provinces would be included.

In steps intended to establish the renminbi as an international reserve currency, China has agreements with RussiaVietnamSri LankaThailand, and Japan, allowing trade with those countries to be settled directly in renminbi instead of requiring conversion to US dollars, with Australia and South Africa to follow soon.[36][37][38][39][40]

https://en.wikipedia.org/wiki/Renminbi

 

Eli Kiinan keskuspankilla on täysi kontrolli valuuttaansa ja sen vaihtoprosessiin. Toisin kuin vapaasti vaihdettavilla valuutoilla, Kiinan valuutalla on vaikea spekuloida keskuspankkia vastaan. Siten Tobinin vero Kiinan valuutalle toiminee luultavasti paremmin kuin missään muualla. Kiinan tapauksessa Tobinin vero on suoraan pääoman vientivero.

0
+1
0
-1
0
0
16.3.2016, 19:01
Liittynyt:
30.11.2015, 10:58
Viestejä:
124
Aki kirjoitti:

 

Salkku nimeltä Wanda wrote:

 

 

Aki wrote:

 

kiinalaiset aikovat laittaa valuuttakauppaan Tobinin veron ehkäistääkseen valuutaspekulaatioita juania vastaan. Olisivat kysyneet miulta: Ei tule toimimaan.

 

 

Mihin tämä sitten johtaa?

 

 

Suurempaan markkinaheiluntaan ja lisäksi erityisen kovaan paineeseen valuuttaa kohtaan ennen käyttöönottoa ja samaan paineeseen jälkeen.

Minkä markkinan heiluntaan? Kiinan keskuspankki päättää täysin ja suoraan valuuttansa arvon. 

0
+1
0
-1
0
0
16.3.2016, 19:23
Liittynyt:
30.11.2015, 10:58
Viestejä:
124

Kiinaan on kertynyt historiallisen suuri määrä likvidiä omaisuutta (talletukset, käteinen) 1979 alkaneen erittäin voimakkaan talouskasvun ja erittäin keskitetyn ja sulkeutuneen pääoman vientipolitiikan ansiosta. Nyt kun Kiinan talouskasvu on hidastanut voimakkaasti ja samalla hiljan tehdyt helpotukset siirtää pääomia ulos Kiinasta, on raha etsimässä turvallisempaa kotia. Vähän niin kuin Venäjällä, mutta Venäjällä järjestelmä on aina vuotanut erittäin pahasti. 

Xi Jinping on kovan luokan nationalisti ja rautakoura. Hän ei varmasti katso läpi sormien pääomapakoa. Suorat pääoman vientirajoitukset haittaisivat monikansallisten yhtiöiden toimintaa ja siten Tobinin veron kaltainen lyhytaikaisen pääoman siirtämisen rajoittaminen on optimaalista.

Kiinaa  johtavat maailman kyvykkäimmät ihmiset. Koko politbyroo on huippukoulutettu ja he ovat ostaneet parhaan mahdollisen asiantuntemuksen maailmalta. Toisin kuin virkaveljänsä lännessä, tai edes Venäjällä, Kiinan hallinnon ei tarvitse tehdä populistista politiikkaa, kunhan muistaa eliminoida sisäiset kilpailijansa. Ja näin Xi Jinping on tehnytkin ja hoitanee lopun 10-vuotiskaudestaan täysin suvereenisti vahvimpana johtajana sitten Maon.

Niin että toisin kuin Aki arvaa, minä arvaan, että Tobinin vero toimii Kiinassa hyvin ja rauhoittaa markkinoita. Kiinalaiset osaavat hienosäädön ja ovat hyvin kärsivällisiä ja johdonmukaisia. Tämä pätee hyvin myös valuuttapolitiikkaan.

Lännessä taas uskotaan mihin halutaan uskoa. Tämänkin päivän FT iloitsee pääuutisessaan, että ilmastotoimet ovat toimineet, koska CO2-päästöjen kasvu on ensikertaa hidastunut. Joo, koska Kiina päätti purkaa ylikapasiteetin, erityisesti terästeollisuudesta, ja siirtyä kulutuspainotteiseen talouskasvuun. Venatkaas vaan sen päästöjä, kunhan tämä sopeutusvaihe on pääosin ohi.

Maailman kaksi suurinta hiilidioksidipäästöjen tuottajaa ovat Kiina ja Yhdysvallat. Molemmissa niistä energiantuotantoon liittyvät päästöt pienenivät viime vuonna. Kiinassa pudotus yhdistyy hiilen käytön vähenemiseen.

Ympäristöjärjestö Greenpeace kutsui IEA:n löydöksiä rohkaiseviksi. Sen mukaan ne ovat merkki siitä, että kansalliset ”ympäristö- ja uusiutuvan energian poliittiset linjaukset toimivat”.

Niin, eihän tässä ole kuin erittäin syvä investointilama ja sen mukainen valtava ylikapasiteetti, joten kyllähän se pieni CO2-päästöjen lasku toki on politiikan ansiota. 

Ylipäätään ei ole hirveästi liioittelua sanoa, että kaikki suomeksi kirjoitettu on täyttä paskaa. Ainakaan ei ole tullut yhtään vastaesimerkkiä mistään vastaan pitkään aikaan. QED.

2
+1
0
-1
2
0
16.3.2016, 22:46
Liittynyt:
28.9.2015, 08:44
Viestejä:
82
Markus kirjoitti:

Kiinan hallinnon ei tarvitse tehdä populistista politiikkaa, kunhan muistaa eliminoida sisäiset kilpailijansa. Ja näin Xi Jinping on tehnytkin ja hoitanee lopun 10-vuotiskaudestaan täysin suvereenisti vahvimpana johtajana sitten Maon.

Kiinan hallinon ei varmasti tarvitse tehdä populistista politiikkaa, mutta kuin yksinvaltainen Xi Jinping oikein on oikeasti? Tai siis olen ilman parempaa tietoa vähän elänyt siinä uskossa, että kiinassa ylin valta on vähän hajallaan, mutta siis voiko mistään ulkopuolelta päätellä olisiko asia näin tai niinkuin itse oletat?

0
+1
0
-1
0
0
17.3.2016, 09:34
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352
Markus kirjoitti:
Aki wrote:
Salkku nimeltä Wanda wrote:
Aki wrote:

kiinalaiset aikovat laittaa valuuttakauppaan Tobinin veron ehkäistääkseen valuutaspekulaatioita juania vastaan. Olisivat kysyneet miulta: Ei tule toimimaan.

Mihin tämä sitten johtaa?

Suurempaan markkinaheiluntaan ja lisäksi erityisen kovaan paineeseen valuuttaa kohtaan ennen käyttöönottoa ja samaan paineeseen jälkeen.

Minkä markkinan heiluntaan? Kiinan keskuspankki päättää täysin ja suoraan valuuttansa arvon. 

Valuuttajohdannaisten. Missä on valuutta, siellä on johdannaismarkkinat. Tietämättä asiaa yhtään, olen varma siitä, että renmimbioptioita saa jostain.
0
+1
0
-1
0
0
17.3.2016, 09:48
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352
Markus kirjoitti:

Kiinaa  johtavat maailman kyvykkäimmät ihmiset. Koko politbyroo on huippukoulutettu ja he ovat ostaneet parhaan mahdollisen asiantuntemuksen maailmalta. Toisin kuin virkaveljänsä lännessä, tai edes Venäjällä, Kiinan hallinnon ei tarvitse tehdä populistista politiikkaa, kunhan muistaa eliminoida sisäiset kilpailijansa.

Voi olla, että ovat maailman kyvykkäimpiä ja voi olla, että he ovat ostaneet parhaan mahdollisen asiantuntemuksen maailmalta. Tämä maailman paras asiantuntemus neuvoi maailman kyvykkäimpiä laittamaan pörssikursseille putoamiskiintiön. Mihinkähän hölmöilyyn maailman toiseksi kyvykkäimmät olisivat toiseksi parhaan asiantuntemuksen neuvomana syyllistyneet?

Tobinin verot eivät tavallisesti mitään valuuuttapakoja pysäytä. Devalvaatio-odotukset pitäisi saada pois, jotta valuuttapako loppuisi, ja tuollaiset Tobinit ovat omiaan kiihdyttämään eikä jarruttamaan valuuttapakoa. Ymmärrän hyvin, että teoreettisesti valuutan vientivero vähentää valuutan vientiä. Käytännön markkinat vaan tuppaavat toimimaan toisin.

1
+1
0
-1
1
0
17.3.2016, 13:17
Liittynyt:
26.11.2015, 10:05
Viestejä:
38

Tarkastelussa olisi myös hyvä huomioida, miten vero vaikuttaa tuleviin pääoman liikkeisiin. Esimerkiksi työmarkkinoilla uusi, vahvempi, irtisanomissuoja voi hyvinkin vähentää irtisanomisia, mutta tarkoittanee myös sitä, että työntekijöitä palkataan vahvemmasta irtisanomissuojasta johtuen vähemmän tulevaisuudessa. 

0
+1
0
-1
0
0
23.11.2017, 18:25
Liittynyt:
18.2.2016, 10:41
Viestejä:
12

Mitäs näkemyksiä foorumilaisilla on Kiinan WMP ja AMP markkinoista. Tuntuvat itselle olevan hieman hämäriä ja muistuttavan paljon edellisen kriisin CDO:ta. Itse pidän tilannetta todella huolestuttavana, mutta en tiedä onko itsellä nyt jonkinlaiset silmälaput ja näen asian liian kapeasti. Joten näkemyksiä muilta kaivataan.
Tässä linkkiä Business Insiderin juttuun, josta lähdin aihetta tutkimaan. http://nordic.businessinsider.com/chinas-shadow-banking-system-is-a-tick...

0
+1
0
-1
0
0
23.11.2017, 19:48
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1045
Aki Pyysing kirjoitti:
Markus kirjoitti:

Kiinaa  johtavat maailman kyvykkäimmät ihmiset. Koko politbyroo on huippukoulutettu ja he ovat ostaneet parhaan mahdollisen asiantuntemuksen maailmalta. Toisin kuin virkaveljänsä lännessä, tai edes Venäjällä, Kiinan hallinnon ei tarvitse tehdä populistista politiikkaa, kunhan muistaa eliminoida sisäiset kilpailijansa.

Voi olla, että ovat maailman kyvykkäimpiä ja voi olla, että he ovat ostaneet parhaan mahdollisen asiantuntemuksen maailmalta. Tämä maailman paras asiantuntemus neuvoi maailman kyvykkäimpiä laittamaan pörssikursseille putoamiskiintiön. Mihinkähän hölmöilyyn maailman toiseksi kyvykkäimmät olisivat toiseksi parhaan asiantuntemuksen neuvomana syyllistyneet?

Tobinin verot eivät tavallisesti mitään valuuuttapakoja pysäytä. Devalvaatio-odotukset pitäisi saada pois, jotta valuuttapako loppuisi, ja tuollaiset Tobinit ovat omiaan kiihdyttämään eikä jarruttamaan valuuttapakoa. Ymmärrän hyvin, että teoreettisesti valuutan vientivero vähentää valuutan vientiä. Käytännön markkinat vaan tuppaavat toimimaan toisin.

Kyllä tässä jo uskaltaa sanoa, että Kiina onnistui estämään valuuttapaon nimenomaan tiukoilla määräyksillä. 

https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=CNY&view=10Y

0
+1
0
-1
0
0
4.9.2019, 13:10
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
3352

Kaikenlaista. Kiina hylkäsi virallisesti Hong Kongisssa mielenosoituksiin johtaneen lakiesityksen. Kysehän oli siitä, että saako rikoksesta epäillyt luovuttaa Manner-Kiinaan.

Tämä oli vaihtoehto, jota ei välttämättä kovin moni odottanut. Vaikka se nyt oli ainoa fiksu ratkaisu. Loppuvatko levottomuudet, ei toki vielä ole selvää.

https://yle.fi/uutiset/3-10953852

0
+1
0
-1
0
0