Olet täällä

HanTsiip

HanTsiip

  • Liittynyt 30.6.2014
  • 61 viestiä
  • 0 aloitettua ketjua

Viimeisimmät viestit

Eläköityneen optiospekulantin portfoliosijoitukset - 8.8.2018 14.39

DYOR-aikakausi. Informaatio pitää itse suodattaa mediasta ja median suuntautumisesta (vasen, keskusta, oikea, neutraali, ääri, mainstream, alt jne.) riippumatta paskakasasta, joka koostuu pääasiallisesti mielipiteistä.

Kryptovaluutat sijoituskohteina - 25.6.2018 17.18

Daytrader kirjoitti:

Jos pitäisi pari muuta ostokohdetta löytää, niin onko netissä mitään kansantajuisia analyysejä potentiaalisimmista kohteista? 

Tässä paras kansantajuinen, mitä oikeastaan tiedän: https://github.com/jashmenn/cryptocurrencies-in-four-words

Vakavammin puhuen, ongelmana on ehkä se että niitä kansantajuisia kyllä riittää, mutta mistä löytäisi vähän tajuisampaa. Jos joku on todella löytänyt kunnon analyysiä, olisin itsekin kiinnostunut. Tähän asti nimittäin menty kryptojen omien sivujen kautta, whitepapereita kahlaamalla, erinäisiä foorumeita ja tubettajia tutkimalla (työlästä, koska kohtuullisen täynnä sisällötöntä juupas-eipästä). Kryptoihin keskittyneitä isompia uutissivujakin kannattaa seurata, niin pysyy kärryllä mitä kaikkea kryptomaailmassa tapahtuu (sama ongelma näissäkin, työlästä suodattaa oikeita asioita kaiken hypen ja tauhkan seasta). Nämä kommentit siis liittyen analyysiin, joka liippaisi edes jotenkin jotakin fundamentteja. Teknistä analyysiä löytyy kyllä kryptoista joka lähtöön, sen laadusta en osaa sitten sen kummempaa sanoakaan.

Monessa niissä on jotain potentiaalia, mutta mitkä niistä vaikkapa oikeasti rikkoo jonkin olemassa olevan ansaintalogiikan välikerroksineen krypton päällä pyöriväksi vertaistaloudeksi, ja mitä se tarkoittaa ko. krypton arvolle, siinäpä sitä onkin pohtimista. Toisaalta kuten jossain kohtaa aiemmin tässä ketjussa todettiin, sen ymmärtäminen missä tuo disruptio tulee tapahtumaan, voi toisaalta auttaa shorttien löytämisessä, joka voi olla ehkä helpompaakin kuin tuo voittajien keksiminen.

Kryptovaluutat sijoituskohteina - 10.5.2018 13.29

Casteliero kirjoitti:
HanTsiip kirjoitti:
Casteliero kirjoitti:
HanTsiip kirjoitti:
Caveman8 kirjoitti:

Tavoite on miettiä sijoitusten realisointia euroiksi pääoman ollessa 1700%. Uskon, että siihen menee kolme vuotta tai vähemmän.

Jos näin nyt kävisi, mikä saa sinut ajattelemaan, että pitäisi realisoida takaisin euroiksi?

Vaikka kysymys ei minulle ollut, niin itse ainakin nään niin, että sijoitusten painoarvo keskittyy tuollasilla tuotoilla liikaa ja niitä on hyvä allokoida muuallekkin. Varsinkin, kun on kyse isoriskisestä sijoituksesta. Tosin 2-3 vuoden päästä riski voi olla paljon pienempikin.

Allokaatio on toki tärkeää, mutta ratkaiseeko tuossa kohtaa siirtyminen takaisin euroihin allokaatio-ongelman?

Eurot on tuossa toki varmasti välivaihe siirryttäessä muihin sijoituskohteisiin.

Tilanteessa, jossa kryptojen valuaatio olisi 20x nykyisestä, mielestäni euro tai usd ei välttämättä (ainakaan pelkästään) ole se nimittäjä millä rahaa/arvoa tulee ajatella. Toisaalta kyllä kai joku vieläkin ajattelee mummonmarkoissa. En nyt ihan usko, että tapahtuu kolmessa vuodessa, mutta kymmenessä jo mahdollista, antaisin tälle tällä hetkellä jo pienen kaksinumeroisen todennäköisyyden prosenteissa arvioituna. Toisin, kuin nämä "ei kassavirtaa" ei "arvoa" -kantojen edustajat, itse uskon että kryptot tulevat tuottamaan äärimmilleen verkottuneen globaalitalouden ydinpolttoainetta, luottamusta nimittäin. Sellaisillakin tavoilla, joista emme vielä edes tiedä. Se, että oikein kukaan ei osaa tälle laskea vielä hintaa, ei tarkoita ettei sillä olisi arvoa.

Se, että pelkkänä kuplana nousisi 20-kertaiseksi nykyisestään, on mielestäni melkoista toiveajattelua. Innokkaiden harrastajien, aikaisten omaksujien ja muiden hippien osalta penetraatio taitaa alkaa olla jo tapissa.

Mutta joo, tämä on toki kovin akateemista pohdintaa tässä vaiheessa.

Kryptovaluutat sijoituskohteina - 8.5.2018 9.14

Casteliero kirjoitti:
HanTsiip kirjoitti:
Caveman8 kirjoitti:

Tavoite on miettiä sijoitusten realisointia euroiksi pääoman ollessa 1700%. Uskon, että siihen menee kolme vuotta tai vähemmän.

Jos näin nyt kävisi, mikä saa sinut ajattelemaan, että pitäisi realisoida takaisin euroiksi?

Vaikka kysymys ei minulle ollut, niin itse ainakin nään niin, että sijoitusten painoarvo keskittyy tuollasilla tuotoilla liikaa ja niitä on hyvä allokoida muuallekkin. Varsinkin, kun on kyse isoriskisestä sijoituksesta. Tosin 2-3 vuoden päästä riski voi olla paljon pienempikin.

Allokaatio on toki tärkeää, mutta ratkaiseeko tuossa kohtaa siirtyminen takaisin euroihin allokaatio-ongelman?

Daytraderin kovimmat tuotot ja julmimmat takaiskut - 7.5.2018 9.52

Hämmästyttävää myös tuo laaja-alaisuus, sulla tuntuu olevan perusteltua näkemystä vähän kaikkeen mitä on kaupan. Miten kykenet olemaan noin monipuolinen, eikö erikoistumisen pitäisi kuitenkin olla tässä ajassa huippuosaamisen perusprinsiippejä, alasta riippumatta?

Kryptovaluutat sijoituskohteina - 7.5.2018 9.37

Caveman8 kirjoitti:

Tavoite on miettiä sijoitusten realisointia euroiksi pääoman ollessa 1700%. Uskon, että siihen menee kolme vuotta tai vähemmän.

Jos näin nyt kävisi, mikä saa sinut ajattelemaan, että pitäisi realisoida takaisin euroiksi?

Kryptovaluutat sijoituskohteina - 30.4.2018 11.33

Jääköhän toukokuu 2018 historian (no ainakin seuraavaan 10-20 vuoteen) viimeiseksi kuukaudeksi jolloin Bitcoinia saa alle 10kUSD? Fitfty-sixty.

Algoritmit eivät ota riidejä - 30.4.2018 11.25

Sijoitustieto kirjoitti:

En usko, että algoritmit kehittyvät ihan tähän hätään niin pitkälle, että ne pystyvät tulkitsemaan yhtiöiden muotoilemia tulevaisuuden näkymiä nopeammin ja varmemmin kuin me selkeästi hitaammilla prosessoreilta varustetut.

Enpä tiedä. IBM:n Watson voitti Jeopardyn jo vuosikymmenen alussa, ja yli viisi vuotta sitten oli jo lääketieteen opiskelijan 1-2 vuosikurssin tasoa. Liekö jo valmistunut? Ehkä tekevät jo kirjoitetun tekstin (ja translitteroidun) osalta keskimäärin jo paremmin kuin ihminen. Tai sijoittaja. Tiedolla on botti jo johtoryhmässä, vaikka toki onkin markkinointia.

Sijoitustieto kirjoitti:

Ja erityisesti luulen loppuikäni pystyväni arvaamaan algoritmejä paremmin, vaikuttaako joku vähän epävarmalta sanomastaan tai jopa valehtelee suoraan.

Tämäkin luultavasti tehtävissä, ellei tehty jo.

Sijoitustieto kirjoitti:

Toki kyllä ihmisetkin nappien takana pystyvät panikoimaan ihan kunnolla, ja algoritmien määritykset ovat ihan oikeat ihmiset sitä paitsi ohjelmoineet.

Toki, mutta algoritmit oppii pääasiallisesti datasta, joten sikäli kun historia toistaa itseään, tuskinpa niillä suurta hätää on. Ihminen taasen toistaa sukupolvesta toiseen samat virheet.

En itse ole mitenkään perillä siitä, millaisilla systeemeillä markkinoilla toimivat algotoimijat puuhastelevat. Palstan kirjoituksista saa sen kuvan, että aika yksinkertaisia sääntövermeitä ovat. Voi olla näinkin, mutta se ei tarkoita sitä, että saatavilla ei olisi monimutkaisempaa ja kyvykkäämpää teknologiaa.

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 12.4.2018 10.42

Casteliero kirjoitti:

Tämähän nimenomaan on sitten se isompi hyöty esim. Ethereumille jos/kun kaikki mahdollinen tokenisoidaan, koska tällä hetkellä Ethereum on se todennäköisin vaihtoehto alustaksi, jonka päälle ne tokenit laitettaisiin.

Jos sitten koskaan taipuu, lähinnä skaalautuu, teknologiana tokenisaatioon. Todistettu käyttötapaus lienee toistaiseksi lähinnä ICO:t ja on hyvinkin mahdollista Ethereum jää historiaan "vain" yhtenä gatewayna kryptotalouteen. Reliikkinä. Suhteellisen vakavasti otettavia alustaprojektejakin kuitenkin riittää. Toisin kuin Bitcoinilla (joka voi vaikkapa jäädä jopa ihan omaksi store-of-value asset luokakseen, jonka ei silloin edes tarvitse taipua massiiviseen transaktiomäärään, ja siten suorituskykyasioita voi tarkastella aivan eri näkökulmasta) alustojen tai alustojen alustojen suorituskyvyn täytyy toimia ja niiden täytyy skaalautua. Mutta tokenisaation alustakerros voi olla sellainen osa-alue jossa riittää sarkaa useammalle teknologialle ja ehkäpä vielä erikoistumiselle. Näin ollen ekosysteemi tulisi olemaan ehkäpä moninaisempi, ja useampi kukka saa kukkia.

Sinällään uskon, että kaikki mahdollinen, ja osin mahdotonkin (vakiintuneiden paradigmojen näkökulmasta nyt ainakin) tullaan kyllä tokenisoimaan. Sehän tarkoittaa, että about kaikelle tulee olemaan globaalit peer-to-peer jälkimarkkinat. Ja tämä on se iso juttu. Digitaalisten assettien osalta tämän tekeminen ei ole temppu eikä mikään, joku sanoisi no-brainer. Fyysisten assettien tai hyödykkeiden osalta palveluiden tarjoamisen kautta myös aika helppoa ja mitä lie vielä nerokas ihmismieli keksii. Kaikki nyt jo perinteisillä markkinoilla (olkoon nyt sitten rahamarkkinat, osakemarkkinat, hyödykemarkkinat tai mitä tahansa) olevat instrumentit lienee nyt ainakin tehtävissä.

Solidium - 26.3.2018 11.16

Solidiumin sijoitusfilosofiasta suorat lainaukset uusimmassa TE:ssä (Solidiumin tj:n haastattelu): "Joku heitti, että mitä jos Telia vaihdettaisiin Nokiaan?"

Myönnettäköön, että tämä on tarkoituksella asiayhteydestä irroitettu yksittäinen lause, mutta ou jee. Eipä koko jutun pointti paljon kummempi ollut.